लोकतंत्र को बचाने के लिए तीन आवश्यक कदम उठा सकते हैं I

लोकतंत्र को बचाने के लिए तीन आवश्यक कदम उठा सकते हैं I

कई अमेरिकियों सदमे और नाराज रहते हैं, यह समझने में असमर्थ हैं कि एक आदमी ने किसने बताया गंजा-झूठ झूठ, जो उपहास तथा कुख्यात दूसरों, और कौन यौन उत्पीड़न का दावा अभी तक संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए चढ़ा सकता है।

निराशा एक विकल्प नहीं है; यह हमारा सबसे बड़ा दुश्मन है हम जानते हैं कि हमें पहले से कहीं ज्यादा साहसपूर्वक काम करना चाहिए। लोकतंत्र को बचाने के लिए हमने सोचा कि हमारे पास था, हमें लोकतंत्र को उस स्थान पर लेना चाहिए जहां कभी भी नहीं था।

हममें से अधिकांश दूसरों के साथ अभिनय के माध्यम से हमारा साहस पाते हैं तो हम छोटे ग्रह संस्थान में एक शुरू कर रहे हैं फील्ड गाइड टू द डेमोक्रेसी मूवमेंट। साथ में हम एक जीवंत, द्विदलीय, बहुसांस्कृतिक "आंदोलनों के आंदोलन" बना सकते हैं।

यह लोकतंत्र आंदोलन लोगों को सिर्फ ऑनलाइन नहीं बना सकता है, बल्कि आम तौर पर ऐतिहासिक नागरिक कार्यों को पूरा करने के लिए निजी बंधों को मजबूत करता है। हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों की रक्षा करने और आगे बढ़ाने के लिए, इस आंदोलन को मजबूत घास और राष्ट्रीय समन्वय होना चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण बात, यह एक ऐसा आंदोलन होना चाहिए जो मोहभंग हो जाता है और साहस में डरता है और संकट के गहरे, व्यवस्थित जड़ों से निपटने के लिए जरूरी है जिसे हम अब सामना करते हैं।

और अच्छी खबर है? टुकड़े पहले से ही जगह में हैं; वे लगभग उतने दृश्यमान नहीं हैं जितने वे होना चाहिए। लाखों लोगों को जुटाने के लिए जो कार्य करना चाहते हैं, लेकिन प्रवेश बिंदु नहीं देख सकते, हमारे फील्ड गाइड बहुत सारे विकल्प प्रदान करता है:

  • लोकतंत्र पहल 2013 में क्या कोई भी संभव नहीं सोचा था: श्रम, पर्यावरण, नस्लीय न्याय और चुनाव-सुधार समूहों के गठबंधन को जोड़ना। इसके लगभग 60 संगठन पहले से ही 30 लाख सदस्यों का दावा करते हैं - प्रत्येक प्रणालीगत लोकतांत्रिक सुधारों के लिए ताकतों में शामिल होने के द्वारा अपने मुद्दे जुनून के प्रति सत्य है, जिसके बिना कोई भी सफल नहीं हो सकता।
  • लोकतंत्र स्प्रिंग, लोकतंत्र सुधारों (जिनमें से हम हिस्सा होने पर गर्व महसूस करते हैं) के लिए एक गड़बड़ी, जमीनी जुटती, 2016 में इतिहास में कैपिटल चरणों पर सिविल अवज्ञा का सबसे बड़ा कार्य माना जाता है। 2015 में गठित, डेमोक्रेसी स्प्रिंग देश भर में सिविल अवज्ञा में राजनीति से पैसे लेने और सभी के लिए मतदान अधिकार सुनिश्चित करने के लिए जारी है।
  • मतदान अधिकार गठबंधन, इस साल के शुरुआती वर्षों में राजनेताओं और नागरिक समाज द्वारा स्थापित समीक्षकों का समयबद्ध गठबंधन, जो कि अमेरिका में मतदाता दमन के एक बार और सभी भड़ौआ के लिए संघर्ष करना है। वोटिंग राइट्स अधिनियम को पुनर्स्थापित करने के लिए कांग्रेस पर दबाव डालने के लिए पहले से ही कई विरोध प्रदर्शन किए गए हैं।
  • हमारा गणतंत्र वापस ले लो, रूढ़िवादी रिपब्लिकन जॉन पुडनेर द्वारा स्थापित एक अभियान वित्त सुधार प्रयास, चाय पार्टी निरसित डेव ब्रैट के मास्टरमाइंड 2014 में उसके बाद सदन के अधिकांश नेता एरिक कैंटोर (आर-वीए) की सफल नाराज़गी।

लोकतंत्र आंदोलन में सफलता - इसकी नींव के रूप में मानव गरिमा के साथ - अमेरिकी समाज के तीन पहलुओं को संबोधित करने की जरूरत है जो डोनाल्ड ट्रम्प की जीत में योगदान दिया।

1। क्रूर पूंजीवाद को अस्वीकार करना

ट्रम्प के समर्थन के अधिकांश, हमें विश्वास है, विश्वासघात की भावना से बहता है। उदाहरण के लिए, 20 से 65 तक की आयु के पांचवां पुरुष पिछले साल कोई वेतन नहीं दिया गया था बड़ा लेकिन खाली वादों के लिए उनकी असुरक्षा निश्चित रूप से समझने में आसान है।

लेकिन ट्रम्प की ओर जाने वाले ताकतों को समझने और उनका निपटान करने के लिए इसका अर्थ है कि मानव गरिमा पर हमले का नाम देना और समाप्त करना जो कि हमारे अजीब पूंजीवाद के रूप में बनाया गया है।

हम इसे "क्रूर पूंजीवाद" के रूप में संदर्भित करते हैं, जो किसी एक नियम के द्वारा संचालित अर्थव्यवस्था में निर्विवाद रूप से उत्पन्न हानि को ध्यान में लाते हैं: मौजूदा धन के लिए सबसे अधिक लाभ उठाने वाले के लिए जाओ। ऐसी जानबूझकर विकसित अर्थव्यवस्था में, खासकर 1970 के बाद से, बुनियादी निष्पक्षता, स्वस्थ समुदायों और हमारे आम लोगों को सुरक्षित रखने के लिए नियमों को आकार देने में मानव एजेंसी - चाहे महासागर, मिट्टी या वायु - एक जादुई बाजार में हस्तक्षेप के रूप में माना जाता है (इसलिए पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा नामित)। एक जादुई बाजार अपने आप पर काम करता है हमारे बिना। यह सफल होता है, हम विश्वास करते हैं, उपभोक्ताओं के बीच डॉलर विनिमय के लिए हर चीज को कम करके।

"जादुई बाजार" इसलिए जो कुछ भी बेचता है - और सेक्स और हिंसा बेचते हैं। तो यह इस प्रकार है कि मनोरंजन, विज्ञापन, फैशन और यहां तक ​​कि समाचार-पत्र तेजी से हिंसक, उथले और लैंगिक रूप से हो जाते हैं। ध्यान दें कि पहले के युग में, उदाहरण के लिए, बारबरा वाल्टर्स था एक प्लेबॉय चलनेवाली संगठन डॉन करने के लिए मजबूर किया जांच के लिए उसने एनबीसी न्यूज़ पर किया था लेकिन यह संगठन कहीं न कहीं के रूप में परिवादात्मक नहीं है क्योंकि कुछ महिला हस्तियां संगठनों (मैले साइरस और किम कार्दशियन) को इन दिनों Instagram पर डॉन करना पसंद करते हैं। बढ़ते हुए, अपमानजनक संदेश - अपने अभियान के दौरान राष्ट्रपति चुनाव में स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया - यह है कि एक महिला केवल उतनी योग्य है जितनी उसके शरीर सेक्सी है

यह सब खतरनाक तर्क के नीचे है: एक अर्थव्यवस्था में सबसे ऊपर की दर की उच्चतम दर का महत्व है, धन धन के लिए लगातार धन अर्जित करता है। इस प्रकार, इस तर्क की एक चरम अभिव्यक्ति में, संयुक्त राज्य अमेरिका आसानी से सबसे अधिक हो गया है आर्थिक रूप से असमान "उन्नत" दुनिया में राष्ट्र (ध्यान दें: सामाजिक विषमविज्ञानी रिचर्ड विल्किनसन और केट पिकट के अनुसार, आर्थिक असमानता, कई नकारात्मक सामाजिक परिणामों से संबंधित है, जिसमें शिशु मृत्यु दर से हत्या दर तक शामिल है)। इस तरह के केंद्रित धन - साथ 20 अमेरिकियों अब हम सभी को एक साथ आधे से ज्यादा के रूप में नियंत्रित करते हैं - राजनीतिक सत्ता में अनुवाद करते हैं। इस प्रकार, पॉलिसी परिणामों का एक अध्ययन '80 और' 90 के दौरान औसत अमेरिकियों के विचारों के बीच लगभग कोई संबंध नहीं पाया गया था कि क्या किया जाना चाहिए और कौन से कानून- और नीति निर्माताओं ने वास्तव में किया था। ऐसी व्यवस्था में जो लोग छह और सात आंकड़े चेक लिख सकते हैं, उनके अभियान के योगदान में डूब रहा है, परिणामों में आश्चर्यजनक रूप से अभिजात वर्ग के विचारों को दर्पण नहीं किया जाता है।

क्रूर पूंजीवाद को बदलने, मानव गरिमा पर इसके कई हमलों के साथ जो ट्रम्प के चुनाव में योगदान दिया, लोकतंत्र को एकाधिकार निगमों के लिए जवाबदेह नहीं होना चाहिए, लेकिन हमारे लिए, नागरिकों ऐसे लोकतंत्र एक अर्थव्यवस्था के लिए तीन मानों के आधार पर दरवाजा खोल सकता है, जिसके आसपास ज्यादातर अमेरिकी रैली कर सकते हैं: निष्पक्षता, लोकतंत्र की प्रकृति का संरक्षण, और सभी की गरिमा

वास्तव में निर्वासित लोकतंत्र - नागरिकों को लाभ और जवाबदेह - उदाहरण के लिए, न्यूनतम मजदूरी बना सकती है जो कि एक जीवित मजदूरी है, यूनियनों और कार्यकर्ता सहकारी समितियों को एक व्यवसाय में हर किसी को एक वास्तविक आवाज दे रही है, और कर्मचारियों के साथ "लाभ-साझा" । कुछ अमेरिकियों को पता है कि यह ठीक डेमोक्रेसी पार्टी का आधिकारिक मंच है, जो बताता है कि ऐसा परिवर्तन "उच्च वेतन और उत्पादकता से जुड़ा हुआ है।" कौन जानता है? एक असली अमेरिकी लोकतंत्र यहां तक ​​कि जर्मनी की सदी-पुरानी, ​​सफल वर्क्स काउंसिल के यूएस संस्करण का निर्माण कर सकता है, जिससे श्रमिक अपने फर्म के फैसले में एक कथन दे सकते हैं।

2। सरकार की भूमिका को दोबारा तैयार करना और एक सम्माननीय फोनिंग के रूप में सरकारी सेवा को पुनर्स्थापित करना

एक मजबूत लोकतंत्र को रिपब्लिकन के लंबे और भयंकर लोक-लोकतंत्र आंदोलन को उलटने की आवश्यकता है - कुख्यात 1971 के बाद से अत्यधिक समन्वयित लुईस पॉवेल मेमो, सरकार को प्रतिनिधि बनाने और कॉर्पोरेट शक्ति को ऊपर उठाने के लिए एक विस्तृत पुस्तकें पॉवेल, जिन्होंने बाद में सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस के रूप में सेवा की, इससे कोई संदेह नहीं है कि रीगन के स्वाइप को सरकार ने अपने पहले उद्घाटन के पते पर प्रेरित किया: "सरकार हमारी समस्या का हल नहीं है; सरकार समस्या है। "

1990 की शुरुआत में, जॉर्जिया के भूतपूर्व हाउस स्पीकर न्यूट गिंगरिच और पूर्व हाउस बहुमत नेता टॉम डेल टेक्सास सहित रिपब्लिकन नेताओं ने डेविड होरोविज के द्वारा 1999 में कब्जा कर लिया, राजनीति के लिए एक गैर-कै-कैदियों का दृष्टिकोण बढ़ाया राजनीति युद्ध की कला। इसमें, समझौता देशद्रोह है और रुकावट सद्गुण है। हाल ही में, रिपब्लिकन ने एक अभूतपूर्व फैशन में फाईलिंग की है ताकि कांग्रेस को रोक दिया जा सके और ऐतिहासिक मंजूरी के लिए अपनी स्वीकृति रेटिंग को आगे बढ़ाया जा सके। सभी समय, डेमोक्रेट एक ठोस विकल्प के लिए खड़े होने में विफल रहे।

और यह सब एक जादू की तरह काम किया है: रिपब्लिकन की कांग्रेस की हार और राष्ट्रपति बराक ओबामा की कटाई में सफलता तब एक आतिशबाजी के आत्म-प्रवर्तक के लिए एकदम सही सेटअप बन गई, जिसने बाहरी लोगों के लिए एक बेकार और धांधली प्रणाली का दावा किया।

3। नागरिकों की शक्ति और गौरव को पुनः प्राप्त करना

बहुत सारे लोग - और हम भी दोषी हैं - इस लोकतंत्र विरोधी लोकतंत्र की ताकत को समझने में नाकाम रहे हैं और अपने हमलों को ज़ोर से पर्याप्त लड़ने के लिए; उदाहरण के लिए, वोटिंग अधिकारों पर युद्ध जो कि 1965 वोटिंग अधिकार अधिनियम के पारित होने के बाद चपेट में जारी रहे। फिर 2013 में सर्वोच्च न्यायालय में शेल्बी काउंटी बनाम धारक वास्तव में कानून को बेकार कर दिया, यह 14 राज्यों के लिए 2016 चुनावों के लिए समय में मतदाता-आईडी कानून लागू करने के लिए संभव बनाते हुए - विस्कॉन्सिन और ओहियो जैसी झूले राज्यों सहित।

हम में से बहुत कम लोगों ने इस खतरे की सराहना की। एरी बर्मन, के लेखक हमें मतपत्र दें, स्वीकार करता है कि "[डब्ल्यू] ई'ले कभी नहीं पता कि इन प्रतिबंधों द्वारा चुनाव में कितने लोगों को रखा गया था।" लेकिन, उन्होंने नोट किया, हम जानते हैं कि विस्कॉन्सिन में डोनाल्ड ट्रम्प के जीत का अंतर 27,000 वोट था, जबकि 300,000 पंजीकृत मतदाता मतदान क्योंकि एक संघीय अदालत के मुताबिक उन्हें आवश्यक आईडी की कमी थी। मिल्वौकी में 20 द्वारा गिरने वाले राज्य में मतदान में एक 52,000-वर्ष की कमी आई, "जहां अफ्रीकी-अमेरिकी आबादी का लगभग XNUM प्रतिशत जीवित रहता है।"

बर्मन ने कहा कि चुनाव दिवस पर, "एरिजोना, टेक्सास और उत्तरी कैरोलिना जैसे वोटिंग भेदभाव के लंबे इतिहास के साथ राज्यों में चुने गए 868 कम मतदान स्थान थे।" औसतन, 2012 में अश्वेतों दो बार लंबे समय तक इंतजार किया सफेद वोट देने के लिए और, ज़ाहिर है, निचले किसी की आमदनी, वोट करने के लिए समय-सीमा में अधिक बाधा।

और मतदाता दमन एक उदाहरण है। राजनैतिक वैज्ञानिक माइकल मैकडोनाल्ड के मुताबिक, 62 में मतदाता मतदान 2008 प्रतिशत से घटा, वर्ष ओबामा पहले मिड-टर्मम चुनावों में 42 प्रतिशत तक चुने गए थे। परिणाम? लोकतांत्रिक सुधारों के लिए पर्याप्त दबाव बनाने के लिए पर्याप्त नागरिक नहीं रह गए थे और एक मजबूत रिपब्लिकन कांग्रेस हर मोड़ पर राष्ट्रपति को ब्लॉक करने में सक्षम थे। ओबामा ने उन सुधारों को रोकने के लिए विशेष हितों को अनुमति देने के लिए, हम उन लोगों की रक्षा करने में विफल रहे जिन्होंने बाद में ट्रम्प के लिए मतदान किया।

इसलिए हम नागरिकों को खुद को जवाबदेह बनाए रखना चाहिए, भी। हमने मंच सेट करने में मदद की लेकिन आज यह एक अलग दुनिया है अप्रत्याशित सदमे और कदमों पर हॉरर ट्रम्प अब अभूतपूर्व कार्रवाई को प्रेरित कर रही है। जैसा कि पहले कभी नहीं, एक विविध, पुरस्कृत लोकतंत्र आंदोलन का उदय ही संभव नहीं है, लेकिन आवश्यक है। जो कुछ भी हमारी विशिष्ट समस्या-जुनून है, यह जरूरी है कि हम 2016 चुनावों के आवश्यक सबक को ध्यान में रखते हुए और लोकतंत्र के बैनर के तहत एकजुट हो जाएं। चलो कार्य करने की हिम्मत - एक साथ। हमारे देखें फील्ड गाइड और महान देश में शामिल हों - और, हां, हमारे देश को बचाने के लिए उत्साहजनक संघर्ष।

इस पद पहले BillMoyers.com पर दिखाई दिया।

लेखक के बारे में

फ्रांसिस मूर लैपे एक है हाँ! पत्रिका येागदान करने वाला संपादक। वह ज़बरदस्त बेस्टसेलर सहित 18 पुस्तकों के लेखक या सह-लेखक भी हैं एक लघु ग्रह के लिए आहार। वह और उसकी बेटी, अन्ना लैपे, छोटे ग्रह संस्थान का नेतृत्व करते हैं। ट्विटर पर उसका पालन करें: @fmlappe.

एडम एचेन डेमोक्रेसी मैटर्स बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स और एक फेलो लघु ग्रह संस्थान, जहां वह लोकतंत्र आंदोलन के संस्थापक फ्रांसिस मूर लैपई के साथ एक पुस्तक पर काम कर रहे हैं उन्होंने डेमोक्रेसी स्प्रिंग के उप संचार निदेशक के रूप में सेवा की। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @adameichen.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = लोकतंत्र की बचत; मैक्समूलस = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ