शून्य सहिष्णुता अनुशासन नीतियां स्कूल की गोलीबारी को ठीक नहीं करेगा

शून्य सहिष्णुता अनुशासन नीतियां स्कूल की गोलीबारी को ठीक नहीं करेगा

पार्कलैंड विद्यालय की शूटिंग पर असंतोष बनी रहती है, सांसद वास्तविक नीति समाधानों की तलाश कर रहे हैं। दुर्भाग्यवश, वे कभी-कभी उन तथ्यों को गलत तरीके से समझते हैं या दुरुपयोग करते हैं जो नीति को चलाना चाहिए।

ट्रम्प प्रशासन और उसके समर्थक हैं latching समाधान के रूप में स्कूल अनुशासन सुधार पर लेकिन सुधार से, उनका मतलब यह नहीं है कि स्कूल के मौसम में सुधार, निष्पक्षता सुनिश्चित करने या छात्रों को उनकी मानसिक और सामाजिक सेवाओं की आवश्यकता होनी चाहिए। उनका मतलब ये है कि इसके साथ दूर रहना स्कूल अनुशासन सुधार ओबामा प्रशासन ने प्रेरणा दी उनका मतलब शून्य सहिष्णुता पर दोहरीकरण है। पिछले हफ्ते, फ्लोरिडा के रिपब्लिकन सेन। मार्को रुबियो ने अभी तक के लिए लिखना कि "संघीय मार्गदर्शन ने स्थानीय कानून प्रवर्तन के लिए निकोलस क्रूज़ के खतरनाक व्यवहार की रिपोर्ट करने के लिए सिस्टमिक विफलताओं में योगदान दिया हो सकता है।" क्रुज़ को पार्कलैंड, फ्लोरिडा में फरवरी 14 स्कूल की शूटिंग करने का आरोप है।

रुबियो एक 2014 संदर्भित है मेमो राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत शिक्षा विभाग और न्याय विभाग द्वारा मेमो ने शून्य सहिष्णुता पर कुछ सीमाएं दीं और स्कूल के जिलों को छात्र दुर्व्यवहार के लिए सक्रिय अनुसंधान आधारित तरीकों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया। यह एक दशक से अधिक समय लगा, परन्तु सामाजिक वैज्ञानिकों और शिक्षकों ने नीति निर्माताओं को समझना शुरू किया कि देश ने इसके शून्य सहिष्णुता अनुशासन नीतियों के साथ गलती की है।

तुस्र्प अधिकारी और समर्थक सोचते हैं - या लोगों का मानना ​​होगा - ये नया धक्का स्कूल के अनुशासन में सुधार के लिए पार्कलैंड की शूटिंग के साथ कुछ था। यह नहीं था और अनुशासन के लिए अनुसंधान आधारित तरीकों से छुटकारा पा रहा है, मेरी राय में एक के रूप में कानून और शिक्षा नीति के प्रोफेसर, स्कूल विद्यालय के शिक्षकों की तुलना में एक भी बुरा विचार

क्या वास्तव में काम करता है और नहीं करता है

लेकिन शक्तिशाली कहानियों की धारणा और नीतियां कहानियों को कहा और retold अंततः के रूप में अनुसंधान के रूप में ज्यादा के रूप में बात करने के लिए आते हैं। तो यहां एक ऐसी कहानी है जो ट्रम्प प्रशासन की वर्तमान कथा से जुड़ी होती है जो मजबूत अनुशासन का उत्तर है। सितंबर 28 में, एक्सएंडएक्स, टेक्सने के एशलन सिटी में एक एक्सएंडएक्स-वर्षीय लड़के ने एक बंदूक के साथ अपने स्कूल में प्रवेश किया। उनकी योजना थी शिक्षक और एक पुलिस अधिकारी को मारना। लेकिन उसने अपने मार्गदर्शन सलाहकार के कार्यालय से पहले रोक दिया। 2016 मिनट के बाद, मार्गदर्शन काउंसलर, मौली हजेंस, ने उन्हें बंदूक देने में बात की। उसने कहा कि उसे डी-एस्कलेशन में प्रशिक्षण उसे उसे मनाने के लिए अनुमति दी स्थानीय शेरिफ कहा: "उसने कुछ किया था, यहां तक ​​कि सबसे अनुभवी कानून प्रवर्तन अधिकारी ऐसा नहीं कर सकते। अगर वह वहां नहीं थी, तो यह बहुत अलग हो सकता था। "

इसके बाद के परिणाम कालंबिन भी अपने स्वयं के पाठ प्रदान करता है उस आतंक के बाद, देश ratcheted अपने स्कूल दंड को बढ़ाएं न केवल छात्रों को बंदूकें और दवाओं को स्कूल में लाने के लिए निष्कासित किया जाएगा, उन्हें "अभ्यस्त व्यवधान"और अनादर कुछ स्कूलों ने अब तक पॉप-टर्स्ट्स को चबाने के लिए छात्रों को निलंबित करने के लिए बहुत कुछ किया है बंदूकों का आकार और पुलिस और लुटेरों जैसे खेल खेलने के लिए जब वे शामिल होते हैं काल्पनिक बंदूकें.

जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में विस्तार किया, "जीरो सहिष्णुता समाप्त" कठोर अनुशासन नीतियों के परिणाम कम से कम कहने के लिए निराशाजनक रहे हैं अगर शून्य सहिष्णुता एक प्रभावी निवारक था, तो अंततः निलंबन के कारण गिरावट आई, जबकि सुरक्षा और उपलब्धि में वृद्धि होगी। लेकिन समय के दौरान निलंबन दर लगातार बढ़ीं। 2011 तक, स्कूल निलंबित और निष्कासित कर रहे थे 3.5 लाख छात्रों को एक वर्ष अफ्रीकी-अमेरिकी छात्रों के लिए, निलंबन की दर 60 प्रतिशत की वृद्धि हुई इन निलंबन और निष्कासन के अधिकांश अपेक्षाकृत मामूली दुर्व्यवहार के लिए थे। उदाहरण के लिए, कम से कम 10 प्रतिशत उन निलंबनों और निष्कासनों में से गन या ड्रग्स शामिल थे और आकस्मिक प्रभाव समान रूप से परेशान थे।

निलंबन कैसे स्कूलों को प्रभावित करते हैं

अनुसंधान ने दिखाया है कि उच्च निलंबन दर हैं कम शैक्षिक उपलब्धि से संबंधित, अच्छी तरह से व्यवहार वाले छात्रों के लिए जिसमें निलंबन का कथित तौर पर संरक्षण होता है एक कारण यह है कि जब स्कूल नियमित रूप से मामूली दुर्व्यवहार के लिए छात्रों को निलंबित कर देते हैं, तो वे स्कूल की कुल छात्र निकाय की धारणा को बदल देते हैं। छात्र अब सीखने के माहौल को सुरक्षित या व्यवस्थित बनाने वाले स्कूल के अधिकारियों को नहीं देखते हैं। वे स्कूल के अधिकारी अभिनय देख रहे हैं punitively अपने दोस्तों, परिवार और साथियों के प्रति

और जब छात्रों को स्कूल के अनुशासन दृष्टिकोण को अत्यधिक कठोर या कठोर रूप में देखा जाता है, तो वे स्कूल के अधिकार को देखते हैं मनमाना और अनुचित। जब छात्रों द्वारा देखे जाने वाले छात्र स्कूलों को उन मित्रों को निलंबित कर देते हैं जो अपने नियंत्रण से परे कारकों के कारण संघर्ष कर रहे हैं - जैसे कि बेघर, गरीबी, दुर्व्यवहार या विकलांगता - छात्रों को निलंबन और निष्कासन के रूप में निष्ठुर विकृत देखने के लिए आते हैं। ये धारणाएं उत्पादन करती हैं अधिक अराजकता, कम नहीं।

पार्कलैंड, अपने क्रेडिट के लिए, छात्रों के साथ प्रदान कर रहा था सेवाओं और समर्थन, सीधे कूदने के बजाय निलंबन और निष्कासन। इस त्रासदी से पहले शूटर के संघर्ष को अच्छी तरह से मान्यता मिली और उसे उसके साथ जोडने का प्रयास किया सामाजिक समर्थन, अंत में पहले निष्कासित उसे पिछले साल बावजूद, पार्कलैंड के छात्रों ने दावा नहीं किया है कि स्कूल के अनुशासन दर्शन इस त्रासदी से संबंधित था। यह राजनेता हैं, जो नहीं जानते कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं, जो इस दावे को बनाते हैं। ये आवाज़ें हमें कलिनबाइन के अनुसरण करने वाले शून्य सहिष्णुता उन्माद को दोहराते।

प्रगतिशील बनाम दंडात्मक

जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में चेतावनी दी थी, "चाहे आने वाले वर्षों में संघीय, राज्य और स्थानीय स्तर पर कितना प्रगति की जाती है, कठोर अनुशासन और शून्य सहिष्णुता लगभग निश्चित रूप से जारी रहती है।" इसलिए अनुशासन सुधारकों को यह नहीं मानना ​​चाहिए कि वे जीत हासिल कर चुके हैं सिर्फ इसलिए कि ओबामा प्रशासन ने एक प्रगतिशील स्कूल अनुशासन ज्ञापन अपना लिया था अब समझदार अनुशासन के लिए लड़ाई उनके दरवाजे पर लौट गई है।

वार्तालापअनुशासन के लिए प्रशिक्षण और सहायक दृष्टिकोण स्कूल की शूटिंग नहीं होने की गारंटी नहीं दे सकते हैं, लेकिन शोध में कहा गया है हिंसा को कम करने का सर्वोत्तम मौका, और स्कूलों की समग्र शैक्षणिक उपलब्धि और पर्यावरण में सुधार भी कर रहा है, दंडात्मक स्कूल अनुशासन को अस्वीकार करने में और सहायक प्रणाली के साथ इसे बदलने में है। यदि हम प्रगतिशील कदमों को छोड़ देते हैं जो स्कूल ले रहे हैं, तो हम छात्रों को एक गहरा विश्व में सौंप देंगे, एक सुरक्षित एक नहीं।

के बारे में लेखक

डेरेक डब्ल्यू ब्लैक, विधि के प्रोफेसर, दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = स्कूल की शूटिंग; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ