लेफ्ट और राइट इन 6 सिद्धांतों पर सहमत करने के लिए शुरुआत कर रहे हैं

बाएँ और दाएँ इन छह सिद्धांतों पर सहमत शुरू कर रहे हैं

कभी भी अधिक अमेरिकियों का मानना ​​है कि वाल स्ट्रीट के पक्ष में अर्थव्यवस्था बड़े पैमाने पर धांधली गई है और वॉशिंगटन में उनके व्यापारियों और उनके समर्थक हैं। हम एक तथाकथित वसूली में पांच साल कर रहे हैं, जो कि अमीरों के लिए बकाया है, लेकिन मध्यम वर्ग के लिए एक मूर्ति है। "यह गेम धांधली है और अमेरिकी लोगों को यह पता है कि सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन कहते हैं, "वे इसे अपने पैर की उंगलियों तक ले जाते हैं।"

यह बाएं और दायें दोनों पर एक नया लोकलुभावनता बढ़ा रहा है जबकि अभी तक दूर है, दोनों पक्षों पर नव-लोकलवाद एक दूसरे के सामने झुका रहे हैं और स्थापना के खिलाफ हैं।

निम्नलिखित टिप्पणियों कौन बनाया? (सुझाव: वॉरेन नहीं, और बर्नी सैंडर्स नहीं।)

ए हम "वसा बिल्लियों, अमीर लोगों और वॉल स्ट्रीट की पार्टी नहीं हो सकते।"

बी "अमीर और शक्तिशाली है, जो उन लोगों के सत्ता के गलियारों चलना, वसा और खुश हो रही है ..."

सी। "यदि आप वाशिंगटन में आते हैं और कांग्रेस में सेवा करते हैं, तो पैरवी पर पूरी तरह से प्रतिबंध होना चाहिए।"

डी। "वॉशिंगटन ने फैनी मॅई और फ़्रेडी मैक की रक्षा के द्वारा नैतिक खतरे को बढ़ावा दिया, जिसने लाभ और सामाजिक हानि का निजीकरण किया।"

ई। "जब आपको अमेरिकियों की गोपनीयता के लिए खड़े होने का मौका मिला, तो क्या आपने किया?"

एफ "जो लोग रात में जागते हैं कि वे किस नए देश को बम मारना चाहते हैं, वे जो नए देश में शामिल होना चाहते हैं, वे संयम पसंद नहीं करते। वे युद्ध में जाने के लिए अनिच्छा पसंद नहीं करते हैं। "

(उत्तर: ए रैंड पॉल, बी। टेड क्रूज़, सी। टेड क्रूज़, डी। हाउस रिपब्लिकन जो हेन्सरलिंग, ई। हाउस रिपब्लिकन जस्टिन अमास, एफ। रैंड पॉल )

आप इनमें से कुछ बयानों के पीछे ईमानदारी पर संदेह कर सकते हैं, लेकिन अगर लोगों ने उत्साहपूर्वक जवाब नहीं दिया होता तो वे नहीं कह सकते थे - और यही बात है। रिपब्लिकन लोकलुमारी बढ़ रही है, जैसा कि डेमोक्रेटिक संस्करण है, क्योंकि जनता यह चाहता है

और यह न केवल बयानबाजी कि converging है। दाएं और बाएं भी छह सिद्धांतों के चारों ओर एक साथ आ रहे हैं पर Populists:

1. वॉल स्ट्रीट के सबसे बड़े बैंकों को एक आकार के नीचे काट दें जहां वे असफल होने के लिए बहुत बड़ी नहीं हैं।

वाम लोकलवादियों ने स्ट्रीट के बेलआउट के बाद से यह वकालत की है, अब वे लोकलुभावनों द्वारा सही पर शामिल हो रहे हैं। दाऊद शिविर, हाउस तरीके और साधन समिति की अध्यक्ष, हाल ही में वॉल स्ट्रीट बैंकों की सबसे बड़ी संपत्ति की संपत्ति पर एक अतिरिक्त 3.5 प्रतिशत तिमाही कर का प्रस्ताव (उन्हें नीचे ट्रिम करने के लिए प्रोत्साहित किया गया) लुइसियाना रिपब्लिकन सीनेटर डेविड विटर बड़े बैंकों को तोड़ना चाहते हैं, जैसा कि रूढ़िवादी पंडित जॉर्ज विल ने किया है। रैंड पॉल ने कहा, "वॉल स्ट्रीट के बाहर निकलने के बारे में रूढ़िवादी कुछ भी नहीं है"

2. ग्लास-स्टीगल अधिनियम को फिर से बनाएं

वाणिज्यिक बैंकिंग से निवेश को अलग करना और इसी तरह कंपनियों को अपने जमाकर्ताओं के पैसे से जुआ से रोकना। एलिजाबेथ वॉरेन ने ऐसे कानून पेश किए हैं, और जॉन मैककेन ने सह-प्रायोजित किया है चाय पार्टियर्स दृढ़ता से सहायक हैं, और इसके पीछे रिपब्लिकन की स्थापना के महत्वपूर्ण नहीं हैं। "यह निराशाजनक है कि प्रगतिशील संग्रहवादी एक दशक में अच्छी तरह से सेवा करने वाले कानून पर लौटने के प्रयास में अग्रणी हैं," लिखते हैं चाय पार्टी ट्रिब्यून। "बेशक, प्रतिष्ठान राजनैतिक वर्ग कभी भी यह स्वीकार नहीं करेगा कि उनके वित्तीय दाताओं और संरक्षकों ने अपने बेपरवाह व्यापार रणनीतियों में बाधा डालना होगा।"

3. समापन कॉर्पोरेट कल्याण

बड़े तेल, बड़े कृषि व्यवसाय, बड़े फार्मा, वॉल स्ट्रीट और एक्स-इम बैंक के लिए सब्सिडी भी शामिल है। बाईं ओर स्थित पॉपुलिस्ट लंबे समय से इस पर आग्रह कर रहे हैं; दाएं-विंग लोकलुब्लिक लोग इसमें शामिल हो रहे हैं। रिपब्लिकन डेविड कैम्प के प्रस्तावित कर सुधारों ने दर्जनों लक्षित कर विरामों को मार दिया होगा। कहते हैं टेड क्रूज़: "हमें कॉर्पोरेट कल्याण और क्रोधित पूंजीवाद को खत्म करने की जरूरत है।"

4. अमेरिकियों पर जासूसी से राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी बंद करो.

बर्नी सैंडर्स और बाईं तरफ के अन्य लोकलुवादियों ने इस आरोप का नेतृत्व किया है लेकिन दाएं विंग लोकलुभावनियों के करीब हैं हाउस रिपब्लिकन जस्टिन अमाश की संशोधन, जिसने एनएसए कार्यक्रमों को थोक-डेटा संग्रह में उलझाना होगा, पिछले साल एक्सएंडएक्स डेमोक्रेट्स और एक्सएक्सएक्स रिपब्लिकन को मिला, दोनों पक्षों में नए लोकलुभावन विभाजन को हाइलाइट किया। रैंड पॉल सैंडर्स को चेतावनी देते हुए जब उन्हें चेतावनी दे सकता है: "आपका अधिकार, खासकर आपके गोपनीयता का अधिकार, हमले के अंतर्गत है ... अगर आप एक सेलफोन के मालिक हैं, तो आप निगरानी में हैं।"

5. विदेशी अमेरिकी हस्तक्षेप वापस स्केल.

बावजूद पॉपुलिस्ट्स विदेशी विदेशों में अमेरिकी विदेशों के साथ असहज हैं। रैंड पॉल उसी दिशा में झुकाव कर रहा है पॉल अमेरिकन हस्तक्षेप के बारे में षड्यंत्रकारी विचारों की ओर भी जाता है। कार्यालय लेने से पहले ही उसे वीडियो पर पकड़ा गया था और दावा किया गया था कि पूर्व उपाध्यक्ष डिक चेनी ने हेलिबर्टन से अपने संबंधों के कारण इराक युद्ध को धक्का दे दिया।

6. बड़े निगमों द्वारा तैयार किए गए व्यापार समझौतों का विरोध करें.

दो दशक पहले डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन ने उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता किया था। तब से दोनों पार्टियों में लोकलवादियों ने ऐसे समझौतों के विरोध में बढ़ते विरोध किया है। कुछ प्रमुख निगमों द्वारा गुप्त रूप से तैयार किए गए ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप, डेमोक्रेट और चाय पार्टी रिपब्लिकन दोनों से बहुत मजबूत प्रतिक्रिया का सामना कर रही है कि यह लगभग मृत है चाय पार्टी राष्ट्र के अध्यक्ष जूडसन फिलिप्स कहते हैं, "चाय पार्टी आंदोलन ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप का समर्थन नहीं करता है।" "विशेष रुचि और बड़े निगमों को तालिका में एक सीट दी जा रही है" जबकि औसत अमेरिकियों को बाहर रखा गया है।

वाम और दाहिनी जनसंख्या वाले लोग सरकार की भूमिका पर गहराई से विभाजित रहते हैं। फिर भी, अमेरिकी राजनीति में प्रमुख गलती लाइन डेमोक्रेट बनाम रिपब्लिकन से, लोकलुभावन बनाम प्रतिष्ठान के रूप में, लगता है - जो लोग सोचते हैं कि इस खेल में धांधली है, जो हेराफेरी करते हैं।

इस महीने के रिपब्लिकन प्राइमरीज़ में, चाय पार्टियर्स अपनी स्थापना रिपब्लिकन के खिलाफ लड़ाई जारी रखते हैं। लेकिन प्रमुख परीक्षा 2016 होगी, जब दोनों दलों ने अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का चयन किया।

टेड क्रूज़ और रैंड पॉल पहले से ही रिपब्लिकन प्रतिष्ठान के पसंदीदा जेब बुश या क्रिस क्रिस्टी को लेने के लिए उत्सुक हैं। एलिजाबेथ वॉरेन का कहना है कि वह डेमोक्रेटिक प्राइमरी में नहीं चलेगी, शायद हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ, लेकिन अफवाहें बढ़ रही हैं। बर्नी सैंडर्स संकेत देते हैं कि वह शायद

वॉल स्ट्रीट और बड़े व्यापार रिपब्लिकन पहले ही संकेत कर रहे हैं कि वे एक रिपब्लिकन लोकलुभावन पर डेमोक्रेटिक स्थापना के उम्मीदवार को पसंद करेंगे।

प्रमुख GOP दाताओं, वॉल स्ट्रीट रिपब्लिकन, और कॉरपोरेट लॉबीस्ट के दर्जनों ने बताया है राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य कि यदि जेब बुश चलने के खिलाफ फैसला करता है और क्रिस क्रिस्टी राजनीतिक रूप से ठीक नहीं होता है, तो वे हिलेरी क्लिंटन का समर्थन करेंगे "रिपब्लिकन तटीय अभिजात वर्ग के बड़े पैसे वाले दुनिया में सबसे बड़ा रहस्य यह है कि टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़ या केंटकी के सीनेटर रैंड पॉल के नामांकन के लिए सबसे स्वादिष्ट विकल्प क्लिंटन होंगे," निष्कर्ष निकाला है राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य.

कहते हैं एक शीर्ष रिपब्लिकन-झुकाव वाली वॉल स्ट्रीट के वकील, "यह रैंड पॉल या टेड क्रूज़ बनाम एलिजाबेथ वॉरेन जैसे किसी के लिए सबसे बुरे सपने होंगे।"

वॉल स्ट्रीट पर और कॉर्पोरेट सूट में हर कोई, कि है। और "" बुरा सपना 2016 में नहीं हो सकता है। लेकिन यदि मौजूदा रुझान जारी है, कुछ इसी तरह के "" बुरा सपना दशक के भीतर होने की संभावना है। अमेरिकी प्रतिष्ठान स्थापना रहना चाहता है तो यह बजाय चिंता है कि नई लोकलुभावनवाद ईंधन भरने का जवाब है यह लड़ने की जरूरत होगी।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ