2014 के मृत और स्थायी आर्थिक नीति मिथकों

2014 के मृत और स्थायी आर्थिक नीति मिथकों

Wहम पर छुट्टी के मौसम के ith, साल सूचियों के अंत के लिए समय तेजी से आ रहा है। भीड़ को हरा करने के लिए, आज मैं 2014 के शीर्ष मर चुका है और स्थायी मिथकों की मेरी सूची दे।

अच्छी खबर यह है कि पिछले कई सालों से बहुत भ्रम का कारण होने वाले दो मिथक अब कचरा बिन इतिहास के लिए जा रहे हैं। जबकि कई प्रमुख पंडित अभी भी उन प्रमुखों को प्रदर्शित करने के लिए दोहरा सकते हैं कि प्रमुख पंडिता को वास्तविकता की परवाह नहीं है, वास्तविकता आधारित समुदाय में हर कोई अब उन्हें बकवास करने के लिए जानता है।

पहले युवा invincibles और Obamacare के मिथक है। कहानी है कि Obamacare की सफलता के युवा स्वस्थ लोगों को साइन अप करने के लिए हो रही है के आधार पर किया गया था। माना जाता है कि हम जनसंख्या के बाकी घूस स्वस्थ young'uns की जरूरत है।

इसने अंतहीन कहानियां लीं कि युवा लोग बीमा के लिए साइन अप कर रहे थे या नहीं। ओबामा प्रशासन ने युवाओं के लिए विशेष आउटरीच प्रयास किए। कार्यक्रम को कमजोर करने के प्रयास में, दाएं-विंग समूह स्वतंत्रता कार्य युवाओं को बीमा प्राप्त करने से हतोत्साहित करने के लिए ओबामाकेयर कार्ड बर्न रॉलियों को भी प्रायोजित किया जाता है (कोई ओबामाकर कार्ड नहीं हैं, इसलिए उन्हें उन्हें बनाना होगा)

कहानी के साथ समस्या यह है कि हमें वास्तव में स्वास्थ्य के युवाओं से सब्सिडी की आवश्यकता नहीं थी ताकि कार्यक्रम का काम पूरा किया जा सके। जबकि स्वस्थ युवा लोग कार्यक्रम में कम स्वस्थ लोगों को सब्सिडी देते हैं, स्वस्थ बड़े लोग उन्हें और भी अधिक सब्सिडी देते हैं। सबसे पुराना आयु वर्ग के लोगों के प्रीमियम का अनुपात (55-64) सबसे कम उम्र के लिए लगभग तीन से एक है और पुराने लोगों की तरह, बहुत छोटे लोगों की तरह, अच्छे स्वास्थ्य में हैं और कम मेडिकल बिल हैं

इसका मतलब यह है कि अगर नामांकित की उम्र वितरण बड़े लोगों की ओर टेढ़ी, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता ज्यादा है, के रूप में किया कैसर परिवार फाउंडेशन एक में दिखाया संक्षिप्त अध्ययन। अगर वहाँ खराब स्वास्थ्य में लोगों के प्रति एक skewing है यह एक बहुत बड़ा फर्क पड़ता है।

2014 में मार डालने वाला दूसरा बड़ा मिथक यह था कि हमें अपस्फीति का डर होना चाहिए। यह केवल मूर्खतापूर्ण नहीं था - माफ करना लोग शून्य पार करने के लिए कोई जादू नहीं है - इसका महत्वपूर्ण नीतिगत प्रभाव था। अपस्फीति की डराने वाली बात यह थी कि जब तक मुद्रास्फीति सकारात्मक थी तब तक हमें चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


वास्तव में, कम मुद्रास्फीति की समस्या आर्थिक नीति को मौद्रिक नीति के माध्यम से बढ़ावा देने के लिए कठिन है, क्योंकि केंद्रीय बैंकों को नकारात्मक नाममात्र ब्याज दर नहीं मिल सकती है। यह वास्तविक मजदूरी को समायोजित करने के लिए भी कठिन बना देता है, क्योंकि कर्मचारियों को मामूली वेतन में कटौती मिलती है। यह कम सकारात्मक मुद्रास्फीति दर पर भी सच है समस्या बदतर हो जाती है अगर मुद्रास्फीति नकारात्मक हो जाती है, लेकिन यही वजह है कि मुद्रास्फीति की दर कम हो गई है, क्योंकि शून्य के लिए कोई विशेष महत्व नहीं है।

हम में से कुछ करने की कोशिश कर रहे थे इस बिंदु को बनाओ मंदी के शुरुआती दिनों के बाद से, लेकिन पंडितों और कई अर्थशास्त्री जिन्हें अव्यवस्था के बारे में चिंताओं को बेहतर रखा जाना चाहिए 2014 में अच्छी खबर यह थी कि आईएमएफ वजन किया हुआ यह इंगित करने के लिए कि समस्या "न्यूनता" है, मुद्रास्फीति की दर बहुत कम है

तो अब यह आधिकारिक है। हम सभी को यूरो क्षेत्र, जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य जगहों में कम मुद्रास्फीति की दर के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए। यदि मुद्रास्फीति की दर गिरती है, तो यह बुरी खबर है, लेकिन जब मुद्रास्फीति की दर नकारात्मक हो जाती है तो चीजें खराब नहीं होतीं

दुर्भाग्य से, हमारे कई महान राष्ट्रीय मिथकों 2014 से बच गए हैं। हमारे पास अब भी ऐसी कहानी है कि वित्तीय संकट ने आवास बुलबुले के पतन के विरोध में महान मंदी का कारण बना है। यहां का मुद्दा सीधा होना चाहिए। वित्तीय क्षेत्र फिर से काम कर रहा है, लेकिन अभी तक हम फिर से बरामद किए बिना दूर हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि आवास की बुलबुले से उत्पन्न होने वाली मांग को बदलने के लिए हमारे पास कुछ नहीं है।

यह समझने की नीति दोनों आगे बढ़ रही है और दोष भी बताता है। वित्तीय संकट जटिल हो सकते हैं आवास बुलबुला बहुत आसान था और लगभग सभी हमारे अर्थशास्त्रियों ने इसे उड़ा दिया।

उसी रेखा के साथ, हम दूसरी महामंदी मिथक को देख रहे हैं। यह पॉलिसी की स्थिति में उन लोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे उन्हें यह कहने की अनुमति मिलती है कि चाहे कितना बुरी चीजें हों, कम से कम हम एक दूसरे महान अवसाद से बचें।

क्षमा करें, हम जानते हैं कि कैसे अवसाद से बाहर निकलना है। इसे "पैसा खर्च करना" कहा जाता है। यहां तक ​​कि अगर डोमिनोज़ों को गिरने की इजाजत दी गई हो, और सभी वॉल स्ट्रीट बैंकों के ढहते हैं, तो हम अभी भी टुकड़े उठा सकते थे और निराशा से बचा सकते थे और, हम फूला हुआ वित्तीय क्षेत्र के एल्बट्रॉस से मुक्त हो जाएंगे।

तो फिर हम एक कमजोर वसूली और धीमी गति से वेतन वृद्धि के रहस्य की जुड़वां मिथकों है। हर हफ्ते या दो हम एक प्रमुख समाचार आउटलेट पूछ क्यों हम अभी भी मंदी से बरामद नहीं किया है या क्यों मजदूरी नहीं बढ़ रहे हैं में गहराई कहानी में एक मिल जाएगा।

यह एक ही ढह गई आवास बुलबुले में वापस जाता है। हमें $ 1 ट्रिलियन या तो निर्माण और खपत की मांग में बदलने की मांग के कुछ स्रोत की आवश्यकता है, जब हम $ 8 ट्रिलियन बुलबुले फट पर खो गए थे।

मांग स्वर्ग से नहीं आती। यह उपभोग, निवेश, सरकारी व्यय या शुद्ध निर्यात से आता है। किसी भी व्यक्ति की कोई कहानी नहीं है कि मांग के इन घटकों में से किसी भी रूप में वर्तमान में मौजूद होने से हमें क्यों अपेक्षा करनी चाहिए। इसलिए केवल रहस्य इसलिए है कि कोई सोचता है कि एक रहस्य है

और मजदूरी वृद्धि के साथ कहानी समान रूप से अनमोल है। मजदूरी बढ़ने लगती है जब मजदूर बाजार अब उससे कहीं ज्यादा कठिन हो जाता है, यह देखते हुए कि हम अभी भी प्रवृत्ति के नीचे 7 मिलियन नौकरियों के करीब हैं।

हमें खुशी है कि हम मौत को अर्थव्यवस्था और 2014 में आर्थिक नीति के बारे में दो बहुत ही मूर्खतापूर्ण मिथकों डाल होना चाहिए। चलो देखते हैं अगर हम 2015 में इन चार अन्य कल्पनाओं को मार सकता है देखते हैं।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया TruthOut

लेखक के बारे में

बेकर डीनडीन बेकर वाशिंगटन, डीसी में आर्थिक और नीति अनुसंधान के लिए केंद्र के सह निदेशक हैं। वह अक्सर प्रमुख मीडिया के आउटलेट में अर्थशास्त्र रिपोर्टिंग में उद्धृत किया जाता है सहित न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, सीएनएन, सीएनबीसी, और नेशनल पब्लिक रेडियो। वह इसके लिए साप्ताहिक स्तंभ लिखते हैं गार्जियन असीमित (यूके), Huffington पोस्ट, TruthOutऔर अपने ब्लॉग, प्रेस को हराया, आर्थिक रिपोर्टिंग पर टिप्पणी की सुविधा उनका विश्लेषण कई प्रमुख प्रकाशनों में प्रकाशित हुआ है, जिसमें शामिल हैं अटलांटिक मंथली, वाशिंगटन पोस्ट, लंदन फाइनेंशियल टाइम्स, और न्यूयॉर्क डेली न्यूज। उन्होंने मिशिगन विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में पीएचडी प्राप्त की


की सिफारिश की पुस्तकें

पूर्ण रोजगार पर वापस जाना: कार्य करने वाले लोगों के लिए बेहतर सौदा
जेरेड बर्नस्टेन और डीन बेकर द्वारा

B00GOJ9GWOयह पुस्तक लेखकों, पूर्ण रोजगार के लाभ (आर्थिक नीति संस्थान, 2003) द्वारा एक दशक पहले लिखी गई किताब के लिए अनुवर्ती है। यह उस पुस्तक में प्रस्तुत सबूतों पर आधारित है, जो दिखाते हैं कि आय के निचले आधे हिस्से में मजदूरों के लिए वास्तविक वेतन वृद्धि बेरोजगारी की समग्र दर पर अत्यधिक निर्भर है। देर से 1990 में, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक चौथाई सदी से भी कम बेरोजगारी की अपनी पहली निरंतर अवधि को देखा, मजदूरी के वितरण के मध्य और नीचे के मजदूर वास्तविक मजदूरी में पर्याप्त लाभ सुरक्षित करने में सक्षम थे।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

निराशा का अंत उदारवाद: बाज़ार को प्रगतिशील बनाना
डीन बेकर द्वारा

0615533639Progressives राजनीति के लिए एक मौलिक नए दृष्टिकोण की जरूरत है। वे नहीं खो गया है, सिर्फ इसलिए कि परंपरावादियों इतना अधिक पैसा और शक्ति है, बल्कि इसलिए भी कि वे राजनीतिक वाद-विवाद का 'परंपरावादी तैयार स्वीकार कर लिया है। वे एक तैयार जहां परंपरावादियों चाहते बाजार परिणामों जबकि उदारवादी सरकार परिणाम है कि वे निष्पक्ष पर विचार के बारे में लाने के लिए हस्तक्षेप करना चाहते स्वीकार कर लिया है। इस हारे मदद करने के लिए विजेताओं कर करना चाहते हैं प्रतीयमान की स्थिति में उदारवादियों डालता है। यह "हारे हुए उदारवाद" बुरा नीति और भयानक राजनीति है। Progressives बाजार की संरचना पर बंद बेहतर लड़ लड़ाई हो तो यह है कि वे आय ऊपर की ओर फिर से विभाजित नहीं करना होगा। इस पुस्तक में प्रमुख क्षेत्रों में जहां प्रगतिशीलों बाजार के पुनर्गठन में अपने प्रयासों को ध्यान केंद्रित कर सकते तो यह है कि अधिक आय सिर्फ एक छोटे से कुलीन कामकाजी आबादी के थोक के बजाय करने के लिए बहती है का वर्णन करता है।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

* ये किताबें डीन बेकर की वेबसाइट पर "मुफ्त" के लिए डिजिटल प्रारूप में भी उपलब्ध हैं, प्रेस को हराया। हाँ!

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.