क्यों टीपीपी अमेरिकियों और अन्य लिविंग चीजों के लिए खराब है

क्यों टीपीपी अमेरिकियों और अन्य लिविंग चीजों के लिए खराब है

बड़े उद्योगपति अध्यक्ष बराक ओबामा और उनके कॉरपोरेट सहयोगियों ने बारहों के बीच एक व्यापार और विदेशी निवेश संधि "पुल डाउन-ऑन-अमेरिका" ट्रान्स-पॅसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) के माध्यम से कांग्रेस को हेमलेट करने और दबाव बनाने के लिए अपना अभियान शुरू कर दिया है। देशों (ऑस्ट्रेलिया, ब्रुनेई, कनाडा, चिली, जापान, मलेशिया, मैक्सिको, न्यूजीलैंड, पेरू, सिंगापुर, संयुक्त राज्य और वियतनाम)।

पहली झड़प, कांग्रेस को औपचारिक रूप से व्यापार को विनियमित करने के लिए अपने संवैधानिक अधिकार के रूप में पट्टी करने और व्हाइट हाउस और इसकी कॉर्पोरेट लॉबी को इस ऐतिहासिक जिम्मेदारी को आत्मसमर्पण करने का एक त्वरित ट्रैक बिल है।

आपको लगता है कि टीपीपी बहुत परेशान करने के लिए व्यावसायिक रूप से जटिल है, फिर से सोचें। यह मेगा-संधि नवीनतम कॉरपोरेट तख्तापलट है जो अमेरिकी उपभोक्ता, श्रम और पर्यावरणीय मानकों को बलिदान करती है - जिसे "नॉन-टैरिफ ट्रेड अवरोध" कहा जाता है - और कॉरपोरेट वाणिज्यिक व्यापार की सर्वोच्चता के लिए अमेरिकी संप्रभुता बहुत अधिक है।

कोई एकल स्तंभ पर्याप्त रूप से इस विशाल विश्वासघात का वर्णन नहीं कर सकता है - "मुक्त व्यापार" और "जीत-जीत समझौतों" जैसे वाक्यांशों द्वारा छिपे हुए। टीपीपी के व्यापक विश्लेषण के लिए आप ग्लोबल ट्रेड वॉच में जा सकते हैं (http://www.citizen.org/trade/).

एनएएफटीए और जीएटीटी जैसे व्यापार संधियों, जो विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) का निर्माण कर चुके हैं, पहले से ही बड़ी नौकरी निर्यात व्यापार घाटे, बेरोजगारी, ठंड या हमारे उपभोक्ता और पर्यावरणीय नियमों को खतरे में डालने के जरिए हमारे देश को नुकसान पहुंचाने का रिकॉर्ड साबित कर चुके हैं। बैंकों और कमजोर श्रम सुरक्षा

कॉरपोरेट राज्य और इसके "नि: शुल्क धोखेबाज" कैसे सरकार की हमारी शाखाओं की शक्तियों को नजरअंदाज करते हैं और कॉर्पोरेट वकील-चालू-न्यायाधीशों द्वारा संचालित गुप्त न्यायाधिकरणों द्वारा जारी अमेरिकी आजीविका पर असर डालने वाले निर्णयों को स्वीकार करते हैं, जो स्वायत्त शासन के एक पारम्परिक रूप का निर्माण करते हैं? ठीक है, सबसे पहले वे निरंकुश प्रक्रियाओं को स्थापित करते हैं, जैसे फास्ट ट्रैक कानून जो कि एक अनुपस्थित तानाशाही सरकार के निर्माण की सुविधा प्रदान करते हैं, जो कि टैरिफ और कोटा को कम करने से अमेरिकी लोगों को धोखा देते हैं।

कल्पना कीजिए, जब टीपीपी संधि अंत में गुप्त रूप से अन्य राष्ट्रों के साथ बातचीत की जाती है, तो व्हाइट हाउस ने इसे एक "समझौता" के रूप में वर्गीकृत किया है जिसे एक साधारण बहुमत के वोट की आवश्यकता होती है, संधि के लिए कांग्रेस का दो-तिहाई भाग पारित करने की आवश्यकता नहीं है। फास्ट ट्रैक कानून तो प्रत्येक कक्ष में कुल 20 घंटों तक टीपीपी पर बहस को सीमित करता है। फिर, कांग्रेस ने व्हाइट हाउस को किसी भी संशोधन पर रोक लगाने और सिर्फ एक ऊपर या नीचे वोट का अनुरोध करने से कांग्रेस के हाथ टाई।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस बीच इस अभियान में नकदी प्रवाह को बहस, जनरल इलेक्ट्रिक, फाइजर, सिटीग्रुप, एक्सॉन मोबिल और अन्य बहुराष्ट्रीय कंपनियों से पसंद करने वाले कानून बनाने वालों के खजाने में चला जाता है, जो कि उनके संबंधों के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका (कोई कॉर्पोरेट देशभक्ति) की निष्ठा नहीं दिखाती विदेशों में कम्युनिस्ट और फासीवादी शासन के लिए जो उन्हें अधिक लाभ के नाम पर भयानक दुर्व्यवहार और दमन के साथ चले गए।

उदाहरण के लिए, इनमें से कई पैसिफिक रिम देशों में खराब श्रम कानून और प्रथाएं हैं, कुछ, यदि कोई हो, उपभोक्ता या पर्यावरण सुरक्षा जो कानून के कानूनों में लागू की जा सकती हैं और भाषण की अनमोल छोटी स्वतंत्रता की जा सकती है।

दक्षिण कोरिया के साथ एक हालिया संधि नौकरियों की झूठी भविष्यवाणियों और जीत-समाधान समाधानों पर कांग्रेस के माध्यम से धकेल दी गई थी। वास्तव में, कोरियाई समझौते के परिणामस्वरूप व्यापार घाटे का एक गुब्बारा हुआ जो कि उस देश के साथ अमेरिका में है, अनुमानित लागत लगभग 60,000 अमेरिकी नौकरियां

इन कंपनियों में कामयाब व्यापार समझौतों के बहुमत के वैश्विक निगमों की मांग से आते हैं। वे देशों के सस्ते श्रम और ढीला कानून है कि विकासशील शोषण, अमेरिका जैसे अधिक विकसित देशों, उपभोक्ताओं, कार्यकर्ताओं और पर्यावरण के लिए अधिक से अधिक सुरक्षा के लिए है कि विपरीत है। इस व्यापार समझौते के तहत, देशों है कि अपने कर्मचारियों और उपभोक्ताओं के लिए बेहतर सुरक्षा की तलाश निगमों और अन्य देशों द्वारा जारी किया जा सकता है। उल्लेखनीय है, इस तरह के सुरक्षित मोटर वाहन के रूप में बेहतर उपचार, अवर आयात के खिलाफ एक प्रतिरोधी व्यापार बाधा के रूप में देखा जाता है।

विश्व व्यापार संगठन के तहत कई लोगों के एक उदाहरण के लिए, अमेरिका विदेशों में क्रूर बाल श्रमिकों द्वारा निर्मित उत्पादों को नहीं रख सकता, भले ही अमेरिकी कानून इस देश में बाल मजदूरी पर प्रतिबंध लगा देता है। यह हमारी संप्रभुता कटा हुआ है।

विश्व व्यापार संगठन के तहत, अमेरिका ने 100 प्रतिशत मामलों में खो गया उपभोक्ता और पर्यावरण सुरक्षा की तरह हमारे सार्वजनिक हित कानून के खिलाफ जिनेवा, स्विट्जरलैंड में गुप्त अदालतों के सामने लाया। टीपीपी समान निरंकुश परिणामों का उत्पादन होगा।

कांग्रेस। लॉयड डोगेट्ट (डी-टेक्सास), पूर्व टेक्सास सुप्रीम कोर्ट जस्टिस ने पॉलिटिको को बताया: "मुझे विश्वास नहीं है कि कांग्रेस को अपने व्यापार निरीक्षण अधिकार को छोड़ देना चाहिए यह वास्तव में एक तेजी से ट्रैक है - जबकि संयुक्त राज्य व्यापार प्रतिनिधि (यूएसटीआर) कांग्रेस से सबसे महत्वपूर्ण विवरण छुपाता है, जबकि ट्रान्स-पैसिफिक पार्टनरशिप रेलवे की मांग करना है। "

टीपीपी के समर्थकों ने बहस को सीमित करना और इस संधि में किसी भी संशोधन को रोकना चाहते हैं, जो कि मेक्सिको और वियतनाम जैसे देशों द्वारा मुद्रा मेहनत, बाल श्रम, खराब कार्यस्थल की स्थिति आदि जैसे मुद्दों से निपट सकते हैं। हमारे देश (और अन्य) के खिलाफ प्रतिबंध और मुकदमों को दंड के साथ लागू करने योग्य है, जो कॉर्पोरेट पावर की मांगों को लेकर है। अमेरिकी करदाताओं अंततः उस कीमत का भुगतान करेगा

यही कारण है कि सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन टीपीपी का विरोध कर रहे हैं। उसने में लिखा था वाशिंगटन पोस्ट कि टीपीपी, "विदेशी कंपनियों को अमेरिकी कानूनों को चुनौती देने की अनुमति देगा - और संभवतः करदाताओं से भारी भुगतान लेने की अनुमति होगी - बिना किसी अमेरिकी अदालत में पैर कदम।"

उदाहरण के लिए, यदि कोई कंपनी कैंसर पैदा करने वाले रसायनों पर हमारी नियंत्रणों को पसंद नहीं करती है, तो वह अमेरिकी अदालतों को छोड़ सकती है और एक गुप्त ट्रिब्यूनल से पहले अमेरिका पर मुकदमा कर सकती है जो निर्णय को सौंप सकती हैं, जिसे यूएस कोर्ट में चुनौती नहीं दी जा सकती। यदि यह गुप्त कंगारू अदालत से पहले जीत लिया गया था, तो इसे लाखों या करोड़ों डॉलर के नुकसान में दिया जा सकता है, जिसे आपसे कर दिया गया है, करदाता। फिर, बड़े व्यापार "मुक्त धोखेबाज" संविधान के तहत हमारी सार्वभौमिकता काट रहे हैं

इस तरह के कई मामलों में पहले से ही विश्व व्यापार संगठन के तहत लाया गया है। सीनेटर वॉरेन ने बताया कि "हाल के मामलों एक फ्रांसीसी कंपनी शामिल है जिसमें मिस्र पर मुकदमा चला था क्योंकि मिस्र ने एक स्वीडिश कंपनी को अपना न्यूनतम वेतन दिया था मुकदमा जर्मनी क्योंकि जर्मनी ने जापान के फुकुशिमा दुर्घटना के बाद परमाणु शक्ति को समाप्त करने का फैसला किया, और एक डच कंपनी जिसने चेक गणराज्य पर मुकदमा दायर किया था क्योंकि चेक ने बैंक को जमानत नहीं की थी कि कंपनी का आंशिक स्वामित्व ... फिलिप मॉरिस धूम्रपान करने की दर को कम करने के उद्देश्य से नए तंबाकू के नियमों को लागू करने से उरुग्वे को रोकने के लिए ISDS का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। "

सीनेटर वारेन राष्ट्रपति ओबामा को परेशान करते हैं, जो व्यापार के दर्शकों से पहले (वे श्रम या उपभोक्ता सभा के पहले टीपीपी से बात नहीं करेंगे), वेरन को "तथ्यों पर गलत" कहते हैं। वास्तव में? ठीक है कि वह उसे क्यों नहीं बहसता, क्योंकि अल गोर ने नाफ्टा पर रॉस पेराट पर चर्चा की है? उसने ठीक प्रिंट पढ़ा है; मुझे संदेह है कि उन्होंने कॉर्पोरेट पावर चाय की पत्तियों से ज्यादा पढ़ा है या नहीं। जब वह 2008 में राष्ट्रपति के लिए दौड़ा तब से वह नाफ्टा की अपनी गंभीर आलोचना को भूल गया है।

अभी, राष्ट्रपति ओबामा के पास शायद सीनेट में रिपब्लिकन वोट हैं, लेकिन सदन में अभी तक बहुमत नहीं है। डेमोक्रेट के विशाल बहुमत टीपीपी के विरोध में हैं। चाय पार्टी रिपब्लिकन रिपब्लिकन के बीच अध्यक्ष बोहनर की वोट गिनती कम कर रहे हैं उदाहरण के तौर पर इतिहास का उपयोग करते हुए, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने नाफ्टा के लिए अपने धक्का के दौरान आसानी से वोट बंद कर दिए। अगले कुछ महीनों में हमें जो कुछ भी ज़रूरत है, वह यह है कि सदन और सीनेट के अपने हताश सदस्यों पर गंभीर गर्मी डाल देने के लिए अमेरिका के करीब कुछ लाख मतदाता हैं। टेलीविजन पर बड़े लीग गेम देखने से यह कम अमेरिका है

इसके अलावा, इन नागरिक-दिमाग और सक्रिय अमेरिकियों का समर्थन XXXX प्रतिशत अमेरिकियों द्वारा किया जाएगा, जो लगता है कि टीपीपी अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए या देरी होनी चाहिए द्विदलीय सर्वेक्षण से वाल स्ट्रीट जर्नल. लोग जानते हैं कि इन "पुल-डाउन" व्यापार समझौतों ने उनके अपने समुदायों में क्या किया है।

की सिफारिश की पुस्तक:

सत्रह परंपराओं: एक अमेरिकी बचपन से सबक
राल्फ नादर द्वारा।

सत्रह परंपराओं: राल्फ नादर ने एक अमेरिकी बचपन से सबक।राल्फ नाडर अपने छोटे शहर कनेक्टिकट बचपन और उनकी प्रगतिशील विश्वदृष्टि को आकार देने वाले परंपराओं और मूल्यों पर फिर से देख रहे हैं। एक बार आंख खोलने, सोचा उत्तेजक, और आश्चर्यजनक रूप से ताजा और चलती है, सत्रह परंपराओं मिच अल्बॉम, टिम रशर्ट, और अन्ना क्विंडलेन के प्रशंसकों के लिए विशिष्ट अमेरिकी नैतिकता का एक उत्सव है, जो निडर रूप से प्रतिबद्ध सुधारक और सरकार और समाज में भ्रष्टाचार के मुखर आलोचक से अप्रत्याशित और सबसे स्वागत योग्य उपहार है। व्यापक राष्ट्रीय असंतोष और मोहभंग के एक वक्त में, जिसने वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे वाले नए असंतोष को जन्म दिया, उदारवादी आइकन हमें दिखाता है कि हर अमेरिकी कैसे सीख सकता है सत्रह परंपराओं और, उन्हें गले लगाने से, सार्थक और आवश्यक बदलाव लाने में मदद करें।

अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या इस पुस्तक का आदेश.

लेखक के बारे में

राल्फ Naderराल्फ नाडर का नाम अटलांटिक द्वारा अमेरिकी इतिहास में 100 के सबसे प्रभावशाली आंकड़ों में से एक था, केवल चार जीवित लोगों में से एक ऐसा सम्मान किया जाना था। वह एक उपभोक्ता वकील, वकील, और लेखक हैं। उपभोक्ता वकील के रूप में अपने कैरियर में उन्होंने केंद्र सरकार के अध्ययन के लिए उत्तरदायी कानून, सार्वजनिक रुचि अनुसंधान समूह (पीआईआरजी), सेंटर फॉर ऑटो सेफ्टी, पब्लिक सिटीजन, क्लीन वॉटर एक्शन प्रोजेक्ट, डिसएबिलिटी राइट्स सेंटर, पेंशन राइट्स केंद्र, कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व के लिए परियोजना और बहुराष्ट्रीय मॉनिटर (एक मासिक पत्रिका)। उनका समूहों कर सुधार, परमाणु ऊर्जा नियमन, तंबाकू उद्योग, स्वच्छ हवा और पानी, खाद्य सुरक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, नागरिक अधिकार, कांग्रेस नैतिकता, और भी बहुत कुछ करने के लिए उपयोग पर एक प्रभाव बना दिया है। http://nader.org/


संबंधित पुस्तक

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 1568584547; maxresults = 1}

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ