विल हिलेरी क्या विधेयक तोड़ फिक्स?

बिल और हिलरी

2016 डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में, हिलेरी क्लिंटन को लगभग एक चौथाई सदी पहले की गलती को ठीक करने का अवसर मिला है। वह पूर्ण रोजगार के लिए पार्टी की प्रतिबद्धता की पुष्टि कर सकती है

1944 की गर्मी में, एक ऐसा समय था जब देश अभी भी द्वितीय विश्व युद्ध में पूरी तरह से दबा हुआ था, डेमोक्रेटिक पार्टी ने बताया मतदाता:

"जीत की गति बढ़ाने, शांति स्थापित करने और बनाए रखने, पूर्ण रोजगार की गारंटी देने और समृद्धि प्रदान करने के लिए - यह उसका मंच है।"

अगले 44 वर्षों के लिए, 11 पार्टी प्लेटफार्मों ने पूरे रोजगार के लिए पार्टी की प्रतिबद्धता की पुष्टि की। शब्दों को अक्सर लंबा और कभी-कभी तुलनीय रूप से संक्षिप्त था, लेकिन हर चुनाव में डेमोक्रेट रिकॉर्ड पर जाना चाहता था क्योंकि पार्टी पूर्ण रोजगार के लिए प्रतिबद्ध थी। या कम से कम उन्होंने 1992 तक किया।

यही वह वर्ष था जब बिल क्लिंटन ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद का नामांकन जीता था। बिल क्लिंटन ने स्पष्ट रूप से खुद को एक नए प्रकार के डेमोक्रेट के रूप में वर्णित किया। उन्होंने मौत की सजा का समर्थन करते हुए, "कल्याण को समाप्त करने के लिए, जैसा कि हम जानते हैं," और नाफटा जैसे व्यापारिक व्यापार सौदों का समर्थन करने के द्वारा पार्टी के बहुत से खुद को अलग किया।

नए डेमोक्रेट्स के लिए, पूर्ण रोजगार पर एक मंच का मुद्दा पुराने-जमाने के श्रम और संघ-प्रकार की राजनीति क्लिंटन और उनकी टीम को इस तरह की प्रतिबद्धता बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं थी, परिणामस्वरूप शब्द "पूर्ण रोजगार" 1992 पार्टी प्लेटफॉर्म में प्रकट नहीं होते हैं।

अब यह हिलेरी क्लिंटन की पार्टी है अगले महीने फिलाडेल्फिया के प्रतिनिधियों का स्पष्ट बहुमत होगा। इसका मतलब यह है कि यदि वह पूर्ण रोजगार की प्रतिबद्धता की पुष्टि करना चाहता है, तो निश्चित रूप से मंच में भाषा को शामिल करने की क्षमता होगी। (बेशक बर्नी सैंडर्स के प्रतिनिधियों को पूरी तरह से सहायक होने की संभावना है, क्योंकि उनके राष्ट्रपति अभियान और कांग्रेस में उनका समय दोनों में सेनेटर सैंडर्स पूर्ण रोजगार नीतियों का एक मजबूत अभिप्रेत है।)


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


पूर्ण रोजगार संभावना अच्छी राजनीति है, लेकिन यह भी अच्छी नीति है। पिछले चार दशकों में एकमात्र समय था जहां अधिकांश मजदूरों को असली मजदूरी में सुसंगत विकास देखा गया था, जो देर से 1990 के कम बेरोज़गारी वर्ष था। इस अवधि के उत्पादकता लाभ को व्यापक रूप से साझा किया गया था, मजदूरी के नीचे के अंत में मजदूरी की वृद्धि दरअसल मध्य और ऊपर की तुलना में कुछ अधिक तेज़ गति से होती है।

इसके अलावा, जो लोग कम बेरोजगारी से सबसे ज्यादा लाभ करते हैं वे सबसे अधिक वंचित हैं। अफ्रीकी-अमरीकी बेरोजगारी की दर सफेद बेरोजगारी की दर में दो बार है, जबकि अफ्रीकी-अमेरिकी किशोरावस्था के लिए बेरोजगारी की दर आम तौर पर गोरों के लिए बेरोजगारी की दर से छः गुना करीब है।

मान लीजिए कि हम अफ्रीकी अमेरिकियों और अफ्रीकी-अमेरिकी किशोरों के लिए इसी लाभ के साथ एक प्रतिशत अंक से सफेद बेरोजगारी की दर को गिरा सकते हैं। एक सामाजिक कार्यक्रम की कल्पना करना बहुत कठिन है, जो कि बेरोजगारी की दर में 6 प्रतिशत की गिरावट के रूप में काले किशोर को समान लाभ प्रदान करेगा।

राष्ट्रपति के रूप में, क्लिंटन को रोजगार के स्तर को प्रभावित करने का एक तत्काल अवसर होगा, क्योंकि वह फेडरल रिजर्व के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स पर कम से कम दो रिक्तियों के साथ कार्यालय में आने की संभावना है। उसे कुर्सी, जेनेट येलन को फिर से दोबारा करने का अवसर मिलेगा या कार्यालय में अपने पहले वर्ष में प्रतिस्थापन का नाम होगा। यदि ये नियुक्त व्यक्ति फेड को कम ब्याज दरों की नीति बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं तो इसका अर्थ अर्थव्यवस्था और रोजगार के विकास दर पर काफी प्रभाव पड़ सकता है।

फेड नीति के अतिरिक्त, क्लिंटन भी बजट और व्यापार नीतियों को डिजाइन करेंगे जो कि दोनों स्तर और रोजगार की संरचना पर बहुत बड़ा प्रभाव हो सकता है। बजट पर, क्लिंटन को बुनियादी ढांचा और अन्य खर्चों के वित्तपोषण के लिए घाटे को चलाने के लिए तैयार रहना चाहिए, खासकर जब अर्थव्यवस्था में बड़े और लगातार मांग अंतर (उर्फ: धर्मनिरपेक्ष स्थिरता) का सामना करना पड़ता है श्रम बाजार में उन्हें पैर देने के लिए उन्हें सबसे अधिक वंचित लोगों के लिए रोजगार कार्यक्रमों का समर्थन करना चाहिए।

हमारा $ 500 अरब का वार्षिक व्यापार घाटा मांग की खाई का प्रमुख कारण है जिसे हम सामना करते हैं। क्लिंटन को इस घाटे को कम करने के लिए नीतियों का पीछा करना चाहिए, सबसे महत्वपूर्ण रूप से डॉलर के मूल्य को कम करके जो अमेरिकी माल और सेवाओं को अधिक प्रतिस्पर्धात्मक रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बना देगा। बिल क्लिंटन ने पद संभालने के बाद से हम खोए हुए 4.4 मिलियन विनिर्माण नौकरियों को वापस नहीं लाएंगे, लेकिन एक छोटे व्यापार घाटा 1-2 लाख वापस मिल सकता है, और यह श्रम बाजार में ध्यान देने योग्य अंतर होगा।

यह अक्सर कहा जाता है कि पार्टियों ने अपने प्लेटफार्मों को स्वीकार करने के बाद वे तुरंत उन्हें अनदेखा करना शुरू कर देते हैं। इस रेखा के लिए बहुत सच्चाई है लेकिन यह अधिक संभावना है कि दूसरा राष्ट्रपति क्लिंटन गंभीरता से एक प्रतिबद्धता को ले लेंगे जो उसने एक से की है जो उसने नहीं की है। यह एक बड़ा कदम होगा यदि वह बिल क्लिंटन द्वारा की गई गलति को उलट कर दिया और पूर्ण रोजगार के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी की प्रतिबद्धता की पुष्टि की।

साइट पर मूल लेख देखें

लेखक के बारे में

बेकर डीनडीन बेकर वाशिंगटन, डीसी में आर्थिक और नीति अनुसंधान के लिए केंद्र के सह निदेशक हैं। वह अक्सर प्रमुख मीडिया के आउटलेट में अर्थशास्त्र रिपोर्टिंग में उद्धृत किया जाता है सहित न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, सीएनएन, सीएनबीसी, और नेशनल पब्लिक रेडियो। वह इसके लिए साप्ताहिक स्तंभ लिखते हैं गार्जियन असीमित (यूके), Huffington पोस्ट, TruthOutऔर अपने ब्लॉग, प्रेस को हराया, आर्थिक रिपोर्टिंग पर टिप्पणी की सुविधा उनका विश्लेषण कई प्रमुख प्रकाशनों में प्रकाशित हुआ है, जिसमें शामिल हैं अटलांटिक मंथली, वाशिंगटन पोस्ट, लंदन फाइनेंशियल टाइम्स, और न्यूयॉर्क डेली न्यूज। उन्होंने मिशिगन विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में पीएचडी प्राप्त की


की सिफारिश की पुस्तकें

पूर्ण रोजगार पर वापस जाना: कार्य करने वाले लोगों के लिए बेहतर सौदा
जेरेड बर्नस्टेन और डीन बेकर द्वारा

B00GOJ9GWOयह पुस्तक लेखकों, पूर्ण रोजगार के लाभ (आर्थिक नीति संस्थान, 2003) द्वारा एक दशक पहले लिखी गई किताब के लिए अनुवर्ती है। यह उस पुस्तक में प्रस्तुत सबूतों पर आधारित है, जो दिखाते हैं कि आय के निचले आधे हिस्से में मजदूरों के लिए वास्तविक वेतन वृद्धि बेरोजगारी की समग्र दर पर अत्यधिक निर्भर है। देर से 1990 में, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक चौथाई सदी से भी कम बेरोजगारी की अपनी पहली निरंतर अवधि को देखा, मजदूरी के वितरण के मध्य और नीचे के मजदूर वास्तविक मजदूरी में पर्याप्त लाभ सुरक्षित करने में सक्षम थे।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

निराशा का अंत उदारवाद: बाज़ार को प्रगतिशील बनाना
डीन बेकर द्वारा

0615533639Progressives राजनीति के लिए एक मौलिक नए दृष्टिकोण की जरूरत है। वे नहीं खो गया है, सिर्फ इसलिए कि परंपरावादियों इतना अधिक पैसा और शक्ति है, बल्कि इसलिए भी कि वे राजनीतिक वाद-विवाद का 'परंपरावादी तैयार स्वीकार कर लिया है। वे एक तैयार जहां परंपरावादियों चाहते बाजार परिणामों जबकि उदारवादी सरकार परिणाम है कि वे निष्पक्ष पर विचार के बारे में लाने के लिए हस्तक्षेप करना चाहते स्वीकार कर लिया है। इस हारे मदद करने के लिए विजेताओं कर करना चाहते हैं प्रतीयमान की स्थिति में उदारवादियों डालता है। यह "हारे हुए उदारवाद" बुरा नीति और भयानक राजनीति है। Progressives बाजार की संरचना पर बंद बेहतर लड़ लड़ाई हो तो यह है कि वे आय ऊपर की ओर फिर से विभाजित नहीं करना होगा। इस पुस्तक में प्रमुख क्षेत्रों में जहां प्रगतिशीलों बाजार के पुनर्गठन में अपने प्रयासों को ध्यान केंद्रित कर सकते तो यह है कि अधिक आय सिर्फ एक छोटे से कुलीन कामकाजी आबादी के थोक के बजाय करने के लिए बहती है का वर्णन करता है।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

* ये किताबें डीन बेकर की वेबसाइट पर "मुफ्त" के लिए डिजिटल प्रारूप में भी उपलब्ध हैं, प्रेस को हराया। हाँ!

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
by एम्मा स्वीनी और इयान वाल्शे
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
by सात्विक प्रसाद और ब्रैडली पढ़ते हैं

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 20, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह समाचार पत्र की थीम को "आप यह कर सकते हैं" या अधिक विशेष रूप से "हम यह कर सकते हैं!" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह कहने का एक और तरीका है "आप / हमारे पास परिवर्तन करने की शक्ति है"। की छवि ...
मेरे लिए क्या काम करता है: "मैं यह कर सकता हूँ!"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…