स्पूटरिंग इकोनॉमीज के लिए आप्रवासियों का आरोप क्यों गलत है

पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं को स्पंदन करने के लिए हाल के वर्षों में आप्रवासियों का एक बड़ा बलि का बकरा बन गया है

यूरोपीय संघ से डोनाल्ड ट्रम्प के ब्रिटेन के विवाद "ब्रेक्सिट" से कुख्यात दीवार और हाल ही में प्रस्तावित प्रस्ताव "चरम प्रत्यारोपण" लागू करें अमेरिका में प्रवेश करने के इच्छुक लोगों के लिए, कई नेताओं ने सफलता हासिल की है एक खतरे के रूप में आप्रवासियों का कास्टिंग मूल के भौतिक, सामाजिक और आर्थिक कल्याण के लिए

संक्षेप में, अमेरिकी (और हमारे यूरोपीय भाइयों) हैं दुखी, और कई आश्वस्त हैं कि आप्रवासन को नुकसान पहुंचाता है ए तजा मतदान पाया गया कि लगभग दो-तिहाई अमेरिकियों का मानना ​​है कि कानूनी तरह सहित, आप्रवास, "संयुक्त राज्य को ख़तरे में डालता है।"

हालांकि यह पश्चिम में एक लोकप्रिय धारणा बन गई है कि प्रवासियों ने ज़िम्मेदारियों की नौकरी की संभावनाओं को बिगाड़ दिया है, लेकिन आर्थिक शोध के 30 वर्ष (अपने खुद के सहित) अन्यथा विश्वास करने का मजबूत कारण देता है।

और वास्तव में, विपरीत अधिक संभावना हो सकती है: सबूत हैं कि आप्रवासियों ने वास्तव में अधिक आर्थिक विकास को बढ़ावा दिया है।

आंतरिक सदस्यता ग्राफिक

हम अपनी मुसीबतों के लिए आप्रवासियों को क्यों जिम्मेदार ठहराते हैं?

विषय पर अनुसंधान की व्यापक समीक्षा (इस तरह) बताते हैं कि किस तरह से अमीरी मजदूरी प्रभावित होती है और रोजगार का बहुत कम प्रभाव पड़ता है।

यद्यपि अर्थशास्त्री अभी तक पूरी सहमति पर पहुंचने के लिए नहीं हैं, दशकों के अध्ययन आम तौर पर इस धारणा का समर्थन नहीं करते हैं कि आप्रवास अर्थव्यवस्था, बाजार मजदूरी या देशी रोजगार को नुकसान पहुंचाते हैं तो क्यों ऐसा लगता है कि इतने सारे लोग ऐसा क्यों मानते हैं जब अनुसंधान अन्यथा सुझाता है?

सकारात्मक लोगों की तुलना में आप्रवासियों की अधिक नकारात्मक छवियों को बढ़ावा देने के लिए हालिया मीडिया कवरेज का आंशिक रूप से दोष हो सकता है। एक उदाहरण यह है कि कैसे किया गया है बहुत of व्याप्ति of धोखा एच- 1B वीज़ा कार्यक्रम में, लेकिन अपेक्षा से थोड़ा सा गवाही बिल गेट्स और अन्य इसके महत्वपूर्ण लाभों के बारे में और राष्ट्रवादी राजनेता अक्सर दावा करते हैं कि आप्रवासियों ने हमारी नौकरी चोरी कर रहे हैं।

लेकिन एक गहरा मुद्दा यह है कि यह सोचना आसान है कि श्रमिक बाजार एक शून्य-योग गेम है अगर हर कोई परिमित संख्या की नौकरियों पर प्रतिस्पर्धा कर रहा है, तो अधिक आप्रवासियों का मतलब मूल निवासी के लिए कम अवसर है। हालांकि, वास्तविकता बहुत अधिक जटिल है, और श्रम बाजार शून्य-योग गेम से बहुत दूर है।

एक नए प्रवासकर्ता, एक ही नौकरी में दिलचस्पी है क्योंकि आप अपनी बाधाओं को कम कर सकते हैं, लेकिन एक अच्छा विचार के साथ एक ही आप्रवासी सैकड़ों या हजारों नौकरियों का निर्माण कर सकता है जो कि अस्तित्व में नहीं होता था, वह एक महासागर या सीमा पार नहीं कर सकता था ( बेटे-के-एक-माइग्रेंट स्टीव जॉब्स का असर or दक्षिण अफ्रीकी तकनीक उद्यमी एलोन मस्क दिमाग़ में आता है)।

श्रम बाजार गतिशील है, और दोनों व्यक्तिगत श्रमिक और नियोक्ता लगातार बदलती परिस्थितियों में सुधार करते हैं। वास्तव में, कई अर्थशास्त्रीओं ने साक्ष्य पाया है कि मूल निवासी जल्दी से आप्रवासन की श्रमिक बाजार शक्तियों को समायोजित करते हैं और ऐसे तरीके से अक्सर सकारात्मक लाभ प्राप्त करते हैं।

आव्रजन के समायोजन

अमेरिका में आव्रजन का प्रवाह नहीं होता सभी क्षेत्रों को समान रूप से प्रभावित करना। आप्रवासियों को बहुत कम कुशल मज़दूर और श्रमिक गहन नौकरियों या अत्यधिक उच्च कुशल विज्ञान और इंजीनियरिंग व्यवसायों में बहुत अधिक प्रतिनिधित्व किया जाता है।

आने वाले आप्रवासियों के प्रकार और जिन क्षेत्रों में वे काम करते हैं, वे प्रभाव को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं, और इस एकाग्रता ने इसे समायोजित करना संभव बना दिया है।

एक 2010 अध्ययन में, डार्टमाउथ अर्थशास्त्री एथन लुईस पाया कि कंपनियां हाल के दशकों में कम-कुशल आप्रवासियों का प्रवाह कम दरों पर पूंजी तंत्र को अपनाया गया था।

दूसरे शब्दों में, क्योंकि व्यवसायों ने कम-कुशल आप्रवासी श्रमिकों के लिए पूंजी को प्रतिस्थापित किया, वे उत्पादकता या मूल्य वर्धित प्रति कार्यकर्ता पर हानिकारक प्रभाव नहीं पड़े। यह प्रतिस्थापन मजदूरी को कम करने के दबाव को कम करता है।

अर्थशास्त्री Giovanni Peri और चाड Sparber पाया कि आप्रवासियों का प्रवाह - चाहे कम या उच्च कुशल - प्रेरित देशी श्रमिकों उन प्रकृति में बदलाव करने के लिए जो प्रकृति में अधिक पूरक हैं और जहां उनका तुलनात्मक लाभ है। और उसने मजदूरी और रोजगार पर असर डाला।

उदाहरण के लिए, निचले-कुशल आप्रवासियों के बड़े प्रवाह को प्राप्त करने वाले क्षेत्रों में काम करने वाले मूल निवासी - जिनकी मैनुअल और शारीरिक श्रम में तुलनात्मक लाभ था - अधिक संचार-गहन कार्यों की आवश्यकता वाले व्यवसायों की ओर बढ़े। उन्होंने इसी तरह की घटना को देखा जब उच्च कुशल प्रवासी, विज्ञान और गणित जैसे क्षेत्रों में तुलनात्मक लाभ वाले अमेरिकी श्रम बल में प्रवेश करते हैं। बंद होने के बजाय, देशी कुशल श्रमिकों को व्यवसायों में स्थानांतरित किया गया, जिनके लिए अधिक प्रबंधकीय और संचार कौशल आवश्यक थे।

अर्थशास्त्री जॉर्ज बोर्जस और किर्क डोरान इस के ठोस सबूत भी मिल गए हैं बहुत ही उच्च कुशल शैक्षिक अनुसंधान स्थितियों में गतिशीलता, जहां मूल गणितज्ञों ने अपने शोध को नए आप्रवासी शिक्षाविदों के वर्चस्व वाले विषयों से दूर किया।

जैसे ही मूल निवासी उन व्यवसायों की ओर जाते हैं, जहां पर वे प्रवासियों के सापेक्ष तुलनात्मक लाभ रखते हैं, वे शिक्षा प्राप्त करके कौशल समूहों में भी जा सकते हैं। कई आर्थिक कागजात, जैसे लोगों द्वारा जेनिफर हंट और ओलेनी और डैन हिकमैन करेंगे, पाया गया कि मूल निवासी कम-कुशल आप्रवासियों के आने के बाद अधिक शिक्षा प्राप्त करते हैं। शिक्षा में वृद्धि ने मूल के दीर्घकालिक संभावनाओं का लाभ उठाया है, और इसका मतलब है कि वे अब कम कुशल श्रम बाजार में प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं।

आर्थिक पाई बढ़ाना

लेकिन मूल निवासी को केवल या कम हानि करने से परे, सबूत हैं कि आप्रवासियों ने वास्तव में समग्र अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाया है - जो सभी को मदद करता है

याद रखें कि अमेरिका में उच्च-स्तरीय विज्ञान और इंजीनियरिंग व्यवसायों में अमेरिका में प्रवासियों का अत्यधिक प्रतिनिधित्व होता है। अर्थशास्त्री लंबे समय से समझ गए हैं कि आर्थिक विकास नवाचार से उत्पन्न होता है, जो बदले में अनुसंधान और विकास से आता है। स्टैनफोर्ड अर्थशास्त्री चार्ल्स जोन्स के एक अध्ययन ने पाया कि 1950 के बाद से लगभग आधे अमेरिकी आर्थिक विकास अनुसंधान और विकास में लगे वैज्ञानिकों और इंजीनियरों की संख्या में वृद्धि के कारण है।

तथ्य यह है कि 1980 के बाद से अमरीका में वैज्ञानिकों और इंजीनियरों की संख्या में वृद्धि का लगभग आधा हिस्सा आप्रवासियों के कारण था और कुशल आव्रजन और आर्थिक समृद्धि के बीच संबंध को समझना मुश्किल नहीं है।

में हाल ही में कागज, जियोवानी पेरी और चाड स्पार्बर के साथ सहकर्मी, मैंने औपचारिक रूप से इस विचार का परीक्षण किया। हमने जांच की कि अमेरिका में कुशल विदेशी-पैदा हुए वैज्ञानिकों और इंजीनियरों में वृद्धि 1980 से 2010 तक की बेहतर उत्पादकता है। हमें मूल कुशल श्रमिकों के लिए वास्तविक मजदूरी में मामूली लाभ मिला। और देशी रोजगार पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं।

हमारे शोध को सम्मिलित करना अर्थशास्त्री विलियम केर और विलियम लिंकन द्वारा शोध कर रहे हैं, जिन्होंने पाया कि कुशल आप्रवासी नवीनता में वृद्धि, जिससे देशी श्रमिकों के लिए उत्पादकता लाभ पैदा हो सकता है, जो इस तरह के तकनीकी विकास का लाभ उठाने के लिए तैयार हैं।

जब तक आप्रवासियों ने नवाचार और आविष्कार जारी रखा है, तब तक वे आर्थिक विकास को बढ़ावा देना जारी रख सकते हैं।

कौन वास्तव में सबसे अधिक आव्रजन से चोट लगी है

यद्यपि अधिकांश अध्ययनों को मूल निवासी पर प्रतिकूल असर नहीं लगता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे बिल्कुल भी प्रतिकूल प्रभाव नहीं पाये हैं। वास्तव में, समूह जो कि सबसे अधिक नए आप्रवासियों से नकारात्मक रूप से प्रभावित होने वाला लगता है, हाल ही में अन्य आप्रवासी हैं

हाल ही में आप्रवासियों को नए आप्रवासियों के साथ सबसे आसानी से प्रतिस्थापित किया जाता है, वे एक ही श्रम बाजार में रहते हैं और काम करते हैं जो नए आप्रवासियों में प्रवेश करते हैं, अक्सर संचार-गहन नौकरियों की ओर जाने और प्रतिबंधात्मक नीतियों का सामना करने के लिए कौशल नहीं होते हैं जो उच्च शिक्षा तक पहुंच को सीमित करते हैं। जैसे, उनके श्रम बाजार की संभावनाएं जब नए आप्रवासियों का आगमन हो

शोध से पता चलता है कि कुछ व्यवसायों में मूल निवासी उत्पादकता - जो कि वास्तव में शून्य-योग होने वाले दिखाई देते हैं - भी आव्रजन से कुछ हद तक प्रभावित होते हैं। उदाहरण के लिए, अर्थशास्त्री जॉर्ज बोर्जस और किर्क डोरान ने पाया कि अमेरिकी गणित के प्रोफेसरों की प्रकाशन दर थी सोवियत गणितज्ञों के प्रवाह से नकारात्मक रूप से प्रभावित सोवियत संघ के पतन के बाद 1990 में कागजात की मात्रा एक अकादमिक जर्नल प्रकाशित कर सकते हैं क्योंकि तय है, आप्रवासियों के अधिक गुणवत्ता के कागजात मूल निवासी द्वारा लिखे गए लोगों को भीड़ देंगे।

अन्य अध्ययन जो श्रम बाजार पर एक सामान्य ध्यान केंद्रित करते हैं और नकारात्मक प्रभाव पाते हैं, समय-समय पर अकादमिकों के बीच बहस की जाती है, हालांकि, थोड़ी सहमति के साथ।

A नया कागजहालांकि, इन नकारात्मक निष्कर्षों में से कई प्रश्नों पर सवाल उठाते हैं, दिखाते हुए कि शोधकर्ता ईमानदारी के उपायों का उपयोग कर रहे हैं जो एक अंतर्निहित नकारात्मक पूर्वाग्रह लेता है। सही उपायों का उपयोग नकारात्मक प्रभाव को समाप्त करता है

तथ्य तथ्य हैं

कुल मिलाकर, अधिकांश शोधों से यह पता चलता है कि आव्रजन काफी हद तक देशी मजदूरी को नुकसान पहुंचाएगा और नौकरी की संभावनाएं बहुत अधिक हैं और बड़ी निराधार है। वास्तव में, श्रम बाजार में बहुत काम गतिशील है, और यह दिखाया गया है कि देशी श्रमिक और नियोक्ता, किसी भी प्रतियोगी बलों से आप्रवासन से बचने के लिए उपाय करते हैं।

हालांकि कुछ पंडितों और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने संभावित रूप से इमिग्रेशन का दावा जारी रखे हुए हैं, जो हमारी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा रहे हैं, जो अध्ययन के बाद अर्थशास्त्रियों ने अध्ययन में खुला नहीं हुए हैं। एक ही टोकन से, का दावा है कि आप्रवासियों को हमारी दक्षिणी सीमा में बाढ़ आ रही है (इसलिए हमें उन्हें रखने के लिए एक विशाल दीवार की जरूरत है) यह तथ्य नहीं बदलता है कि अमेरिका में अवैध आप्रवास वास्तव में किया गया है पिछले 9 वर्षों से गिरते हुए.

यद्यपि यह विश्वास करना आसान है कि विदेशियों में एक कमजोर, शून्य-श्रमिक बाजार को भीड़ दिया जाएगा, दशकों के शोध ने केवल एक ही चीज को दिखाया है जो कि शून्य के बराबर है, यह आव्रजन के अनुमानित प्रभाव हैं।

के बारे में लेखक

केविन शि, अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर, Rensselaer पॉलिटेक्निक संस्थान

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।