क्यों ग्लोबल निगमों को कर देना चाहिए

क्यों ग्लोबल निगमों को कर देना चाहिए

साल के लिए, गलियारे के दोनों किनारों पर वॉशिंगटन के सांसदों ने विदेशी कंपनियों के मुनाफे को पार करके करों से बचने के लिए बड़े निगमों पर हमला किया है। पिछले हफ्ते यूरोपीय संघ ने इसके बारे में कुछ किया था

यूरोपीय संघ के कार्यकारी आयोग ने आयरलैंड को Apple से वापस करों में $ 14.5 बिलियन इकट्ठा करने का आदेश दिया।

लेकिन एप्पल को खड़ा करने के लिए यूरोप को बधाई देने के बजाय, आधिकारिक वाशिंगटन नाराज है।

रिपब्लिकन हाउस के स्पीकर पॉल रयान इसे कॉल करता है एक "भयानक" निर्णय। डेमोक्रेटिक सीनेटर चार्ल्स शूमर, जिनके अगले साल सीनेट मेजॉरिटी लीडर बनने की संभावना है, कहते हैं यह "यूरोपीय आयोग द्वारा एक सस्ता पैसा हड़पने वाला है।" रिपब्लिकन ओरिन हैच, सीनेट वित्त समिति के अध्यक्ष, आरोप लगाया यूरोप "लक्ष्य" अमेरिकी व्यवसायों। डेमोक्रेटिक सीनेटर रॉन विडेन कहते हैं यह "हमारी कर संधियों को कमजोर करता है और विदेशी सरकारों की नजर में अमेरिकी फर्मों पर एक लक्ष्य को पेंट करता है।"

कृप्या।

ये ऐसे कर हैं जो अमेरिका को चाहिए कि वे यूएस ट्रेजरी को भुगतान करने के लिए Apple की आवश्यकता हो। लेकिन हमने ऐसा नहीं किया - क्योंकि रयान, शुमेर, हैच, विडेन और कैपिटल हिल के अन्य निवासी इस बात पर सहमत नहीं हो पाए कि भुगतान करने से बचने के लिए Apple, और कई अन्य वैश्विक अमेरिकी निगमों को कैसे अनुमति दी गई है। कॉर्पोरेट आय करों वे देना है।

चलिए स्पष्ट करते हैं। विदेशों में Apple जिन उत्पादों को बेचता है, वे संयुक्त राज्य अमेरिका में डिज़ाइन और विकसित किए जाते हैं। तो विदेशी रॉयल्टी एप्पल उन पर एकत्रित करता है तार्किक रूप से अमेरिका में यहां एप्पल को कॉर्पोरेट आय के रूप में माना जाना चाहिए।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन ऐप्पल और अन्य बिग टेक कॉरपोरेशन जैसे कि Google और अमेज़ॅन - बिग फार्मा के बहुत से, और यहां तक ​​कि स्टारबक्स - ने भी दुनिया भर में कमाई पर करों में अरबों डॉलर का भुगतान करने से परहेज किया है क्योंकि वे वास्तव में कार या रेफ्रिजरेटर जैसी चीजें नहीं बेचते हैं टेलीविज़न सेट जो वे यहां बनाते हैं और विदेशों में शिप करते हैं।

उनकी प्रमुख संपत्ति डिजाइन, सॉफ्टवेयर और पेटेंट विचार हैं।

यद्यपि इस बौद्धिक पूंजी का अधिकांश भाग यहां है, लेकिन इसे दुनिया भर में तुरंत स्थानांतरित किया जा सकता है - विदेशों में उत्पादों और सेवाओं की एक विशाल श्रेणी में अपना रास्ता खोजते हुए।

बौद्धिक पूंजी को देखना, मापना, मूल्य और ट्रैक करना कठिन है। तो यह कर से बचने के लिए एक आदर्श वाहन है।

Apple आयरलैंड में अपनी बौद्धिक पूंजी को Apple की एक सहायक कंपनी में स्थानांतरित करता है, जो तब पूरे यूरोप में Apple उत्पादों को "बेचता" है। और यह ज्यादातर पैसा वहीं रखता है। उदाहरण के लिए, 0.005 में 2014 प्रतिशत की तुलना में आयरलैंड में कर की दर कम होने से आयरलैंड खुश है।

Apple अमेरिका की सबसे अधिक लाभ देने वाली हाई-टेक कंपनी है और अमेरिका की सबसे बड़ी टैक्स चीटियों में से एक है। यह अपने वैश्विक लाभ को पार्क करने के लिए टैक्स हैवन्स के विश्वव्यापी नेटवर्क को बनाए रखता है, जिनमें से कुछ के पास कोई कर्मचारी भी नहीं है।

इस नेटवर्क के ऊपर बैठना "Apple ऑपरेशन्स इंटरनेशनल" है, जिसे आयरलैंड में शामिल किया गया है। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि Apple ऑपरेशन्स इंटरनेशनल अपने बैंक खातों और रिकॉर्डों को संयुक्त राज्य अमेरिका में रखता है और कैलिफोर्निया में बोर्ड की बैठकें आयोजित करता है। यह अभी भी आयरिश माना जाता है। और इसका मुख्य काम कर के रूप में कम से कम रखने के लिए अपने अंतरराष्ट्रीय सहायक कंपनियों के बीच एप्पल की कमाई आवंटित कर रहा है।

नतीजतन, पिछले एक दशक में, Apple ने विदेश में आश्चर्यजनक $ 231.5 बिलियन कैश ढेर जमा किया है, जो बहुत कम या कोई करों के अधीन है।

इसने Apple को अपने अमेरिकी शेयरधारकों को वसा लाभांश और शेयर बायबैक के साथ बड़े पैमाने पर पुरस्कृत करने से नहीं रोका है जो शेयर की कीमतें बढ़ाते हैं। लेकिन इनको फंड करने के लिए अपने विदेशी कैश का इस्तेमाल करने के बजाय, Apple ने अरबों डॉलर का अतिरिक्त कर्ज लिया है।

यह एक घोटाला है, अमेरिकी करदाताओं की कीमत पर।

अमेरिका की बिग टेक, बिग फार्मा और बिग फ्रेंचाइज ऑपरेशंस की दुनिया भर में बिक्री में जोड़ें, और घोटाला बहुत बड़ा है। 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के अमेरिकी कॉरपोरेट मुनाफे को अब विदेशों में पार्क किया जाता है - यह सभी अमेरिकी कॉरपोरेट आयकर से बचते हैं।

अंतर करने के लिए, आपको और मुझे और लाखों अन्य अमेरिकियों को अमेरिकी सरकार के वित्त के लिए आयकर में अधिक भुगतान करना होगा और करों का भुगतान करना होगा।

यह खामियों को बंद क्यों नहीं किया जा सकता है? वास्तव में, आंतरिक राजस्व सेवा को वह करने से रोक रहा है, जो यूरोपीय आयोग ने अभी-अभी किया है, जिसमें बताया गया है कि यह आयरलैंड के बजाय दसियों अरबों डॉलर का बकाया है, लेकिन अमेरिका को?

गंदा थोड़ा रहस्य है खामियों को बंद किया जा सकता है, और आईआरएस शायद वही कर सकता है जो यूरोप ने मौजूदा कानून के तहत भी किया था। लेकिन न तो ऐसा होगा क्योंकि बिग टेक, बिग फार्मा और बिग फ्रेंचाइज के पास ऐसा करने से रोकने के लिए पर्याप्त राजनीतिक दबदबा है।

विडंबना यह है कि यूरोपीय आयोग के फैसले का संयुक्त राज्य अमेरिका में विपरीत प्रभाव पड़ रहा है। यह मांग में ईंधन जोड़ रहा है कि Apple और अन्य विशाल अमेरिकी वैश्विक निगम बना रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के निगमों पर करों को स्लैश करते हैं जो अपनी विदेशी कमाई को संयुक्त राज्य में वापस ले जाते हैं।

दूसरे शब्दों में, वे एक और कर माफी चाहते हैं।

कांग्रेस की अंतिम कर माफी 2004 में हुई, जब वैश्विक अमेरिकी निगमों ने विदेशों से लगभग $ 300 बिलियन वापस लाए, और नियमित रूप से 5.25 प्रतिशत US कॉर्पोरेट दर के बजाय 35 प्रतिशत की कर दर का भुगतान किया।

कॉर्पोरेट अधिकारियों ने तब तर्क दिया - जैसा कि वे अब तर्क देते हैं - कि एमनेस्टी उन्हें अमेरिका में उन आय को पुनः प्राप्त करने की अनुमति देगा।

यह तर्क तब बेलोनी था और अब यह बैलोनी है। नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च के एक अध्ययन में पाया गया कि प्रत्यावर्तित नकदी का 92 प्रतिशत लाभांश, शेयर बायबैक या कार्यकारी बोनस के भुगतान के लिए उपयोग किया गया था।

"प्रत्यावर्तन घरेलू निवेश, रोजगार या आर एंड डी में वृद्धि का कारण नहीं बने, यहां तक ​​कि उन कंपनियों के लिए भी, जिन्होंने इन इरादों को बताते हुए कर अवकाश की पैरवी की थी," अध्ययन निष्कर्ष निकाला.

वाशिंगटन में राजनैतिक प्रतिष्ठान एक और कर माफी की तैयारी कर रहे हैं। में श्वेत पत्र पिछले सप्ताह प्रकाशित, ट्रेजरी विभाग ने चेतावनी दी कि यूरोपीय आयोग द्वारा टैक्स चुकाने के आदेश देने वाले एप्पल जैसे अमेरिकी निगम अंततः अपने अमेरिकी कर बिल को ऑफसेट करने के लिए इस तरह के भुगतान का उपयोग कर सकते हैं ”जब इसकी अपतटीय कमाई को अमेरिकी कर सुधार के हिस्से के रूप में प्रत्यावर्तित या माना जाता है".

एक और कर माफी के बजाय, हमें कॉरपोरेट कर से बचाव पर रोक की जरूरत है।

एप्पल को भुगतान करने के लिए मजबूर करने के लिए यूरोपीय आयोग की आलोचना करने के बजाय, अमेरिकी राजनेताओं को एप्पल को खड़ा करने के लिए यूरोप को धन्यवाद देना चाहिए।

कम से कम किसी के पास है।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
by सात्विक प्रसाद और ब्रैडली पढ़ते हैं
6 तरीके मेल-इन मतपत्र धोखाधड़ी से सुरक्षित हैं
6 तरीके मेल-इन मतपत्र धोखाधड़ी से सुरक्षित हैं
by शेर्लोट हिल और जेक ग्रुम्बाच

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 20, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह समाचार पत्र की थीम को "आप यह कर सकते हैं" या अधिक विशेष रूप से "हम यह कर सकते हैं!" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह कहने का एक और तरीका है "आप / हमारे पास परिवर्तन करने की शक्ति है"। की छवि ...
मेरे लिए क्या काम करता है: "मैं यह कर सकता हूँ!"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…