ट्रम्प क्या नौकरियों के लाखों बनाएँ? इस पर शर्त मत करो

ट्रम्प क्या नौकरियों के लाखों बनाएँ? इस पर शर्त मत करो

डोनाल्ड ट्रम्प का दावा है कि वह भाग में राष्ट्रपति होना चाहिए क्योंकि वह रोजगार और व्यवसाय बनाने में सफल हुए हैं।

जबकि अपने व्यापार साम्राज्य की नींव न्यूयॉर्क अचल संपत्ति और निर्माण में था - धन्यवाद "एक लाख डॉलर का ऋण"अपने पिता से - वह अटलांटिक सिटी में कैसीनो के मालिक और / या प्रबंधन के बारे में 25 वर्षों के दौरान बिताए थे, जो लास वेगास प्रतिद्वंद्वी की मांग की अमेरिका की जुआ राजधानी के रूप में

उन्होंने कहा, इन अनुभवों, उन्हें ओवल कार्यालय के लिए विशिष्ट रूप से योग्य बनाते हैं। वह यह भी दावा करता है कि वह करेगा 25 लाख नौकरियां बनाएं अगले दशक में अध्यक्ष के रूप में यह, उनके दिमाग में, उन्हें अमेरिका के लिए बोलने का अधिकार मिलता है श्रमिक वर्ग.

उन्होंने कहा, "मैं केवल एक ही व्यक्ति हूं जिस पर लोगों को काम पर रखा गया है" रिपब्लिकन प्राथमिक बहस इस साल के शुरू। "मैंने हजारों नौकरियों और एक महान कंपनी बनाई है।"

ट्रम्प का व्यवसाय पृष्ठभूमि है शीर्ष कारणों में से एक लोगों ने उसे समर्थन देने के लिए उद्धृत किया उनके कॉर्पोरेट सफलता और रोजगार के "दसियों के दसियों" के निर्माण का दावा जांच को आमंत्रित करें, हालांकि, जो मैं अपने नए कामकाजी कागज में प्रदान करता हूं, "अमेरिका को खराब करना: ट्रम्प कैसीनो में एक्सप्लॉयीज और पैसा, 1997-2010".

पेपर में, मैं अपने तीन अटलांटिक सिटी कैसीनो - ट्रम्प ताज महल, ट्रम्प प्लाजा, और ट्रम्प मरीना - के प्रदर्शन की तुलना करते हैं, जो उनके प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में 14 वर्ष की अवधि में है।

यहां तक ​​कि अगर कोई आम तौर पर साक्ष्य के आधार पर मत नहीं देता है, तो मुझे उम्मीद है कि मेरे पेपर में दिए गए विवरण इस चुनाव में महत्वपूर्ण मुद्दे को स्पष्ट करने में मदद करेंगे।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


क्यों कैसीनो पर ध्यान केंद्रित

कैसीनो डेटा मेरे कामकाजी कागजात में प्रस्तुत और विश्लेषण किया गया है ट्रम्प के बारे में अन्य उपाख्यानों की तरह नहीं।

अन्य उद्योगों में उनका काम-प्रदर्शन करना, जैसे निर्माण, अपने साथियों के साथ तुलना करना बहुत कठिन है। उसके बारे में अनसुलझा दावों की तरह व्यक्तिगत संपत्ति तथा करों, हम अन्य संदर्भों में रोजगार सृजन के बारे में ट्रम्प के दावों का आकलन नहीं कर सकते क्योंकि इसके बारे में कोई उपलब्ध सबूत नहीं है

उनके कैसीनो अलग हैं न्यू जर्सी के लिए व्यापक नौकरियों और राजस्व डेटा की रिपोर्ट करने के लिए कैसीनो लाइसेंसधारकों की आवश्यकता है, जो इंटरनेट पर आसानी से उपलब्ध हैं। डेटा का लेखा-परीक्षा भी किया जाता है, जिससे उन्हें अधिक विश्वसनीय बना दिया जाता है।

के लिए क्यों मैं इस समय सीमा पर ध्यान केंद्रित, 1997 था रोजगार के शिखर वर्ष अटलांटिक सिटी कैसीनो के लिए, और यह भी पहला साल है जिसके लिए न्यू जर्सी के कैसीनो नियंत्रण आयोग (सीसीसी) ने कैसीनो पोस्ट किया अपनी वेबसाइट पर रोजगार और राजस्व डेटा (राजस्व डेटा 1999 में शुरू होता है) मैं 2010 में समाप्त हुआ क्योंकि उस वर्ष में ट्रम्प ने अपने चार दिवालिया होने के तीसरे के बाद अपने कैसीनो का नियंत्रण खो दिया था। मैं सैंड्स एंड द बोर्गटा को छोड़कर अटलांटिक सिटी के सभी कैसीनो के लिए डेटा का उपयोग करता हूं, क्योंकि उन्होंने अध्ययन में सभी वर्षों के लिए डेटा की रिपोर्ट नहीं की थी।

इस अवधि के दौरान, ट्रम्प कैसीनो के मुख्य कार्यकारी अधिकारी थे, बोर्ड की अध्यक्ष और / या प्रमुख शेयरधारक, अटलांटिक सिटी एक अंतिम बस्ट के लिए तेजी से सहारा। अपने सभी केसिनो को चोट लगी थी, लेकिन औसतन, ट्रम्प ने सभी का सबसे बुरा सामना किया। दरअसल, तीनों ट्रम्प कैसीनो बंद हैं या जल्द ही.

डेटा क्या दिखाता है

ट्रम्प के अटलांटिक सिटी कैसीनो में औसत कर्मचारी संख्या 50 प्रतिशत की अवधि के दौरान 4,926 से 1997 से 2,463 में कर्मचारी प्रति स्थान 2010 की औसत हानि के लिए औसत संख्या में गिरावट आई थी। इसके विपरीत, गैर-ट्रम्प कैसीनो औसत, अपने कर्मचारियों के 2,463 प्रतिशत खो गए, 35 नौकरियों की हानि के लिए 4,468 से 2,921 तक गिर रहे थे दूसरे शब्दों में, ट्रम्प अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एक कैसिनो के बारे में औसतन करीब 1,547 कर्मचारी खो चुका है, एक एक्सएनएक्सएक्स प्रतिशत अंतर

अपने वित्तीय प्रदर्शन के लिए, ट्रम्प के कैसीनो के लिए औसत राजस्व 42 गिर गया, 377 से यूएस $ 1999 लाख से 220 में $ 2010 लाख तक। औसत गैर-ट्रम्प कैसीनो में राजस्व, इसके विपरीत, इसी अवधि में एक्सएक्सएक्सएक्स प्रतिशत से $ 27 लाख से $ 394 लाख तक गिरा। जबकि पूरे अटलांटिक सिटी कैसीनो उद्योग को पेंसिल्वेनिया और कनेक्टिकट जैसी पड़ोसी राज्यों के जुआ कानूनों में कमी आ गई, ट्रम्प ने काफी हद तक प्रदर्शन किया, क्योंकि उनके राजस्व का औसतन मुकाबला $ 12,000,000 प्रति कैसीनो था जो कि उनके प्रतिद्वंद्वियों से अधिक है- या एक तिहाई से ज्यादा।

ये निष्कर्ष सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं, जिसका अर्थ है कि ट्रम्प केसिनो 'खराब प्रदर्शन यादृच्छिक नहीं था। यह विशेष रूप से कुछ करने के लिए था कि वे किस प्रकार भाग रहे थे विशेष रूप से, इसका मतलब है कि अगर आप ट्रम्प कैसीनो में काम करते हैं, तो आप अपनी नौकरी खोने की संभावना लगभग 40 प्रतिशत की तुलना में अधिक थे, अगर आप किसी दूसरे में काम करते हैं।

यदि वह अपने कैसीनो के कर्मचारियों के लिए ऐसा किया है, तो क्या यह पूछने योग्य है कि क्या वह अमेरिकी श्रमिकों के लिए राष्ट्रपति के लिए बेहतर होगा?

ट्रम्प के समर्थकों ने ऑब्जेक्ट और इंगित किया कि उन्होंने वास्तव में, नौकरियों का निर्माण किया, भले ही उनके कैसीनो ने अंततः उनके आधे हिस्से को अपनी घड़ी के नीचे खो दिया हो। वे यह भी जोर दे सकते हैं कि इस अवधि में क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ दो आर्थिक मंदी के कारण सभी अटलांटिक सिटी कैसीनो परेशानी में थे।

इन आपत्तियों के जवाब यह है कि यह रिश्तेदार प्रदर्शन के बारे में है। सिर-टू-सिर प्रतियोगिता में - एक ही जगह और समय में एक ही व्यवसाय के साथ, एक ही चुनौतियों का सामना करना - ट्रम्प के कैसीनो, उनके साथियों की तुलना में स्थायी नौकरियों के मुकाबले औसत, खराब प्रदर्शन करते हैं

उनके केसिनो "सर्वश्रेष्ठ" नहीं थे और यहां तक ​​कि "औसत" भी नहीं थे - वे सबसे खराब थे।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

ये निष्कर्ष तीन कारणों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

सबसे पहले, और शायद आश्चर्य की बात नहीं, यहां तक ​​कि उनके कैसीनो के रूप में निस्तेज हुए, ट्रम्प ने निश्चित रूप से अपने लिए अच्छा किया उन्होंने ब्रैग किया है कि "अटलांटिक सिटी ने मुझे बहुत विकास किया"और" [टी] वह पैसा जो मैंने उठाया था अविश्वसनीय था। "

प्रतिभूतियों और अदालत में भर्ती के आधार पर, मैंने पाया कि 2001 सेवा मेरे 2005, उन्होंने कैसीनो से कम से कम $ 16 मिलियन, या प्रति वर्ष $ 3.2 लाख अर्जित किए। इसमें X78X तक सीईओ और ट्रम्प होटल और कैसीनो रिसॉर्ट्स के अध्यक्ष के रूप में प्रति वर्ष $ 1.5 मिलियन का आधार वेतन शामिल था, जब कैसीनो ने अपनी दूसरी दिवालिएपन शुरू की थी हालांकि वह सीईओ के रूप में अपनी स्थिति खो दिया है, वह बोर्ड की अध्यक्ष बने और कैसीनो के लिए प्रचारक प्रदर्शन करने के लिए सहमत हुए। ऐसा करने के लिए, उसे बढ़ा - $ 2004 लाख तक

इसका मतलब है कि, एक रिपोर्ट के मुताबिक, ट्रम्प ने औसतन लगभग छह गुना अर्जित किए अमेरिकी कैसीनो के अधिकारियों का आधार वेतन सीसीसी आंकड़ों के मुताबिक, इसका मतलब यह भी है कि ट्रम्प को औसतन अर्जित किए गए अपने कैसीनो में $ 120 / वर्ष के कर्मचारी के बारे में 26,000 बार प्राप्त हुए।

दूसरा, ट्रम्प अटलांटिक सिटी में समृद्ध नहीं था क्योंकि कैसीनो इस अवधि में लाभदायक थे। इसके बजाय, उसकी संपत्ति कैसीनो को काफी भारी उधार लेने के कारण और फिर उस कर्ज को कम करने से उत्पन्न हुई थी अध्याय 11 दिवालियापन.

ट्रम्प ने स्वयं स्वीकार किया कि वह "अध्याय 11 दिवालियापन कानूनों का इस्तेमाल किया हमारे देश के चार उदाहरणों में, हमारे देश के कई अभिजात वर्ग के लोग करते हैं। "

ट्रम्प को स्वीकार करने में विफल रहा है, हालांकि, अमेरिका में कोई भी प्रमुख व्यवसाय दिवालिएपन के माध्यम से कभी भी उसके कैसीनो के रूप में नहीं चला गया है। के अनुसार लूपकी-यूसीएलए दिवालियापन अनुसंधान डाटाबेस, केवल कुछ बड़ी कंपनियों ने अध्याय 11 दो बार से अधिक का उपयोग किया है बड़े कारोबारों में, ट्रम्प कैसीनो केवल चार बार (तीन जबकि उसकी स्वामित्व या नियंत्रण के तहत) प्रक्रिया के माध्यम से चला गया।

ट्रम्प ने अपने केसिनो का दिवालियापन के दोबारा इस्तेमाल को "एक प्रभावी और आम तौर पर इस्तेमाल किया प्रथा को उचित ठहराया है ... एक व्यवसाय का पुनर्गठन करने के लिए और आखिरकार नौकरियां बचाएं। "हालांकि यह है एक कारण कांग्रेस ने अध्याय 11 बनाया, सबूत बताते हैं कि ट्रम्प ने खुद को लाभ के लिए प्रक्रिया को मुड़ कर दिया था, जबकि कैसीनो ने नौकरियों के मुकाबले और पैसा खो दिया था।

तीसरा, रोजगार सृजन के बारे में ट्रम्प का दावा असामान्य रूप से महत्वपूर्ण है। राष्ट्रपति के उम्मीदवार अक्सर असुविधाजनक दावे करते हैं, और ट्रम्प कोई अपवाद नहीं है। मतदाता मतदाताओं के चुनावों में ऐसे दावों को खारिज कर सकते हैं, और इसलिए उन्हें उम्मीद है कि वे सम्मानित न हों और न ही उनके उल्लंघन की चिंता करें।

नौकरियां अलग हैं मजदूरों की दुर्दशा में सुधार के उनके वादे, जिन्होंने विदेशी प्रतिद्वंद्वियों को नौकरी खो दी है, दोनों शक्तिशाली और प्रशंसनीय हैं। ए हाल ही में गैलप पोल दिखाता है कि दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों के सदस्यों ने चुनाव में रोजगार और आर्थिक सुरक्षा के शीर्ष तीन सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से दो का विचार किया है। ट्रम्प ने एक महत्वपूर्ण मुद्दे को जोरदार रूप से जोड़ा है, जो दोनों पक्षों के "पारंपरिक" उम्मीदवारों को संबोधित करने के लिए संघर्ष किया है।

इसी समय, ट्रम्प की समस्या को हल करने की क्षमता, अंकित मूल्य पर, प्रशंसनीय है उन्होंने कई व्यवसाय चलाए हैं और निश्चित रूप से कई नौकरियों को "बनाया" हो सकता है (मैं एक तरफ मुश्किल सवाल डाल दिया है कि क्या कोई भी व्यक्ति "काम" बनाने के लिए श्रेय ले सकता है) मैक्सिको के खर्च पर एक सीमा की दीवार के निर्माण के विपरीत, ऐसा लगता है कि ट्रम्प वास्तव में राष्ट्रपति के रूप में कर सकता था।

कैसीनो नियंत्रण आयोग के आंकड़े लाल ध्वज हैं, चेतावनी देते हैं कि वह शायद नहीं कर सकते हैं - क्योंकि वह नहीं है। वही डेटा ट्रम्प और उसके प्रतिद्वंद्वियों को एक ही समय (एक्सNUMX-1997) में एक ही जगह (अटलांटिक सिटी) में एक समान समान व्यापार (गेमिंग) में दिखाती है, उसी खतरे के अधीन और आयामों में (रोजगार और व्यवसाय कौशल) जो ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान के लिए केंद्रीय बन गए हैं। औसतन, ट्रम्प उन सभी की तुलना में खराब था।

अमेरिका को बदतर बनाओ?

अभियान के दौरान, ट्रम्प अमेरिकी श्रमिकों के बीच आर्थिक चिंता की गहरी समझ में आया है।

बहुत से लोग मानते हैं कि वे अपने चैंपियन हो सकते हैं क्योंकि उन्होंने अतीत में नौकरियां बनाई थी। आमतौर पर, इस तरह के दावों का आकलन नहीं किया जा सकता है, और उन्हें अभियान पुफी के रूप में खारिज किया जाता है।

हालांकि, यहां हमारे पास बहुत ही मुश्किल आंकड़े हैं, जिनके द्वारा ट्रैक के रिकॉर्ड का न्याय करना है, जिस पर ट्रम्प कहता है कि वह "अमेरिका ग्रेट फिर से कर सकता है।" ट्रम्प के दावों के विपरीत, उस डेटा का मेरा अध्ययन बताता है कि वह अमेरिका को और भी बदतर बनाने की संभावना है

के बारे में लेखकवार्तालाप

जोनाथन लिप्सन, कानून के प्रोफेसर, मंदिर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = ट्रम्प; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ