कैसे ट्रम्प अपने यूनियन समर्थकों को एक नॉकआउट पंच देने के बारे में है

मैं ने पहले लिखे की गिरावट कैसे हुई संगठित श्रम 1970 के दशक के उत्तरार्ध में शुरुआत ने उस प्रतिक्रिया को जन्म दिया जिसने डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव को बढ़ावा दिया।

श्रम की गिरावट ने श्रमिक सुरक्षा को कमजोर कर दिया, वेतन स्थिर रखा और कारण आय असमानता की ओर चढ़ना आठ दशकों में उच्चतम स्तर. इससे श्रमिकों को यह भी महसूस हुआ कि उन्हें ट्रम्प जैसे उद्धारकर्ता की आवश्यकता है।

दूसरे शब्दों में, उसकी अप्रत्याशित जीत की हार से एक सीधी रेखा पर चलती है 1978 का श्रम सुधार अधिनियम 2016 के चुनाव के लिए। उस विधेयक ने बातचीत में बढ़ी हुई शक्ति के साथ-साथ अधिक प्रभावी मान्यता प्रक्रियाओं के माध्यम से यूनियनों को आधुनिक और सशक्त बनाया होगा। इसके बजाय, फ़िलिबस्टर द्वारा इसकी मृत्यु उनके अंत की शुरुआत बन गई।

यह विडंबना का एक दुखद मोड़ है कि ट्रम्प का चुनाव और देश भर में रिपब्लिकन प्रभुत्व अंततः एक बार और सभी के लिए नष्ट हो सकता है संस्था सबसे अधिक जिम्मेदार कामकाजी और मध्यम वर्ग की समृद्धि के लिए। यह संभवतः तीन-घूंसे की लड़ाई होगी, जो एक घातक झटके के साथ समाप्त होगी: देश भर में काम करने के अधिकार कानूनों का विस्तार जो श्रमिक संघों की जेबों को स्थायी रूप से खाली कर देगा, जिससे उनकी लगभग सभी सामूहिक एकजुटता खत्म हो जाएगी।

हम यहाँ कैसे आए

1980 में, संघ सदस्यता घनत्व कार्यबल का 23 प्रतिशत था; लगभग 40 साल बाद, केवल 11 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी कर्मचारी यूनियनों से संबंधित हैं. इसी अवधि के दौरान, अमेरिका में धन असमानता बड़े पैमाने पर बढ़ती रही सामाजिक वर्ग आधार.


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


बिना कॉलेज डिग्री वाले श्वेत पुरुषों ने 2016 में अपने चल रहे दुख पर प्रतिक्रिया करते हुए एक बेजोड़ राजनीतिक परिवर्तन किया 1932 में फ़्रैंकलिन डेलानो रूज़वेल्ट की चुनावी जीत. चुनाव का पोस्टमॉर्टम पंडित ट्रम्प की जीत के लिए अलग-अलग स्पष्टीकरण पेश किए गए, जिनमें नस्लवाद, लिंगवाद और हिलेरी क्लिंटन समर्थकों की नाराजगी शामिल है।

एक लोकप्रिय कथा का तर्क है कि बिगड़ती आर्थिक स्थितियों ने ट्रम्प के लिए ईंधन प्रदान किया क्योंकि यह पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, विस्कॉन्सिन और ओहियो के पूर्व संघ के गढ़ों में फैल गया।

श्रम के लिए तीन वार

अपने कामकाजी वर्ग के समर्थकों के उत्साह के बावजूद, ट्रम्प की आर्थिक नीतियां उनके लिए एक नया सौदा नहीं बल्कि एक कच्चा सौदा लेकर आएंगी। ट्रम्प के प्रशासन के दौरान यूनियन में कमी और श्रमिकों की सौदेबाजी की शक्ति में तीन प्रमुख क्षेत्र महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे, जिससे वास्तविक प्रति घंटा आय में और गिरावट आएगी।

पहला नियामक है. अपने उद्घाटन पर, ट्रम्प के पास राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड में दो नए सदस्यों को नियुक्त करने का अवसर है जो अब प्रशासनिक विवेक के साथ ओबामा द्वारा नियुक्त व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित हैं। श्रमिक-समर्थक निर्णय लागू करें. अपने नए बहुमत के साथ, रिपब्लिकन नियुक्तियाँ पिछले मामलों और विनियमों का एक स्मोर्गास्बोर्ड होगा निरस्त करना और प्रतिस्थापित करना। ट्रम्प के भविष्य के प्रतिस्थापन निस्संदेह व्यापार-अनुकूल एजेंडे को बढ़ावा देंगे, और बोर्ड के जोर में बदलाव तुरंत स्पष्ट होगा।

दूसरा है सुप्रीम कोर्ट. यदि ट्रम्प दिवंगत एंटोनिन स्कालिया के अनुरूप किसी व्यक्ति के साथ रिक्त सीट भरते हैं, तो नई अदालत संभवतः वही बनाए रखेगी जो मेरे विचार में है। जर्जर संवैधानिक सिद्धांत नॉक्स बनाम एसईआईयू में सैमुअल अलिटो द्वारा यूनियन बकाया का भुगतान किया गया। अलिटो का नियम मानता है कि सार्वजनिक क्षेत्र संघ के सदस्यों को बकाया भुगतान अस्वीकार करने का संवैधानिक अधिकार है जब तक कि वे ऐसा करने के लिए सहमत न हों। या, अलिटो के शब्दों में, बकाया भुगतानकर्ताओं को तब तक बकाया राशि से "ऑप्ट आउट" माना जाएगा जब तक वे "ऑप्ट इन" नहीं करते।

जल्दी 2016 में, फ्रेडरिक्स बनाम कैलिफ़ोर्निया टीचर्स एसोसिएशन मामला, जो काम करने के संवैधानिक अधिकार के नियम को अनिवार्य बनाता, स्कैलिया के निधन के साथ रुक गया, लेकिन ऐसा ही एक मामला सामने आ रहा है निचली संघीय अदालत प्रणाली जो मामले को एक बार फिर उठाती है। मुक़दमा अंततः सुप्रीम कोर्ट में वापस आएगा, और नए ट्रम्प न्यायाधीश सार्वजनिक क्षेत्र संघ के बकाया को वापस करने की पुष्टि कर सकते हैं।

बोर्ड और अदालती शत्रुता के साथ-साथ, यूनियनों के खिलाफ तीसरा और सबसे घातक झटका का विस्तार है काम करने का अधिकार कानून ट्रम्प की जीत के उप-उत्पाद के रूप में।

ट्रम्प अमेरिका को फिर से महान बनाने के मंच पर दौड़े नवाचार और अविनियमन के माध्यम से आय बहाल करना.

काम के अधिकार के लिए आगे का रास्ता

ट्रम्प की योजना काम करने के अधिकार की विचारधारा से पूरी तरह मेल खाती है, जो खुद को विकास और आर्थिक उन्नति के एक उपकरण के रूप में बढ़ावा देती है, भले ही हालिया साक्ष्य से पता चलता है दावा संदिग्ध है.

छब्बीस राज्यों ने अब काम करने का अधिकार कानून बनाया है, जो सामूहिक सौदेबाजी समझौते के तहत आने वाले श्रमिकों द्वारा यूनियन बकाया के अनिवार्य भुगतान पर रोक लगाता है। अन्य प्रतिकूल परिणामों के अलावा, कानून एक बनाते हैं मुक्त सवार समस्या क्योंकि विशिष्ट प्रतिनिधित्व सिद्धांत के तहत, जो कर्मचारी बकाया का भुगतान नहीं करते हैं उन्हें अभी भी वही वेतन, लाभ और सुरक्षा प्राप्त होनी चाहिए जो भुगतान करते हैं।

पिछले चुनाव में रिपब्लिकन ने जीत हासिल की थी विधायी ट्राइफेक्टा मिसौरी, केंटुकी, ओहियो और न्यू हैम्पशायर राज्यों में। उन राज्यों में फिलहाल काम करने का अधिकार नहीं है, लेकिन ऐसी स्थितियां लंबे समय तक नहीं रहेंगी।

मिसौरी में, रिपब्लिकन विधायकों ने कहा वे काम करने का अधिकार कानून पारित करने की उम्मीद करते हैं जो 2017 की शुरुआत में अनिवार्य यूनियन शुल्क पर रोक लगाता है, और आने वाले जीओपी गवर्नर का कहना है कि वह इस पर हस्ताक्षर करेंगे।

केंटुकी में विधायकों ने राज्यव्यापी कानून के बजाय काउंटी पर ध्यान केंद्रित करके थोड़ा अलग मार्ग अपनाया। नवंबर में एक संघीय अपील अदालत में उनकी चाल सफल हो गई वैधता को बरकरार रखा एक काउंटी का काम करने का अधिकार कानून। उम्मीद है कि पूरा राज्य जल्द ही इस नीति को अपनाएगा।

न्यू हैम्पशायर ने पारंपरिक रूप से सामूहिक सुरक्षा के सिद्धांत का पालन किया है और 2011 और 2015 में काम करने के अधिकार की पहल को हराया है। लेकिन रिपब्लिकन गवर्नर और विधायिका के चुनाव के साथ, मुद्दा प्रबल हो सकता है, जो ग्रेनाइट राज्य बना देगा। सबसे पहले न्यू इंग्लैंड में काम करने का अधिकार स्थापित करना।

और ओहियो में, एक रिपब्लिकन विधायक ने अनिवार्य बकाया भुगतान पर प्रतिबंध लगाने के लिए अप्रैल में एक विधेयक पेश किया, की घोषणा: "पिछली तीन-चौथाई सदी में, यूनियनें परम लाश बन गई हैं।" हालाँकि गवर्नर जॉन कासिच काम करने के अधिकार को लेकर उत्साहित नहीं हैं, लेकिन अगर विधेयक पारित हो जाता है तो वह राजनीतिक वास्तविकता का सामना कर सकते हैं।

स्पष्ट रूप से, काम करने का अधिकार समर्थकों ने पहल को जब्त कर लिया है और आक्रामक मार्च कर रहे हैं। पर्याप्त राजनीतिक गति के साथ, काम के अधिकार की लड़ाई जल्द ही संघीय स्तर पर स्थानांतरित हो सकती है, जहां ए राष्ट्रीय काम का अधिकार विधेयक कांग्रेस में लंबित है. रिपब्लिकन के पास इसे सदन में पारित करने के लिए वोट हैं। सिद्धांत रूप में, इसे सीनेट में फ़िलिबस्टर का सामना करना पड़ सकता है, लेकिन एक व्यावहारिक मामले के रूप में, ट्रम्प के पहले वर्ष के दौरान विधायी कूड़ेदान की आग इतनी गर्म और उज्ज्वल होगी कि काम करने का अधिकार डेमोक्रेट के राजनीतिक अस्तित्व की लड़ाई में एक प्रारंभिक दुर्घटना बन सकता है।

यह सब कैसे ख़त्म होगा?

1947 के टैफ़्ट-हार्टले अधिनियम के बाद से, इस देश में वर्ग ताकतों ने राजनीतिक और आर्थिक मशीनरी पर वर्चस्व के लिए लड़ाई लड़ी है क्योंकि रिपब्लिकन ने न्यू डील विधायी क्रांति के परिणामों को वापस लेने का प्रयास किया था। श्रम और पूंजी के बीच संघर्ष में काम का अधिकार महत्वपूर्ण है।

As मैं अपनी किताब में दिखाता हूं इस विषय पर, काम करने का अधिकार कानून सांख्यिकीय रूप से संघ सदस्यता की निम्न दरों, मानव विकास के निम्न स्तर, प्रति व्यक्ति आय के निम्न स्तर, विश्वास के निम्न स्तर और कम प्रगतिशील कर योजनाओं के साथ सहसंबद्ध हैं। संक्षेप में, काम करने के अधिकार का साम्राज्य निगमों की शक्ति को और मजबूत करने की ओर झुकता है, न कि अमेरिकी वेतनभोगियों की आर्थिक मुक्ति की ओर।

जो मतदाता ट्रंप को बड़े मंच पर लेकर आए, उन्हें ही उनके अमीर और ग्लैमरस दोस्तों के साथ चले जाने पर परेशानी होगी। एक के रूप में फॉर्च्यून में लेख सुझाव है, ट्रम्प की निर्वासन योजना और टूटे हुए व्यापार समझौते सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था पर और विशेष रूप से उन औद्योगिक क्षेत्रों पर गंभीर चोट पहुंचाएंगे जिन्होंने उन्हें चुना था। हममें से बाकी लोगों को संपार्श्विक क्षति होगी।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

रेमंड हॉगलर, प्रोफेसर ऑफ़ मैनेजमेंट, कोलोराडो राज्य विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न