लैटिन अमेरिका में बढ़ती असमानता की प्रवृत्ति कैसे बिकी?

अर्थव्यवस्था

लैटिन अमेरिका में बढ़ती असमानता की प्रवृत्ति कैसे बिकी?

आय असमानता प्राप्त कर रहा है ध्यान.

अच्छी खबर यह है कि हम इसे कैसे निपटने के लिए जानते हैं: कर वैश्विक धन, उपलब्ध करें सार्वभौमिक बुनियादी आय, तक पहुंच को विस्तृत करें श्रेष्ठ शिक्षा तथा अच्छे काम को बढ़ावा देना.

बुरी खबर यह है कि कई सरकारें दिलचस्पी नहीं हैं - और न ही उनके मतदाता हैं बढ़ती असमानता को रोकने के लिए हमें समझने की आवश्यकता है कि प्रतिरोध, राजनीतिकरण और सरकारी जवाबदेही क्या चलती है।

लैटिन अमेरिका कुछ उपयोगी सबक प्रदान करता है यहां, आय असमानता वास्तव में गिर गई है, जैसा कि औसत गिनी सूचकांक में गिरावट के रूप में दिखाया गया है 13% से, 2000-2012 से। यह वैश्विक प्रवृत्ति है, की बढ़ती आय असमानता.

लैटिन अमेरिका में बढ़ती असमानता की प्रवृत्ति कैसे बिकी?लैटिन अमेरिका भर में निवल असमानता गिर गई है डेटा में हमारी दुनिया, सीसी द्वारा एसए

लैटिन अमेरिका में आय असमानता का आंशिक रूप से कारण गिर गया श्रम बाजार में बदलाव। कमोडिटी बूम के कारण गरीब लोगों की मजदूरी बढ़ी (जो कि अकुशल मजदूरी की मांग को बढ़ाती है); उच्च कौशल (शिक्षा में सरकारी निवेश की सुविधा); तथा सक्रिय श्रम बाजार नीतियां (श्रम कानून लागू करने और न्यूनतम मजदूरी में वृद्धि).

यह द्वारा पूरित किया गया था धन का पुनर्वितरण। स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और सामाजिक सुरक्षा पर बढ़ रहे सार्वजनिक खर्च में सभी नागरिकों के लिए कवरेज और गुणवत्ता दोनों में सुधार हुआ।

अब हमें यह समझने की आवश्यकता है कि इन नीतियों को क्यों अपनाया गया। मुझे लगता है कि तीन संभावित स्पष्टीकरण हैं: सरकारी राजस्व में वृद्धि (वस्तु बूम के कारण); लोकतांत्रिककरण (राजनीतिक दलों को अदालतों में गरीब मतदाताओं को प्रोत्साहित करना); और सामाजिक आंदोलनों जो असमानता को एक राजनीतिक मुद्दा बनाते हैं।

अतिरिक्त सरकारी राजस्व

बेशक, समाज के सभी स्तरों के लाभ के लिए सार्वजनिक व्यय 2000 की वस्तुएं बूम द्वारा सक्षम किया गया था। इसमें व्यापार, आर्थिक विकास, बेहतर कर / जीडीपी अनुपात, ऋण रद्दीकरण, अमेरिकी और अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों पर कम निर्भरता, मिलेनियम विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए और अधिक विदेशी सहायता के साथ बेहतर शर्तों के साथ था।

लेकिन सरकारों ने संभ्रांत लोगों को समृद्ध बनाने के बजाय पुनर्वितरण का चयन क्यों किया? लैटिन अमेरिकी अर्थव्यवस्थाएं भी 1990 में बढ़ी थीं, लेकिन असमानता ऊंची उड़ान भरती रही (बस आज की तरह अमेरिका में) लेकिन 2000 में, हमने वामपंथी पार्टियों के लिए बढ़ते समर्थन देखा, जिससे पुनर्वितरण का वादा किया गया।

लैटिन अमेरिका में बढ़ती असमानता की प्रवृत्ति कैसे बिकी?18 लैटिन अमेरिकी सरकारों के वैचारिक अभिविन्यास में रुझान, 1990-2013 यूनेस्को

जनतंत्रीकरण

डेमोक्रेटिकेशन गिरने असमानता को समझने में मदद कर सकता है। वोटों को सुरक्षित रखने और सत्ता में रखने की इच्छा ने राजनीतिक दलों को खराब मतदाताओं को अदालत में प्रोत्साहित किया हो, और उनकी चिंताओं को संबोधित किया।

हालांकि, वहाँ है कोई मजबूत सबूत नहीं कि लोकतंत्र असमानता को कम कर देता है। और न ही करता है लोकतंत्र सामाजिक खर्च में वृद्धि दिखाई देता है लैटिन अमेरिका में इसके अलावा, सबसे गरीब जरूरी नहीं कि वामपंथी पार्टियों के लिए वोट दें.

उस ने कहा, जब हम एक 20 वर्ष की अवधि को देखते हैं, तो लोकतांत्रिककरण इसके साथ जुड़ा हुआ है सामाजिक खर्च में वृद्धि तथा कम आय असमानता। लोकतांत्रिककरण महत्वपूर्ण अन्य कारकों को सक्षम करने के लिए प्रतीत होता है, जैसे वामपंथी आयोजन।

सामाजिक आंदोलनों

एक दीर्घकालिक प्रक्रिया सामाजिक गतिशीलता रही है, जिसने असमानता का राजनीतिकरण किया है।

स्वदेशी पार्टियां, लैटिन अमेरिका के कुछ सबसे गरीब समूहों का प्रतिनिधित्व करते हुए, मजबूत, अधिक एकीकृत स्वदेशी सामाजिक आंदोलनों वाले देशों में बेहतर प्रदर्शन किया है।

स्ट्राइक्स भी एक पड़ा है सामाजिक सुरक्षा खर्च पर दीर्घकालिक सकारात्मक प्रभाव। प्रदर्शनों ने पड़ोस संगठनों, भूमिहीन लोगों, बेरोजगार श्रमिकों, कोका उत्पादकों, घरेलू श्रमिकों, महिला संगठनों, पेंशनभोगी और छात्रों द्वारा नेतृत्व किया है।

आर्थिक रूप से स्व-ब्याज से इस आंदोलन को बड़े पैमाने पर प्रेरित किया गया था मूल्य में बढ़ोतरी, खनन परियोजनाएं, मजदूरी जमा, बड़े पैमाने पर बंद, निजीकरण, आर्थिक स्थिरीकरण और खनिज निष्कर्षण निष्क्रियता बहुत महंगा है प्रदर्शनकारियों के लिए

विचारों को बदलना

हालांकि सामाजिक जुटाना शुरू हो गया था आर्थिक उदारीकरण, तो यह विचारों में एक बदलाव की उत्पत्ति हुई। रैलियों और बाधाओं पर अनुभव साझा करके, आम शिकायतें पहचानने, नव-उदारवादी कट्टरपंथियों को छेड़ने, अब तक हाशिए वाली पहचान मनाते हुए और यथास्थिति के व्यापक प्रतिरोध को देखते हुए, कई लैटिन अमेरिकियों ने सामाजिक परिवर्तन की संभावना में विश्वास हासिल किया।

यहां की कुंजी "आदर्श धारणाएं": दूसरों के बारे में हमारे विश्वास क्या सोचते हैं और करते हैं अगर हम प्रतिरोध को कभी नहीं देखते हैं, तो हम दूसरों को यथास्थिति स्वीकार मान सकते हैं। इसलिए हम निराश हो जाते हैं और जुटाने के लिए अनिच्छुक होते हैं। इस तरह के आदर्श धारणाएं असमानता को मजबूत कर सकती हैं। लेकिन यह लैटिन अमेरिका में निरंतर सक्रियता के माध्यम से बदल गया।

जब लोगों ने पड़ोसी देशों में प्रगति देखी तो सामान्य धारणाएं भी बदली गईं। कोलंबिया, इक्वाडोर और बोलीविया में चुनावी जीत राजनीतिक दलों के गठन के लिए अन्य देशों में उभरी स्वदेशी संगठनों। यह क्षेत्रीय प्रभाव आंशिक तौर पर बता सकता है कि असमानता लैटिन अमेरिका में क्यों नहीं आई है, बल्कि अन्यत्र नहीं है।

लैटिन अमेरिका के उच्च स्तर के शहरीकरण भी प्रासंगिक हैं परस्पर जुड़े, विषम, घनी आबादी वाले क्षेत्रों में रहने वाले लोग अधिक होने की संभावना रखते हैं वैकल्पिक, महत्वपूर्ण प्रवचन सुनें, सुनना सामुदायिक रेडियो सीमांत समूहों के बारे में सकारात्मक कथनों को साझा करना। वे सड़क कला में सशक्त प्रतिरोधों के नारे देख सकते हैं और सफल सक्रियता के बारे में सीख सकते हैं।

इस तरह के जोखिम बदलाव आदर्श धारणा और सकारात्मक प्रतिक्रिया लूप को सक्षम बनाता है। परिवर्तन के लिए अपने साथियों को धक्का देकर, लोग सामूहिक प्रतिरोध की संभावना में और अधिक बलवान हो सकते हैं और सेना में शामिल हो सकते हैं। इस प्रकार की साझा शिक्षा अधिक दूरदराज के क्षेत्रों में स्पष्ट रूप से अधिक कठिन है।

निरंतर नेटवर्किंग और प्रतिरोध के माध्यम से, जो पुनर्वितरण और मान्यता हासिल कर चुका है, कई लैटिन अमेरिकियों ने अपनी सरकारों की अपेक्षा की है।

लेकिन भौतिक परिवर्तन ने मांग के साथ तालमेल नहीं रखा है लैटिन अमेरिकी सरकारें भ्रष्टाचार में कमोडिटी बूम और लगाम को ध्यानपूर्वक प्रबंधित करने में नाकाम रही हैं। जब कीमतों में गिरावट आई, इसलिए इन सरकारों ने किया था। लेकिन असमानता में राजनीतिकरण रहता है

वार्तालापअसमानता के खिलाफ प्रतिरोध को बढ़ाने के लिए, हमें आदर्श धारणाओं को बदलने की जरूरत है। मेरा शोध लैटिन अमेरिका पर बड़े पैमाने पर प्रतिरोध देखने, सामूहिक आयोजन की शक्ति का एहसास, सरकारी प्रतिक्रिया हासिल करने के महत्व को पता चलता है - और पहचानने कि असमानता मौलिक रूप से कम हो सकती है

के बारे में लेखक

ऐलिस इवांस, अंतर्राष्ट्रीय विकास में व्याख्याता, किंग्स कॉलेज लंदन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=income inequality;maxresults=3}

अर्थव्यवस्था
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}