क्यों विनिर्माण नौकरियां अमेरिका में लौटने की संभावना नहीं है

अर्थव्यवस्था

क्यों विनिर्माण नौकरियां अमेरिका में लौटने की संभावना नहीं है

नए शोध ने जोरदार रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च विनिर्माण रोजगार के दिनों का सुझाव दिया है, और लगभग हर दूसरे देश, खत्म हो गए हैं।

2016 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान डोनाल्ड ट्रम्प ने कई बार दशकों तक भारी नुकसान के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका लौटने की कसम खाई- विनिर्माण नौकरियों में उन्होंने अक्सर "चोरी" के लिए चीन को दोषी ठहराया। राष्ट्रपति के रूप में, उन्होंने हाल ही में टैरिफ का प्रस्ताव दिया और व्यापारिक युद्धों की सराहना की। उन नौकरियों को पीछे हटा देना

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में वैश्विक अध्ययन विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर ऐशिश मेहता का कहना है, "ऐसा नहीं होने वाला," सांता बारबरा "दुनिया बदल गई है।"

मेहता ने कहा कि विनिर्माण और उत्पादकता के लिए दुनिया भर में प्यास-और मजदूरी बढ़ाने वाली नौकरियों के कारण, यह अमीर देशों के लिए वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए इसे और अधिक कठिन बना देता है-और गरीब देशों के लिए औद्योगिकीकरण से समृद्ध हो।

लोअर और निचला शिखर

कागज में, ऑनलाइन उपलब्ध में अर्थशास्त्र के कैम्ब्रिज जर्नल, मेहता और उनके लेखक 63 देशों की एक अभूतपूर्व डेटासेट संकलित करते हैं, जो 1970 से 2010 तक विनिर्माण रोजगार के शेयरों को दर्शाती है, जो 82 में दुनिया की आबादी के 2010 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करता है।

"इसे लगाने का सबसे सस्ता तरीका यह है कि एक रोबोट आपकी नौकरी नहीं लेता, और चीनी कार्यकर्ता आपकी नौकरी नहीं लेता ..."

पहले के कागज़ को अपने शुरुआती बिंदु के रूप में जाना जाता था कि औद्योगिक देशों ने एक सुसंगत वक्र का अनुभव किया है: वे कम संख्या में कारखाने की नौकरियों से शुरू करते हैं। जैसे वे अमीर हो जाते हैं, वे एक औद्योगिक क्षेत्र का निर्माण करना शुरू करते हैं और महत्वपूर्ण विनिर्माण नौकरियां पैदा करते हैं। जब आय में वृद्धि होती है, मजदूरी आम तौर पर उनके साथ बढ़ जाती है। और फिर गिरावट आती है क्योंकि नौकरियां दूर होती हैं और कुछ महंगी मजदूरों को मशीनरी से बदल दिया जाता है।

उनके पेपर से पता चलता है कि, पहली बार, प्रत्येक विनिर्माण क्षेत्र में विदेशों में बदलाव के साथ, नए देश में विनिर्माण क्षेत्र की हिस्सेदारी पिछले देश की तुलना में निचले स्तर पर है। मेहता ने कहा, "मूल ओईसीडी देशों में फैक्ट्रीज़ में अपनी नौकरी के एक्सएक्सएक्स प्रतिशत से ज्यादा बढ़ोतरी हो रही है, लेकिन आज के इंडस्ट्रियोजर्स का अनुमान है कि करीब 30 से एक्सएक्सएक्स प्रतिशत तक बढ़ोतरी होगी।" "हमने यह भी दिखाया कि प्रति व्यक्ति आय स्तर जिस पर यह गिरावट आई है वह समय के साथ गिर गया है। इन निष्कर्षों ने हमें सुझाव दिया कि औद्योगिकीकरण के माध्यम से धन के रास्ते काफी कम हो गए थे।

"यह चिंताजनक था," वह जारी है "हमें यह जानना होगा कि ऐसा क्यों होता है और विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन के एक युग में, हमें यह जानना पड़ा कि क्या राष्ट्रीय समृद्धि के वैकल्पिक मार्ग हैं।"

विनिर्माण नौकरियां समृद्धि से पहले

आने वाले लेख में वह दूसरा प्रश्न पूछता है, मेहता कहती हैं। यह पहली बार भी दर्शाता है, कि आज सभी अमीर देश (तेल उत्पादक और किनारे किनारे वाले बैंकों के अलावा) कुछ बिंदु पर विनिर्माण क्षेत्र में नौकरी का बड़ा हिस्सा था, विशेष रूप से कार्यबल के 18 प्रतिशत से ज्यादा। इसका अर्थ है कि सिद्धांत रूप में, बहुत सारे कारखाने की नौकरियों के बिना समृद्धि हासिल करने के लिए संभवतः संभव हो सकता है, लेकिन ऐसे बड़े देशों के उदाहरण मौजूद नहीं हैं जिन्होंने ऐसा किया है।

इसके अलावा, मेहता कहते हैं, "आदेश वास्तव में मायने रखता है। हमने दिखाया है कि प्रवृत्ति विनिर्माण नौकरियों को प्राप्त करना थी और फिर अमीर हो गई थी। इसलिए शुरुआती औजारिकों के पास नौकरियां नहीं थीं क्योंकि वे अमीर थे, उन्हें अधिक संभावना हुई थी क्योंकि उनकी नौकरी थी। "

यह समझने के लिए कि औद्योगिक रोजगार सृजन क्यों मुश्किल हो गया है, मेहता की टीम पहले यह जानना चाहती थी कि यह वैश्विक घटना है या नहीं। वे कहते हैं, "व्यक्तिगत देशों में अब जल्दी और निचले शेयरों पर deindustrializing रहे हैं।" "लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि पूरी तरह से दुनिया में जल्दी ही deindustrializing है? नहीं, विनिर्माण नौकरियां अब भी वहां हैं। "

आपकी नौकरी किसने ली?

पत्रिका में एक 2016 लेख में अर्थशास्त्र पत्र, मेहता और उनके सह-लेखक बताते हैं कि रोजगार और उत्पादन के उत्पादन में दुनिया भर में हिस्सा 1970 से 2010 तक नहीं गिरता। नौकरी-हत्या रोबोटों के बारे में सुनने के आदी अमेरिकियों के लिए, यह आश्चर्य की बात हो सकती है लेकिन मेहता के शोध से पता चलता है कि जब किसी अन्य देश में विनिर्माण का निर्माण होता है, तो वह एक गरीब, अधिक आबादी वाले देश में जाना पड़ता है। और क्योंकि नए देश के श्रमिक कम कुशल और शिक्षित होते हैं, और कम उन्नत तकनीक के साथ काम करते हैं, काम करने में अधिक लोगों को ले जाता है।

"यह सस्ता तरीका है, रोबोट ने अपना काम नहीं किया, और एक चीनी मजदूर ने अपना काम नहीं किया," वे कहते हैं। "दो चीनी श्रमिकों को आपका काम मिला और रोबोट ने आपकी सहकर्मी को अपनी उत्पादकता में वृद्धि करने में मदद की, जिससे उन्हें अपना रख सकें। "

इस प्रकार, एक स्तर पर, देशों द्वारा अनुभवी deindustrialization सरल अंकगणित का मामला बन जाता है, मेहता बताते हैं। "अगर आप यूरोप से बाहर अर्द्ध विनिर्माण नौकरियां लेते हैं, तो मान लें कि विनिर्माण रोजगार 30 प्रतिशत से 15 प्रतिशत तक नीचे आ गया है। और आपने उन सभी नौकरियों को ले लिया और आप उन्हें चीन या भारत में डाल दिया। कारखानों में काम करने वाले चीनी या भारतीय कामगारों का अंश बहुत कम हो जाएगा, क्योंकि उनमें से बहुत से हैं लेकिन विश्व स्तर पर कोई कारखाना नहीं खो जाएगा। "

शिक्षा और बुनियादी ढांचे

अमेरिका के लिए, अनुसंधान मजदूरी से परे, कई कारकों को इंगित करता है, जिससे नौकरियों के निर्माण के लिए प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल हो जाएगा। व्यापार के लिए खोलने के अलावा, विकासशील देशों को औद्योगिकीकरण की उम्मीद करनी है, उन्होंने शिक्षा और बुनियादी ढांचे में भारी निवेश किया है, मेहता ने कहा, जबकि अमेरिका ने हाल के दशकों में नहीं किया है।

एक माध्यमिक शिक्षा, वह कहते हैं, विनिर्माण के लिए महत्वपूर्ण है। "यह शिक्षा का स्तर है जिसे आपको मशीन चलाने का तरीका सीखना है, उस प्रक्रिया के बारे में उत्पादक लगता है जिसमें आप शामिल हैं, और वापस रिपोर्ट करें और कुछ दक्षता सुधार और इस तरह की चीजें पाने का प्रयास करें। विशेष रूप से श्रम-गहन सामग्री के लिए

"और यह मूलतः क्या हो रहा है," मेहता जारी है "हमारे पास एक वैश्विक शिक्षा क्रांति थी; विकासशील देश अब उन तरीकों में विनिर्माण का समर्थन करने में सक्षम हैं, जो वे पहले नहीं कर पा रहे हैं, और तेज़ी से सीख सकते हैं। और इसलिए अब ये बड़े, आबादी वाले देशों में ऐसी चीजों को करने में सक्षम होते हैं जो पूर्व में केवल अमीर देशों को करने में सक्षम थे, और वे उन्हें कर रहे थे, लेकिन यह उनकी नौकरी के हिस्से के रूप में बहुत कुछ जोड़ नहीं रहा क्योंकि वहां इतने सारे लोग हैं। "

एक अलग दृश्य

खुद को औद्योगिक बनने की स्थिति में डालना विकासशील देशों के लिए सस्ते नहीं आए हैं, मेहता नोट्स भारी मुद्रास्फीति, मानव असुरक्षा, और पर्यावरणीय क्षति अक्सर उनके समायोजन अवधि की कीमत होती थी। यह औद्योगिकीकरण, जो सफल देशों को कम लाभ देता है, की आलोचना की गई है और शोषक और आत्म-पराजय के तौर पर आलोचना की गई है-ज्यादातर देशों द्वारा जो कि उनकी विनिर्माण नौकरियां कहीं और स्थानांतरित करती हैं।

मेहता हालांकि, यह अलग तरह से देखता है

"इस प्रक्रिया ने लाभांश उत्पन्न किया है; इससे मजदूरी बढ़ी है, "वे कहते हैं। "वे सिर्फ उतने बड़े नहीं हैं जितना वे करते थे मैं सरलीकृत आलोचना के पक्ष में नहीं हूं जिसे हम अक्सर पश्चिम में सुनाते हैं, 'यह नीचे की तरफ एक बड़ी दौड़ है, आदि।' हां, व्यापार करनेवाले बहुत तेज हो रहे हैं। और फिर भी, यह मजदूरों को मैन्युफैक्चरिंग जॉब्स का उपहार भी दे रहा है जो अन्यथा दुनिया के सबसे खराब पेड रोज़गार विकल्पों के साथ कुछ नहीं करते हैं। "

आशिष के लेखक एशियाई विकास बैंक के यीशु फेलीप और इंटरनेशनल मॉनेटरी फंड के चांग्यांग रे हैं।

स्रोत: यूसी सांता बारबरा

संबंधित पुस्तकें:

असमानता: क्या किया जा सकता है?
अर्थव्यवस्थालेखक: एंथोनी बी एटकिंसन
बंधन: किताबचा
प्रकाशक: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस
सूची मूल्य: $ 18.95

अभी खरीदें

द ग्रेट लेवलर: हिंसा और हिस्टरी ऑफ इनइक्वालिटी फॉर द स्टोन एज टू टू ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी (प्रिंसटन इकोनोमिक हिस्ट्री ऑफ द वेस्टर्न वर्ल्ड)
अर्थव्यवस्थालेखक: वाल्टर शेपिल्ड
बंधन: Hardcover
प्रकाशक: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस
सूची मूल्य: $ 35.00

अभी खरीदें

असमानता का अर्थशास्त्र
अर्थव्यवस्थालेखक: थॉमस Piketty
बंधन: Hardcover
प्रकाशक: बैल्केनप प्रेस: ​​हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस का एक इम्प्रिंट
सूची मूल्य: $ 23.50

अभी खरीदें

अर्थव्यवस्था

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enarzh-CNtlfrdehiidptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

अपने व्यसनों से मुक्त तोड़ना
by जूड बिजौ, एमए, एमएफटी

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}