इकोनॉमिक हार्ड टाइम्स में मूल आय एक ब्रेनर है

ओन्टारियो के बच्चों, समुदाय और सामाजिक सेवाओं के मंत्री ने अभी घोषणा की कि कनाडाई प्रांत की ऐतिहासिक मूल आय पायलट परियोजना समाप्त कर दिया जाएगा। लिसा मैकिलोड ने आगे बढ़ने के लिए एक विकल्प नहीं दिया, एक अस्पष्ट उल्लेख के अलावा "100 दिनों में बेहतर योजना".

परियोजना अप्रैल 2017 के बाद से चल रही है। यह तीन समुदायों में मूल आय भुगतान प्राप्त करने वाले 4,000 निवासियों के साथ पूर्ण नामांकन तक पहुंच गया: हैमिल्टन क्षेत्र, थंडर बे क्षेत्र और लिंडसे। 2,000 से अधिक अतिरिक्त व्यक्ति अध्ययन में प्रतिभागियों के रूप में स्वयंसेवी कर रहे हैं मासिक भुगतान प्राप्त किए बिना। वे प्रोग्राम में उन लोगों के लिए अंतर प्रभाव को मापने के लिए तुलना समूह के रूप में सेवा करने में मदद कर रहे हैं।

ओन्टारियो पायलट पहले से ही कुछ हद तक अलग हो गया था बुनियादी आय कार्यक्रमों के अन्य मॉडल। एक "पूर्ण" मूल आय मॉडल सार्वभौमिक है। यह बिना किसी शर्त के आय के बावजूद, बिना किसी शर्त के समुदाय में सभी व्यक्तियों को लक्षित करने के सिद्धांत पर आधारित है।

ओन्टारियो में प्रतिभागियों को एक व्यक्ति के लिए $ 16,989 प्रति वर्ष प्राप्त हुआ, किसी अर्जित आय के कम 50 प्रतिशत। जोड़े को प्रति वर्ष $ 24,027 प्राप्त हुआ, किसी अर्जित आय के कम 50 प्रतिशत। अक्षमता वाले व्यक्ति के लिए प्रति वर्ष अतिरिक्त $ 6,000 तक प्रदान किया गया था।

बाद में मैकिलोड ने स्वीकार किया कि पायलट को रद्द करना एक था टूटा अभियान वादा। निर्णय को तर्कसंगत बनाने में, उन्होंने समझाया कि कार्यक्रम प्रतिभागियों को "अर्थव्यवस्था में स्वतंत्र योगदानकर्ता" बनने के लिए एक प्रोत्साहन था। उन्होंने आगे कहा: "हम लोगों को ट्रैक पर वापस लेना चाहते हैं और समाज के उत्पादक सदस्य बनना चाहते हैं जहां यह संभव है।"


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


यह poppycock है।

'अज्ञानी' निर्णय

अर्थव्यवस्था और समाज की देखभाल करना मूल आय पायलट के नतीजे की देखभाल करना है।

ओन्टारियो प्रोग्रेसिव कंज़र्वेटिव सरकार का निर्णय बुनियादी आय पर विचारों और विश्लेषण के बारे में अनजान है, जो जीवन में सुधार और अर्थव्यवस्था को मजबूत करने के लिए एक आशाजनक नीति समाधान के रूप में है, विचार जो आते हैं दाएं और बाएं.

कनाडा में आर्थिक परिप्रेक्ष्य से मूल आय नीति के प्रभाव को समझने के लिए हमारे पास सबसे अच्छी प्रॉक्सी है, जो वरिष्ठ नागरिकों द्वारा गारंटीकृत आय है।

के रूप में हिस्सा सबूत टोरंटो विश्वविद्यालय में वैलेरी तारसुक के नेतृत्व में अनुसंधान के कार्यक्रम, हम अध्ययन कर रहे हैं खाद्य असुरक्षा को संबोधित करने के लिए नीतियों और सार्वजनिक कार्यक्रमों का प्रभाव और स्वास्थ्य पर इसके हानिकारक प्रभाव।

कैलगरी विश्वविद्यालय में, हर्ब एमरी और लिन मैकइन्टीयर ने वरिष्ठ नागरिकों की खाद्य असुरक्षा और स्वास्थ्य पर मूल आय गारंटी के प्रभाव का अध्ययन किया। उल्लेखनीय रूप से, उन्होंने पाया कि खाद्य असुरक्षा दर आधा से ड्रॉप वरिष्ठ नागरिकों के आय के परिणामस्वरूप लोगों के 65th जन्मदिन पर।

शोध दल ने सशर्त आय सहायता कार्यक्रमों के साथ वरिष्ठ नागरिकों की गारंटीकृत आय की भी तुलना की। उन्होंने पाया कि आय गारंटी शारीरिक और मानसिक दोनों स्वास्थ्य के लिए फायदेमंद है, मजदूरी के समान तरीके से काम करना.

बोल्स्टर्स अर्थव्यवस्था

मूल आय के माध्यम से गरीबी को संबोधित करना सिर्फ "सही काम करने" नहीं है अर्थव्यवस्था में घरों के योगदान को मजबूत करता है। जैसा कि एमरी और मैकइन्टीरे ने अपने नीति पत्र में कहा (जोर जोड़ा गया):

गरीबी के मूल कारणों को संबोधित करने के लिए दक्षता का मामला अक्सर समझ में नहीं आता है, और यह कि गरीबी ही बाजार की विफलता का एक लक्षण है। गरीबी के लक्षण, जैसे कि बेघरता या घरेलू खाद्य असुरक्षा, इस संदर्भ में, पूरी तरह से अपर्याप्त आय स्तर का उत्पाद नहीं है, बल्कि इसके बजाय बजट झटके को संबोधित करने के लिए खपत बीमा की कमी - आय में अप्रत्याशित कमी या आय की खरीद शक्ति। बजट झटके के खिलाफ बफर करने की क्षमता, बजट अप्रत्याशित रूप से बाधित होने पर खपत के स्तर को बनाए रखने के लिए, बजट में अधिशेष का एक उत्पाद या समायोज्य विवेकपूर्ण व्यय, और क्रेडिट या परिसंपत्तियों तक पहुंच का एक उत्पाद है।

दूसरे शब्दों में, अधिक आय वाले लोगों के पास खर्च करने के लिए अधिक पैसा नहीं होता है। वे कठिन समय के माध्यम से अपनी खरीद शक्ति को भी बनाए रख सकते हैं। वे उपभोक्ताओं के रूप में अपना कोर्स बना सकते हैं- और अर्थव्यवस्था में खर्च करते रहें- जब भी अप्रत्याशित घरेलू खर्च उठते हैं, वैसे ही वे हमेशा करते हैं।

यदि निजी खपत पर असर पर्याप्त नहीं है, तो तारासुक और अन्य लोगों द्वारा प्रमाणित शोध ने जांच की है कि कैसे गरीबी और खाद्य असुरक्षा कई अन्य प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों से जुड़ी हुई है जो स्वास्थ्य देखभाल के लिए सरकारी व्यय, ओन्टारियो और अन्य जगहों पर गंभीर आर्थिक चिंता को बढ़ाती हैं।

गंभीर रूप से खाद्य-असुरक्षित परिवारों के लिए कुल वार्षिक स्वास्थ्य देखभाल लागतें हैं दोगुने से अधिक जो लोग सुरक्षित हैं।

आज तक सबूत यह है कि बुनियादी आय गारंटी खाद्य असुरक्षा को कम करने और स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करने के लिए एक प्रभावी रणनीति हो सकती है, सार्वजनिक डॉलर की बचत। ओन्टारियो पायलट के मूल्यांकन ने हमें इस आशाजनक रणनीति की और जांच करने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण सबूत दिए होंगे।

ह्यूग सेगल, पूर्व कंज़र्वेटिव सीनेटर और कनाडा में मूल आय पर स्पष्टता की आवाज़, अच्छी तरह से निंदा की पायलट को रद्द करना। उनके पहले चर्चा पत्र ओन्टारियो के लिए सबूत-सूचित और व्यावहारिक था।

सेगल ने पायलट के लिए आर्थिक मामले का सारांश दिया, और अपर्याप्त आय को संबोधित करने के लिए, अपने ग्लोब और मेल ओप-एड में:

ऐसा नहीं है कि अमीर और गरीब के बीच की खाई को कम करने के लिए एक विफलता एक संतुलित आर्थिक मॉडल है कि विकास, निवेश, लाभ और अवसर की समानता के लिए उपयुक्त है के लिए खतरा है स्पष्ट है। ... पायलट परियोजना की लागत को देखते हुए काफी उचित है - लेकिन स्पष्ट रूप से, सरल।

हमें सामाजिक मुद्दों पर दबाव डालने के लिए सरल दृष्टिकोण की आवश्यकता नहीं है। हमें उन तरीकों की आवश्यकता है जो हमारी अर्थव्यवस्थाओं के साथ-साथ उन लोगों और समुदायों में भाग लेने वाले लोगों की जीवनशैली की रक्षा करें। हमें अच्छे साक्ष्य के आधार पर विचारशील नीति बनाने की आवश्यकता है, और ओन्टारियो के निर्णय ने हमें उस पर लूट लिया है।

वार्तालापसाक्ष्य संक्षेप में अधिक प्रोफ शोध और तथ्य पत्रक के लिए, यात्रा करें http://proof.utoronto.ca/.

के बारे में लेखक

कैथरीन एल। महोदय, स्वस्थ जनसंख्या को बढ़ावा देने में कनाडा रिसर्च चेयर, डलहौजी विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न