क्यों इतने सारे अमेरिकी अब मारिजुआना को वैध बनाने का समर्थन करते हैं

क्यों इतने सारे अमेरिकी अब मारिजुआना को वैध बनाने का समर्थन करते हैं

मारिजुआना पर अमेरिकी विचार अविश्वसनीय रूप से तेजी से स्थानांतरित हो गए हैं। तीस साल पहले, मारिजुआना वैधीकरण एक खो कारण की तरह लग रहा था। 1988 में, केवल 24 प्रतिशत अमेरिकियों ने वैधीकरण का समर्थन किया।

लेकिन लगातार, राष्ट्र उदारीकरण करने लगा। द्वारा 2018, अमेरिकी निवासियों के 66 प्रतिशत ने अपनी स्वीकृति की पेशकश की, एक उदारवादी कल्पना से मारिजुआना वैधीकरण को एक मुख्यधारा के कारण में बदल दिया। कई राज्य कानून भी बदल गए हैं। पिछली तिमाही में, 10 राज्यों में है कानूनी तौर पर मनोरंजक मारिजुआना, जबकि 22 राज्यों ने चिकित्सा मारिजुआना को वैध बनाया है।

तो क्यों कानूनी राय के पक्ष में जनता की राय नाटकीय रूप से बदल गई है? में अध्ययन इस फरवरी में प्रकाशित हुआ, हमने कई संभावित कारणों की जांच की, जिसमें पाया गया कि मीडिया की संभावना का सबसे अधिक प्रभाव था।

यह उपयोग, भूगोल या जनसांख्यिकी के बारे में नहीं है

हमारा अध्ययन कुछ स्पष्ट संभावनाओं से इंकार किया।

एक के लिए, यह मारिजुआना के उपयोग के बारे में नहीं है। हां, मारिजुआना का उपयोग बढ़ गया है। से डेटा नशीली दवाओं के प्रयोग और स्वास्थ्य पर राष्ट्रीय सर्वेक्षण दिखाएँ कि, 2002 में, पिछले वर्ष मारिजुआना का उपयोग करके लगभग 10 प्रतिशत वयस्कों ने सूचना दी थी। 2015 द्वारा, 13.5 प्रतिशत का उपयोग करने की सूचना दी। लेकिन यह वृद्धि बहुत छोटी है कि नजरिए पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ा है।

और यह पुराने, अधिक रूढ़िवादी अमेरिकियों के बारे में नहीं है जो युवा पीढ़ियों द्वारा प्रतिस्थापित किए जा रहे हैं जो मारिजुआना से अधिक परिचित हैं। पिछले 30 वर्षों में समान गति से मारिजुआना के वैधीकरण के बारे में युवा और वृद्ध दोनों लोगों ने अधिक उदार विचार विकसित किए। इस तरह, हाल ही में मारिजुआना वैधीकरण दर्पण के बारे में दृष्टिकोण में परिवर्तन एलजीबीटीक्यू व्यक्तियों के समर्थन में वृद्धि.

हमने यह देखने के लिए देखा कि क्या लोग उन राज्यों में रहते थे जहां यह अवैध था, लेकिन उन लोगों के बगल में रहते थे जहां यह कानूनी हो गया था, उनके विचारों को बदलने की संभावना अधिक थी। लेकिन परिवर्तन की दर उन राज्यों में अलग नहीं है जो दूसरों की तुलना में मारिजुआना को वैध बनाते हैं।

क्यों इतने सारे अमेरिकी अब मारिजुआना को वैध बनाने का समर्थन करते हैं

इसी तरह, परिवर्तन की गति राजनीतिक दलों, धर्मों, शैक्षिक स्तरों, नस्लीय और जातीय समूहों और लिंग के समान है। जैसा कि देश में लग सकता है कि राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत है, जब यह मारिजुआना की बात आती है, तो अमेरिकियों ने एक राष्ट्र के रूप में अपने दृष्टिकोण को एक साथ बदल दिया है।

हमने पाया कि समर्थन में वृद्धि का एक छोटा सा हिस्सा धर्म से विचलित होने वाले अधिक लोगों से संबंधित था। जिन लोगों का अनुपात एक धर्म के साथ की पहचान नहीं है कुछ वृद्धि हुई है, द्वारा 7 और 2007 के बीच 2014 प्रतिशत के बारे में। जिन लोगों के पास धर्म नहीं है, वे दूसरों की तुलना में अधिक उदार होते हैं। हालांकि, यह कारक परिवर्तन के केवल एक छोटे अनुपात के लिए जिम्मेदार है।

मीडिया मेडिकल फ्रेमिंग

तो क्या हो रहा है? क्या संभावना है कि सबसे बड़ा अंतर यह है कि मीडिया ने मारिजुआना को कैसे चित्रित किया है। समाचार माध्यमों द्वारा मेडिकल मुद्दे के रूप में मारिजुआना को शुरू करने के कुछ ही समय बाद कानूनीकरण के लिए समर्थन बढ़ना शुरू हो गया।

हमने न्यू यॉर्क टाइम्स को एक केस स्टडी के रूप में लिया, जिसमें मारिंडा के बारे में 1983 से 2015 तक प्रकाशित लेखों की संख्या को देखा। वैधीकरण का समर्थन करने वाले अमेरिकियों की संख्या बढ़ने से ठीक पहले, हमने मारिजुआना के बारे में लेखों के अनुपात में तेज वृद्धि देखी, जिसमें इसके चिकित्सीय उपयोगों पर चर्चा की गई थी।

1980s में, मारिजुआना के बारे में न्यूयॉर्क टाइम्स की अधिकांश कहानियां मादक पदार्थों की तस्करी और दुरुपयोग या अन्य अनुसूची I दवाओं के बारे में थीं। उस समय, द न्यू यॉर्क टाइम्स ने ड्रग तस्करी के बारे में चर्चा में कोकीन और हेरोइन के साथ एक प्रकार की अपवित्र ट्रिनिटी में मारिजुआना को एक साथ गांठ करने की अधिक संभावना थी, ड्रग डीलर और जैसे।

1990s के दौरान, आपराधिक संदर्भ में मारिजुआना पर चर्चा करने वाली कहानियां कम प्रचलित हुईं। इस बीच, मारिजुआना के चिकित्सीय उपयोगों पर चर्चा करने वाले लेखों की संख्या धीरे-धीरे बढ़ गई। देर से 1990s तक, मारिजुआना पर मादक पदार्थों की तस्करी और नशीली दवाओं के दुरुपयोग के संदर्भ में शायद ही कभी चर्चा की गई थी। और मारिजुआना ने न्यूयॉर्क टाइम्स में अन्य अनुसूची I ड्रग्स जैसे कोकीन और हेरोइन के साथ अपना संबंध खो दिया था। धीरे-धीरे, मारिजुआना उपयोगकर्ता का रूढ़िवादी व्यक्तित्व पत्थर के स्लैकर से स्थानांतरित हो गया जो दर्द से राहत के लिए उम्र बढ़ने वाले बूमर को उच्च प्राप्त करना चाहता था।

बेशक, कई अमेरिकी द न्यूयॉर्क टाइम्स नहीं पढ़ते हैं। लेकिन इस तरह के रिकॉर्ड के समाचार पत्रों का विश्लेषण, यह जानकारी प्रदान करता है कि समाचार मीडिया ने मारिजुआना के अपने नामकरण को कैसे बदल दिया है, खासकर एक युग के दौरान जब समाचार पत्र अभी भी एक प्राथमिक समाचार स्रोत थे।

हर्ष आपराधिक न्याय प्रणाली

जैसा कि अमेरिकियों ने मारिजुआना वैधीकरण के अधिक समर्थक बन गए, उन्होंने सर्वेक्षण शोधकर्ताओं को यह भी बताया कि आपराधिक न्याय प्रणाली बहुत कठोर थी।

देर से 1980s में, "दवाओं पर युद्ध" और सुधार कानून भेजना बड़ी संख्या में युवा, अक्सर काले और लातीनी, लंबे समय तक सलाखों के पीछे रहते हैं। चूंकि अमेरिकियों ने अपराध-पर-अपराध की पहल के पूर्ण सामाजिक और आर्थिक प्रभावों को महसूस करना शुरू कर दिया था, इसलिए उन्होंने मारकिया के अपराधीकरण के साथ समस्याओं पर पुनर्विचार किया।

us3 2 6 में maijuana क्योंक्यों इतने सारे अमेरिकी अब मारिजुआना को वैध बनाने का समर्थन करते हैं

क्योंकि मारिजुआना के वैधीकरण के लिए समर्थन और आपराधिक न्याय प्रणाली की कठोरता के बारे में चिंताएं एक ही समय में बदल गईं, यह जानना मुश्किल है कि पहले क्या आया था। क्या आपराधिक न्याय प्रणाली की कठोरता के बारे में चिंता कानूनीकरण के समर्थन को प्रभावित करती है - या इसके विपरीत?

इसके विपरीत, मारिजुआना के मीडिया फ्रेमिंग के संबंध में कारण और प्रभाव स्पष्ट है। मीडिया के मारिजुआना के चित्रण को जनता ने करने से कुछ समय पहले बदलना शुरू कर दिया, जिसमें सुझाव दिया गया कि मीडिया ने मारिजुआना के वैधीकरण के लिए समर्थन को प्रभावित किया।

एक बार जब दृष्टिकोण बदलना शुरू हो जाता है, तो यह जानना मुश्किल होता है कि गति क्या चलती है। आज जो कुछ भी शुरुआती है, रवैया आज बहुत अधिक सहायक है, और वैधीकरण तेजी से बढ़ रहा है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

एमी एडम्स्की, समाजशास्त्र और आपराधिक न्याय के प्रोफेसर, सिटी विश्वविद्यालय, न्यूयार्क; क्रिस्टोफर थॉमस, आपराधिक न्याय में पीएचडी उम्मीदवार, जॉन जे कॉलेज ऑफ क्रिमिनल जस्टिस, और जैकब फेल्सन, समाजशास्त्र के एसोसिएट प्रोफेसर, विलियम पैटरसन विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = मारिजुआना वैधीकरण; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार
क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ