अथॉरिटेरियनवाद इकोनॉमी के लिए बुरा क्यों है

क्यों अर्थव्यवस्था के लिए सत्तावाद बुरा है?
दुनिया भर में लोकतंत्र खतरे में है। और अर्थव्यवस्था भी हो सकती है।

दुनिया के 195 देशों में से सत्तर ने हाल के वर्षों में अपने लोकतांत्रिक संस्थानों को नष्ट होते देखा लोकतंत्र वॉचडॉग फ्रीडम हाउस द्वारा 2018 वर्ष के अंत की रिपोर्ट, एक घटना के रूप में जाना जाता है "लोकतांत्रिक समर्थन"बैकस्लाइडिंग के संकेतों में निर्वाचित नेता शामिल होते हैं जो विधायिका और न्यायपालिका को कमजोर करते हुए अपनी कार्यकारी शक्तियों का विस्तार करते हैं, चुनाव जो कम प्रतिस्पर्धी और सिकुड़ प्रेस स्वतंत्रता बन गए हैं।

. सरकारी संस्थान इस तरह से नष्ट होते हैं, यह लोकतंत्र के लिए बुरा नहीं है - यह भी आर्थिक रूप से देशों को नुकसान पहुंचाता है, अनुसंधान से पता चला।

यह समझने के लिए कि, हमने अपनी पृष्ठभूमि क्यों लागू की राजनीतिक वैज्ञानिक पर ध्यान केंद्रित विकासशील अर्थव्यवस्थाएं वेनेजुएला, तुर्की और हंगरी का अध्ययन करने के लिए - सभी देशों ने अलग-अलग डिग्री देखी है लोकतांत्रिक समर्थन हाल के वर्षों में।

अधिनायकवादी आर्थिक समस्या

तीनों देशों ने आर्थिक रूप से संघर्ष किया है क्योंकि उनके लोकतांत्रिक रूप से चुने गए नेता पिछले पांच वर्षों में नग्न रूप से सत्तावादी बने।

तुर्की में राष्ट्रपति रेसेप एर्दोआन रहे हैं लगातार राष्ट्रपति शक्तियों को मजबूत करना दोनों की स्वतंत्रता पर हमला करते हुए वर्षों तक विधायी और न्यायिक शाखाएं, साथ ही साथ प्रेस और प्रतिबंधित भी अकादमिक स्वतंत्रता। तुर्की की अर्थव्यवस्था है संघर्ष किया प्रकार में, 60 और 2013 के बीच 2016 प्रतिशत के बारे में सकल घरेलू उत्पाद छोड़ने के साथ। आईटी इस मुद्रा, शेर, पिछले साल भी ढह गई, देश को संकट में डाल दिया।

के नीचे निरंकुश नेतृत्व राष्ट्रपति निकोलस मादुरो - जो अब एक कड़वे में है सत्ता संघर्ष राष्ट्रपति पद बरकरार रखने के लिए - वेनेजुएला वित्तीय बर्बाद देखा है। महंगाई की मार पिछले साल वहां 80,000 प्रतिशत, और भोजन और दवा दुर्लभ हैं। वेनेजुएला की सरकार ने 2014 में आर्थिक डेटा जारी करना बंद कर दिया, लेकिन इसके सकल घरेलू उत्पाद के बारे में माना जाता है 15 प्रतिशत के आसपास सिकुड़ गया एसटी पिछले तीन वर्षों में से प्रत्येक.

इस बीच, हंगरी के रूप में स्थिर हो गया है प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन बन गया है तेजी से अलोकतांत्रिक। 2014 चुनाव के बाद से, जब ओर्बन है सत्ता पर पकड़ वास्तव में मजबूत हुई, विकास ज्यादातर है गिरा4 में 2014 प्रतिशत से 2 में 2016 प्रतिशत तक। विश्व बैंक की भविष्यवाणी हंगरी की अर्थव्यवस्था 2020 और उससे आगे के अनुबंध के लिए जारी रहेगी।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


नेता पतनशील हैं

सत्तावाद हमेशा अर्थव्यवस्था के लिए बुरा नहीं होता है। निरंकुश चीन तथा सिंगापुर दोनों आर्थिक सफलता की कहानियां हैं, दोहरे अंकों में बढ़ रही हैं - पश्चिमी लोकतंत्रों में काफी हद तक अनदेखी।

लेकिन ये देश कभी भी लोकतंत्र बनाने के लिए तैयार नहीं थे।

जब एकमुश्त लोकतंत्र सत्तावाद की ओर मुड़ता है, हालांकि, आर्थिक प्रभाव अक्सर नकारात्मक होता है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि लोकतंत्र में, आर्थिक नीति का मतलब संयुक्त रूप से कार्यकारी और विधायी शाखाओं के विभिन्न निर्वाचित अधिकारियों द्वारा किया जाता है। अमेरिकी फेडरल रिजर्व या केंद्रीय बैंक की तरह अन्य स्वतंत्र सरकारी एजेंसियां ​​भी आर्थिक नीति तय करने में मदद करती हैं।

कानूनविद जांच करते हैं राष्ट्रपतियों द्वारा आवेगी निर्णय कई औपचारिक और अनौपचारिक तरीकों से, हमारे शोध से पता चलता है। ऐसी नीतियां जो अन्य मुद्दों के साथ सरकारी निवेश, कर और व्यय से संबंधित हैं, आम तौर पर दो शाखाओं के बीच बातचीत का परिणाम है।

जब विधियाँ अब इस कार्य को प्रभावी ढंग से नहीं कर सकती हैं - क्योंकि उन्हें दरकिनार कर दिया गया है, जैसा कि वेनेजुएला में है और तुर्की, या क्योंकि वे हंगरी में सत्तारूढ़ पार्टी के प्रभुत्व हैं - को रोकने के लिए बहुत कम है सत्तावादी नेता अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाने वाले बुरे विकल्प बनाने से।

तुर्की उन जोखिमों का एक अच्छा उदाहरण है जो एक सर्व-शक्तिशाली, पतनशील नेता होने से आते हैं।

जुलाई 2018 में, राष्ट्रपति एर्दोआन ने बनाने के लिए अपनी कार्यकारी शक्तियों का विस्तार किया तुर्की के केंद्रीय बैंक में महत्वपूर्ण नियुक्तियां और तुर्की में आर्थिक नीति का नेतृत्व करने के लिए अपने दामाद को नियुक्त किया। एर्दोआन तब बैंक को प्रतिबंधित कर दिया बढ़ती महंगाई पर अंकुश लगाने के लिए ब्याज दरों को बढ़ाने से - के बावजूद अर्थशास्त्रियों से चेतावनी इस कदम से तुर्की मुद्रा के मूल्य में गिरावट आएगी। और, ज़ाहिर है, यह किया था।

सामाजिक अशांति अर्थव्यवस्था के लिए खराब है

विधायी आर्थिक नीति निर्धारित करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, क्योंकि प्रतिनिधि निकाय विभिन्न राजनीतिक दलों से बने होते हैं, वे चैनल के रूप में कार्य करते हैं जिसके माध्यम से लोग और लोग सामाजिक समूह नीति निर्माताओं पर मांग कर सकते हैं।

एक कामकाजी लोकतंत्र में स्वस्थ विधायी बहस में, विरोधी दल आर्थिक नीतियों को विकसित करते हैं जो उनके घटकों की मदद करते हैं। वे कानूनों को बदलने की कोशिश भी करते हैं जो उन्हें विश्वास करते हैं कि उनके द्वारा प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों को चोट पहुंचेगी।

जब सत्तावादी नेता विपक्षी दलों को दरकिनार करते हैं और अपने समर्थकों के साथ विधायिका को ढेर कर देते हैं, तो नागरिकों को अपनी शिकायतों को हवा देने का एकमात्र रास्ता सड़कों पर होता है।

वेनेजुएला के महीनों का मंचन 2017 में बड़े पैमाने पर दैनिक विरोध प्रदर्शन राष्ट्रपति मादुरो के बाद अपनी शक्तियों के साथ वेनेजुएला की विपक्षी प्रभुत्व वाली संसद को छीन लिया। वे अब फिर से मार्च कर रहे हैं, मादुरो को हटाने की मांग की.

सामाजिक अशांति हो सकती है आर्थिक संकट गहराता है, खासकर जब यह हिंसक हो जाता है। दंगे हो सकते हैं भौतिक अवसंरचना को नष्ट करना जैसे तेल पाइपलाइन या ब्लॉक राजमार्ग जो देश को चालू रखता है। लोगों को अपनी सुरक्षा के लिए पलायन करना पड़ सकता है, जो नौकरियों को पूर्ववत और महत्वपूर्ण पदों को छोड़ देता है।

डेमोक्रेटिक बैकस्लाइडिंग विदेशी निवेश को कम करती है

अंतर्राष्ट्रीय बाजार भी सामाजिक अशांति को नापसंद करते हैं। जब विरोध लंबे समय तक या यदि सरकारें हिंसक रूप से टूटती हैं, तो यह आम बात है निवेशकों को पलायन.

अंतरराष्ट्रीय निवेशक चिंतित हो जाते हैं, तब भी, जब संसदों के पास कार्यकारी शाखा को प्रभावी ढंग से जांचने के लिए बहुत कम विपक्षी दल हैं अध्ययन पाता है।

जब लोकतांत्रिक रूप से चुने गए नेता सत्तावादी हो जाते हैं, तो निवेशक घबरा जाते हैं, फंड निकालते हैं और निवेश कम करते हैं।

2013 के बाद से, हंगरी, वेनेजुएला और तुर्की सभी ने अपने प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में उल्लेखनीय गिरावट देखी है, एक देश में वैश्विक आत्मविश्वास का एक उपाय, के अनुसार विश्व बैंक। वेनेजुएला में 66 प्रतिशत से लेकर हंगरी में 300 प्रतिशत तक की गिरावट।

लोकतंत्र के नष्ट होने का एक कारण निवेश घटता है क्योंकि निवेशकों को डर है कि सरकार मुनाफे को कम करने वाले तरीकों से अपने कारोबार में मंदी शुरू कर सकती है।

यह दाएं और बाएं दोनों से सत्तावादी नेताओं की एक आम रणनीति है।

उदाहरण के लिए, 2018 में हंगरी की संसद का व्यापक नियंत्रण लेने के बाद से, राष्ट्रपति ओर्बन की दक्षिणपंथी फ़ाइड्ज़ पार्टी ने प्रमुख ऊर्जा फर्मों पर सरकार का नियंत्रण फिर से उपयोग कर लिया है, सार्वजनिक उपयोगिताओं और विदेशी कंपनियों की बढ़ती सरकारी निगरानी जो देश में काम करते हैं।

वेनेजुएला में, वामपंथी मादुरो के पास है खाद्य उत्पादन पर कब्जा कर लिया देश में, नेस्ले और पेप्सी जैसी कंपनियों को 2015 में अपने कारखाने खाली करने का आदेश दिया।

यह सब विधायिकाओं के बारे में है

हमारे अध्ययन एक ऐसी स्थिति मिली जो लोकतंत्र में गिरावट होने पर भी अर्थव्यवस्थाओं को पनपने देती है: स्वतंत्र विधानसभाओं में राजनीतिक दलों का कामकाज।

फिलीपींस में, कठोर-सही राष्ट्रपति रोड्रिगो डुटर्टे हैं बन्दी, यहां तक ​​कि मारे गए, हजारों नागरिकों को "ड्रग्स पर युद्ध" के हिस्से के रूप में शक्तिशाली लोग जो उनकी नीतियों की आलोचना करता है। हालांकि, अभी तक, हालांकि फिलिपिनो संसद अभी भी काफी कार्यात्मक है, विपक्षी दलों के साथ जो स्वतंत्र रूप से काम करते हैं।

नतीजतन, फिलिपिनो अर्थव्यवस्था डुटर्टे के अधिनायकवाद से अप्रभावित रहती है। सकल घरेलू उत्पाद लगभग अच्छी दर से विकसित हुआ है 7 प्रतिशत से 2012। विदेशी निवेश भी बढ़ रहा है।

सांसदों के साथ कुछ शक्ति साझा करने से अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलता है। अंततः, इन सत्तावादी-झुकाव वाले नेताओं को लंबे समय तक सत्ता में बने रहने में मदद मिल सकती है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

निशा बेलिंगर, राजनीति विज्ञान की सहायक प्रोफेसर, Boise राज्य विश्वविद्यालय और बायनघवन पुत्र, वैश्विक मामलों के सहायक प्रोफेसर, जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = जीवंत अर्थव्यवस्थाएं; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
by एम्मा स्वीनी और इयान वाल्शे

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…
जब आपकी पीठ दीवार के खिलाफ है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मुझे इंटरनेट से प्यार है। अब मुझे पता है कि बहुत से लोगों को इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी बुरी चीजें हैं, लेकिन मैं इसे प्यार करता हूं। जैसे मैं अपने जीवन में लोगों से प्यार करता हूं - वे संपूर्ण नहीं हैं, लेकिन मैं उन्हें वैसे भी प्यार करता हूं।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 23, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हर कोई शायद सहमत हो सकता है कि हम अजीब समय में रह रहे हैं ... नए अनुभव, नए दृष्टिकोण, नई चुनौतियां। लेकिन हमें यह याद रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि सब कुछ हमेशा प्रवाह में है,…