निक्सन और रीगन ने दबाव मैक्सिको के लिए सीमा को बंद करने की कोशिश की - यहाँ क्या हुआ

निक्सन और रीगन ने दबाव मैक्सिको के लिए सीमा को बंद करने की कोशिश की - यहाँ क्या हुआ 1969 में निक्सन के ऑपरेशन इंटरसेप्ट ने बड़े पैमाने पर ट्रैफिक जाम का नेतृत्व किया। एपी फोटो

अभी एक हफ्ते पहले ही राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प कठोर कदम उठाने के लिए तैयार दिखाई दिया व्यापार और यात्रा दोनों के लिए यूएस-मेक्सिको सीमा को बंद करना। उन्होंने कहा कि वह मध्य अमेरिकी प्रवासियों की बाढ़ को संयुक्त राज्य में प्रवेश करने से रोकना चाहते थे लेकिन ऐसा करने में असफल रहने के लिए मैक्सिको को दंडित करते हैं।

लेकिन अप्रैल 4 पर, द अध्यक्ष ने समर्थन किया और इसके बजाय मैक्सिको को सीमा पार से ड्रग्स के प्रवाह को रोकने के लिए एक साल दिया। अगर ऐसा नहीं हुआ, तो उन्होंने धमकी दी, ऑटो टैरिफ लगाए जाएंगे - और राष्ट्रपति ने सुझाव दिया कि अगर वह काम नहीं करते तो वे अभी भी सीमा को बंद कर सकते हैं।

अगर ट्रम्प कभी अपनी धमकी पर चलते हैं और दक्षिणी सीमा पर एक बंद संकेत लगाते हैं, तो यह पहली बार नहीं होगा। पिछली आधी सदी में दो बार अमेरिका ने मैक्सिको को अमेरिका की इच्छा के आगे झुकने के लिए सीमा का उपयोग करने की कोशिश की है। दोनों ही बार असफल रहा।

मैंने इन घटनाओं का अध्ययन किया मेक्सिको में 1960s से 1990s तक अमेरिकी ड्रग कंट्रोल नीतियों और सैन्यकृत पुलिसिंग तकनीकों की उत्पत्ति पर एक पुस्तक के लिए शोध करते हुए। इतिहास बताता है कि सीमा बंद होने का खतरा राजनीतिक रूप से उपयोगी हो सकता है, लेकिन मानव त्रासदी का वास्तविक जवाब नहीं है।

ऑपरेशन इंटरसेप्ट

1969 में, राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ऑपरेशन अवरोधन शुरू किया दवाओं के प्रवाह को रोकने के लिए अपने प्रशासन की नीतियों के साथ मेक्सिको को पूरी तरह से सहयोग करने के लिए मजबूर करने की उम्मीद में - उनका एक अभियान वादा करता है.

यद्यपि यह तकनीकी रूप से पूर्ण सीमा बंद नहीं था, फिर भी संयुक्त राज्य में प्रवेश करने वाली प्रत्येक कार, ट्रक और बस को खोजने के लिए सीमा शुल्क एजेंटों की आवश्यकता थी। इस लंबी देरी और आर्थिक गतिविधियों में महत्वपूर्ण गिरावट दोनों देशों में। सीमा का कारोबार और राजनेता भीख मांगी ऑपरेशन इंटरसेप्ट को समाप्त करने के लिए।

इस बीच, मैक्सिकन नेताओं ने मेरे अभिलेखीय शोध के आधार पर अमेरिकी मांगों के लिए होंठ सेवा का भुगतान किया। उन्होंने अपने नशीली दवाओं के संचालन में पहले से ही प्रगति को उजागर किया और "बढ़ती तीव्रता के साथ जारी रखने" की कसम खाई।

मेक्सिको ने यहां तक ​​कहा कि यह अमेरिकी एंटी-ड्रग सहायता - जैसे विमान और परिष्कृत हथियार - को स्वीकार करने के लिए तैयार था, ताकि निक्सन प्रशासन को अपने ड्रग युद्ध से लड़ने में मदद मिले।

हालांकि, अंत में, कुछ भी पर्याप्त नहीं है बदला हुआ। सीमा तीन सप्ताह के बाद फिर से खुल गई।

हालाँकि, इस घटना ने मैक्सिकन नेताओं को सिखाया कि भविष्य में इसी तरह की अमेरिकी मांगों को "ड्रग्स पर युद्ध" का सही इस्तेमाल करके कैसे अपील की जाए।

लेकिन व्यवहार में, दवा नियंत्रण कभी भी मैक्सिकन सरकार की सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं थी। और मेक्सिको ने अपने लाभ के लिए अमेरिकी ड्रग-विरोधी नीतियों का भी इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, 1970s में, देश को ड्रग्स के प्रवाह को रोकने के लिए अमेरिकी वित्तीय सहायता प्राप्त हुई। यह कम से कम पैसे का इस्तेमाल किया इसके बजाय घरेलू राजनीतिक असंतोष को दबाने के लिए।

इतिहास दोहराता है

यह औषधियों पर युद्ध 1985 में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की आंशिक सीमा बंद करने के लिए भी प्रेरित किया। ऑपरेशन इंटरसेप्ट II का नाम दिया गया, इसे एक समान भाग्य का सामना करना पड़ा।

मैक्सिकन अधिकारियों खोजने में असमर्थ थे अपहरण किए गए ड्रग एनफोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन एजेंट और व्हाइट हाउस ने एक बार फिर नौ चौकियों को बंद करते हुए उन्हें और अधिक जोरदार कार्रवाई के लिए बाध्य करने के लिए सीमा का उपयोग करने का फैसला किया।

साधारण मैक्सिकन लोगों ने इस सीमा को "यांकी साम्राज्यवाद" के रूप में देखा। उन्होंने सोचा कि कैसे एक एजेंट के गायब होने से इस तरह का उत्पात हो सकता है सैकड़ों मेक्सिको दवाओं पर हमारे युद्ध के परिणामस्वरूप मारे गए थे। अपहरण किए गए एजेंट को बाद में मृत पाया गया था।

हालाँकि सीमा को कुछ ही दिनों में फिर से खोल दिया गया था, लेकिन एक बार फिर से, शटडाउन ने सीमा अर्थव्यवस्था को गंभीर रूप से चोट पहुंचाई - साथ ही दोनों देशों के बीच संबंध भी।

सीमा बंद करने से खराब नीति बनती है

नशीली दवाओं के नियंत्रण, सीमा सुरक्षा या किसी अन्य चीज़ पर मैक्सिकन नीति में किसी भी सार्थक बदलाव को प्रेरित करने में विफल रहने के दौरान ऑपरेशन अवरोधन के दोनों संस्करण गंभीर रूप से विघटनकारी थे।

एक और रास्ता रखो, उन्होंने दिखाया कि किसी भी विस्तारित अवधि के लिए यूएस-मैक्सिको सीमा को बंद करना या यातायात को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करना प्रभावी रूप से असंभव है। मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका की आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक निर्भरता है बहुत गहरा। और अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा मेक्सिको के साथ मजबूत संबंधों पर निर्भर करती है।

ट्रम्प की चेतावनियाँ हिस्पैनिक बलात्कारियों और गिरोह के सदस्यों के "आक्रमण" के बारे में अपने समर्थकों से अपील कर सकते हैं। सीमा को बंद करने की उनकी धमकी भी हो सकती है। लेकिन जैसे उनके सलाहकारों ने स्पष्ट रूप से उन्हें बताया, बॉर्डर क्लोजिंग इकोनॉमी और फॉस्टर रिजेंटमेंट को नुकसान पहुंचाने से कम नहीं है। आव्रजन डुबाना होगा लेकिन मुश्किल से बंद।

मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका सहयोगी हैं, दुश्मन नहीं। जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, मेक्सिको और अन्य देशों को दवा की नियंत्रण और प्रवास जैसी अत्यधिक जटिल समस्याओं पर अमेरिका की बोली लगाने के लिए धक्का देता है, वांछित परिणाम प्राप्त करने में विफल रहते हुए अधिक विरोधाभास पैदा करता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

ऐलेन टीग, पोस्टडॉक्टोरल फेलो, ब्राउन विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = मुक्त व्यापार; अधिकतम संपत्ति = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ