क्या बेसिक इनकम एक अच्छा आइडिया है? यहाँ दुनिया भर के लोगों से क्या साक्ष्य है


Shutterstock

हर किसी को देने का विचार है बिना शर्त, नियमित आय तेजी से बढ़ा है लोकप्रिय पिछले कुछ वर्षों में, आंशिक रूप से क्योंकि रोजगार कम सुरक्षित हो गया है और लोगों को डर है कि स्वचालन बढ़ने से कई क्षेत्रों में नौकरी का नुकसान हो सकता है।

कई तर्क हैं एसटी तथा के खिलाफ मूल आय। कुछ निष्पक्षता और न्याय से चिंतित हैं, लेकिन कई संभावित प्रभावों के बारे में प्रतिस्पर्धी विचारों पर आधारित हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि वे काम करना बंद कर देंगे और भुगतान पर निर्भर हो जाएंगे, जबकि अन्य लोगों का मानना ​​है कि यह लोगों को स्वयंसेवा या देखभाल जैसी उपयोगी गतिविधियों पर समय बिताने के लिए स्वतंत्र करेगा, और यह बहुत कम काम नहीं करेगा क्योंकि वे अधिक कमाने की इच्छा रखते थे या बस इसका आनंद लेते थे।

इसका पता लगाने का एकमात्र तरीका पायलट अध्ययन चलाना और प्रभावों को मापना है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रभाव सटीक हैं, किसी भी अध्ययन को यथासंभव पूर्ण मूल आय के लिए कई मानदंडों को पूरा करना होगा: भुगतान बिना शर्त होना चाहिए, जीवन की मूल लागत को कवर करना चाहिए, और अन्य आय से प्रभावित नहीं होना चाहिए। यह संभावना है कि यदि मूल आय सार्वभौमिक और स्थायी थी, तो प्रभाव अलग होगा, लेकिन पायलट अध्ययन आमतौर पर छोटे और अल्पकालिक होते हैं।

यदि वे भुगतान दो या तीन वर्षों में रोकने के कारण नहीं थे, तो लोग अपने काम की राशि को बदलने की अधिक संभावना हो सकते हैं। यदि सभी को भुगतान मिले, तो यह उच्च स्तर पर परिवर्तन का कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए, यदि लोग कम काम करते हैं, तो नियोक्ताओं को वेतन बढ़ाना पड़ सकता है। इन "स्पिलओवर" प्रभावों को मापना बहुत मुश्किल है यदि केवल बहुत कम लोग भुगतान प्राप्त करते हैं।

इसका मतलब यह है कि एक अध्ययन को डिजाइन करना बेहद चुनौतीपूर्ण है जो यह तय करने के लिए आवश्यक साक्ष्य प्रदान कर सके कि क्या मूल आय एक अच्छा विचार है। ऐसे कोई कार्यक्रम नहीं हैं जो सभी मानदंडों को पूरा करते हैं, लेकिन उनमें से कुछ को पूरा करने वाली योजनाओं के अध्ययन हैं। हमने कई उदाहरणों को खोजने और वस्तुनिष्ठ रूप से पूछताछ करने की मांग की। कार्यक्रमों को नियमित रूप से लोगों को बिना किसी शर्त के पैसा देना था, और कम से कम अन्य मानदंडों में से एक को पूरा करना था। उन्हें ऊपरी-मध्य या उच्च-आय वाले देशों में भी आयोजित किया जाना था।

मूल आय-शैली की योजनाएँ

हमने उत्तरी अमेरिका में आठ कार्यक्रम (या "हस्तक्षेप") और एक में पाया ईरान (नीचे)। इन पर 27 अध्ययन हुए, जिसमें रोजगार, शिक्षा, स्वास्थ्य और सामाजिक परिणामों जैसे अपराध, साथ ही साथ स्पिलओवर और उच्च-स्तरीय प्रभावों के कुछ प्रमाण शामिल थे। कुछ भुगतान सार्वभौमिक और स्थायी थे, हालांकि बुनियादी जीवन लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त नहीं था।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


क्या बेसिक इनकम एक अच्छा आइडिया है? यहाँ दुनिया भर के लोगों से क्या साक्ष्य है
मूल आय मानदंड शामिल कार्यक्रमों से मिले। लेखक प्रदान की

के पाँच बड़े अध्ययन नकारात्मक आयकर (एनआईटी) - जहां एक निश्चित सीमा से कम आय वाले लोग भुगतान प्राप्त करते हैं - 1970 के दशक में उत्तरी अमेरिका में आयोजित किए गए थे। तीन से पांच साल के लिए, कम आय वाले परिवारों को बिना किसी शर्त के साथ रहने के लिए पर्याप्त पैसा दिया गया था, लेकिन अगर उन्होंने पैसा कमाया तो भुगतान कम कर दिया गया।

पिछली कक्षा का ओंटारियो बेसिक इनकम पायलट 2018 में शुरू हुआ लेकिन 2019 में नई प्रांतीय सरकार द्वारा रद्द कर दिया गया।

पिछली कक्षा का अलास्का स्थायी निधि (APF) ने 1982 के बाद से सभी निवासियों (बच्चों सहित) को राज्य के तेल लाभांश का एक हिस्सा सालाना दिया है।

कई मूल अमेरिकी जनजातियों के सभी आदिवासी सदस्य भुगतान करते हैं कैसीनो से लाभांश आरक्षण भूमि पर चलें। उन्हें सालाना भुगतान किया जाता है, और जब वे हाई स्कूल की पढ़ाई पूरी करते हैं तो युवाओं को एकमुश्त के रूप में बचपन का भुगतान मिलता है।

2010 में, ईरानी सरकार सार्वभौमिक मासिक भुगतान शुरू किया ईंधन सब्सिडी को हटाने के लिए क्षतिपूर्ति करना। प्रारंभ में, वे जीवित रहने के लिए पर्याप्त थे, लेकिन मुद्रास्फीति द्वारा मूल्य को बहुत जल्दी कम कर दिया गया था।

सबूत देख रहे हैं

सभी पहलों के लिए श्रम बाजार गतिविधि पर सबूत थे। पुरुषों पर प्रभाव ज्यादातर काफी कम थे, हालांकि एक अलास्का के अध्ययन में पाया गया कि वार्षिक घंटे में 11% की कमी आई। छोटे बच्चों और एकल माता-पिता के साथ महिलाओं ने अपने घंटे 33% तक कम कर दिए, लेकिन ये अध्ययन बिना किसी मातृत्व वेतन वाले देशों में थे। ईरान में महिलाओं और स्व-नियोजित पुरुषों ने उनके द्वारा काम की गई राशि में वृद्धि की। कनाडाई अध्ययन के प्रतिभागियों ने बताया कि लचीलापन, सुरक्षा और स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ-साथ काम करने में सक्षम होने, शिक्षा, या लाभ खोए बिना जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए अत्यधिक मूल्यवान थे।

स्वास्थ्य पर प्रभाव असंगत थे, कुछ अध्ययनों के परिणामों पर कोई प्रभाव नहीं दिखा। हालांकि, कई अध्ययनों ने जन्म के वजन, अस्पताल में प्रवेश, वयस्क और बाल मानसिक स्वास्थ्य और शिशु मोटापे के संदर्भ में एक बड़े सकारात्मक प्रभाव की सूचना दी। कुछ अध्ययनों के साक्ष्य ने सुझाव दिया कि पैसे के बारे में कम चिंताएं और खाने के लिए पर्याप्त स्वास्थ्य के लिए बेहतर स्वास्थ्य में योगदान दिया। कुछ अध्ययनों में जहां लोगों को बड़ी गांठ के रूप में भुगतान मिला, वहां मृत्यु और मादक द्रव्यों के सेवन में वृद्धि हुई।

हाईस्कूल पूरा करने वाले किशोरों के अनुपात में कुछ बड़ी बढ़ोतरी हुई और शैक्षिक प्रदर्शन में सुधार हुआ नकारात्मक आयकर अध्ययन और एक आदिवासी लाभांश अध्ययन में। एनआईटी की पढ़ाई में तलाक की दर नहीं बदली।

एक जनजातीय लाभांश अध्ययन में इसी तरह की खोज हुई, जिसने माता-पिता और बच्चे और माता-पिता के रिश्तों में बड़े सुधार का पता लगाया। छोटे बच्चों की माताओं ने भुगतान किए गए काम में कम समय दिया लेकिन घर पर अधिक समय। लोगों ने अन्य रिश्तेदारों की देखभाल करने में अधिक समय बिताने की भी सूचना दी। एक जनजातीय लाभांश अध्ययन में माता-पिता और किशोरों ने कम अपराध किया, जबकि अलास्का में वार्षिक भुगतान प्राप्त करने के तुरंत बाद, संपत्ति अपराध में कमी आई लेकिन पदार्थ-दुरुपयोग से संबंधित अपराध बढ़ गए।

कई पहलों से स्पिलओवर प्रभाव के कुछ टैंटलिंग साक्ष्य हैं। अलास्का में, भुगतान किए जाने के बाद काम करने वाले पुरुषों में थोड़ी वृद्धि हुई है क्योंकि खर्च में वृद्धि का मतलब है कि श्रम की अधिक मांग है। कामकाजी और शिशु मोटापे से ग्रस्त माताओं में कमी होती है, और संभावना है कि ये संबंधित हैं। अलास्का स्वास्थ्य सेवाओं पर अनुमानित बचत बड़ी है।

एक कनाडाई कार्यक्रम में, सभी निवासी भुगतान के लिए पात्र थे, हालांकि केवल 30% ने कोई भी प्राप्त किया। फिर भी, समुदाय भर में दुर्घटनाओं और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के लिए अस्पताल में प्रवेश में बड़ी कमी आई, संभवतः क्योंकि वित्तीय तनाव कम होने के कारण कम संघर्ष और कम मानसिक स्वास्थ्य मुद्दे थे।

शिक्षा में अधिक समय बिताने या जन्म के समय कम होने की घटनाओं को कम करने जैसे बदलावों का लंबे समय तक व्यक्तिगत और सामाजिक प्रभाव हो सकता है। ये कारक उच्च आय, बेहतर वयस्क स्वास्थ्य, वृद्ध लोगों में संज्ञानात्मक क्षमता में सुधार और उच्च उत्पादकता से जुड़े हैं।

जिन अध्ययनों पर हमने देखा, उनमें से कोई भी एक बुनियादी आय के लिए सभी मानदंडों को पूरा नहीं करता है, इसलिए वे इसके प्रभावों के लिए निश्चित प्रमाण नहीं दे सकते हैं। हालांकि, वे इस बात का सबूत देते हैं कि लोग बिना शर्त नकद भुगतान पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, और यदि मूल आय योजनाओं को बढ़ाया गया तो संभावित प्रभावों के लिए कुछ आकर्षक संकेत हैं।

बुनियादी आय के प्रभावों को समझने के लिए, भविष्य के अध्ययनों को इसे यथासंभव बारीकी से दोहराने की आवश्यकता है। विशेष रूप से, उच्च-स्तरीय और स्पिलओवर प्रभावों को मापने के लिए बड़ी सार्वभौमिक योजनाओं की आवश्यकता होती है। प्रभाव जो भी हो, यह संभावना है कि एक मूल आय का समाज पर परिवर्तनकारी प्रभाव पड़ेगा।वार्तालाप

लेखक के बारे में

मरसिया गिब्सन, अन्वेषक वैज्ञानिक MRC / CSO सामाजिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य विज्ञान इकाई, ग्लासगो विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ
तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…
जब आपकी पीठ दीवार के खिलाफ है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मुझे इंटरनेट से प्यार है। अब मुझे पता है कि बहुत से लोगों को इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी बुरी चीजें हैं, लेकिन मैं इसे प्यार करता हूं। जैसे मैं अपने जीवन में लोगों से प्यार करता हूं - वे संपूर्ण नहीं हैं, लेकिन मैं उन्हें वैसे भी प्यार करता हूं।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 23, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हर कोई शायद सहमत हो सकता है कि हम अजीब समय में रह रहे हैं ... नए अनुभव, नए दृष्टिकोण, नई चुनौतियां। लेकिन हमें यह याद रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि सब कुछ हमेशा प्रवाह में है,…