क्या नौकरी की गारंटी और बुनियादी आय हमें आर्थिक मंदी से बचा सकती है? एक सार्वभौमिक बुनियादी आय और नौकरी की गारंटी कोरोनोवायरस महामारी के आर्थिक तूफान के मौसम में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण तरीके हैं। (Shutterstock)

COVID-19 एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट और आर्थिक संकट दोनों है। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट से निपटने के लिए किए गए उपायों से हमारी आर्थिक बेहतरी का खतरा है।

अर्थशास्त्रियों के बीच एकमत के पास है कि कोरोनोवायरस-प्रेरित मंदी की प्रतिक्रिया आक्रामक होनी चाहिए। जैसा कि COVID-19 मंदी का जवाब देने के लिए एक नई ई-पुस्तक के उपशीर्षक द्वारा कहा गया है: "एक्ट फास्ट एंड डू जो भी इसे लेता है".

नौकरी की गारंटी के साथ संयुक्त सार्वभौमिक बुनियादी आय का तत्काल कार्यान्वयन हमारी वर्तमान आर्थिक समस्याओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट को दूर करने में मदद करेगा। नीति संयोजन हमें जलवायु परिवर्तन से निपटने में भी मदद कर सकता है, जो एक पारिस्थितिक और आर्थिक संकट है।

वर्तमान सरकार की प्रतिक्रिया

अभी के लिए, कनाडा सरकार ने रोजगार बीमा और कनाडा बाल लाभ जैसे मौजूदा कार्यक्रमों के विस्तार पर भरोसा करने के लिए चुना है। लेकिन इन कार्यक्रमों में पहले से मौजूद कमियां हैं, जैसे कि शीला ब्लॉक द्वारा विख्यात, कनाडा के सेंटर फॉर पॉलिसी अल्टरनेटिव्स के साथ वरिष्ठ अर्थशास्त्री।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


तथाकथित गिग अर्थव्यवस्था के सभी श्रमिक ईआई के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करते हैं। और इनमें से कई श्रमिकों ने उन सभी गिग्स को खो दिया है जो उन्हें आर्थिक रूप से प्रभावित करते हैं।

एक सार्वभौमिक बुनियादी आय वित्तीय रूप से अनिश्चित लोगों को उनके द्वारा आवश्यक धन मुहैया करा सकती है। और यह वित्तीय प्रणाली के माध्यम से पैसा बहता रहेगा।

2008 की मंदी से सबक

2008 के वैश्विक वित्तीय संकट ने दिखाया कि जब धन प्रवाह बंद हो जाता है तो क्या होता है। गहन रूप से जुड़े वित्तीय संस्थान जब्त हो जाते हैं और ध्वस्त होने का खतरा होता है।

इसमें बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप संयुक्त राज्य अमेरिका फेडरल रिजर्व द्वारा बैंक विफलताओं के एक झरना को रोकने के लिए। फेड की कार्रवाइयों ने वित्तीय संस्थानों को बचाया जिसने समस्या पैदा की, लेकिन घरों और नौकरियों को खोने वाले लोगों के लिए कुछ भी नहीं किया। एक बुनियादी आय योजना उस गलती को सुधारने का हिस्सा हो सकती है।

एक सार्वभौमिक बुनियादी आय के लिए कॉल विविध तिमाहियों से आ रहे हैं। केन बोएसेन्कोल, एक रूढ़िवादी कार्यकर्ता, मांगता है दोनों मे मैकलिन के और la ग्लोब एंड मेल, हालांकि उन्होंने "सामान्य समय" में "एक बुरा विचार" निर्धारित किया है।

याचिका एक मूल आय की मांग करना सोशल मीडिया पर घूम रहे हैं।

प्रो-मुक्त बाजार?

एक मूल आय के लिए कुछ रूढ़िवादी द्वारा कॉल वास्तव में आश्चर्य की बात नहीं है।

कुछ अधिवक्ताओं का तर्क है कि यह प्रो-फ्री मार्केट पॉलिसी है क्योंकि यह व्यक्तिगत पसंद को प्राथमिकता देता है। यही कारण है कि प्रमुख मुक्त बाज़ारपति मिल्टन फ्रीडमैन नकारात्मक आयकर की वकालत की, जो सार्वभौमिक आय का एक रूप है।

कुछ बुनियादी आय आलोचकों का तर्क हैहालाँकि, यह निगमों के पक्ष में सार्वजनिक संस्थानों को समाप्त करने का औचित्य साबित करेगा। उदाहरण के लिए, सरकारी खर्चों के विरोधी अब सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शिक्षा को लक्षित नहीं कर सकते क्योंकि निजी विकल्प चुनने के लिए व्यक्ति अपनी मूल आय का उपयोग कर सकते हैं।

अमेरिकी कांग्रेस के अध्यक्ष अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ उसकी चिंता को ट्वीट किया एक गैर-आपातकालीन बुनियादी आय अन्य महत्वपूर्ण सरकारी कार्यक्रमों को समाप्त करके कमजोर आबादी को नुकसान पहुंचा सकती है। Ocasio-Cortez ने नौकरी की गारंटी के लिए अपनी वकालत जोड़ी, जिसे वह बढ़ावा देती है ग्रीन न्यू डील का हिस्सा.

नौकरी की गारंटी कोई नया विचार नहीं है। रोजगार का अधिकार अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट का हिस्सा था अधिकारों का आर्थिक बिल। डेमोक्रेटिक पार्टी ने इसमें पूर्ण रोजगार शामिल किया 1980 राष्ट्रपति का मंच.

पूर्ण रोजगार मुद्रास्फीति को बढ़ावा नहीं देता है

पूर्ण रोजगार की खोज को राजनीतिक मुख्यधारा से बाहर रखा गया और अर्थशास्त्रियों द्वारा आर्थिक हाशिये पर रखा गया, जिन्होंने तर्क दिया कि यदि बेरोजगारी को बहुत कम धक्का दिया गया तो इससे मुद्रास्फीति नियंत्रण से बाहर हो जाएगी।

वैश्विक वित्तीय संकट के बाद के दशक में, कनाडा और अमेरिका दोनों में बेरोजगारी की दर में लगातार कमी आई है। वर्तमान COVID-19-प्रेरित मंदी तक, बेरोजगारी एक ऐतिहासिक निम्न स्तर पर थी। और फिर भी, पूर्वानुमानित मुद्रास्फीति नहीं हुई।

वित्तीय संकट से पहले दशकों तक, सरकार ने रोजगार बढ़ाने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया। अर्थशास्त्रियों की सलाह पर भरोसा करते हुए, उन्होंने अनावश्यक रूप से लाखों लोगों को बेरोजगारी के दुख की निंदा की।

क्या नौकरी की गारंटी और बुनियादी आय हमें आर्थिक मंदी से बचा सकती है? इस मार्च 2009 की तस्वीर में, नौकरी चाहने वाले वित्तीय संकट के बीच न्यूयॉर्क में Monster.com द्वारा प्रायोजित एक नौकरी मेले में सैकड़ों लोगों की एक पंक्ति में शामिल होते हैं। एपी फोटो / मार्क लेनीहैन

कम बेरोजगारी और स्थिर मुद्रास्फीति के साथ, पूर्ण रोजगार के अधिवक्ताओं ने नौकरी की गारंटी में सार्वजनिक हित को बढ़ावा दिया है। लेवी इंस्टीट्यूट की शोधकर्ता पावलीना टार्नेर्वा विशेष रूप से है प्रमुख प्रस्तावक। यह भी एक प्रमुख घटक है आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत ग्रीन न्यू डील की फंडिंग के बारे में होने वाली बहसों में बहुत ध्यान दिया जाता है।

नौकरी छूट वक्र समतल

COVID-19 की "चपटा वक्र" करने के लिए बरती जाने वाली सावधानियों ने लाखों लोगों को काम से बाहर कर दिया है। फिर भी ऐसे कार्यों की एक अनकही संख्या है जिन्हें समाज को कार्यशील रखने के लिए पूरा करने की आवश्यकता है।

क्या होगा अगर हम हाथ धोने के गुणों को बढ़ाने वाले पोस्टर बनाने के लिए कलाकारों को काम पर रखा जाए? या फोटोग्राफर हमारे वीर ग्रॉसर्स के ग्लैमर शॉट्स का उत्पादन करने के लिए? क्या होगा अगर हमने काम पर रखा है शट-ऑफ फ्लाइट अटेंडेंट COVID-19 परीक्षण केंद्रों पर भीड़ का प्रबंधन करने में मदद करने के लिए? या काम पर रखा गया रखी-बंद ऑटोवार्कर परित्यक्त करने के लिए किराने का सामान वितरित करने के लिए?

क्या नौकरी की गारंटी और बुनियादी आय हमें आर्थिक मंदी से बचा सकती है? प्रथम विश्व युद्ध के दौरान लोगों को जमाखोरी रोकने के लिए 1918 में कनाडा फ़ूड बोर्ड का पोस्टर। (कांग्रेस के पुस्तकालय)

एक सार्वभौमिक बुनियादी आय सुनिश्चित करती है कि कोई भी काम में मजबूर महसूस न करे। लेकिन अधिकांश लोग उपयोगी तरीके से समाज में योगदान देना चाहते हैं। नौकरी की गारंटी यह सुनिश्चित करती है कि हर कोई नौकरी चाहता है।

जलवायु क्रिया

COVID-19 की मंदी से निपटने के लिए हमें ऐसे रोजगार सृजित करने की आवश्यकता है जो कि लाभ से संचालित निजी क्षेत्र नहीं करेंगे। जलवायु संकट का भी यही हाल है।

हमारी मौजूदा अर्थव्यवस्था से स्थायी अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के लिए जो कुछ किया जाना चाहिए, वह लाभदायक नहीं होगा। इसका मतलब है कि निजी क्षेत्र इसे अपने हिसाब से नहीं लेगा। सरकार को संक्रमण को पूरा करने और कार्य को पूरा करने के लिए आवश्यक अविश्वसनीय नौकरियों की आवश्यकता होगी।

अमेरिकी फेडरल रिजर्व के उपाध्यक्ष डेविड एंडोल्फ्टाटो ने COVID-19 प्रतिक्रियाओं के आर्थिक प्रभावों को एक "के रूप में वर्णित किया है।"सुनियोजित मंदी".

निर्णयकर्ताओं को पता था कि COVID-19 से निपटने के लिए की गई कार्रवाई मंदी पैदा करेगी। मंदी का कारण बनने की योजना को देखते हुए, इसकी हानि को कम करने के लिए योजना का उपयोग करना उचित है। यह शमन हमें आर्थिक परिवर्तन शुरू करने की अनुमति देगा, जिसे हमें जलवायु संकट से निपटने की आवश्यकता होगी।वार्तालाप

के बारे में लेखक

डीटी कोचरन, आर्थिक शोधकर्ता, यॉर्क विश्वविद्यालय, कनाडा

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।