नकारात्मक ब्याज दरें आ सकती हैं। उधारकर्ताओं और बचतकर्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ होगा?

नकारात्मक ब्याज दरें आ सकती हैं। उधारकर्ताओं और बचतकर्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ होगा?
www.shutterstock.com

वित्तीय शक्ति के गलियारों में एक पंक्ति पक रही है। रिज़र्व बैंक ऑफ़ न्यूज़ीलैंड (RBNZ) ने हाल ही में व्यापारिक बैंकों को सलाह दी कि द आधिकारिक नकद दर नकारात्मक में बमुश्किल सकारात्मक से आगे बढ़ सकते हैं।

अभी आरबीएनजेड पक्ष में इस तरह की हरकत कर रहा है अन्य मौद्रिक उत्तेजना उपाय। लेकिन बड़े बैंक कड़ा विरोध नकारात्मक दर, यह तर्क देते हुए कि उन्हें विदेशों में सीमित सफलता मिली है और देश की बैंकिंग तकनीक उस पर निर्भर नहीं है।

केंद्रीय बैंक के लिए, हालांकि, यह COVID-19 रिकवरी के हिस्से के रूप में खर्च, निवेश और रोजगार को प्रोत्साहित करने का एक विकल्प है। उधार की लागत को कम करके, आर्थिक गतिविधि चुनती है - या इसलिए सिद्धांत जाता है।

अपरंपरागत मौद्रिक नीति की ओर रुख करने वालों में जापान, स्विट्जरलैंड और यूरोपीय संघ शामिल हैं। ऋणात्मक दर सीमा केंद्रीय बैंक जमा के चयनित स्तरों के लिए –0.1% से –0.8%।

पूर्व में, ऋण और जमा दरों में परिवर्तन के माध्यम से नकद दर में परिवर्तन हुआ है। उदाहरण के लिए, एक 25-बुनियादी निर्देश नकद दर में गिरावट के परिणामस्वरूप एनजेड $ 2,500 मिलियन ऋण पर $ 1 की वार्षिक ब्याज बचत हो सकती है।

मौजूदा कम ब्याज दरों पर, हालांकि, ये परिवर्तन अब पास नहीं हुए हैं - आरबीएनजेड की शक्तियों को सीमित करते हुए।

हां, बैंक आपको उधार लेने के लिए भुगतान करता है

यह पागल लग सकता है, लेकिन अगर उधार की दर नकारात्मक है और आप ब्याज-मात्र शर्तों पर राशि उधार लेते हैं, तो बैंक वास्तव में आपको हर अवधि में ब्याज का भुगतान करता है। उदाहरण के लिए, डेनमार्क में Jyske Bank है नकारात्मक ब्याज भुगतान की पेशकश प्रभावी रूप से पुनर्भुगतान अवधि को कम करके।


 इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


बैंकों को ऋण लेने वालों के लिए नकारात्मक दरों की पेशकश करने में सहज होना चाहिए, यदि बदले में, बैंकों के पास खुद की बचत और अन्य धनराशि भी कम दरों पर हो।

लेकिन यह मुद्दा है: बचतकर्ता जमा स्वीकार करने के लिए बैंकों को भुगतान क्यों करेंगे? पहला, वे बैंक में भुगतान करने की बजाय शून्य-ब्याज दर पर अपना निवेश रोक सकते हैं। दूसरा, वे सकारात्मक ब्याज दरों के साथ जोखिमपूर्ण परिसंपत्तियों में निवेश करना चुन सकते हैं।

इस वजह से, केवल बहुत बड़े जमाकर्ता (नकदी को स्टोर करने की सीमित क्षमता के साथ) नकारात्मक दरों की पेशकश करने वाले बैंकों में अपना पैसा छोड़ देते हैं, जबकि सामान्य जमाकर्ताओं को शून्य या अधिक की दर प्राप्त होती है।

लेकिन क्या नकारात्मक दरें काम करती हैं?

यकीनन, आर्थिक निवेश और गतिविधि को उत्तेजित करने वाले उपकरण के रूप में मौद्रिक नीति का युग समाप्त हो गया है। जरूरी नहीं कि नकारात्मक दरें उत्पादक निवेश और विकास में ही तब्दील हों।

नकारात्मक चले गए देशों ने खर्च और निवेश में अपेक्षित वृद्धि नहीं दी है। इसके अलावा, जमाकर्ताओं के लिए नकारात्मक दरों को पारित करने की कठिनाई का मतलब है कि उधार और जमा दरें अब नकद दर का पालन नहीं करती हैं।

यह ऑस्ट्रेलिया में भी स्पष्ट है, जहां नकद दर 0.25% से घटकर 0.15% हो गई है पर पारित नहीं किया गया निश्चित दर ऋण जैसे अलग-अलग क्षेत्रों को छोड़कर, उधारकर्ताओं को गिरवी रखना।

नीचे दिया गया चार्ट न्यूजीलैंड की नकदी दर के साथ बंधक पर औसत परिवर्तनीय दर की तुलना करता है, समय के साथ बढ़ते अंतराल के साथ। ऑस्ट्रेलिया और अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं के लिए चार्ट तुलनात्मक होंगे।

भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीए) ने उधारकर्ताओं को सलाह दी है उधारदाताओं को बदलें अगर वे दर में कटौती नहीं करते हैं। लेकिन एक केंद्रीय समस्या क्या है इसकी भरपाई के लिए बहुत कम केंद्रीय बैंक कर सकते हैं।

उसके खतरे क्या हैं?

नकारात्मक ब्याज दरें वर्तमान COVID झटके के लिए सही प्रतिक्रिया होने की संभावना नहीं हैं। अधिक खर्च करने के लिए नेतृत्व करने के बजाय, हम विपरीत को देखते हैं - अधिक बचत.

लंबे समय में, हालांकि, जमाकर्ता अधिक से अधिक रिटर्न की तलाश करेंगे और अपने फंड्स को हाउसिंग मार्केट्स सहित जोखिम वाले एसेट क्लास में ले जाएंगे, जो कीमतों को बढ़ाएंगे और नए खरीदारों के लिए जोखिम को कम करेंगे।

अधिकांश अर्थशास्त्री सहमत हैं कि मुद्रास्फीति अब चिंता का विषय नहीं है। लेकिन मध्यम अवधि के बारे में क्या? यदि ब्याज दरें फिर से चढ़ती हैं, तो अत्यधिक लीवरेज किए गए बंधक को सेवा देना मुश्किल हो सकता है।

किसी भी तरह से, नकारात्मक दरें वर्तमान आर्थिक चुनौतियों का दीर्घकालिक समाधान नहीं हैं। हमें राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को और अधिक लचीला बनाने के उपाय खोजने की आवश्यकता है, जिससे कम बचाव हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

आपूर्ति श्रृंखला की नाजुकता और श्रम, माल और सेवाओं के अभी भी सीमित आंदोलन प्राथमिकताएं होनी चाहिए। नई प्रौद्योगिकियां महत्वपूर्ण हो सकती हैं - नवाचार जो घर से काम करने में सक्षम हैं और ऑनलाइन गतिविधियों को व्यवस्थित करने से पहले से ही पूरे उद्योग बच गए हैं।

साथ ही, बैंकिंग प्रणाली में भी सुधार की आवश्यकता है। बैंक एक बार में एक हजार साल के झटके की धारणा पर काम करते हैं - लेकिन हमने पिछले 13 वर्षों में दो देखे हैं!

2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, वित्तीय प्रणालियों में सुरक्षा बफ़र्स लगाए गए थे। उदाहरण के लिए, बैंक की पूंजी की आवश्यकताएं उच्च निर्धारित की गईं, ताकि आर्थिक मंदी में भाग लिया जा सके। अब उन्हें बनाए रखने के बजाय उन्हें नीचे चलाने का सही समय होगा?

नकारात्मक दरों के लिए पहुंच से परे, आर्थिक बुनियादी बातों पर पुनर्विचार करने और वैश्विक झटके के लिए अधिक लचीला बनाने वाले सिस्टम को COVID -19 के स्थायी सबक होने चाहिए।

लेखक के बारे मेंवार्तालाप

हैरी स्कील, प्रोफेसर, वित्त, यूटीएस बिजनेस स्कूल, प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय सिडनी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

पक्ष लेना? प्रकृति साइड नहीं उठाती है! यह हर किसी के समान व्यवहार करता है
by मैरी टी. रसेल
प्रकृति पक्ष नहीं लेती है: यह हर पौधे को जीवन का उचित अवसर देता है। सूरज अपने आकार, नस्ल, भाषा, या राय की परवाह किए बिना सभी पर चमकता है। क्या हम ऐसा ही नहीं कर सकते? हमारे पुराने को भूल जाओ ...
सब कुछ हम एक विकल्प है: हमारी पसंद के बारे में जागरूक रहना
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
दूसरे दिन मैं खुद को एक "अच्छी बात करने के लिए" दे रहा था ... खुद को बता रहा था कि मुझे वास्तव में नियमित रूप से व्यायाम करने, बेहतर खाने, खुद की बेहतर देखभाल करने की आवश्यकता है ... आप चित्र प्राप्त करें। यह उन दिनों में से एक था जब मैं…
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 17 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, हमारा ध्यान "परिप्रेक्ष्य" है या हम अपने आप को, हमारे आस-पास के लोगों, हमारे परिवेश और हमारी वास्तविकता को कैसे देखते हैं। जैसा कि ऊपर चित्र में दिखाया गया है, एक लेडीबग के लिए विशाल, कुछ दिखाई देता है ...
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
जब लोग लड़ना बंद कर देते हैं और सुनना शुरू करते हैं, तो एक अजीब बात होती है। वे महसूस करते हैं कि उनके विचारों की तुलना में वे बहुत अधिक समान हैं
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 10 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, जैसा कि हमने अपनी यात्रा को जारी रखा है - अब तक - एक 2021 तक, हम अपने आप को ट्यूनिंग पर केंद्रित करते हैं, और सहज संदेश सुनने के लिए सीखते हैं, ताकि हम जीवन जी सकें ...