तीन सबसे बड़ा झूठ क्यों कॉर्पोरेट कर कम किया जाना चाहिए के बारे में झूठ

अगस्त को समुद्र तट पर बिताने के बजाय, कॉर्पोरेट लॉबिस्ट इस बात के लिए तर्क तैयार कर रहे हैं कि सितंबर में कांग्रेस कब लौटेगी कि कॉर्पोरेट करों को कम क्यों किया जाना चाहिए।

लेकिन वे झूठ हैं. आपको यह जानना होगा कि ऐसा क्यों है ताकि आप सच्चाई फैला सकें।

झूठ #1: अमेरिकी कॉर्पोरेट कर दरें अन्य बड़ी अर्थव्यवस्थाओं की कर दरों से अधिक हैं।

गलत। कटौतियों और कर क्रेडिट के बाद, अमेरिका में औसत कॉर्पोरेट कर की दर कम है। कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रभावी कॉर्पोरेट कर दर 27.1% है, जबकि दुनिया की अन्य बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में यह औसतन 27.7% है।

झूठ #2: नई नौकरियों में निवेश करने के लिए अमेरिकी निगमों को कम करों की आवश्यकता है।

फिर से गलत। निगम लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर की नकदी पर बैठे हैं, उन्हें नहीं पता कि इसका क्या किया जाए। अकेले 1000 सबसे बड़े अमेरिकी निगम लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर जमा कर रहे हैं।

विस्तार में निवेश करने के बजाय, वे अपने स्वयं के स्टॉक वापस खरीद रहे हैं या लाभांश बढ़ा रहे हैं। जब तक उपभोक्ता अधिक खरीदना नहीं चाहते, उनके पास विस्तार करने के लिए कोई आर्थिक प्रोत्साहन नहीं है, लेकिन उपभोक्ता खर्च में कमी आती है क्योंकि मध्यम वर्ग सिकुड़ता रहता है और औसत वेतन, मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, गिरता रहता है।

झूठ #3: विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी होने के लिए अमेरिकी निगमों को कर छूट की आवश्यकता है।

बलोनी. अमेरिकी निगमों की "प्रतिस्पर्धात्मकता" एक निरर्थक शब्द बनती जा रही है क्योंकि अधिकांश बड़े अमेरिकी निगम अब बिल्कुल भी अमेरिकी कंपनियां नहीं हैं। सबसे बड़े निगम अमेरिका की तुलना में विदेशों में कहीं अधिक नौकरियां पैदा कर रहे हैं।

उनके ग्राहकों का बढ़ता प्रतिशत अमेरिका से बाहर है, उनके निवेशक वैश्विक हैं। वे पूरी दुनिया में अपना अनुसंधान एवं विकास करते हैं। और वे अपना मुनाफ़ा वहां जमा करते हैं जहां कर सबसे कम होता है - एक और कारण यह है कि वे करों में इतना कम भुगतान करते हैं। (मूर्ख मत बनो कि एक "टैक्स माफी" से सारा पैसा अमेरिका वापस आ जाएगा और यहां बहुत सारे नए निवेश और नौकरियां पैदा होंगी - ऊपर आइटम #2 देखें)।

कॉरपोरेशंस को "टैक्स रिफॉर्म" का केंद्रबिंदु बनने के लिए कॉरपोरेट टैक्स में कटौती करना पड़ेगा। राष्ट्रपति ने पहले ही अधिक बुनियादी ढांचे के निवेश के लिए बदले में साइन इन करने की इच्छा का संकेत दिया है, लेकिन कॉरपोरेट टैक्स में कटौती के लिए तर्क कुछ खास है।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

 

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.