लाभ कॉलेजों के बारे में सच्चाई

लाभ कॉलेजों के बारे में सच्चाई

दस्तावेज जारी ट्रम्प विश्वविद्यालय के खिलाफ एक संघीय मुकदमा में रक्षात्मक पर रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प को रखा गया है। डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन है अब धोखाधड़ी को उजागर करना यह मामला के केंद्र में है।

मे बया, कई टिप्पणीकारों ट्रम्प यूनिवर्सिटी बिजनेस मॉडल की पहचान कर रहे हैं क्योंकि सभी उच्च-लाभकारी उच्च शिक्षा संस्थानों के लिए मुकाबला होने वाली धोखाधड़ी गतिविधि के आगे संकेत।

मैं देर से 1990 के बाद से लाभकारी उच्च शिक्षा का अध्ययन कर रहा हूं। हालांकि कुछ समानताएं हैं, ट्रम्प विश्वविद्यालय उच्च शिक्षा के लिए लाभ के प्रतिनिधि नहीं है। यह उसी एजेंसियों द्वारा विनियमित नहीं है और न ही उसी नियमों का पालन करना है।

वास्तव में, ट्रम्प विश्वविद्यालय के मामले में यू.एस. में उच्च शिक्षा हासिल करने वाली मौजूदा चुनौतियों का सामना करना पड़ता है

लाभप्रद विश्वविद्यालय

लाभ-लाभ कॉलेज और विश्वविद्यालय शैक्षिक संस्थान हैं जो वित्तीय लाभ के लिए काम करते हैं। वे उच्च शिक्षा परिदृश्य का हिस्सा रहे हैं क्योंकि 1800s। अपने अधिकांश इतिहास के लिए, वे परंपरागत गैर-लाभकारी संस्थाओं और सार्वजनिक महाविद्यालयों और विश्वविद्यालयों से अलग थे।

लाभप्रद शिक्षित छात्रों, जो एक डिग्री अर्जित करने में रूचि नहीं रखते थे और उन मुख्य क्षेत्रों की ओर ध्यान केंद्रित करते थे जो मुख्यधारा संस्थानों की अनदेखी कर रहे थे, जैसे कि स्टेनोोग्राफी और बहीखाता पद्धति।

उस अलग स्थिति को बाद बदल दिया गया उच्च शिक्षा अधिनियम 1972 में पुन: प्राधिकृत किया गया था। लाभ संस्थानों में भाग लेने वाले छात्रों को अन्य संस्थानों में छात्रों की तरह ही व्यवहार किया जा सकता है। अब वे अनुदान और सब्सिडी वाले ऋणों को उनके ट्यूशन के लिए भुगतान कर सकते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन, ऐसे अन्य संस्थानों की तरह, जो इस संघीय धन तक पहुंच चाहते थे, लाभ के लिए सहमत होना था राज्य, संघीय और अधिग्रहणकर्ता निरीक्षण.

सहायक सहायता तक पहुंच

पिछले आधी सदी में, अधिक से अधिक मुनाफा संघीय सहायता कार्यक्रमों में भाग लिया है। वे अतिरिक्त पर्यवेक्षण के साथ कार्यक्रम में भी आकर्षित हुए, क्योंकि वे अधिक छात्रों को नामांकन और अधिक पैसा कमा सकते थे।

वर्तमान में यूएस में लगभग 3,400 वित्त पोषित लाभकारी कॉलेजों और विश्वविद्यालय हैं, आधिकारिक आंकड़ों के मुताबिक। इसकी तुलना 2,000 सार्वजनिक संस्थानों और 1,800 गैर-लाभकारी संस्थाओं के साथ की जाती है। उन सभी को अपने accreditors के मानकों को पूरा करने की जरूरत है, राज्यों में वे काम करते हैं और अमेरिका के शिक्षा विभाग।

कि छात्र अनुदान प्राप्त कर सकते हैं और ऋण लेने के लिए अन्य व्यवसायों से लाभ उच्च शिक्षा को अलग - जैसे ट्रम्प विश्वविद्यालय - जो छात्रों को शिक्षित करने का दावा कर सकते हैं इस सहायता के लिए सेवा की जानी चाहिए सार्वजनिक उद्देश्य उच्च शिक्षा के रूप में देश के कल्याण के लिए महत्वपूर्ण है और न केवल निजी मुनाफे का पीछा करने की सुविधा है।

उच्च शिक्षा के विनियमन के लिए छात्र सहायता भी फोकस करती है। विशिष्ट आवश्यकताओं को "प्रोग्राम अखंडता"नियम हैं कि इन संस्थाओं को छात्र सहायता की उनकी रसीद को सही ठहराए जाने के लिए पालन करना चाहिए। नियमों में शामिल हैं कि संस्थान अपने कार्यक्रमों का प्रचार करते हैं, छात्रों की भर्ती करते हैं और रोजगार के लिए स्नातक तैयार करते हैं। यह ये नियम हैं जो कई लाभकारी संस्थानों के लिए कठिनाई पैदा कर रहे हैं।

क्या गलत हो रहा है

उदाहरण के लिए, नियमों में से एक में शामिल है जिसे "इंसेंटिव"छात्र नियोक्ताओं के लिए लाभ के लिए कर्मचारियों को वे कितने छात्र संस्थान में दाखिला लेने में कामयाब रहे या छात्रों के लिए कितना वित्तीय सहायता प्राप्त करने में सफल रहे, इसके आधार पर भुगतान करने की अनुमति नहीं है।

2002 में, बुश प्रशासन ने इस नियम को संशोधित किया। यह एक के बाद के बारे में आया था पूर्व लॉबीस्ट अपोलो ग्रुप के लिए, जो विश्वविद्यालय की फीनिक्स का मालिक है, एक लाभकारी संस्थान है, उच्च शिक्षा नीति के प्रभारी रखा गया था। परिवर्तित नियम 12 "सुरक्षित बंदरगाहों"उस पर उल्लंघन नहीं माना जाएगा ये छूट नियोक्ताओं और अन्य कर्मचारियों को उठाने के लिए अनुमति दी गई, जब तक कि कुछ हो वेतन के लिए औचित्य नामांकन वृद्धि के अलावा

छात्रों के आक्रामक रूप से भर्ती के लिए इन कमियों का फायदा उठाया है। नामांकन अगले सात वर्षों में 150 प्रतिशत की वृद्धि हुई

इसके बाद, के जवाब में दुरुपयोग की रिपोर्ट, 2011 में, ओबामा के शिक्षा विभाग ने खामियों को बंद कर दिया इस नीति में बदलाव के बाद, लाभ के लिए नामांकन में गिरावट आई है कम से कम 20 प्रतिशत.

वित्तीय सहायता पर निर्भरता

यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि लाभकारी उच्च शिक्षा संघीय डॉलर पर निर्भर रहने के लिए है। सार्वजनिक संस्थानों जैसे राज्यों के लिए मुनाफे सीधे सब्सिडी नहीं हैं। और वे गैर-लाभकारी संस्थानों की तरह अपनी ट्यूशन छूट नहीं देते हैं। इसके बजाय वे पूरी लागत का भुगतान करने के लिए छात्रों से पूछते हैं।

नतीजतन, अधिकांश संस्थानों को उनके एक्सएनएक्सएक्स प्रतिशत से अधिक मिलता है संघीय सहायता कार्यक्रमों से राजस्व। सरकार सरकारी अनुदान और ऋण से अपने राजस्व के 90 प्रतिशत से अधिक प्राप्त करने के लिए लाभ के लिए निषिद्ध है।

लेकिन अजीब तरह से, दिग्गजों के कार्यक्रमों से पैसा इस गणना में शामिल नहीं है। चूंकि इन कार्यक्रमों को शिक्षा विभाग की बजाय रक्षा विभाग से वित्त पोषित किया जाता है, इसलिए वे उच्च शिक्षा अधिनियम के नियमों का हिस्सा नहीं थे। अगर सभी सरकारी धन शामिल थे, कई और संस्थान 90 प्रतिशत सीमा पार करेंगे.

इस बचाव दर को बदलना कांग्रेस के एजेंडे पर है। लेकिन इसके लिए लाभ-लॉबीस्टों का सख्ती विरोध किया जा रहा है।

संघीय धन पर मौजूदा लाभ-निर्भरता का मतलब है कि संघीय सरकार लाभकारी उच्च शिक्षा का प्राथमिक ग्राहक है। और जो भुगतान करता है नियम सेट करता है

धोखाधड़ी के आरोप

स्पष्ट होने के लिए, इनमें से कोई भी ऐसे मुद्दे नहीं हैं, जो सुझाव देते हैं कि मुनाफे में फर्जी संस्थान हैं। वे मुख्य रूप से इस बात के विषय हैं कि किस तरह के लाभकारी संस्थान छात्रों की भर्ती करते हैं और क्या छात्रों को लाभ की डिग्री के साथ मिल रहे हैं, इसके लिए खर्च की कीमत है। संघीय सहायता कार्यक्रमों के लिए उनकी पात्रता से जुड़ी अन्य आलोचनाएं हैं

फिर भी, धोखाधड़ी के आरोप के लिए लाभ उच्च शिक्षा के लिए जाग्रत है सबसे बड़ा मामला का पतन और दिवालिएपन था कोरिंथियन कॉलेज। पूरे देश में लगभग 100,000 कैंपस के साथ, कोरिंथियन के अपने चरम पर 100 छात्रों पर था।

लेकिन संघीय सरकार छात्र सहायता तक सीमित पहुंच एक्सएनएक्सएक्स में चिंता का विषय है कि कुरिन्थियन धनराशि को भंग कर रहा था। बाद में झूठे विज्ञापन के प्रमाण के परिणामस्वरूप एक अरब डॉलर का निर्णय कंपनी के खिलाफ

इस वजह से, पूर्व कोरिंथियन छात्र हैं अब ऋण राहत के लिए पात्र हैं ऋण लेने के लिए उन्होंने भाग लिया

क्यों ट्रम्प यू अलग है

प्रारंभिक प्रश्न पर वापस आ रहा है, ट्रम्प विश्वविद्यालय के बारे में यह अलग है: ट्रम्प विश्वविद्यालय एक शुरुआत नहीं है मान्यता प्राप्त संस्था। वास्तव में, न्यूयॉर्क के अधिकारियों का कहना है कि यह था कानून को तोडना खुद को एक विश्वविद्यालय कहते हुए

राज्य से मंजूरी के बिना या मान्यता एजेंसियों से निरीक्षण, ट्रम्प विश्वविद्यालय में छात्रों को संघीय समर्थित अनुदान और ऋण नहीं मिल सका। और क्योंकि यह संघीय सहायता कार्यक्रम का हिस्सा नहीं था, कार्यक्रम अखंडता नियमों में से कोई भी लागू नहीं हुआ।

खतरे में कोई संघीय पैसा नहीं होने के साथ, ट्रम्प विश्वविद्यालय बस न्यू यॉर्क के अटॉर्नी जनरल एरिक शिनिडरमैन को क्या कहते हैं "सीधे धोखाधड़ी।" यह मामला कानूनों के तहत लाया जा रहा है जो किसी भी व्यवसाय पर लागू होते हैं।

मूल रूप से संस्था का आरोप है एक घोटाला चल रहा है जहां उपभोक्ताओं के लिए महंगे सेमिनारों के लिए मुफ्त वर्गों का इस्तेमाल किया गया था जो कि ट्रम्प के रीयल एस्टेट निवेश के रहस्य को प्रकट करने का वादा किया था। वास्तव में, कोई रहस्य नहीं था, केवल उच्च दबाव बिक्री रणनीति को बेचने के लिए इस्तेमाल किया महंगी सेमिनार.

हालांकि ज्यादातर लाभकारी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में धोखाधड़ी का आरोप नहीं है। वे क्रॉस-हेयर में मुख्यतः हैं क्योंकि वे जीवित रहने के लिए सरकारी धन पर भरोसा करते हैं। और अगर वे संघीय सहायता कार्यक्रमों से बाहर निकल जाते हैं तो मुनाफे में बहुत से जांच हो सकती है

ट्रम्प विश्वविद्यालय के पास यह विकल्प नहीं है। यहां तक ​​कि अगर ट्रम्प राष्ट्रपति के लिए अभियान से बाहर हो गया, तो उनके विश्वविद्यालय के साथ परेशान रहेंगे।

के बारे में लेखक

केविन किन्सर, एसोसिएट एजुकेशन ऑफ प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ अल्बानी, स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड = लाभ कॉलेजों के लिए, अधिकतम; अधिकतम = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ