क्यों खुफिया के लिए स्क्रीनिंग अभी भी इतनी विवादास्पद है

शिक्षा

क्यों खुफिया के लिए स्क्रीनिंग अभी भी इतनी विवादास्पद है
एक सदी से अधिक के लिए, बुद्धि परीक्षणों का उपयोग खुफिया उपाय को मापने के लिए किया गया है। लेकिन क्या यह वास्तव में मापा जा सकता है?

जॉन, 12 वर्ष की उम्र, तीन बार अपने भाई के रूप में पुराना है कितना पुराना क्या जॉन होगा जब वह अपने भाई के रूप में दो बार बूढ़ा होगा?

दो परिवार बॉलिंग करते हैं जबकि वे गेंदबाजी कर रहे हैं, वे $ 12 के लिए एक पिज्जा का आदेश देते हैं, प्रत्येक $ 1.25 के लिए छह सोडा, और $ 10.86 के लिए पॉपकॉर्न के दो बड़े बाल्टी। यदि वे परिवारों के बीच बिल को विभाजित करने जा रहे हैं, कितना क्या प्रत्येक परिवार को देना है?

4, 9, 16, 25, 36,?, 64 क्या संख्या गायब है अनुक्रम से?

ये ऑनलाइन इंटेलिजेंस क्वाटिएन्ट या आईक्यू टेस्ट्स के सवाल हैं। आपकी बुद्धिमत्ता को मापने के लिए सटीक टेस्ट हो सकते हैं मौखिक, जिसका अर्थ लिखा है, या गैर मौखिक, पढ़ने और लिखने के कौशल से स्वतंत्र अमूर्त तर्क पर ध्यान केंद्रित करना। पहले एक शताब्दी से पहले बनाया गया था, आज भी व्यक्तियों की मानसिक चपलता और क्षमता को मापने के लिए परीक्षणों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

शिक्षा सिस्टम विशेष शिक्षा और प्रतिभाशाली शिक्षा कार्यक्रमों के लिए बच्चों की पहचान करने और अतिरिक्त सहायता प्रदान करने के लिए IQ परीक्षणों का उपयोग करते हैं। सामाजिक और कठिन विज्ञान के शोधकर्ताओं ने IQ परीक्षा के परिणामों का अध्ययन भी अपने रिश्ते से सब कुछ देखकर किया आनुवंशिकी, सामाजिक आर्थिक स्थिति, शैक्षणिक उपलब्धि, तथा दौड़.

ऑनलाइन बुद्धि "क्विज़" मुराद आपको यह बताने में सक्षम होने के लिए कि "आपके पास विश्व की सबसे प्रतिष्ठित उच्च बुद्धि समाज के सदस्य होने के लिए क्या होता है" या नहीं।

यदि आप अपने उच्च बुद्धि के बारे में दावा करना चाहते हैं, तो आपको प्रश्नों के उत्तरों को पूरा करने में सक्षम होना चाहिए था। जब जॉन 16 होता है तो वह अपने भाई के रूप में दो बार बूढ़ा हो जाएगा। उन दोनों परिवारों ने £ 1.20 लाख का बकाया भुगतान किया था। और 20.61 अनुक्रम में लापता संख्या है।

प्रचार के बावजूद, IQ परीक्षण की प्रासंगिकता, उपयोगिता और वैधता अभी भी है उग्रता से चर्चा की शिक्षकों, सामाजिक वैज्ञानिकों और कठिन वैज्ञानिकों के बीच समझने के लिए, आईक्यू परीक्षण के जन्म, विकास और विस्तार के आधार पर इतिहास को समझना महत्वपूर्ण है - ए इतिहास जिसमें आईक्यू परीक्षणों के उपयोग में जातीय अल्पसंख्यकों और गरीब समुदायों को आगे कम करने के लिए शामिल है।

परीक्षण समय

शुरुआती 1900 में, यूरोप और अमेरिका में दर्जनों खुफिया परीक्षणों का विकास किया गया था जो किसी व्यक्ति की संज्ञानात्मक क्षमता को मापने के लिए निष्पक्ष तरीके पेश करने का दावा करता था। प्रथम इन परीक्षणों में फ्रांसीसी मनोवैज्ञानिक अल्फ्रेड बिनेट द्वारा विकसित किया गया था, जिन्हें फ्रांसिसी सरकार ने स्कूल में सबसे ज्यादा कठिनाई का सामना करने वाले छात्रों की पहचान करने के लिए नियुक्त किया था। परिणामस्वरूप 1905 बिनेट-साइमन स्केल आधुनिक बुद्धि परीक्षण के लिए आधार बन गया विडंबना यह है कि बिनेट ने वास्तव में सोचा था कि बुद्धि परीक्षण थे अपर्याप्त उपाय बुद्धिमत्ता के लिए, रचनात्मकता या भावनात्मक बुद्धि को मापने के लिए परीक्षण की अक्षमता की ओर इशारा करते हुए

अपनी अवधारणा पर, IQ परीक्षा ने खुफिया आधार पर लोगों की पहचान करने और उन्हें हल करने के लिए अपेक्षाकृत तेज़ और आसान तरीका प्रदान किया - जो अभी भी समाज द्वारा अत्यधिक मूल्यवान है। अमेरिका और अन्यत्र, संस्थानों में जैसे सेना तथा पुलिस संभावित आवेदकों को स्क्रीन करने के लिए IQ परीक्षणों का इस्तेमाल किया गया। उन्होंने परिणामों पर आधारित प्रवेश आवश्यकताओं को भी लागू किया।

Itu यूएस सेना अल्फा और बीटा टेस्ट सैनिकों के बौद्धिक और भावनात्मक स्वभाव का मूल्यांकन करने के प्रयास में प्रथम विश्व युद्ध में करीब 1.75m प्रारूपिक जांच की गई परिणाम यह निर्धारित करने के लिए उपयोग किया गया था कि एक सोलिडर सशस्त्र बलों में सेवा करने के लिए कितना सक्षम था और यह पहचानने के लिए कि कौन से नौकरी वर्गीकरण या नेतृत्व की स्थिति सबसे अधिक उपयुक्त थी। शुरुआती 1900 में, अमेरिकी शिक्षा प्रणाली ने भी "प्रतिभाशाली और प्रतिभाशाली" छात्रों की पहचान करने के लिए IQ परीक्षणों का उपयोग करना शुरू कर दिया, साथ ही विशेष आवश्यकता वाले लोगों के लिए जो अतिरिक्त शैक्षणिक हस्तक्षेप और विभिन्न शैक्षणिक वातावरणों की आवश्यकता होती है।

विडंबना यह है कि अमेरिका के कुछ जिलों ने हाल ही में एक को रोजगार दिया है अधिकतम आईक्यू स्कोर पुलिस बल में प्रवेश के लिए डर यह था कि जो लोग बहुत ज्यादा रन बनाए रखते हैं, उन्हें अंततः बोरिंग और छुट्टी मिल जाएगी - महत्वपूर्ण समय और संसाधनों के बाद उनके प्रशिक्षण के लिए रखा गया है।

20 वीं शताब्दी में बुद्धि परीक्षणों के व्यापक उपयोग के साथ ही तर्क था कि किसी व्यक्ति की खुफिया का स्तर उनके जीव विज्ञान से प्रभावित था। ईश्वरवादी और युगेनिकवादियों, जिन्होंने खुफिया और अन्य सामाजिक व्यवहारों को जीव विज्ञान और जाति के आधार पर निर्धारित किया था, IQ परीक्षणों पर चले गए थे। इन परीक्षणों को स्पष्ट अंतराल में रखा गया था जातीय अल्पसंख्यकों और सफेद या बीच में निम्न- और उच्च-आय वाले समूह.

कुछ ने यह निष्कर्ष निकाला कि इन परीक्षण परिणामों में आगे सबूत दिए गए हैं कि सामाजिक-आर्थिक और नस्लीय समूह थे आनुवंशिक रूप से भिन्न एक दूसरे से और उस प्रणालीगत असमानता का आंशिक रूप से विकासवादी प्रक्रियाओं का एक उप-उत्पाद था।

चरम पर जा रहे हैं

अमेरिकी सेना अल्फा और बीटा परीक्षण के परिणाम बड़े पैमाने पर प्रचार हुए और इसका विश्लेषण किया गया कार्ल बिगहम, एक प्रिंसटन विश्वविद्यालय मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सा के शुरुआती संस्थापक, 1922 पुस्तक में अमेरिकी खुफिया अध्ययन। ब्रिघम ने सूक्ष्म सांख्यिकीय विश्लेषणों को प्रदर्शित करने के लिए कहा कि अमेरिकी खुफिया जानकारी कम हो रही है, उनका दावा है कि वृद्धि हुई आव्रजन और नस्लीय एकीकरण को जिम्मेदार ठहराया गया था। इस मुद्दे का समाधान करने के लिए, उन्होंने इमिग्रेशन को प्रतिबंधित करने और नस्लीय मिश्रण को प्रतिबंधित करने के लिए सामाजिक नीतियों के लिए बुलाया।

कुछ साल पहले, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक और शिक्षा शोधकर्ता लुईस टर्मन था खींचे गए कनेक्शन बौद्धिक क्षमता और दौड़ के बीच 1916 में उन्होंने लिखा:

उच्च-ग्रेड या सीमा रेखा की कमी ... बहुत ही सामान्य है, दक्षिण-पश्चिम के स्पैनिश-भारतीय और मैक्सिकन परिवारों में और नीग्रो के बीच बहुत आम है। उनकी नीचता नस्लीय या कम से कम परिवार के शेयरों में निहित होती है, जिनसे वे आते हैं ... इस समूह के बच्चों को अलग-अलग कक्षाओं में अलग किया जाना चाहिए ... वे अवशेष नहीं बना सकते हैं लेकिन वे अक्सर कुशल श्रमिकों में बन सकते हैं ... एक सुगंधित बिंदु से वे अपने असामान्य रूप से प्रजनन प्रजनन की वजह से एक गंभीर समस्या का गठन देखें

काफी महत्वपूर्ण है काम दोनों कठिन और सामाजिक वैज्ञानिकों से तर्कों का खंडन करना जैसे कि ब्रिगाम और टार्मन IQ स्कोर में नस्लीय मतभेद जीव विज्ञान से प्रभावित हैं।

इस तरह के "हेनैतिकारी" परिकल्पनाओं की आलोचनाएं - तर्क है कि आनुवांशिकी मानव चरित्र और मानव सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं को भी शक्तिशाली रूप से समझा सकता है - एक का हवाला देते हुए सबूतों के अभाव में तथा कमजोर सांख्यिकीय विश्लेषण। यह आलोचना जारी है आजकई शोधकर्ताओं ने अनुसंधान और अनुसंधान से चिंतित होने के साथ ही अभी भी दौड़ और बुद्धि पर आयोजित किया जा रहा है।

लेकिन उनके में अंधेरे क्षण, प्रायोगिक और वैज्ञानिक भाषा का उपयोग करके हाशिए समुदायों को बाहर करने और नियंत्रण करने के लिए बुद्धि परीक्षण एक शक्तिशाली तरीका बन गए। 1900 में यूजेनिक विचारधारा के समर्थकों ने "बेवकूफों", "इम्बेसीलेस", और "मंद बुद्धि"। ये लोग थे, युजेनिकवादियों ने तर्क दिया, जिन्होंने अमेरिका के व्हाइट एंग्लो-सैक्सन आनुवंशिक स्टॉक को पतला करने की धमकी दी थी।

ऐसे युगिक तर्कों के परिणामस्वरूप, कई अमेरिकी नागरिक बाद में थे निष्फल। 1927 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक कुख्यात फैसले ने नागरिकों के विकासात्मक विकलांगता और "कमजोर पड़ने वाले," जिन्हें अक्सर उनके कम आईक्यू स्कोर से पहचाने जाने के लिए मजबूर कर दिया गया था, को मजबूर किया। सत्तारूढ़, के रूप में जाना जाता है बक वी बेल, परिणामस्वरूप 65,000 से अधिक मजबूतीकृत नसबंदी व्यक्तियों के कम IQs के बारे में सोचा था। अमेरिका में जिन लोगों को जबरन रूप से बाक वी बेल के बाद निष्फल कर दिया गया था, वे असमान रूप से गरीब या रंग थे।

अमेरिका में आईक्यू, अपराधीता या यौन व्यवहार के आधार पर अनिवार्य नसबंदी, औपचारिक रूप से मध्य 1970 तक जारी रहेगी जब दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र जैसी संस्थाएं दाखिल करना शुरू कर देंगी lawsuits के उन लोगों की ओर से जो निष्फल हो गए थे 2015 में, अमेरिकी सीनेट ने मतदान किया क्षतिपूर्ति करने के लिए सरकारी प्रायोजित नसबंदी कार्यक्रमों के रहने वाले पीड़ितों के शिकार

बुद्धि परीक्षण आज

"बुद्धिमान" होने का मतलब क्या है और बुद्धि IQ परीक्षा माप का एक मजबूत उपकरण है, यह आज भी मजबूत और अक्सर प्रतिक्रियाओं का विरोध करता है। कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि खुफिया एक अवधारणा है एक विशेष संस्कृति के लिए विशिष्ट। वे रखरखाव करते हैं कि यह संदर्भ के आधार पर भिन्न रूप से प्रकट होता है - उसी तरह से कि कई सांस्कृतिक व्यवहार होगा उदाहरण के लिए, burping भोजन के आनंद का संकेतक या कुछ संस्कृतियों में मेजबान के लिए प्रशंसा की एक संकेत के रूप में देखा जा सकता है और दूसरों में उदासीन हो सकता है।

क्या एक माहौल में बुद्धिमान माना जा सकता है, इसलिए, दूसरों में नहीं हो सकता उदाहरण के लिए, औषधीय जड़ी बूटियों के बारे में ज्ञान को देखा जाता है बुद्धि का एक रूप अफ्रीका के कुछ समुदायों में, लेकिन पारंपरिक पश्चिमी शैक्षणिक खुफिया परीक्षणों पर उच्च प्रदर्शन के साथ सहसंबंध नहीं है।

कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, खुफिया की "सांस्कृतिक विशिष्टता" IQ परीक्षाएं पर्यावरण के प्रति पक्षपाती करती हैं जिसमें वे विकसित हुए - अर्थात् श्वेत, पश्चिमी समाज यह उन्हें बनाता है संभावित समस्याग्रस्त सांस्कृतिक विविध सेटिंग्स में विभिन्न समुदायों के बीच एक ही परीक्षा का आवेदन विभिन्न सांस्कृतिक मूल्यों को पहचानने में विफल होगा जो प्रत्येक समुदाय को बुद्धिमान व्यवहार के रूप में मानते हैं।

आगे भी जा रहा है, दिए गए बुद्धि परीक्षण का इतिहास कुछ अन्य शोधकर्ताओं का कहना है कि ऐसे परीक्षण निष्पक्ष नहीं हो सकते हैं और समान रूप से किसी व्यक्ति की खुफिया जानकारी को मापने के लिए और अधिक संदिग्ध और कभी-कभी नस्लीय-प्रेरित आस्थाओं के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है।

अच्छे के लिए इस्तेमाल किया

इसी समय, यह प्रदर्शित करने के लिए चल रहे प्रयास हैं कि कैसे उन बुद्धिमान समुदायों की मदद करने के लिए IQ परीक्षा का उपयोग किया जा सकता है, जिन्होंने पिछले कुछ समय में उनके द्वारा सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचाया है। 2002 में, बौद्धिक विकलांगता वाले अपराधियों के अपराध में अमेरिका के पार निष्पादन, जो अक्सर IQ परीक्षणों का उपयोग कर मूल्यांकन करते हैं, पर शासन किया गया था असंवैधानिक। इसका मतलब है कि बुद्धि परीक्षणों ने वास्तव में अमेरिकी अदालत में "क्रूर और असामान्य सजा" का सामना करने के लिए व्यक्तियों को रोका है।

शिक्षा में, बुद्धि परीक्षण बच्चों की पहचान करने का एक और अधिक उपयुक्त तरीका हो सकता है जो विशेष शिक्षा सेवाओं से लाभ उठा सकते हैं। इसमें प्रोग्राम के रूप में जाना जाता है "प्रतिभाशाली शिक्षा" जिन छात्रों को असाधारण या बेहद बौद्धिक रूप से सक्षम बनाया गया है जातीय अल्पसंख्यक बच्चों और जिनके माता-पिता की कम आय होती है, वे हैं कम प्रतिनिधित्व प्रतिभाशाली शिक्षा में

जिस तरह से बच्चों को इन कार्यक्रमों के लिए चुना जाता है, इसका मतलब है कि काले और हिस्पैनिक छात्रों हैं अक्सर देखा गया। कुछ अमेरिकी स्कूल जिलों में रोजगार प्रवेश प्रक्रियाएं प्रतिभाशाली शिक्षा कार्यक्रमों के लिए जो शिक्षक टिप्पणियों और रेफरल पर भरोसा करते हैं या एक परिवार की आवश्यकता होती है IQ परीक्षा के लिए अपने बच्चे पर हस्ताक्षर करने के लिए। लेकिन शोध से पता चलता है कि शिक्षक की धारणाएं और एक छात्र की अपेक्षाएं, जो पूर्वनिश्चित हो सकती हैं, का एक बच्चे पर प्रभाव पड़ता है बुद्धि स्कोर, शैक्षणिक उपलब्धि, तथा व्यवहार और व्यवहार। इसका मतलब यह है कि शिक्षक की धारणाओं का भी इस्तेमाल होने वाले बच्चे की संभावना पर असर पड़ सकता है प्रतिभाशाली or विशेष शिक्षा.

Itu सार्वभौमिक स्क्रीनिंग प्रतिभाशाली शिक्षा के लिए छात्रों को IQ परीक्षणों का उपयोग करने से बच्चों की पहचान करने में मदद मिल सकती है, जो अन्यथा माता-पिता और शिक्षकों द्वारा ध्यान नहीं दिया जाएगा। अनुसंधान पाया गया है कि उन स्कूल जिलों ने आईक्यू टेस्ट का उपयोग करने वाले सभी बच्चों के लिए स्क्रीनिंग के उपायों को लागू किया है, वे प्रतिभाशाली शिक्षा में जाने के लिए ऐतिहासिक रूप से कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों के अधिक बच्चों की पहचान करने में सक्षम हैं।

बुद्धि परीक्षण भी मदद कर सकता है संरचनात्मक असमानताओं की पहचान जिसने किसी बच्चे के विकास को प्रभावित किया है। इन में हानिकारक पदार्थों जैसे पर्यावरणीय जोखिम के प्रभाव शामिल हो सकते हैं नेतृत्व तथा संखिया या के प्रभाव कुपोषण मस्तिष्क स्वास्थ्य पर इन सभी को एक व्यक्ति की मानसिक क्षमता पर नकारात्मक असर डालने और कम आय वाले और जातीय अल्पसंख्यक समुदायों को असंगत रूप से प्रभावित करने के लिए दिखाया गया है।

तब इन मुद्दों की पहचान कर सकते हैं मदद शिक्षा और सामाजिक नीति के लिए जो समाधान चाहते हैं इन संरचनात्मक असमानताओं या हानिकारक पदार्थों के संपर्क में आने वाले बच्चों की सहायता करने के लिए विशिष्ट हस्तक्षेप तैयार किए जा सकते हैं। लंबे समय तक इन हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता को एक हस्तक्षेप से पहले और बाद में एक ही बच्चों को दिए गए IQ परीक्षणों की तुलना करके मॉनिटर किया जा सकता था।

कुछ शोधकर्ताओं ने ऐसा करने की कोशिश की है एक अमेरिकी 1995 में अध्ययन IQ परीक्षणों का इस्तेमाल किया ध्यान डेफिसिट / हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) के प्रबंधन के लिए एक विशेष प्रकार के प्रशिक्षण की प्रभावशीलता को देखने के लिए, जिसे न्यूरोफिडबैक प्रशिक्षण कहा जाता है। यह एक चिकित्सीय प्रक्रिया है जिसका लक्ष्य है कि किसी व्यक्ति को अपने मस्तिष्क समारोह को स्वयं-विनियमित करने में सहायता करने की कोशिश करनी चाहिए। ज्यादातर लोगों के साथ प्रयोग किया जाता है जिनके पास कुछ प्रकार के मस्तिष्क असंतुलन है, इसका इलाज भी किया जाता है नशीली दवाओं की लत, अवसाद तथा एडीएचडी। शोधकर्ताओं ने IQ परीक्षणों का इस्तेमाल करने के लिए यह पता लगाने के लिए कि क्या प्रशिक्षण एडीएचडी वाले बच्चों की एकाग्रता और कार्यकारी कार्यों में सुधार करने में प्रभावी था - और पाया कि यह था।

इसके आविष्कार के बाद से, आईक्यू टेस्ट ने इसके इस्तेमाल के खिलाफ और उसके खिलाफ मजबूत तर्क तैयार किए हैं। दोनों पक्ष ईयूजेनिक उद्देश्यों के लिए खुफिया परीक्षणों के इस्तेमाल से उन समुदायों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जिन्हें पिछले समय नकारात्मक रूप से प्रभावित किया गया है।

वार्तालापकई प्रकार की सेटिंग्स में बुद्धि परीक्षणों का उपयोग, और उनकी वैधता और नैतिकता पर निरन्तर असहमति, पर न केवल महत्त्वपूर्ण मूल्य समाज को खुफिया स्थानों पर उजागर करता है - लेकिन यह समझने और मापने की हमारी इच्छा भी है।

लेखक के बारे में

डाफ्ने मार्त्चेन्को, पीएचडी उम्मीदवार, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

शिक्षा
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

एक अच्छी नौकरी का समर्थन करें!