अमेरिकी विश्वविद्यालयों का रियल स्कैंडल सब्सिडाइज्ड प्रिविलेज है

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय परिसर में सांता क्लारा, कैलिफ़ोर्निया में छात्र चलते हैं। स्टैनफोर्ड में एक $ 24 बिलियन बंदोबस्ती है। (अमेरिकी विश्वविद्यालयों का असली घोटाला सब्सिडी वाला विशेषाधिकार है) स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय परिसर में सांता क्लारा, कैलिफ़ोर्निया में छात्र चलते हैं। स्टैनफोर्ड में एक $ 24 बिलियन बंदोबस्ती है। (एपी फोटो / बेन मार्गोट)

अमेरिकी संघीय अभियोजकों ने 50 लोगों पर आरोप लगाए हैं - उनमें से 38 माता-पिता हैं - येल, स्टैनफोर्ड और अन्य बड़े-नाम वाले स्कूलों में सुरक्षित स्थानों पर धोखाधड़ी की योजनाओं में कथित रूप से शामिल हैं। अभियोजकों ने कुछ अभिभावकों पर अपने प्रतिष्ठित स्कूलों में अपने बच्चों को पाने के लिए रिश्वत में लाखों डॉलर का भुगतान करने का आरोप लगाया।

घोटाले ने जोर पकड़ लिया है सुर्खियों में अमेरिका में उच्च शिक्षा की असमानता परेशान करना। समाचार मीडिया ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कितना बड़ा धन दान, खेल छात्रवृत्ति, एसएटी परीक्षण और प्रवेश सलाहकार लोगों को कानूनी और अवैध दोनों तरीकों से कुलीन प्रवेश प्रणाली को चलाने में मदद कर सकते हैं।

लेकिन अमेरिका में कॉलेज असमानता का केंद्रीय चालक सेलिब्रिटी या रिश्वत नहीं है। इसके बजाय, अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा कॉलेज घोटाला एक निरंतर ध्रुवीय समाज में जारी वर्ग और नस्लीय असमानता के लिए संस्थागत और कानूनी आधार है।

संभ्रांत स्कूलों में प्रवेश पाने के लिए एक क्रूर लड़ाई

एक कनाडाई प्रोफेसर के रूप में, जिन्होंने एक फुटबॉल छात्रवृत्ति पर संयुक्त राज्य में स्नातक की शिक्षा प्राप्त की, और जो इसमें माहिर थे बुद्धिजीवियों का समाजशास्त्र तथा उच्च शिक्षा, मैं अमेरिकी उच्च शिक्षा की ताकत की सराहना करता हूं। लेकिन कनाडाई समाजशास्त्र, बुद्धिजीवियों और विश्वविद्यालयों पर मेरे तुलनात्मक शोध से पता चलता है कि अमेरिकी प्रणाली के साथ एक मूलभूत समस्या है।

आइवी लीग अनुसंधान संस्थानों जैसे हार्वर्ड, येल, प्रिंसटन, कोलंबिया और स्टैनफोर्ड के साथ-साथ रीड, ओबेरलिन, स्मिथ और वेस्लीयन जैसे कुलीन उदार कला शिक्षण महाविद्यालयों में प्राप्त शिक्षा विश्व स्तर की है।

अधिकांश समय, इस प्रकार के संस्थानों में प्रवेश पाने की प्रतियोगिता कानूनी है, हालांकि यह शायद ही न्यायसंगत लगता है।

अमीर और उच्च मध्यम वर्ग के माता-पिता अपने पड़ोस के स्कूलों को गरीब, अक्सर नस्लीय, पड़ोसियों से अलग रखने का काम करते हैं। वे एसएटी परीक्षा के लिए निर्देश और निजी ट्यूटरिंग के लिए एक भाग्य का भुगतान करते हैं। और वे हेलीकाप्टर पेरेंटिंग में भारी निवेश करते हैं। यह सब मदद करता है कुलीन कॉलेज शिक्षा में प्रवेश में उनके पूर्व-मौजूदा वर्ग लाभ को चालू करने के लिए।

कनाडा के माता-पिता भी अपने बच्चों को विश्वविद्यालय में लाने के लिए चिंतित हैंकनाडा के माता-पिता भी अपने बच्चों को विश्वविद्यालय में लाने के बारे में चिंतित हैं: लेकिन दांव उतने अधिक नहीं हैं। Shutterstock

कनाडा के माता-पिता, निश्चित रूप से, अपने बच्चों को विश्वविद्यालय में लाने के बारे में चिंतित हैं, लेकिन मैकगिल या टोरंटो विश्वविद्यालय के बीच का अंतर बनाम अल्बर्टा विश्वविद्यालय, गेल्फ, मेमोरियल, कॉनकॉर्डिया, यूक्यूएएम, विक्टोरिया विश्वविद्यालय या माउंट एलीसन के विश्वविद्यालय में जाना अमेरिकी प्रवेश प्रतियोगिता में दांव की तुलना नहीं करता है।

उच्च मध्यम वर्ग के लिए कॉलेज के आवेदन के साथ क्रूर लड़ाई जो अमेरिका में जीवन या मृत्यु के मामले की तरह प्रतीत होती है कनाडाई प्रणाली के भीतर नहीं होता है।

शिक्षा पर डॉलर

अमेरिकी उच्च शिक्षा का गंदा छोटा रहस्य यह है कि कर कोडों में एक बड़ा अन्याय निहित है जिसने इन निजी संस्थानों को इस तरह के अश्लील स्तर के धन का संचय करने की अनुमति दी है।

अगर हम अमेरिकी बनाम कनाडाई विश्वविद्यालयों की बंदोबस्ती देखते हैं तो हमें उन वित्तीय लाभ के पैमाने का बोध होता है, जो अमेरिकी स्कूलों ने अपने उत्तरी समकक्षों पर बनाए हुए हैं।

हार्वर्ड के पास $ 36 बिलियन एंडोमेंट है जबकि येल का 27 बिलियन और स्टैनफोर्ड का $ 24 बिलियन है। सबसे अभिजात वर्ग के कनाडाई विश्वविद्यालय जैसे मैकगिल, टोरंटो विश्वविद्यालय और ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के पास $ 1 से $ 2 बिलियन के बीच की बंदोबस्ती है।

टोरंटो विश्वविद्यालय, 88,000 छात्रों के साथ, पोमोना कॉलेज के अनुमानित बंदोबस्ती स्तर पर है, कैलिफ़ोर्निया में 1,600 छात्रों के साथ एक छोटा लेकिन प्रतिष्ठित उदार कला विद्यालय है: दूसरे शब्दों में, कनाडा का उच्च-अभिजात वर्ग का समर्थन स्तर उच्च के साथ है गुणवत्ता, लेकिन छोटे, अमेरिकी स्कूल।

अमेरिकी निजी कॉलेज और विश्वविद्यालय गैर-लाभकारी हैं जो अपने बड़े पैमाने पर बंदोबस्तों की निवेश आय पर कर का भुगतान नहीं करते हैं। उनके पास अपने शहरों और कस्बों में बड़ी मात्रा में अचल संपत्ति है और वे संपत्ति कर या बिक्री करों का भुगतान नहीं करते हैं।

दूसरे शब्दों में, अमेरिकी करदाता, जिसमें कामकाजी और मध्यम वर्ग के लोग और परिवार शामिल हैं, साथ ही छोटे स्थानीय व्यवसाय भी बड़े पैमाने पर अमेरिकी निजी कॉलेजों को सब्सिडी देते हैं। वे अनिवार्य रूप से संघीय अनुसंधान धन और संघीय छात्र ऋण में अरबों डॉलर डालते हैं एक बड़े पैमाने पर सार्वजनिक सब्सिडी का निर्माण ज्यादातर अभिजात वर्ग और विशेषाधिकार प्राप्त समूह के लिए सुलभ है।

कुछ ऊपर की ओर गतिशीलता होती है। लेकिन इसके मूल में अमेरिकी उच्च शिक्षा प्रणाली का निजी क्षेत्र असमानता को मजबूत करता है।

अमेरिकी विश्वविद्यालयों का रियल स्कैंडल सब्सिडाइज्ड प्रिविलेज हैअभिनेता लोरी लफलिन और फेलिसिटी हफमैन पर एक योजना में दर्जनों अन्य लोगों के साथ धोखाधड़ी और साजिश के आरोप लगाए गए थे कि संघीय अभियोजकों के अनुसार धनी माता-पिता अपने बच्चों को देश के कुछ शीर्ष कॉलेजों में लाने के लिए रिश्वत देते हैं। (एपी फोटो)

सिस्टम धोखाधड़ी और प्रवेश प्रक्रिया के गेमिंग के लिए प्रोत्साहन बनाता है। यह मूल्यों को विकृत करता है और सभी सार्वजनिक विश्वविद्यालयों और कॉलेजों की कीमतें बढ़ाने में मदद करता है।

सभी अमेरिकी विश्वविद्यालय, न केवल निजी लोग, खुद को हार्वर्ड और येल की मिनी-प्रतियों में बदलकर डॉलर और स्थिति के लिए प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करते हैं। नतीजतन, हम पूर्व-संचालित खेल टीमों और फंडिंग अभियानों को मुख्य शैक्षिक मिशनों पर ध्यान केंद्रित करने के विपरीत देखते हैं।

एक अधिक समतावादी प्रणाली

अवैध प्रवेश के घोटालों पर कानून की पूर्ण सीमा तक कार्यवाही की जानी चाहिए, लेकिन यह एक पक्षीय मुद्दा है और अब एक मीडिया सर्कस है।

अमेरिकी उच्च शिक्षा में असली घोटाला यह है कि यह दुनिया की सबसे महंगी प्रणाली है और इस कुलीन निजी क्षेत्र को काम करने वाले और मध्यम वर्ग के छात्रों द्वारा सब्सिडी दी जा रही है जो तेजी से सार्वजनिक कॉलेजों का खर्च नहीं उठा सकते हैं।

एक समान स्कूल प्रणाली अमेरिका में ऊपरी गतिशीलता और समानता बनाने के लिए और अधिक करेगी (अमेरिकी विश्वविद्यालयों का असली घोटाला सब्सिडी का विशेषाधिकार है)एक समान स्कूल प्रणाली किसी अन्य नीति प्रस्ताव की तुलना में अमेरिका में ऊपरी गतिशीलता और समानता बनाने के लिए अधिक करेगी। नाथन दुमलाओ / अनस्प्लैश, सीसी द्वारा

अभिजात वर्ग की शिक्षा से भारी लाभ के कारण, सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा ने तीखेपन को जन्म दिया है, जिसमें मुकदमे और सुप्रीम कोर्ट की लड़ाई और सकारात्मक कार्रवाई के आसपास गहरा ध्रुवीकरण, कुछ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का शोषण।

अफ्रीकी-अमेरिकियों के लिए सकारात्मक कार्रवाई का तर्क सम्मोहक है। लेकिन एक असमान सफेद अभिजात वर्ग के लिए कर सब्सिडी के उन्मूलन के माध्यम से एक और समतावादी शिक्षा प्रणाली का निर्माण और समर्थन एक ध्रुवीकृत समाज में गर्मी को कम करने में मदद करेगा। एक कम स्तरीकृत प्रणाली नस्लीय शत्रुता को कम कड़वा बना देती है।

बर्नी सैंडर्स की "मुफ्त कॉलेज योजना" तर्क है कि हेज फंड और कॉर्पोरेट करों को मुफ्त सार्वजनिक कॉलेज और विश्वविद्यालय ट्यूशन के लिए भुगतान करने में मदद करनी चाहिए। लेकिन सैंडर्स ने इसके लिए भुगतान करने में मदद करने के स्पष्ट तरीके का उल्लेख नहीं किया है जो कि निजी स्कूलों के अमीर लोगों के लिए कर सब्सिडी ले रहा है।

कनाडा पर प्रभाव

अमेरिकी प्रणाली की संस्कृति कनाडा में उच्च शिक्षा को बदल रही है क्योंकि विश्वविद्यालय वैश्विक रैंकिंग में प्रतिस्पर्धा करने का प्रयास करते हैं।

एक वर्ष में प्रति छात्र ट्यूशन में $ 50,000 से $ 70,000 प्राप्त करने के लिए अमेरिकी निजी लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल है। यहां तक ​​कि अमेरिकी कुलीन सार्वजनिक विश्वविद्यालयों से प्राप्त ट्यूशन कनाडा की तुलना में कहीं अधिक है, बर्कले लगभग $ 13,000 में आ रहे हैं। तुलना करें कि अधिकांश कनाडाई विश्वविद्यालयों में $ 6,000 से $ 8,000 प्रति वर्ष (क्यूबेक और न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर फीस कम है)।

कनाडाई स्कूल विश्वविद्यालय रैंकिंग के साथ धन उगाहने पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं; वे फुले हुए अंतरराष्ट्रीय छात्र ट्यूशन पर भरोसा करते हैं और पेशेवर कार्यक्रमों को समाप्त कर देते हैं। इस तरह, कनाडा मुक्त सार्वजनिक उच्च शिक्षा के उत्तरी यूरोपीय मॉडल से आगे बढ़ता है.

कनाडाई लोगों को इन प्रवृत्तियों का विरोध करना चाहिए। अपने सभी दोषों के लिए, कनाडाई मॉडल बहुत कम पैसे के लिए एक सभ्य शिक्षा प्रदान करता है; यह अधिक क्रॉस-क्लास गठबंधनों की नींव रखने में मदद करता है। कनाडाई को हमारी राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल के साथ-साथ एक सभ्य, समतावादी और लोकतांत्रिक समाज के दो स्तंभों के रूप में हमारी विश्वविद्यालय प्रणाली को सार्वजनिक रखने की प्राथमिकता देनी चाहिए।वार्तालाप

के बारे में लेखक

नील मैकलॉघलिन, समाजशास्त्र के प्रोफेसर, McMaster विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = शिक्षा में असमानता; अधिकतम गति = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

मुझे अपने दोस्तों से थोड़ी मदद मिलती है