कैसे स्वास्थ्य समूह अविश्वसनीय रूप से कोका-कोला और पेप्सिको की सहायता करते हैं

अमेरिका में दो सबसे बड़े सोडा निर्माताओं ने अपनी छवि को मजबूत करने के लिए स्वास्थ्य संगठनों के प्रायोजन का उपयोग किया है, जिससे उन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य बिलों पर रोक लगाना पड़ता है, एक नए अध्ययन से पता चलता है।

2011 और 2015 के बीच कोका-कोला कंपनी और पेप्सिको ने कम से कम 96 राष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठनों को प्रायोजित किया। इसी अवधि के दौरान, उन्होंने सोडा खपत को कम करने या पोषण में सुधार करने के उद्देश्य से कम से कम 28 सार्वजनिक स्वास्थ्य बिलों के खिलाफ पैरवी की, जिसमें अध्ययन में निवारक चिकित्सा अमेरिकन जर्नल.

"संगठन कॉर्पोरेट विपणन रणनीति में अनजान साझेदार बन सकते हैं जो सार्वजनिक स्वास्थ्य को कम करता है।"

बोस्टन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन के एक मेडिकल स्टूडेंट डैनियल हारून और अध्ययन के मुख्य लेखक डेलियल हारून कहते हैं, "सोडा कंपनियों ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठनों से पारस्परिकता और वित्तीय निर्भरता को लागू करने के द्वारा संभावित विधायी विरोध को बेअसर कर दिया है।" "सार्वजनिक स्वास्थ्य का समर्थन करने के बजाय, संगठन कॉर्पोरेट विपणन रणनीति में अनजान साझेदार बन सकता है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य को कम करता है।"

हारून और माइकल सिगेल, एक समुदाय के सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रोफेसर के प्रोफेसर, दो प्रायद्वीपों की खोज और दो सोडा कंपनियों द्वारा लॉबिंग के प्रयासों के लिए कंपनियां जिनसे पैसे लेते हैं, 96 राष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठनों की एक सूची के साथ आने के लिए। बारह संगठनों ने दोनों कंपनियों से पैसा स्वीकार किया; पेप्सीको से केवल एक ही पैसा स्वीकार किया; और 83 ने केवल कोका-कोला से पैसा स्वीकार किया लेखकों ने ध्यान दिया कि गिनती कम हो सकती है क्योंकि कोका-कोला अपने प्राप्तकर्ता संगठनों की एक सूची प्रकाशित करती है, जबकि पेप्सीको नहीं करता है।

प्रायोजन के योग में दो मधुमेह संगठन शामिल हैं- अमेरिकन डायबिटीज़ एसोसिएशन और द किशोर डायबिटीज रिसर्च फाउंडेशन- यह एक शोध है कि लेखकों ने "आश्चर्य की बात है, मधुमेह और सोडा खपत के बीच स्थापित लिंक दिया है।"


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


अध्ययन में सोडा करों और विज्ञापन पर प्रतिबंध सहित 28 बिल या प्रस्तावित नियमों की भी पहचान है, जो कि सोडा कंपनियों या उनके पैरवी समूहों द्वारा विरोध किया गया था। सिगेल और हारून कहते हैं कि इन प्रयासों से सार्वजनिक स्वास्थ्य की कीमत पर लाभ में सुधार करने के लिए कंपनियों के "प्राथमिक हित" का प्रदर्शन होता है।

लाखों लोग पैरवी पर खर्च करते हैं

2011 और 2014 के बीच, कोका-कोला कंपनी ने लॉबिंग पर औसतन $ 6 लाख से अधिक खर्च किया, जबकि पेप्सीको ने प्रति वर्ष $ 3 लाख से अधिक खर्च किया, और अमेरिकी बेवरेज एसोसिएशन ने प्रति वर्ष $ 1 लाख से अधिक खर्च किया, अध्ययन के लिए

हारून और सीगल सोडा कंपनियों और स्वास्थ्य समूहों के बीच संबंधों की तुलना तम्बाकू और शराब कंपनियों के कॉर्पोरेट प्रायोजन के लिए करते हैं।

"शराब कंपनी प्रायोजन और तंबाकू प्रायोजन का पिछला अध्ययन यह सुझाव देता है कि कार्पोरेट परोपकार एक विपणन उपकरण है जिसका उपयोग स्वास्थ्य संगठनों को चुप्पी करने के लिए किया जा सकता है जो अन्यथा इन उद्योगों के विरुद्ध सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों के लिए लॉबी और समर्थन कर सकता है," सेजेल कहते हैं।

उदाहरण के लिए, बच्चों को बचाना, एक समूह जो सोडा करों का समर्थन करता है, ने कोका-कोला कंपनी और पेप्सिको से 2010 में $ 5 लाख से अधिक प्राप्त करने के बाद 2009 में प्रयास को छोड़ दिया, अध्ययन में कहा गया है।

अध्ययन की सिफारिश है कि स्वास्थ्य संगठन सोडा कंपनियों से प्रायोजन ऑफर अस्वीकृत करते हैं और धन के वैकल्पिक स्रोत पाते हैं। यह नोट करता है कि एकेडमी ऑफ पोषण एंड डायटेटिक्स, अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ पेडियाट्रिक्स, और अन्य संगठनों ने कोक-कोला के साथ एक्सएंडएक्स के अंत में अनुबंध का नवीकरण नहीं किया।

स्रोत: बोस्टन विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न