डोनल्ड ट्रम्प की फंडिंग दुनिया के लिए क्या मायने रखती है

डोनल्ड ट्रम्प की फंडिंग दुनिया के लिए क्या मायने रखती है ट्रम्प लंबे समय से बहुपक्षीय संगठनों का तिरस्कार कर रहे हैं। स्टेफनी रेनॉल्ड्स / पोओल / ईपीए

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पास है की घोषणा अमेरिका विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) को अपने फंड में कटौती कर रहा है - एक निर्णय जिसमें कोरोनोवायरस महामारी के लिए वैश्विक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया के लिए प्रमुख निहितार्थ होंगे।

अमेरिका योगदान WHO प्रति वर्ष US $ 400 मिलियन से अधिक, हालांकि यह पहले से ही बकाया राशि में US $ 200 मिलियन है। यह संगठन का सबसे बड़ा दाता है और चीन को प्रति वर्ष लगभग 10 गुना देता है।

ट्रम्प है संगठन पर आरोप लगाया चीन में COVID-19 के प्रारंभिक प्रसार को गलत तरीके से कवर करने और आम तौर पर चीन की ओर कठोर रुख अपनाने में विफल रहा।

संगठन के लिए फंडिंग में कटौती के ट्रम्प के फैसले का क्या होगा?

WHO के सदस्य कौन हैं?

WHO की स्थापना 1948 में अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य में निर्देशन और समन्वय प्राधिकरण के रूप में की गई थी। यह एक के साथ बनाया गया था अधिदेश दुनिया की आबादी के स्वास्थ्य में सुधार, और परिभाषित स्वास्थ्य के रूप में

पूर्ण शारीरिक, मानसिक और सामाजिक कल्याण की स्थिति, और न केवल बीमारी या दुर्बलता की अनुपस्थिति।

जबकि विभिन्न नागरिक समाज, उद्योग और विश्वास-आधारित संगठन डब्ल्यूएचओ की बैठकों का निरीक्षण कर सकते हैं, केवल देशों को सदस्य बनने की अनुमति है। हर मई में, सदस्य राज्यों में भाग लेते हैं विश्व स्वास्थ्य सभा डब्ल्यूएचओ की नीति दिशा निर्धारित करने के लिए जिनेवा में, बजट को मंजूरी और संगठन के काम की समीक्षा करें।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


वर्तमान में, वहाँ हैं 194 WHO के सदस्य राज्य, जिसका अर्थ है कि संगठन में एक से अधिक सदस्य राज्य हैं संयुक्त राष्ट्र.

डोनल्ड ट्रम्प की फंडिंग दुनिया के लिए क्या मायने रखती है जिनेवा में WHO का मुख्यालय। SALVATORE डि NOLFI / EPA

डब्ल्यूएचओ वित्त पोषित कैसे है?

डब्ल्यूएचओ को दो प्राथमिक स्रोतों से अधिकांश धन प्राप्त होता है। पहले देशों से सदस्यता बकाया है, जिसे "योगदान का मूल्यांकन किया".

1980 के दशक में सकल घरेलू उत्पाद और आकार के आधार पर अनुमानित योगदान की गणना की जाती है, लेकिन वास्तविक रूप से उनकी वृद्धि नहीं हुई है क्योंकि भुगतान का स्तर XNUMX के दशक में जम गया था।

फंडिंग का दूसरा स्रोत है स्वैच्छिक योगदान। सरकारों, परोपकारी संगठनों और निजी दान द्वारा प्रदान किए गए ये योगदान, आमतौर पर विशिष्ट परियोजनाओं या पहल के लिए निर्धारित किए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि डब्ल्यूएचओ के पास आपातकालीन स्थिति जैसे COVID-19 महामारी जैसी स्थिति में उन्हें फिर से वास्तविक बनाने की क्षमता कम है।

क्या देशों ने पहले फंडिंग को खींचा है?

70 से अधिक वर्षों के संचालन के बाद, कई देश समय पर अपनी सदस्यता बकाया का भुगतान करने में विफल रहे हैं।

एक समय में पूर्व सोवियत संघ ने घोषणा की थी कि वह डब्ल्यूएचओ से वापस ले रहा है और कई वर्षों से अपनी सदस्यता शुल्क का भुगतान करने से इनकार कर रहा है। जब तब 1955 में फिर से जुड़ गया, यह अपने पिछले बकाया में कमी के लिए तर्क दिया था, जिसे मंजूरी दे दी गई थी।

मूल्यांकन किए गए योगदान के गैर-भुगतान के परिणामस्वरूप, हमने कई उदाहरण देखे हैं जहां WHO दिवालियापन के कगार पर है। सौभाग्य से, सरकारों ने आमतौर पर जिम्मेदारी से काम किया है और अंततः अपनी फीस वापस कर दी है।

क्या पहले डब्ल्यूएचओ की राजनीतिक आलोचना हुई है?

हाँ। 2009 में, WHO पर स्वाइन फ्लू को महामारी घोषित करने के लिए बहुत जल्द कार्रवाई करने का आरोप लगाया गया था दवा कंपनियों द्वारा इस पर दबाव डाला गया था.

पांच साल बाद, संगठन पर घोषणा करने में बहुत देर से अभिनय करने का आरोप लगाया गया था पश्चिम अफ्रीकी इबोला का प्रकोप एक सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल।

ट्रम्प ने COOID-19 को शामिल करने के लिए चीन के प्रयासों का आकलन करने और अपने चीन को कॉल करने के लिए अपने विशेषज्ञों को भेजने में डब्ल्यूएचओ की जल्दी से पर्याप्त कार्रवाई नहीं करने की आलोचना की है पारदर्शिता की कमी संकट के प्रारंभिक चरण से निपटने पर।

लेकिन ये आलोचनाएं चीन की संप्रभुता की अनदेखी करती हैं। डब्ल्यूएचओ के पास सदस्य राज्यों को एक मूल्यांकन करने के लिए डब्ल्यूएचओ विशेषज्ञों की एक टीम को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने की शक्ति नहीं है। देश को डब्ल्यूएचओ की सहायता का अनुरोध करना चाहिए।

न ही संगठन में किसी देश को किसी भी जानकारी को साझा करने के लिए बाध्य करने की शक्ति है। यह केवल अनुरोध कर सकता है।

बेशक, ट्रम्प की टिप्पणियों ने इस तथ्य को भी नजरअंदाज कर दिया कि डब्ल्यूएचओ ने आखिरकार विशेषज्ञों की एक टीम को भेजा एक मूल्यांकन करें अंत में चीनी स्वीकृति प्राप्त करने के बाद फरवरी के मध्य में। इस जांच के परिणामों ने वायरस और चीन द्वारा इसके प्रसार को रोकने के प्रयासों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की।

क्या डब्ल्यूएचओ पर चीन का प्रभाव बढ़ रहा है?

स्पष्ट है कि चीन 2003 से तत्कालीन महानिदेशक ग्रो हार्लेम ब्रुन्डलैंड के सत्ता और आर्थिक प्रभाव में बढ़ा है सार्वजनिक रूप से आलोचना की यह सार्स वायरस के प्रसार को छिपाने की कोशिश कर रहा है।

चीन आलोचना भी हुई है संगठन में शामिल होने के लिए ताइवान की बोली को अवरुद्ध करने के लिए। ताइवान में से एक सबसे अधिक है मजबूत प्रतिक्रियाएं COVID-19 संकट के लिए।

लेकिन चीन अंततः WHO के 194 सदस्य देशों में से एक है। और ट्रम्प की आलोचना का एक बड़ा विडंबना यह है कि इस संगठन की आलोचना अन्य सदस्य राष्ट्रों द्वारा दशकों से की जा रही है संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बहुत अधिक प्रभावित.

अगर अमेरिका फंडिंग में कटौती करता है तो क्या होगा?

यदि अधिनियमित किया जाता है, तो ये फंडिंग कटौती डब्ल्यूएचओ को एक महामारी के बीच दिवालिया होने का कारण बन सकती है। इसका मतलब यह हो सकता है कि डब्ल्यूएचओ को कर्मचारियों को फायर करना पड़ता है, यहां तक ​​कि वे कम और मध्यम आय वाले देशों की मदद करने के लिए जान बचा रहे हैं।

इसका अर्थ यह भी होगा कि डब्लूएचओ वैक्सीन अनुसंधान, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के लिए व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों की खरीद और देशों को महामारी से लड़ने में मदद करने के लिए तकनीकी सहायता और विशेषज्ञ उपलब्ध कराने जैसे मुद्दों पर अंतरराष्ट्रीय प्रयासों का समन्वय करने में कम सक्षम है।

मोटे तौर पर, अगर डब्ल्यूएचओ द्वारा समन्वित अन्य वैश्विक स्वास्थ्य पहलों के लिए अमेरिका इन कटौती का विस्तार करता है, तो इससे कम आय वाले देशों में महत्वपूर्ण दवाओं और स्वास्थ्य सेवाओं तक लोगों की पहुंच कम हो जाएगी। जीवन खो जाएगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका के दीर्घकालिक रणनीतिक हितों के लिए एक लागत भी होगी।

दशकों से, दुनिया ने वैश्विक स्वास्थ्य मुद्दों पर नेतृत्व प्रदान करने के लिए अमेरिका की ओर देखा है। कारण ट्रम्प को दोष से स्थानांतरित करने का प्रयास है उसके प्रशासन की विफलताएं COVID-19 के आगमन के लिए अमेरिका को तैयार करने के लिए, उसने अब संकेत दिया है कि अमेरिका अब उस नेतृत्व की भूमिका प्रदान करने के लिए तैयार नहीं है।

और एक बात जो हम जानते हैं, वह यह है कि अगर प्रकृति एक निर्वात का पालन करती है, तो राजनीति इसे और भी अधिक निरस्त करती है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

एडम कामर्ट-स्कॉट, एसोसिएट प्रोफेसर, सिडनी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.


की सिफारिश की पुस्तकें: स्वास्थ्य

ताजा फलों का शुद्धताजा फलों का शुद्ध: Detox, खो वजन और [किताबचा] Leanne हॉल द्वारा प्रकृति के सबसे स्वादिष्ट फूड्स के साथ अपने स्वास्थ्य को बहाल.
वजन कम है और vibrantly स्वस्थ लग रहा है, जबकि विषाक्त पदार्थों को अपने शरीर समाशोधन. ताजा फलों का शुद्ध सब कुछ आप एक आसान और शक्तिशाली detox के लिए की जरूरत है, दिन से दिन कार्यक्रम, मुंह में पानी व्यंजनों, और शुद्ध बंद संक्रमण के लिए सलाह सहित, उपलब्ध कराता है.
अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

फूड्स पलतेपीक अंगीठी ब्रेंडन [किताबचा] स्वास्थ्य के लिए 200 व्यंजनों संयंत्र आधारित: फूड्स पनपे.
तनाव को कम करने, स्वास्थ्य बढ़ाने पोषण उसकी प्रशंसित शाकाहारी पोषण के गाइड में शुरू दर्शन पर बिल्डिंग कामयाब होनापेशेवर Ironman triathlete ब्रेंडन अंगीठी अब अपने खाने की थाली के लिए अपने ध्यान (नाश्ता कटोरा और दोपहर का भोजन ट्रे भी) बदल जाता है.
अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

चिकित्सा द्वारा गैरी अशक्त द्वारा मौतचिकित्सा द्वारा गैरी अशक्त, मार्टिन फेल्डमैन, Debora Rasio और कैरोलिन डीन से मौत
चिकित्सा वातावरण इंटरलॉकिंग कॉर्पोरेट, अस्पताल, और निर्देशकों के सरकारी बोर्ड, दवा कंपनियों द्वारा घुसपैठ की एक भूलभुलैया बन गया है. सबसे जहरीले पदार्थ अक्सर पहले मंजूरी दे दी है, जबकि मामूली और अधिक प्राकृतिक विकल्प वित्तीय कारणों के लिए नजरअंदाज कर दिया जाता है. यह दवा से मौत है.
अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


कौन

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
by एम्मा स्वीनी और इयान वाल्शे

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…
जब आपकी पीठ दीवार के खिलाफ है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मुझे इंटरनेट से प्यार है। अब मुझे पता है कि बहुत से लोगों को इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी बुरी चीजें हैं, लेकिन मैं इसे प्यार करता हूं। जैसे मैं अपने जीवन में लोगों से प्यार करता हूं - वे संपूर्ण नहीं हैं, लेकिन मैं उन्हें वैसे भी प्यार करता हूं।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 23, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हर कोई शायद सहमत हो सकता है कि हम अजीब समय में रह रहे हैं ... नए अनुभव, नए दृष्टिकोण, नई चुनौतियां। लेकिन हमें यह याद रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि सब कुछ हमेशा प्रवाह में है,…