क्या अमेरिकी मध्यवर्गीय को नष्ट कर रहा है?

अमेरिकी मध्यवर्गीय क्या मार रहा है?

द्वारा एक नया अध्ययन प्यू रिसर्च सेंटर पिछले हफ्ते "मरने वाले मध्यम वर्ग" के बारे में सुर्खियों में दिक्कतें पैदा हुईं। लेकिन अगर हम काम पर प्राकृतिक शक्तियों के खेदजनक लेकिन अपरिहार्य प्रभाव को देख रहे थे तो "मरने" का शब्द अधिक उपयुक्त हो सकता है। नहीं थे। हम जानबूझकर कार्रवाई के फल देख रहे हैं - और कभी-कभी जानबूझकर निष्क्रियता-शक्ति के उच्चतम स्तर पर।

महान अमेरिकी मध्य कभी भी बड़ा नहीं था, यहां तक ​​कि इसकी ऊंचाई पर भी। यह हमेशा बहुत से लोगों को शामिल नहीं करता - कभी-कभी, शर्मनाक, केवल उनकी त्वचा के रंग के लिए और अब, बढ़ते और अधिक समावेशी बनने के बजाय, यह इसके बजाय दूर लुप्त होती है

यह सच है कि मध्यम वर्ग मर रहा है, लेकिन प्राकृतिक कारणों से नहीं यह मारे जा रहा है क्या - और, उस मामले के लिए, कौन - अपनी धीमी मौत के लिए जिम्मेदार है?

कोड ब्लू

यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह गिरावट कितनी नाटकीय रही है। पीयू के अध्ययन में पाया गया कि मध्यम वर्ग का आकार देश के लगभग सभी भागों में 2000 और 2014 के बीच गिर गया। दस महानगरीय क्षेत्रों में से नौ लोगों ने मध्य वर्ग के परिवारों में गिरावट देखी।

में संबंधित अध्ययन, प्यू ने यह भी पाया कि मध्य-वर्ग के परिवारों के लिए औसत आय लगभग 5 प्रतिशत 2000 और 2014 के बीच गिर गया। आवास बाजार संकट और बाद में ग्रेट मंदी के बाद उनकी औसत संपत्ति (परिसंपत्तियां ऋण ऋण) 28 प्रतिशत की गिरावट आई है।

इंडियाना और मिशिगन जैसे बैटलग्राडोर चुनावी राज्यों में मध्यम वर्ग की आमदनी में सबसे बड़ी गिरावट देखी गई, एक ऐसा शोध जो कि कुछ मतदाताओं में यथास्थिति के साथ इस साल की व्यापक असंतोष को समझने में मदद कर सकता है।

यह सच है कि कुछ घर ऊपरी आय वाले स्तरीय में चले गए, जबकि अन्य कम आय वाले रेंज में गिर गए। लेकिन यह जरूरी नहीं कि उन्हें कुलीन वर्ग बनाने शीर्ष 20 प्रतिशत घरों में भी काफी असमानता है, और यहां तक ​​कि शीर्ष 1 प्रतिशत के बीच भी है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


प्यू की मध्यम श्रेणी की रेंज चारों के एक परिवार के लिए औसत कम आय (2014) में $ 44,083 से $ 144,250 तक गई थी। जिन घरों की कमाई उस से अधिक थी (क्षेत्रीय लागतों के लिए समायोजित) को उच्च आय माना जाता था

$ 144,251 बहुत सारा पैसा लगता है - और यह, खासकर जब 47 लाख अमेरिकी गरीबी में रह रहे हैं लेकिन यह घरेलू आय में शीर्ष पांच प्रतिशत के लिए भी योग्य नहीं है, शीर्ष 1 प्रतिशत से कम एक घर की जरूरत है $ 423,000 वार्षिक आय में इसे 1 में शीर्ष 2014 प्रतिशत बनाने के लिए।

यह लग रहा है की तुलना में यह भी बुरा है

मध्यवर्गीय यह नहीं है कि वह क्या हुआ लोअर- और मिडिल-आय मजदूरी एक लंबे समय के लिए स्थिर हो गई है। मध्य वेतन प्रति घंटा मजदूरी केवल 6 और 1979 के बीच 2013% का गुलाब, जबकि कम मजदूरी मजदूरों का वेतन 5% तक गिर गया, साथ ही, बहुत अधिक मजदूरी वाले आय ने आय में एक 41% की वृद्धि देखी। क्या अधिक है, इस तरह के आंकड़े काफी हद तक तथाकथित मध्यम वर्ग अमेरिकियों द्वारा अनुभवी जीवन की गुणवत्ता और प्रयोज्य आय में दीर्घावधि गिरावट को कम करते हैं।

वास्तव में, आज परिवार आय के मामले में "मध्य" में हो सकते हैं और फिर भी अभी भी जीने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। आर्थिक नीति संस्थान देश के विभिन्न भागों में चार व्यक्ति के घर को बनाए रखने के लिए आवश्यक धन की राशि की गणना की गई और पाया कि प्रति वर्ष $ 49,114 और $ 106,493 के बीच लिया गया। $ 44,083, प्यू की मध्यम वर्ग की आय सीमा का निचला अंत, देश में कहीं भी पर्याप्त आय नहीं था।

कई बड़े-डॉलर के सामानों के लिए लागतें नाटकीय रूप से बढ़ी हैं, जो कि मध्यवर्गीय परिवारों को प्रभावित करती हैं, जिनमें कॉलेज की ट्यूशन और नियोक्ता स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं के अंतर्गत आउट-जेब लागत शामिल है। कॉर्पोरेट सेवानिवृत्ति योजनाओं के लाभ में कम पेशकश के रूप में सेवानिवृत्ति की सुरक्षा सुप्त हुई है।

घरेलू आय के आंकड़े भी इस तथ्य से विकृत हो जाते हैं कि घरों की बढ़ती प्रतिशत एक आय से दो-आय वाले परिवारों के लिए चले गए हैं। 1960 में, 72 के अंतर्गत वाले बच्चों के साथ दो-मूल परिवार के 18 प्रतिशत का एक था एकल अर्जक (आमतौर पर पिता)। यह आंकड़ा 37 द्वारा 2010 प्रतिशत तक गिर गया, जबकि दो-आयकर परिवारों की संख्या 60 प्रतिशत तक बढ़ी। (एकल माता-पिता के परिवारों का सामना करना पड़ता है यहां तक ​​कि कठिन संघर्ष भी मुश्किल संघर्ष, गरीबी में गिरने का अधिक जोखिम है।)

जब दोनों माता-पिता काम कर रहे हैं तो बाल-व्यवसाय की रोजमर्रा की गतिविधियां और भी अधिक तनावपूर्ण हो जाती हैं दो-कमाई वाले परिवारों में कपड़े, परिवहन और चाइल्डकैयर जैसे आइटमों के लिए अधिक खर्च होता है।

दूसरे शब्दों में, कई परिवार "मध्यमवर्गीय" हैं और अभी भी इसे पाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं और ये संख्याएं जीवन की गुणवत्ता में गिरावट को ध्यान में नहीं रखती हैं जो कि कई परिवारों ने अनुभव किया है। अमेरिकी काम करते हैं किसी भी पश्चिमी यूरोपीय देश के नागरिकों की तुलना में अधिक घंटे, एक बोझ जो उन्हें अपने परिवारों, मित्रों और निजी गतिविधियों से दूर रखती है।

पैसा कहाँ गया है?

हमारी कुल राष्ट्रीय संपदा बढ़ती जा रही है, यहां तक ​​कि ज्यादातर अमेरिकियों के लिए आय स्थिर है। धन कहां चला गया? संक्षेप में उत्तर: हमारे बीच सबसे धनी लोगों के लिए।

अर्थशास्त्री इमानुएल सएज़ पाया गया कि शीर्ष 1 प्रतिशत अमेरिकियों ने प्यू रिपोर्ट द्वारा कवर किए गए पिछले वर्ष 1993 से 2014 की कुल आय वृद्धि के आधे से अधिक पर कब्जा कर लिया था। और भी, शीर्ष 0.01 प्रतिशत - कुछ 16,500 परिवार - 1929 और ग्रेट डिप्रेशन के क्रैश होने के बाद से देश की अधिक आय को कैप्चर कर रहे थे।

शीर्ष 0.1 प्रतिशत - केवल 160,000 परिवार - मालिक हैं जितना धन पूरे देश के 90 प्रतिशत के रूप में, या लगभग 145 लाख परिवार केवल 536 लोग 2.6 के अंत में $ 2015 ट्रिलियन की साझा संपत्ति थी

कॉरपोरेट मुनाफा, हालांकि हाल के महीनों में उन्होंने हिट ले लिया है, फिर भी एक स्वस्थ क्लिप पर उगाया जाता है, जबकि मजदूरी के पीछे पीछे है I उन मुनाफे का तेजी से उच्च कार्यकारी वेतन का भुगतान करने के लिए उपयोग किया जाता है, जिससे सीईओ वेतन और कर्मचारी वेतन के बीच की खाई में विस्फोट हुआ है। (फॉर्च्यून 500 सीईओ 42 में सामान्य कार्यकर्ता के रूप में औसतन करीब 1980 कमाते थे। आज वे कमाते हैं जितना अधिक 373 गुना) लाभांश के रूप में लाभ-लेने से श्रमिकों और व्यापारिक विकास में दीर्घकालिक निवेश की जगह बढ़ गई है।

लाखों नौकरियां अमेरिकी व्यापार से ट्रेड डील के जरिए चूसा है जो निगमों को अमेरिकी श्रमिकों को दुनिया के दूसरे हिस्सों में कम भुगतान वाले, अक्सर खराब व्यवहार वाले श्रमिकों की जगह देते हैं। चीन / वर्ल्ड ट्रेड एसोसिएशन के समझौते जैसे सौदों ने देश को अपनी मुद्रा को जोड़ तोड़ने की इजाजत देकर खेल मैदान को समतल किए बिना नौकरियों को भेज दिया।

मजदूरी और लाभ गिर गए हैं क्योंकि अमेरिकन यूनियन सदस्यता में गिरावट आई है, यूनियनों को लाभ के बिना छोड़कर वे एक बार काम कर रहे लोगों के लिए बेहतर सौदों की मांग कर रहे थे। बैंकिंग क्षेत्र की वृद्धि ने अर्थव्यवस्था के नौकरी के उत्पादन वाले क्षेत्रों से निवेश दूर किया है। बड़े पैमाने पर गरीबी और रंग के लोगों के खिलाफ आर्थिक भेदभाव, स्वाभाविक रूप से बुराई के अलावा, अपनी अर्थव्यवस्था की अपनी क्षमता को लूट लिया है

इसके पीछे कौन है?

सवाल में "क्या" है, "क्या अमेरिकी मध्यम वर्ग की हत्या कर रही है"? लेकिन सवाल बाकी है, कौन है इसे कर रहा हूँ? उस सवाल का जवाब कॉर्पोरेट अधिकारियों को शामिल करता है जो नियमों को मोड़ता है, और वॉल स्ट्रीट बैंकर्स जो नियम तोड़ते हैं; उनके पैरवी, जो नियमों को बदलने के लिए काम करते हैं; और राजनेताओं जो अपने पक्ष में बदलते हैं - राज्य के घरों में, कांग्रेस के हॉल, और कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं में

वस्तुतः सभी रिपब्लिकन इस विवरण को फिट करते हैं। अफसोस की बात है, तो कई डेमोक्रेट करते हैं नियम झुकने के लिए विनियामक के रूप लेते हैं, कभी-भी बड़े कॉर्पोरेट विलय के लिए एक सहिष्णुता, बैंकरों के खिलाफ कानून को लागू करने की अनिच्छा, और निगमों और अमीर व्यक्तियों के लिए बहुत अधिक कर टूटता है। फिर वहां उन भयानक व्यापार सौदों, सार्वजनिक संस्थानों का बचाव, हमारे बुनियादी ढांचे की अनदेखी, और कानून जो श्रमिकों को अपनी ओर से सामूहिक रूप से सौदा करने के लिए कठिन बनाते हैं।

हमें एक मध्यम वर्ग की क्या आवश्यकता है, वैसे भी?

हम मध्य वर्ग की सुरक्षा के बारे में क्यों सोचते हैं? सबसे पहले, यह निष्पक्षता का एक सरल मामला है। हमारे राष्ट्रीय संपदा, हमारे लोकतंत्र के साथ, कुछ ही विशेषाधिकार प्राप्त लोगों द्वारा अपहरण कर लिया गया है यह गलत है।

हम गरीबी को समाप्त करना चाहते हैं, अधिक लोगों को इसमें शामिल होने की अनुमति नहीं देते। और हर कोई अमीर नहीं हो सकता (कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोकप्रिय मीडिया में कोई भ्रम नहीं है)। एक मजबूत मध्यम वर्ग की सीढ़ी गरीबी से बाहर निकलती है।

मध्यवर्गीय अमेरिकी अर्थव्यवस्था के सबसे बड़े उपभोक्ता हैं, जो उन्हें आर्थिक विकास के इंजन बनाती हैं।

मध्यम वर्ग अर्थव्यवस्था को संतुलित भी रखता है बिना किसी स्वस्थ मध्यम वर्ग की आय को बहुत ऊपर जमा करना जारी है, एक प्रकार का काला छेद पैदा करना जिससे राष्ट्रीय संपदा के लगातार बढ़ते प्रतिशत हो गए हैं। इससे खपत में लगातार बढ़ती गिरावट, सामाजिक सेवाओं का बढ़ता उपयोग और एक अस्थिर अर्थव्यवस्था हो जाती है। समय के साथ ही यह एक अस्थिर समाज भी जाता है जहां सामाजिक अशांति, उग्रवाद और राजनीतिक हिंसा का खतरा तेजी से बढ़ना शुरू होता है।

मध्यम वर्ग की बचत

अगर हम इस प्रवृत्ति को बदलना चाहते हैं तो हमें कई मोर्चों पर समस्या पर हमला करने की आवश्यकता होगी। इसमें शामिल हैं: न्यूनतम मजदूरी बढ़ाना; सामाजिक कार्यक्रमों का विस्तार; हमारे बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण; उन खराब व्यापार सौदों की पुन: बातचीत: केंद्रीय विकास को बढ़ावा देना; और मांग है कि निगमों और अमीर व्यक्ति अपने उचित हिस्से का भुगतान (खराब व्यवहार के लिए पुरस्कार खत्म होने पर)।

हमें सभी स्तरों पर सार्वजनिक उद्यमों और सांप्रदायिक संस्थाओं की भूमिका का विस्तार करने के तरीके तलाशने होंगे।

हमें पता है, और कौन, मध्यम वर्ग की हत्या कर रहा है अब उन ताकतों को अपने पटरियों में बंद करने, हमारे लोकतंत्र को वापस लेने और पहले से कहीं ज्यादा जीवंत और समावेशी मध्य मध्यम बनाने का समय है।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हमारे भविष्य

के बारे में लेखक

रिचर्ड (आरजे) एस्को लेखक, पूर्व वॉल स्ट्रीट के कार्यकारी और एक रेडियो पत्रकार हैं उनके पास स्वास्थ्य बीमा और अर्थशास्त्र, व्यावसायिक स्वास्थ्य, जोखिम प्रबंधन, वित्त और आईटी में अनुभव है। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @rjeskow.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = अमेरिकन ड्रीम, मैक्सिमम = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ