चूंकि सामाजिक वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों ने गरीबी को मापना शुरू कर दिया है, इसलिए इसकी परिभाषा कभी भी आय की चर्चा से दूर नहीं हुई है।

अब, नए शोध से पता चलता है कि गरीबी के कई घटक हैं जो किसी घर की आर्थिक स्थिति का अधिक सटीक वर्णन करते हैं। शताक्षी धोंगडे का कहना है, "वंचना" केवल कम आय से कहीं अधिक है। लगभग 15 प्रतिशत अमेरिकी कई आयामों से वंचित हैं।

ढोंगडे कहते हैं, "यह अध्ययन गरीबी को एक नए तरीके से पेश करता है।" “हमने यह पहचानने की कोशिश की कि गरीबी पर साहित्य में क्या कमी है, और छह आयामों में अभाव को मापें: स्वास्थ्य, शिक्षा, जीवन स्तर, सुरक्षा, सामाजिक संबंध और आवास की गुणवत्ता। जब आप इन आयामों में अभाव को देखते हैं, तो आपके पास घरों में वास्तव में क्या चल रहा है, इसकी बेहतर तस्वीर होती है, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे विकसित देशों में।

ट्रैकिंग अभाव

जर्नल में प्रकाशित सामाजिक संकेतक अनुसंधानअध्ययन में मोटे तौर पर 2008 से 2013 तक महान मंदी की शुरुआत के बाद से अमेरिका में अभाव को देखा गया है। अध्ययन के लिए स्रोत डेटा अमेरिकी जनगणना ब्यूरो द्वारा आयोजित अमेरिकी सामुदायिक सर्वेक्षण से आया है।

विश्लेषण से पता चलता है कि जहां आधिकारिक आय-आधारित गरीबी दर 13.2 से 2008 तक औसतन 2013 प्रतिशत थी, वहीं बहुआयामी अभाव सूचकांक औसतन 14.9 प्रतिशत था।

ढोंगडे कहते हैं, "शिक्षा की कमी, आवास का गंभीर बोझ और स्वास्थ्य बीमा की कमी ऐसे कुछ आयाम थे जिनमें अमेरिकी सबसे अधिक वंचित थे।" "भले ही मंदी के दौरान अभाव में वृद्धि हुई, लेकिन 2010 और 2013 के बीच इसमें सुधार होना शुरू हुआ।"

जब साथ-साथ रखा जाता है, तो बहुआयामी अभाव सूचकांक केवल आय की तुलना में लोगों की आर्थिक स्थिति का बेहतर प्रतिबिंब होता है। इसके अलावा, सूचकांक इस बारे में अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण का पता लगाने में सक्षम था कि लोगों के असंतोष का कारण क्या हो सकता है।

शिक्षा, आवास, स्वास्थ्य बीमा

दिलचस्प बात यह है कि अध्ययन से पता चला कि जिन व्यक्तियों की आय कम थी और जो बहु-आयामी रूप से वंचित थे, उनके बीच बहुत अधिक ओवरलैप नहीं था। केवल 6.6 प्रतिशत आय वाले गरीब भी कई आयामों से वंचित थे।

ढोंगडे कहते हैं, "गरीबी सीमा से थोड़ा ऊपर आय वाले लगभग 30 प्रतिशत व्यक्तियों ने कई अभावों का अनुभव किया।" "हमारा विश्लेषण व्यक्ति की भलाई पर मंदी के प्रभाव को पूरी तरह से समझने के लिए आय आधारित गरीबी के आंकड़ों से परे देखने की आवश्यकता पर जोर देता है।"

एक प्रतिवादी को बहु-आयामी अभाव से ग्रस्त होने के योग्य होने के लिए, उसके पास अभाव के एक से अधिक संकेतक होने चाहिए, जैसे शिक्षा की कमी और गंभीर आवास बोझ।

जबकि विकासशील देशों में हाल के वर्षों में अभाव पर शोध बढ़ रहा है, यह पहली बार है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी के साथ ऐसा दृष्टिकोण अपनाया गया है।

अमेरिका क्या बदल सकता है

अध्ययन में पाया गया कि अमेरिका में सबसे बड़ा अभाव शिक्षा, आवास और स्वास्थ्य बीमा में है, और अभाव का सबसे बड़ा प्रसार देश के दक्षिणी और पश्चिमी हिस्से में था। अध्ययन में विशेष रूप से एशियाई और हिस्पैनिक आबादी को जातीय समूहों के बीच अभाव की सबसे बड़ी व्यापकता का अनुभव करने वाले लोगों के रूप में उद्धृत किया गया है।

ढोंगडे कहते हैं, "हमारे विश्लेषण से कई नीतिगत सिफारिशें की जा सकती हैं।" “सबसे पहले, स्वास्थ्य बीमा कवरेज से संबंधित नई नीतियों को लागू करके अभाव में महत्वपूर्ण कमी प्राप्त की जा सकती है, जैसे कि किफायती देखभाल अधिनियम के माध्यम से; हाई स्कूल पूर्णता दर में सुधार, विशेषकर हिस्पैनिक्स के बीच; और आवास लागत पर अंकुश लगाना।

"सिर्फ आय की तुलना में मानदंडों के व्यापक सेट को देखने से, नीतिगत निर्णय स्पष्ट होते हैं और समाधान अधिक आसानी से पहचाने जा सकते हैं।"

विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के रॉबर्ट हैवमैन अध्ययन के सह-लेखक हैं।

स्रोत: जॉर्जिया टेक

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न