क्या 8 पुरुष वास्तव में वैश्विक जनसंख्या के सबसे गरीब आधे के समान धन का नियंत्रण करते हैं?

क्या 8 पुरुष वास्तव में वैश्विक जनसंख्या के सबसे गरीब आधे के समान धन का नियंत्रण करते हैं? ये आठ पुरुष दुनिया के 50% जितना धन है (ऑक्सफैम)

एक नया ऑक्सफाम रिपोर्ट दुनिया भर में धन की असमानता के बारे में कई आश्चर्यजनक दावों हैं - दुनिया के आठ सबसे अमीर लोग उसी धन को नियंत्रित करें विश्व की सबसे गरीब आबादी के रूप में, ऑस्ट्रेलिया के दो सबसे अमीर अरबपतियों अमीर हैं आबादी के नीचे से कम 20% की तुलना में, जबकि दो सबसे अमीर कनाडाई अमीर हैं कनाडा की आबादी के नीचे से 30% की तुलना में

ऑक्सफ़ैम ने कई सालों के लिए इसी तरह की रिपोर्ट प्रकाशित की है, जो सालाना जारी होने से पहले जारी की गई थी विश्व आर्थिक मंच.

इस पद्धति की अतीत में आलोचना की गई है यूके में फ्री मार्केट थिंक टैंक साथ ही साथ ऑस्ट्रेलियाई मीडिया, लेकिन संख्याओं के साथ यह नाटकीय, यह पूछना अच्छा है कि डेटा कितना विश्वसनीय है, और क्या यह वास्तव में असमानता के रुझान को दर्शाता है।

जहां संख्याएं आती हैं

ऑक्सफैम रिपोर्ट का उपयोग करके सबसे अमीर व्यक्तियों के धन की गणना फोर्ब्स अरबपतियों की सूची और से गरीब समूहों के धन क्रेडिट सुइस ग्लोबल वेल्थ रिपोर्ट.

धन को सभी संपत्ति (वित्तीय और वास्तविक यानी आवास) ऋण ऋण के रूप में परिभाषित किया गया है

फोर्ब्स अरबपति रिपोर्ट अनुमानों पर आधारित हैं खोजी रिपोर्टिंगजबकि क्रेडिट सुइस रिपोर्ट की अध्यक्षता एक शोध टीम द्वारा की गई है एंथनी शॉर्क्स, धन के वितरण पर दुनिया के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक (उनके नाम पर एक से अधिक आंकड़े हैं)।

के अनुसार अरबपतियों की फोर्ब्स सूची, सबसे अमीर आठ व्यक्तियों की यूएस $ 40 बिलियन (माइकल ब्लूमबर्ग) और यूएस $ 75 बिलियन (बिल गेट्स) के बीच शुद्ध मूल्य हैं, जो कुल संचयी कुल $ 426.2 अरब के साथ है के अनुसार क्रेडिट सुइस ग्लोबल वेल्थ डैटबूक दुनिया की आबादी के नीचे से 50% के बारे में दुनिया का यूएस $ 0.16 ट्रिलियन का लगभग 256% या यूएस $ 410 अरब है।

तो हम यह कह सकते हैं कि डेटा को देखते हुए गणना लगभग सही है। लेकिन क्या वे सार्थक हैं?


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


नंबरों पर एक करीब से देखो

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रेडिट सुइस निस्संदेह है सर्वोत्तम स्रोत इन आंकड़ों के निर्माण में शामिल तकनीकी जटिलताओं की एक बड़ी संख्या है।

क्रेडिट सुइस ने किया है घरेलू बैलेंस शीट डेटा या उच्च गुणवत्ता वाले सर्वेक्षण डेटा दुनिया की आबादी के लगभग 55% (विश्व के धन के 88% के साथ) के लिए, और दुनिया के दूसरे 10% के लिए अधूरे आंकड़े हैं। विश्व की शेष तीसरी आबादी (विश्व के धन के 5% से भी कम के साथ) के लिए धन डेटा का अनुमान विभिन्न तरीकों से है।

आलोचकों का कहना है इन आंकड़ों में से दो मुख्य मुद्दे इंगित करते हैं। सबसे पहले, क्रेडिट सूइस आंकड़े परिसंपत्तियों के ऋण ऋण के रूप में धन की गणना करते हैं, इसलिए विश्व धन वितरण के नीचे के 1% में वास्तव में एक नकारात्मक नेट वर्थ है।

लेकिन नकारात्मक नेट वर्थ वाले छात्रों में छात्रों को छात्र ऋण के साथ शामिल किया जा सकता है, लेकिन जो एक उच्च वेतन वाले नौकरी दर्ज करने वाले हैं और जिनके पास सिर्फ एक घर खरीदा गया है और जिनकी इक्विटी बंधक बकाया से कम है। क्या इन लोगों को गरीब के रूप में गिना जाना चाहिए?

ऑक्सफैम सीधे पते यह मुद्दा बताते हुए कि यदि आप शुद्ध ऋण लेते हैं तो शून्य के नीचे के एक्सएक्सएक्स का धन बढ़कर यूएस $ 50 अरब से यूएस $ 400 ट्रिलियन तक हो जाता है। इसका मतलब है कि निचले आधे हिस्से का धन दुनिया के सबसे अमीर 1.5 व्यक्तियों के बराबर है।

हालांकि यह आंकड़ा केवल सबसे अमीर 8 लोगों पर ध्यान केंद्रित करने के रूप में नाटकीय नहीं है, यह अभी भी संपत्ति में भारी असमानता दिखाता है।

दूसरा मुद्दा इस तथ्य से संबंधित है कि क्रेडिट सुइस फोर्ब्स अरबपति सूची के रूप में देशों के भीतर धन को परिवर्तित करने के लिए बाजार विनिमय दरों का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि अनुमानित संपत्ति विनिमय में उतार चढ़ाव के प्रति संवेदनशील हो सकती है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में प्रति वयस्क औसत संपत्ति यूएस $ 40,000 - या लगभग 10% से अधिक हो गई - 2012 और 2016 के बीच, काफी हद तक ऑस्ट्रेलियाई डॉलर गिर रहा है.

ऑक्सफाम का तर्क है कि विनिमय दर में उतार-चढ़ाव दुनिया के नीचे से ज़्यादा हिस्से के शेयरों की स्थिरता को नहीं समझा सकता है, जिनके पास 50 के बाद से दुनिया के कुल धन के 1.5% से अधिक नहीं है। यह एक उचित मुद्दा है, लेकिन साथ ही साथ देशों में आर्थिक परिस्थितियों की तुलना करने का व्यापक रूप से स्वीकृत तरीका इसका उपयोग करना है क्रय पावर समताएं। यह देशों के बीच कीमत स्तरों में अंतर को नष्ट करके विभिन्न मुद्राओं का उपयोग करने वाले लोगों की क्रय शक्ति का बेहतर प्रतिनिधित्व देता है।

उदाहरण के लिए, अपने अध्ययन में वैश्विक आय असमानता, ब्रैंको मिलानोविच का तर्क है कि वास्तविक वैश्विक आय असमानता की गणना करने के लिए हमें इस तथ्य के लिए समायोजित करना होगा कि अगर हम लोगों के वास्तविक कल्याण में रुचि रखते हैं, तो "सस्ता" देशों में रहने वाले लोग अपनी आय को बढ़ावा देते हैं क्योंकि कीमत का स्तर कम होता है ।

विनिमय दर का उपयोग इस प्रभाव की उपेक्षा करता है, जिसके परिणामस्वरूप क्रेडिट सूइस द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक्सचेंज दर के दृष्टिकोण का उपयोग करने वाले संभावित असमानता का आकलन अधिक होता है।

निर्णय

वैश्विक धन के वितरण का अनुमान लगाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले डेटा में अनिवार्य रूप से महत्वपूर्ण तकनीकी सीमाएं हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से प्रकट होता है कि यह सबसे अच्छा उपलब्ध है।

अगर हम ऋण की उपेक्षा करते हैं तो सबसे धनी अल्पसंख्यक और सबसे ज्यादा बहुमत के बीच असमानता की कमी कम होने की संभावना है, लेकिन असमानता अब भी बड़े पैमाने पर बनी हुई है। देशों में धन के मतभेदों के लिए समायोजित करने के बजाय बाज़ार विनिमय दरों की बजाय क्रय शक्तियों का इस्तेमाल करने के लिए तर्क हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह वैश्विक धन असमानताओं में महत्वपूर्ण अंतर बना देगा।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

पीटर व्हाइटफोर्ड, प्रोफेसर, क्रॉफर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = आय असमानता; अधिकतम सीमा = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ