बेघरपन का समाधान: भूमि के स्वामित्व के लिए एक सार्वजनिक विकल्प?

बेघरपन का समाधान: भूमि के स्वामित्व के लिए एक सार्वजनिक विकल्प?

देश भर में कार्पोरेट प्रेस में कई हालिया लेखों ने निरंतर और बढ़ती बेघर की समस्या से निपटने में पूंजीवादी वर्ग का सामना करते हुए चल रहे दुविधा को उजागर किया। यह सभी बड़े शहरों (और कम से कम एक उपनिवेशित राज्य, हवाई) में इतने व्यापक हो गए हैं कि एक ऐसा सोचना होगा कि यह प्रमुख मीडिया आउटलेटों को बेहिसाबी हरा के लिए विशेष रिपोर्टर के रूप में पेश कर सकता है, जैसे कि रूस, आतंकवाद, या राष्ट्रीय सुरक्षा को कवर करना।

जो भी कहा "गरीब हमेशा हमारे साथ रहेगा" शायद न केवल बाजार प्रणाली और उसके संपार्श्विक क्षति के लिए एक अपराधी थे, लेकिन हो सकता है कि अतीत के उन शाही देशों में रह रहे हों जो इतनी आसानी से बेरोजगारों की अपनी आबादी में गिरावट , कट्टरपंथियों, और अपराधियों को बहिष्कृत कालोनियों पर - जैसे कि ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और अमेरिका के पाठ्यक्रम।

आधुनिक युग में, अनिश्चितता को छिपाने के लिए कोई जगह नहीं है - बेघरियों को भेजने के लिए कोई विजय प्राप्त भूमि नहीं है। एक ही पूंजीवादी प्रणाली जो आज एक आवास की समस्या को बढ़ावा देती है, वह शहरी इलाकों में अपनी नौकरियों की कम संख्या को ध्यान में रखती है, इस प्रकार बहुत से लोगों को रखने की आवश्यकता होती है जिन्हें संभवतः शहरों के करीब काम करना पड़ता है।

लेकिन जहां काम का वादा (हालांकि कम) है, वहां टिकाऊ मजदूरी या आवास की गारंटी के साथ काम करने का कोई मेल नहीं खाता है।

एक इमारत बूम - लेकिन किसके लिए?

में एक फरवरी की शीर्षक वाल स्ट्रीट जर्नल की घोषणा "होनोलूलु का ककाको जिला एक बिल्डिंग बूम के केंद्र में है।"

लेख का कहना है कि जिला अब $ 20 लाख के लिए घर है "लक्ज़री कॉन्डोमिनियम और टाउनहॉम्स।" "वाईमेमा टॉवर के 10,000 वीं मंजिल के ऊपर एक 36-square-foot पैंटहाउस," यह घोषित करता है, "$ 36 लाख के लिए सूचीबद्ध है, माना जाता है हवाई में एक कोंडो के लिए सबसे ज्यादा है। "

हाल ही के एक अप्रैल के प्रसारण में हवाई समाचार अब, एक होनोलुलु-आधारित समाचार साइट, "लक्जरी इकाइयां", जो अल मोआना में $ 6 और $ 28 लाख के बीच की कीमत थी, टीवी समाचार संवाददाताओं ने इसे छोड़ दिया।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


शारीरिक रूप से, ओहुओ ऑरेंज काउंटी, कैलिफोर्निया का आकार भी नहीं है, इसलिए यह कोई आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए कि होनोलूलू के इन बहु-मिलियन डॉलर "लक्जरी इकाइयों" की छाया में, तम्बू शहरों के ब्लॉक और ब्लॉक हैं

यह हर जगह हालांकि हो रहा है

एक मित्र ने हाल ही में मुझे सैन फ्रांसिस्को में एक अपार्टमेंट के लिए एक सूची भेजी, जहां मैं 15 वर्षों के लिए रहता था। Bayview में एक अपार्टमेंट के लिए $ 4,100 / माह विज्ञापन ने पढ़ा, "बायवेन कलाकारों और छोटे-छोटे शहरों के उद्यमियों को आकर्षित करते हैं जो इस पूर्व औद्योगिक क्षेत्र को शहरी अग्रदूतों के लिए सस्ती हावेन में बदलते रहते हैं।"

मैंने उस शहर की सभ्यता के साथ रखा है, लेकिन फिर भी, इस विज्ञापन ने मुझे हवा से बाहर खटखटाया यह "औपचारिक औद्योगिक क्षेत्र," जिसे "बेविएव / हंटर पॉइंट" के नाम से जाना जाता था, वास्तव में काम करने वाले लोगों के लिए प्रयोग किया जाता था, ज्यादातर ब्लैक वे "छोटे शहरों के उद्यमियों" की तुलना में अधिक घृणाग्रस्त थे, और उनकी इच्छाओं के बारे में कोई भी "कलाकार" नहीं था।

मैंने उस क्षेत्र में एक हाई स्कूल में पढ़ाया था, और मुझे लगता है कि मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि मेरे छात्रों के किसी भी घर में $ 4,100 की संयुक्त मासिक आय नहीं थी। और मेरे साथियों में से कोई भी जो अभी भी सैन फ्रांसिस्को में पढ़ाई नहीं कर रहे हैं वहां भी वहां रहना पड़ सकता है

लेकिन इस शहरीकरण प्रक्रिया को पहले से ही 1990 के अंत में दिखाया गया था, जब क्षेत्र में आवास परियोजनाएं विनाश के लिए रहीं थीं और शहर के अभिजात वर्ग ने अपने भविष्य के ब्लैक निवासियों को आश्वासन देते हुए प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित किया था। स्मरण करो जब ब्लैक मेयर, विली ब्राउन ने ब्लॉक समुदाय के लिए हेमराहेजिंग के लिए एक मोक्ष के तौर पर नए ballpark को खड़ा किया? सैन फ्रांसिस्को को अपना नया ballpark मिला है, लेकिन इसके ब्लैक निवासियों को खो दिया है

वास्तविकता हिट

एक अन्य हालिया लेख अंत में हमें इस समस्या के जड़ के करीब ले जाता है। ए लॉस एंजिल्स टाइम्स शीर्षक की घोषणा की: "ला नेताओं ने बेघर होने पर $ XXX लाख खर्च करने का वादा किया फिर वास्तविकता मारा। "

क्या "वास्तविकता"? बेशक, इस ला टाइम्स, जैसे अधिकांश कॉरपोरेट आउटलेट आपको कभी भी गहरे नहीं लेते हैं दाएं विंग चैंडलर परिवार का लंबे समय का समाचार पत्र, जो कि कैलिफोर्निया सेंट्रल घाटी में मैक्सिकन श्रमिकों के स्वामित्व वर्चुअल गुलाम-श्रम शिविरों में पिछले दशकों में और स्थानीय पुलिस और नागरिकों को परेशान करने, गिरफ्तारी, मारने और आयोजकों को तोड़ने का इस्तेमाल करता था श्रमिक संघों और कम्युनिस्ट पार्टी से, पूंजीवाद की वकालत करने वाले एक सुसंगत रिकॉर्ड और बावजूद तिरस्कार किया हुआ है। अकेले परिवार ने अपने अख़बार में एक धब्बा अभियान के साथ 1930 में एक सफल समाजवादी उम्मीदवार के गवर्नर की दौड़ को रेलमार्ग दिया। तो से गहरी सोच की उम्मीद नहीं है टाइम्स.

तो लॉस एंजल्स के नेताओं को मारने वाली वास्तविकता क्या थी? वही है जो ओहु के नेताओं और सभी उपनिवेश वाले हवाई द्वीपों को मारता है। वही वास्तविकता न्यूयॉर्क के हार्लेम को मारती है, जहां "सोहा"रीयल एस्टेट एजेंटों के पुन: ब्रेंडिंग प्रयासों को वर्ग युद्ध में एक और शॉट दिया जाता है, जिसका उद्देश्य किराए पर चलाकर श्रमिक वर्ग के परिवारों को बाहर निकालना होता है। यह वास्तविकता है कि कई शहरी क्षेत्रों में जहां सार्वजनिक आवास को ध्वस्त किया जा रहा है और निवासी कम वित्त पोषित धारा 8 कार्यक्रम के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।

यह वास्तविकता है कि क्लीवलैंड, ओहियो में एक युवा प्रगतिशील महापौर को देर से 1970 में वापस मारा। जब डेनिस कूकिनिच चुने गए, तो उनके शहर की बढ़ती किफायती आवास की समस्या को सुलझाने के बारे में उनके कुछ नवीन और कट्टरपंथी विचार थे। वह अंधेरे बलों के साथ टकराकर सिर पर चढ़ गया, जो वास्तव में हमारे शहरों और जमीन के विकास को चलाते हैं- बैंक जिन बैंकों को किसी भी कार्यालय में मतदान नहीं किया गया था, उन लोगों के कार्यक्रमों को खत्म कर दिया, जो उन्हें लागू करने के लिए लोकप्रिय रूप से चुने गए थे।

यही "वास्तविकता" है जिसके बारे में आप पन्नों में पढ़ सकते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, ला टाइम्स, या उनके किसी भी तरह का यह वास्तविकता है कि लॉस एंजिल्स के मेयर एरिक गार्सेटी की ओर से आठ शहर के स्वामित्व वाले पार्सल को रियल एस्टेट डेवलपर्स के लिए $ 1.20 लाख तक बेचने का प्रस्ताव है, जबकि अपने बेघरपन बजट के हिस्से के रूप में $ 47 लाख की गिनती की जा रही है क्योंकि जाहिरा तौर पर बेघर और निम्न- आय वाले लोग कुछ इकाइयां डेवलपर्स में जमीन पर बने रहेंगे।

एक बाद के मूल्यांकन से पता चला कि आठ पार्सलों में से सिर्फ पांच का मूल्य वास्तव में $ 72 लाख मूल्य का हो सकता है। क्या बैंक उस गोल्डमाइन पर "सार्वजनिक आवास" वित्त (और कौन से डेवलपर बना रहा है) "सार्वजनिक आवास" जा रहा है? कौन एक "किफायती आवास" उद्यम पर लागत को कम करने जा रहा है? ऐसे फुलाए गए मूल्यों पर भूमि के आकलन के साथ, जो बेघर लोग इन "सस्ती" घरों पर संपत्ति कर का भुगतान करने में सक्षम होंगे? या कौन से डेवलपर इन लागतों को अवशोषित करेगा?

महापौरों और शहर के अधिकारियों ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में अपने बजट के सभी प्रयासों से हमें चकित करने की कोशिश कर रखी है, लेकिन पूंजीवाद इस समस्या का समाधान नहीं करेगा। हमारे निर्वाचित कार्यालयों की शक्तियां बाज़ार प्रणाली द्वारा ही सीमित हैं, और बाजार व्यवस्था बेघर के लिए आवास नहीं चाहती है यह मुनाफा चाहते हैं और अगर कोई महापौर इस चुनौती को चुनौती देता है, तो उनका सामना होगा- कुकिनीच के रूप में - कार्यालय में एक संक्षिप्त अवधि, यादें, और अंतहीन बाधाएं उनके एजेंडे में बाधा डालने के लिए।

इस घटना को हवाई में एक भी अर्थपूर्ण कोण पर ले जाता है, जहां बेघर की समस्या मोटे तौर पर मूल हवाईों पर प्रभाव डालती है। यही कारण है कि संप्रभुता कार्यकर्ता, जो अमेरिका से बाहर और अपने देश को वापस चाहते हैं, हमेशा एक "बेघर" समस्या का मुकाबला करते हैं। हवाई, आखिरकार, उनका घर है यह कई एक बड़े के लिए स्मृति याद में है, जब प्रदेश पर राज्य का अस्तित्व स्थापित हो गया था। और यह पीढ़ी के वृद्ध लोगों ने देखा कि सफेद प्लांटर्स जमीन चुराते हैं और अपनी रानी को ताला लगाते हैं, सब कुछ अमेरिकी मरीन की मदद से।

सार्वजनिक उपयोगिता के रूप में भूमि

समाधान मौलिक सरल हैं, लेकिन आसान नहीं है हमें निजी संपत्ति की हमारी अवधारणाओं को गंभीरता से सुधारना होगा।

अटकलों के लिए भूमि मौजूद नहीं हो सकती; इसे सार्वजनिक उपयोगिता में बनाया जाना चाहिए पब्लिक स्कूलों और हमारी डाक सेवा पर हमला हो रहा है, लेकिन हम अभी भी बेघर होने के तरीके के मॉडल के रूप में मौजूद हैं।

यह मेरे लिए सुरक्षित रहने के लिए आसान और सुलभ होना चाहिए क्योंकि यह यूएस डाक सेवा के माध्यम से एक कम 49 सेंट (FedEx के साथ $ 10 की तुलना में) पर एक पत्र मेल करना है। स्थानीय सभ्य विद्यालय में अपने बच्चे को नामांकन के रूप में आवास की सभ्यता की सोच के रूप में तार्किक होना चाहिए। इसे आवास के लिए सार्वजनिक विकल्प कहते हैं।

हवाई, प्यूर्र्टो रिको, ग्वाम और अमेरिकन समोआ के लिए निश्चित रूप से, इन मुद्दों को अमेरिका के उपनिवेशवाद और एक्स -20 वीं शताब्दी के मध्य के विकास के लिए इनकार करने से इंकार कर दिया गया है, जब कई उपनिवेशों ने अपनी स्वतंत्रता हासिल की और भूमि सुधारों को लागू किया।

पूंजीवाद की तरह ही, बेघर होने की समस्या मौजूद नहीं होती है जमीन की स्वामित्व और उपयोग कैसे की प्रकृति फिर से सोच रही है यह हल करने की ओर पहला कदम है।

के बारे में लेखक

लॉवेल बी। डेनी, तृतीय, वाशिंगटन विश्वविद्यालय से राजनीति विज्ञान की डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की, लेकिन उनकी असली राजनीतिक शिक्षा क्वियर राष्ट्र / सैन फ्रांसिस्को में उनकी सदस्यता के साथ आई, सोवियत संघ के निधन के तुरंत बाद क्यूबा में दो महीने का काम और अध्ययन , मैक्सिको के आसपास तीन महीने तक चले गए, जहां उसे जेल में एक दिन बिताने का मौका मिला, और हवाई में रहते हुए संप्रभुता आंदोलन से प्रभावित हुआ। उसने प्रकाशन, खुदरा, और एक स्कूल शिक्षक और रेस्तरां वेटर के रूप में काम किया है

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = बेघर; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

Qigong: ऊर्जा चिकित्सा और तनाव को मारक
Qigong: ऊर्जा चिकित्सा और तनाव को मारक
by निक्की ग्रेशम-रिकॉर्ड

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ