एक अमेरिकी उपनगर। jansgate / फ़्लिकर, सीसी द्वारा नेकां एन डी

अमेरिका में, गरीबी की भूगोल स्थानांतरित हो रही है। प्यू रिसर्च सेंटर से मई 2018 रिपोर्ट के मुताबिक, 2000 के बाद, उपनगरीय काउंटी ने शहरी या ग्रामीण काउंटी की तुलना में गरीबी में तेज वृद्धि का अनुभव किया है।

यह साथ संगत है पिछले दशक में अमेरिका भर में शोध - साथ ही अपनी खुद की किताब, "आवश्यकता में जगहें।"

गरीबी का उपनगरीकरण पिछले 50 वर्षों के सबसे महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय रुझानों में से एक है। 50 के बाद से उपनगरीय परिदृश्य में गरीबी दर 1990 प्रतिशत बढ़ी है। उच्च गरीबी क्षेत्रों में रहने वाले उपनगरीय निवासियों की संख्या उस समय लगभग तीन गुना हो गई है।

महान मंदी के चलते ये नए रुझान अभी नहीं हो रहे हैं। 1990 में, उन महानगरों के शहरों के भीतर सबसे बड़े 100 यूएस मेट्रोपॉलिटन क्षेत्रों के उपनगरों में लगभग बहुत से गरीब लोग थे, भले ही गरीबी दर ऐतिहासिक रूप से शहरों में अधिक हो।

शहरों की तुलना में उपनगरों में गरीबी तेजी से क्यों बढ़ रही है? इसके कई कारण हैं। उपनगरों में जनसंख्या वृद्धि एक भूमिका निभाती है - अमेरिका एक उपनगरीय राष्ट्र बन गया है। हालांकि, यह सबसे महत्वपूर्ण कारक नहीं है। मेरा शोध पाता है कि उपनगरीय गरीबी देश भर में उपनगरीय समुदायों में आबादी के आकार की तुलना में तीन गुना तेजी से बढ़ रही है।

शहरों और ग्रामीण समुदायों में, श्रम बाजार की बदलती प्रकृति की वजह से गरीबी उपनगरों में बढ़ रही है। कम कौशल वाली नौकरियों में उन लोगों के लिए, पिछले 40 वर्षों के लिए कमाई फ्लैट रही है। अधिकांश उपनगरों में, 2014 में बेरोजगारी की दर 1990 में दो गुना अधिक थी। अच्छी तरह से भुगतान करने वाली नौकरियों, जिन्हें उन्नत प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है, उपनगरों में गायब हो गए हैं, जैसा कि उन्होंने एक चौथाई सदी पहले केंद्रीय शहरों में किया था।

इन राष्ट्रीय रोजगार प्रवृत्तियों ने हर जगह गरीबी बढ़ने में योगदान दिया है, लेकिन प्रभाव उपनगरों में विशेष रूप से तीव्र रहा है, जहां उन्नत शिक्षा या व्यावसायिक प्रशिक्षण के बिना श्रमिकों का एक बड़ा प्रतिशत है।

बढ़ती उपनगरीय गरीबी में सुरक्षा नेट के लिए आश्चर्यजनक प्रभाव पड़ता है। कई उपनगरों में संसाधनों की कमी होती है बढ़ती गरीबी का जवाब देने के लिए। उदाहरण के लिए, मैंने पाया है कि ठेठ शहरी काउंटी सामान्य उपनगरीय काउंटी के रूप में कम आय वाले व्यक्ति के मानव सेवा कार्यक्रमों पर लगभग 10 गुना खर्च करती है।

क्या किया जा सकता है? मेरे पास कुछ सुझाव हैं।

सबसे पहले, अमेरिका को खाद्य नेटों जैसे सुरक्षा नेट कार्यक्रमों के संघीय वित्त पोषण को बनाए रखना चाहिए, जो गरीबी को कम करने में प्रभावी हैं। मानव सेवा कार्यक्रमों के बढ़ते सार्वजनिक वित्त पोषण से बेरोजगारी की वर्तनी या श्रम बाजार में आगे बढ़ने की मांग करने वाले लोगों का समर्थन करने में मदद मिलेगी। समुदायों को उपनगरीय गरीबी चुनौतियों से निपटने में सक्षम स्थानीय नेताओं और गैर-लाभकारी संगठनों की एक नई पीढ़ी की खेती के तरीकों को ढूंढना चाहिए।

अंत में, शहरों और ग्रामीण समुदायों में धीमी दरों पर यद्यपि गरीबी की समस्याएं बढ़ती जा रही हैं। भौगोलिक सीमाओं में, गरीबी के खिलाफ लड़ाई में देश में साझा रुचि है। यदि हम इस मुद्दे पर एक साथ नहीं आ सकते हैं, तो हम शहरी, ग्रामीण या उपनगरीय किसी भी स्थान पर उस लड़ाई में सफल नहीं होंगे।

के बारे में लेखक

स्कॉट डब्ल्यू अलार्ड, सामाजिक नीति के प्रोफेसर, वाशिंगटन विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

इस लेखक द्वारा पुस्तकें

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।