क्यों कॉस्टको आपके व्यवसाय के लिए उपयुक्त है

क्यों कॉस्टको को यूरो कारोबार का हकदार है

मैं सैम के क्लब में नियमित रूप से दुकान करता था, और उस बात के लिए वॉल-मार्ट था। इतनी ज्यादा नहीं लेकिन कभी-कभी मुझे अपने आप को मजबूर होना पड़ता है और यही वास्तव में मुझे कीड़े हैं उदाहरण के लिए, वॉल-मार्ट कार्बनिक ब्रोकोली, फूलगोभी और पालक के एकमात्र विक्रेता है जो कि छोटे देश के शहर के 35 मील के दायरे के भीतर है जहां मैं ग्रामीण अमेरिका में रहता हूं। (अपडेट: वॉल-मार्ट से गली में विन्न-डिक्सी की दुकान, ने कार्बनिक उत्पादन का एक संपूर्ण भाग, साथ ही उनके अलमारियों पर कार्बनिक और लस मुक्त उत्पादों को ले जाना शुरू कर दिया है।)

विलय और अधिग्रहण के कारण, उचित पूंजीवाद के बिना आधुनिक पूंजीवाद ने अपना अनिवार्य एकाधिकार जारी रखा है। आमतौर पर जिस तरह से हमने अतीत में इस अनिवार्यता से बचा लिया है वह शेरमेन एंटीट्रस्ट अधिनियम के लागू होने के माध्यम से था। अपने लेखक के अनुसार, ओहियो से रिपब्लिकन सीनेटर जॉन शेरमेन, "उपभोक्ताओं को माल की लागत को अग्रिम करने के लिए डिज़ाइन की गई व्यवस्थाओं को रोकने या उपभोक्ताओं की रक्षा करने के लिए उपभोक्ताओं की रक्षा करने के लिए" है।

एकाधिकार विश्वव्यापी एक प्रमुख समस्या बन गई है

एकाधिकारटेड्डी रूजवेल्ट और अन्य लोगों द्वारा एकजुटता से निपटने के लिए मानक तेलों की पसंद के खिलाफ सदी के मोड़ के आसपास बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया गया, शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम का अंतिम उपयोग सत्तर के दशक में एक बड़ी कंपनी के लिए किया गया था। यह मामला फोर्ड, कार्टर, और एटी एंड टी के खिलाफ रीगन प्रशासन के तहत था

इस प्रवर्तन निष्क्रियता का परिणाम? यूएस में अधिकांश उद्योग 80 से 3 मेगा कंपनियों द्वारा नियंत्रित 6% है जो सचमुच स्थानीय छोटे व्यापार मालिकों के अवसरों के लिए बर्बाद हो गए हैं, जो "बड़े बॉक्स" रिटेलर की मेज से टुकड़ों के लिए लड़ने के लिए छोड़े गए हैं। हालांकि यह सच है कि "बड़े बॉक्स" स्टोर्स अक्सर कम कीमत लाते हैं, ज्यादातर मामलों में यह कम मजदूरी भी लाता है। और कम कीमतों और कम मजदूरी को जोड़ दिया जाता है तो वास्तव में क्या हासिल किया जाता है? कुछ भी तो नहीं।

रीटेल एकाधिकार ने स्थानीय खुदरा बिक्री के लिए थोड़ा अवसर छोड़ा है

खरीदारी करने या कीमत तय करने के लिए सीमित स्थान होने से भी यह बुरा है खतरे में प्रतिस्पर्धा की कमी और बड़े और छोटे समुदायों में अवसरों की भी कमी है। या इससे भी अधिक विनाशकारी दुनिया भर के परिवारों पर इसका असर है प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण के लिए जोरदार प्रयास में, अपरिहार्य परिणाम "मजदूरों" के लिए नहीं बल्कि "बड़े बॉक्स" कर्मचारियों के लिए बल्कि उनके आपूर्तिकर्ताओं के सभी कर्मचारियों के लिए भी है। और कई मामलों में, यह अब दुनिया भर में कम मजदूरी का मतलब है और अक्सर प्रभावशाली घटिया कामकाजी परिस्थितियों की ओर जाता है।

ऐसा नहीं होना चाहिए और कुछ मामलों में ऐसा नहीं है। कोस्टको कर्मचारी संबंधों के लिए एक सहकारी दृष्टिकोण से क्या हासिल किया जा सकता है इसका प्रमुख उदाहरण है। उनका रिकॉर्ड प्रभावशाली है और उनका दृष्टिकोण वास्तव में मेरे व्यवसाय को सही ठहराता है।

और कॉस्टको के प्रमुख प्रतियोगी का क्या हकदार है? इतना नहीं। यह कम वेतन और कम घंटों के साथ मानव प्रयासों के परिदृश्य को नष्ट करता है जिससे कई कर्मचारियों और उनके आपूर्तिकर्ताओं के कर्मचारियों को कई नौकरियों या सार्वजनिक सहायता के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे अपने बच्चों को जीवित और बढ़ा सकें।

हालांकि यह मुश्किल हो सकता है कि बड़े लड़कों को पूरी तरह से बचने के लिए उपभोक्ताओं के लिए, हम उन अच्छे लोग चुन सकते हैं जो अच्छे अच्छे नागरिक हैं, सुनहरे नियम से जीते हैं और जो अपने कर्मचारियों को मानवीय रूप से मानते हैं अंत में, हम सभी सहयोगी रहते हैं कि क्या हम इसे स्वीकार करते हैं या नहीं।

कॉस्टको का मुनाफा कम से कम मजदूरी बढ़ाने के सीईओ के बाद बस $ 537 लाख डॉलर के लिए आता

कॉस्टको के सीईओ क्रेग जेलाइनक ने न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने के पक्ष में एक हफ्ते से भी कम समय तक, बड़े बॉक्स रिटेलर की कमाई से पता चला कि श्रमिकों को भुगतान करने से एक जीवित मजदूरी हमेशा व्यापार को चोट नहीं देती है।

वॉल स्ट्रीट जर्नल के मुताबिक, कॉस्टको ने पिछले साल की इसी अवधि के दौरान $ 537 मिलियन डॉलर की तुलना में पिछले क्वार्टर में लाभ कमाया था। जेलिनिक ने सांसदों से न्यूनतम मजदूरी $ 394 एक घंटे तक बढ़ाने के लिए आग्रह किया कि स्वस्थ कमाई की रिपोर्ट छह दिन बाद आती है।

जेलिनिक ने पिछले हफ्ते एक बयान में कहा, "कोस्टो में, हम जानते हैं कि वेतन देने वाले कर्मचारियों को अच्छा कारोबार करना अच्छा लगता है"

इस लेख पढ़ना जारी रखें ...

कॉस्टको सीईओ: प्रति घंटा $ 10 से अधिक के लिए न्यूनतम वेतन बढ़ाएं

ह्यूफिंगटन पोस्ट - राष्ट्रपति बराक ओबामा संघीय न्यूनतम मजदूरी को प्रति घंटे $ 9 तक बढ़ाना चाहते हैं। और अमेरिका के सबसे बड़े खुदरा विक्रेताओं में से एक के मुख्य कार्यकारी अधिकारी का कहना है कि ऐसा कदम मजदूरों और व्यवसायों के समान होगा।

जेलाइनिक ने एक बयान में कहा, "कॉस्टो में, हम जानते हैं कि कर्मचारियों को वेतन देने से अच्छा कारोबार अच्छा होता है।". "हम उन सभी राज्यों में $ 11.50 का प्रारंभिक प्रति घंटा मजदूरी का भुगतान करते हैं जहां हम व्यवसाय करते हैं, और हम अभी भी हमारे उपरि लागत को कम रखने में सक्षम हैं।"

इस लेख पढ़ने जारी...

POLYCONUNDRUM.com - से निम्नलिखित आलेख में हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू, वेन एफ कैसियो, यह समझाने में मदद करता है कि अमेरिका का वॉलमार्टिज़ेशन दोषपूर्ण क्यों है और उनके व्यवसाय प्रथा स्वयं-पराजय क्यों हैं हम केवल यह बताने के लिए छोड़ दिए गए हैं कि कंपनियां वॉलमार्ट के आकार का लगभग अचूक विश्लेषण करती हैं, ऐसे विनाशकारी प्रथाओं को जारी रखेंगे। क्या कारण सिर्फ सादा आलस्य है या ऊपरी प्रबंधन अपने अवकाश गतिविधियों से विचलित है? यदि हां, तो क्यों? सबसे अधिक संभावना कम सीमांत कर की दरें और अधिक डिस्पोजेबल संपत्ति का उत्पादन करती है। इसने प्रबंधकीय ढेर के ऊपर एक लघु-टाइमर रवैया बनाया है। केवल अल्पकालिक मुनाफे की गणना मध्य-वर्ग के लापता होने या पर्यावरण के विनाश जैसे दीर्घकालिक प्रभाव उनके अल्पकालिक लाभ समीकरण में नहीं गिना जाते हैं।

कम वेतन की उच्च लागत

हार्वर्ड बिजनेस की समीक्षा - लागत नियंत्रण के साथ वाल-मार्ट के पौराणिक जुनून से अनगिनत तरीके से पता चलता है, जिसमें कर्मचारियों के लाभ और मजदूरी पर आक्रामक नियंत्रण शामिल है। मजदूरों की लागत का प्रबंधन एक अजीब विचार नहीं है, ज़ाहिर है। लेकिन कंजूस वेतन और लाभ जरूरी लंबे समय में कम लागत में अनुवाद नहीं करते हैं।

इस लेख पढ़ना जारी रखें ...

वॉलमार्ट: कम कीमतों की उच्च लागत

Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=RXmnBbUjsPs{/ यूथट्यूब}

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

क्रिएटिव कॉमन्स 3.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 3.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?
क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?
क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
एक दोस्ती के अंत पर
एक दोस्ती के अंत पर
by केविन जॉन ब्रोफी