अदृश्य महिलाएं: पुरुषों के लिए डिज़ाइन की गई दुनिया में एक्सपोज़िंग डेटा बायस

अदृश्य महिलाएं: पुरुषों के लिए डिज़ाइन की गई दुनिया में एक्सपोज़िंग डेटा बायस पुरुष पूर्वाग्रह आधुनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में व्याप्त है और महिलाओं को एक गंभीर नुकसान में डालता है। Shutterstock

नारीवादी प्रचारक कैरोलीन क्रियोडो पेरेज़ नवीनतम पुस्तक एक आवश्यक है, अगर पढ़ी हुई है। यह विडंबना लग सकता है कि केंद्रीय आंकड़ा अदृश्य महिलाएं: पुरुषों के लिए डिज़ाइन की गई दुनिया में एक्सपोज़िंग डेटा बायस एक आदमी है, लेकिन पेरेस का तर्क है कि "डिफ़ॉल्ट पुरुष" वह आंकड़ा है जो हमारी दुनिया के आसपास बनाया गया है।

दुर्भाग्य से, डिफ़ॉल्ट पुरुष "मानव" के लिए एक स्टैंड-इन भी है, महिलाओं के लिए परिणाम जो कष्टप्रद (लंबी लू वाली कतारें, फोन जो हमारे हाथों को फिट नहीं करते हैं) संभावित घातक (सुरक्षात्मक कपड़े जो रक्षा करने में विफल होते हैं,) दिल के दौरे के गलत निदान)।

पेरेस का विश्लेषण व्यापक और सम्मोहक है, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितना परिचित सोचते हैं कि आप डिफ़ॉल्ट पुरुष सोच के विकृत प्रभावों के साथ हैं, यहां ऐसे उदाहरण होंगे जो आपको नए सिरे से प्रभावित करेंगे।

क्या आप जानते हैं (मैं नहीं था), कि दुनिया भर में, इनडोर वायु प्रदूषण है एकल सबसे बड़ा पर्यावरणीय जोखिम कारक महिला मृत्यु दर और पांच साल से कम उम्र के बच्चों के प्रमुख हत्यारे के लिए? और स्टोव से जहरीले धुएं मुख्य योगदानकर्ताओं में से एक हैं? जैसा कि महिलाएं आम तौर पर घरेलू काम और बच्चों की देखभाल के थोक में लेती हैं, इसका मतलब है कि लिंग भूमिकाएं सचमुच उन्हें मार रही हैं। पुस्तक की सुंदरता यह है कि यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि यह कैसे संभव है कि आपको यह पता नहीं था।

सूचना की शक्ति

यह एक किताब है कि ज्ञान कैसे बनाया जाता है, साझा किया जाता है और पुन: पेश किया जाता है, पाठकों को हमारी खुद की सीमाओं के बारे में सोचने के लिए, और जानने के नए तरीकों की तलाश है। यह शायद कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पेरेस का अपना अधिकार लगातार उन हमलों से हमले के तहत है जिन्होंने कई वर्षों से ट्रम्प को एक त्वरित Google खोज करने के लिए किया है अनुसंधान. सफिया उमोजा नोबल की उत्पीड़न के एल्गोरिदम पर काम इन चीजों पर प्राधिकरण के रूप में Google का उपयोग करने के मूर्खतापूर्ण तरीके से उन्हें सचेत कर सकता था।

पेरेस के अनुभव लोगों के लिए एक नारीवादी के रूप में महिलाओं के लिए दृश्यता के दोहरे स्वरूप की ओर इशारा करते हैं: यह वह महिला है जिसे मृत्यु और बलात्कार की धमकी मिली सुझाव बैंक ऑफ इंग्लैंड में एक बैंकनोट पर एक महिला होनी चाहिए।

एक स्तर पर, यह उत्साहजनक है कि सार्वजनिक जीवन में महिलाओं के लिए दृश्यता की लागत खुद तेजी से दिखाई दे रही है, जैसा कि एमनेस्टी के हाल में अनुसंधान ट्विटर की विषाक्तता पर। लेकिन दुरुपयोग जारी रहने पर प्रोत्साहित किया जाना कठिन है।

इन चीजों के बारे में बात करने के लिए हम जिस डिफ़ॉल्ट भाषा का उपयोग करते हैं, डिफ़ॉल्ट पुरुष उसे प्रदूषित करता है। नारीवादी कानूनी विद्वान कैथरीन मैककिनोन इस बिंदु को बनाया न्यूयॉर्क टाइम्स में शानदार ढंग से। उसने घोषणा की कि #MeToo अभियान ने वह किया है जो कानून नहीं कर सकता था: यौन उत्पीड़न करने वाली महिलाओं को, जिन्हें एक बार अविश्वास किया गया था और बदनाम किया गया था, उन पर विश्वास और महत्व दिया जा रहा था। लेकिन मैककिनोन ने यह भी उल्लेख किया कि अदालतें "संस्कृति से छिपकर और कम फुर्तीला हैं", और अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है:

प्रतिशोध के लिए कानूनी मानक - गैर-रिपोर्टिंग के पीछे सबसे बड़ी आशंकाओं में से एक - [महिलाओं के अपराधों की रिपोर्टिंग] को बचाने के लिए बदलने की आवश्यकता है। सांस्कृतिक रूप से, यह अभी भी कहा जाता है कि "महिलाओं का आरोप है" या "दावा" उनका यौन उत्पीड़न किया गया था। उन अभियुक्तों ने "जो आरोप लगाया गया था उससे इनकार किया"। क्या होगा यदि हमने जोर दिया और कहा कि "रिपोर्ट" से बचे और आरोपी "आरोप" या "दावा" करते हैं तो ऐसा नहीं हुआ?

मैकिन्कॉन का कहना है कि जिस तरह से हम इन चीजों के बारे में बात करते हैं वह तिरछी है - महिलाओं की रिपोर्टों को संदिग्ध मानते हुए पुरुष आरोपियों को विशेषाधिकार देना। जोर में उसके सुझाए गए बदलाव अभी भी यह स्पष्ट करते हैं कि इन रिपोर्टों को चुनाव लड़ा जाता है, लेकिन यह अब पुरुष के दृष्टिकोण को विशेषाधिकार नहीं देता है।

महिलाओं के खिलाफ पुरुषों की हिंसा के बारे में लिखना इस संबंध में विशेष रूप से खतरनाक है। उदाहरण के लिए, हाल ही में यूके में, ऊपर का स्तर - एक ऐसा संगठन जो महिलाओं के खिलाफ लैंगिकता को समाप्त करने के लिए अभियान चलाता है - सफलतापूर्वक इसकी पैरवी करता है स्वतंत्र प्रेस मानक संगठन घरेलू हत्या की सूचना पर दिशा-निर्देश जारी करने के लिए, जो गुप्त रूप से उन पुरुषों की काली मिर्च रिपोर्ट से बचते हैं जो उन महिलाओं की हत्या करते हैं जिनके साथ वे रिश्ते में हैं।

हम सभी इससे परिचित हैं: "दयालु" पुरुष जो कुछ कथित उल्लंघन के सामने "तड़क" जाते हैं, जिनके घरेलू शोषण के इतिहास हैं केवल पारित करने में उल्लेख किया है। सहित नारीवादी संगठनों शून्य सहिष्णुता बलपूर्वक तर्क देते हैं, पत्रकारों को बेहतर करना चाहिए।

होश में आना

लेकिन पेरेज की किताब से सबसे शक्तिशाली takeaways में से एक यह है कि इस पूर्वाग्रह का इतना बेहोश है, जैसे कि हम सभी इससे संक्रमित हैं। नारीवाद इसको हटाने की प्रक्रिया है, लेकिन यह हम सभी के लिए एक सतत प्रक्रिया है।

इसलिए जब मैंने पेरेज़ की पुस्तक से एक बड़ी राशि सीखी, तो मैंने भी जीत हासिल की जब मैंने पढ़ा कि शहरी योजना "महिलाओं के यौन उत्पीड़न के जोखिम के लिए जिम्मेदार नहीं है"। मैंने इस एक के भीतर सुना है शिकार-दोष देने कथा जो पूछती है कि यौन उत्पीड़न से बचने के लिए हमें क्या करना चाहिए, बजाय इसके कि पुरुषों को दूसरों पर यौन हमला करने से बचने के लिए क्या करना चाहिए।

एक ही समय में, पुस्तक केवल आंशिक रूप से दृश्यमान लिंग परिश्रम के धन पर बनी है। पेरेस अपने दावों को संदर्भित करने में कठोर है, लेकिन उसके अंतिम नोट्स अक्सर पूर्ण उद्धरणों के बजाय हमें वेब लिंक पर भेजते हैं (जो विशेष रूप से दूसरों के काम को स्वीकार करने के प्रयास में एक प्रकाशित स्रोत का संदर्भ देते हैं)।

क्या उद्धरण अभ्यास वास्तव में मायने रखते हैं? ठीक है, हाँ, पेरेज़ के अध्याय के अनुसार, द मिथ ऑफ मेरिटोक्रेसी। यहां वह दोनों नोट करती है कि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में व्यवस्थित रूप से कम उद्धृत किया जाता है और महिला शिक्षाविदों को पुरुषों की तुलना में उनके काम में पुरुष-डिफ़ॉल्ट सोच को चुनौती देने की अधिक संभावना है। इसके आलोक में, इतने सारे शोधकर्ताओं का नाम नहीं है जिन्होंने इस काम को अंजाम दिया, जो इस समस्या को दूर करने वाले जोखिमों पर निर्भर करता है।

क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट पुरुष के बारे में बात है: वह हमारे सभी प्रमुखों में है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

करेन बॉयल, नारीवादी मीडिया अध्ययन में अध्यक्ष, स्ट्रेथक्लाइड विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = डेटा पूर्वाग्रह; अधिकतम सीमाएं = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार
क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ