यह सबसे खराब रिकॉर्ड पर वसूली क्यों है

वसूली खराब क्यों है

सबसे बड़ी आर्थिक बहस केनेशियनों (जो अधिक सरकारी खर्च और कम ब्याज दरों को ईंधन की मांग के लिए चाहते हैं) और सप्लाई-साइड "एस्टरिक्स" (जो अमीर और कमोडिटी पर कम करों को किराया और निवेश करने के लिए प्रोत्साहन को बढ़ावा देने के लिए चाहते हैं, और जो सरकारी घाटे को निजी निवेश को भीड़ते हुए देखते हैं)।

लेकिन दोनों तरीकों में समस्याएं हैं

जॉर्ज डब्लू। बुश ने आपूर्ति-साइड कर कटौती की कोशिश की - लेकिन कुछ भी नहीं नीचे चलाया

जॉर्ज डब्लू। बुश ने आपूर्ति-साइड टैक्स में कटौती की, लेकिन कुछ भी नीचे नहीं चला। नौकरियां और मजदूरी में गिरावट आई है और तपस्या अर्थशास्त्र यूरोप के लिए एक आपदा है।

दुर्भाग्यवश, अमेरिका अब करदाताओं द्वारा एक्सयूएक्सएक्स प्रतिशत के लिए बुश कर कटौती, सामाजिक सुरक्षा करों को बढ़ाने, और सिकुड़ने के कार्यान्वयन के द्वारा आपूर्ति-साइड तस्लीय को अपनाता है।

मैं किनेसियन की ओर हूं फिर भी आधुनिक केनेसियन अर्थशास्त्र की सबसे बड़ी कमजोरी यह है कि इसका अर्थ यह नहीं है कि किसी अर्थव्यवस्था में कितना खर्च करना जरूरी है, हमारे जैसे, जिसमें मजदूरी गिरती रहती है और सरकारी ऋण बढ़ता रहता है बस बहस "और" यह कटौती नहीं करेगा

जॉन मेनार्ड केनेस ने आग्रह किया कि सरकारें "प्रधानमंत्री पंप" की मांग को प्रोत्साहित करती हैं, लेकिन अगर पंप अच्छी तरह से सूखा चल रहा है तो पंप भुनाने का प्रभाव सीमित है।

आर्थिक बहस ने असमानता का संकट को अनदेखा किया है

आधुनिक बहस के दोनों पक्ष ने व्यापक असमानता के संकट की उपेक्षा की है।

अब हम देख रहे हैं कि जब सभी आर्थिक लाभ शीर्ष पर जाएंगे, और शेष जनसंख्या में अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त क्रय शक्ति नहीं होती है।

चार साल एक तथाकथित वसूली में और हम अभी भी शेयर बाजार को छोड़कर हर महत्वपूर्ण सम्मान में मंदी के स्तर से नीचे हैं मार्च में एक तुच्छ 88,000 की नौकरियां तैयार की गईं, और कुल रोजगार अपने पूर्व-मंदी स्तर के कुछ 3 मिलियन बचे हुए हैं। श्रम-बल की भागीदारी 1979 के बाद से सबसे कम है।

जब तक वे और अधिक ग्राहक न हों, तब तक व्यवसायों को किराए और विस्तार नहीं किया जाएगा, लेकिन ज्यादातर अमेरिकी अधिक खर्च नहीं कर सकते हैं पिछली शुक्रवार की खुदरा बिक्री रिपोर्ट में बिक्री में कमी आई। मार्च में एक्सएक्सएक्स प्रतिशत। उपभोक्ता भावना नौ महीनों में अपने सबसे निम्न स्तर पर आ गई है।

अंतर्निहित समस्या यह है कि विशाल मध्यम वर्ग पैसे से बाहर चल रहा है वे अधिक उधार नहीं ले सकते हैं - और नहीं देना चाहिए, आखिरकार उधार लेने के बाद क्या हुआ

वास्तविक वार्षिक औसत घरेलू आय में गिरावट आई है। यह 45,018 में $ 51,144 से नीचे $ 2010 तक है। वसूली से सभी लाभ शीर्ष पर जाना जारी है

चौड़ा असमानता अपरिहार्य नहीं है हम मध्यवर्ती कक्षा को पुनर्स्थापित कर सकते हैं

व्यापक असमानता अनिवार्य नहीं है अगर हम इसे उलटा देना चाहते हैं और मध्यवर्गीय समृद्धि बहाल करना चाहते हैं, तो हम कर सकते हैं।

हम उन कंपनियों में कर कटौती कर सकते हैं जो अपने प्रति घंटा श्रमिकों के वेतन को मुनाफे और उत्पादकता के साथ जोड़ते हैं, और जो अपने मध्य कार्यकर्ता के वेतन के लिए 5 के भीतर अपने शीर्ष 20 अधिकारियों के कुल वेतन को रख देते हैं। और उन कंपनियों पर अधिक कर लगाए जो नहीं करते हैं।

हम न्यूनतम मजदूरी को औसत मजदूरी के आधे से बढ़ा सकते हैं।

हम शिक्षा में सार्वजनिक निवेश को बढ़ा सकते हैं, जिसमें शुरुआती बचपन भी शामिल है।

हम कॉलेज के ऋणों को खत्म कर सकते हैं और सभी छात्रों को पूर्णकालिक रोजगार से पहले 10 वर्षों की आय पर 10 प्रतिशत अधिभार के साथ अपनी उच्च शिक्षा की लागत चुकाने की अनुमति दे सकते हैं।

हम अर्जित आयकर क्रेडिट का विस्तार कर सकते हैं

और हम शीर्ष पर अतिरिक्त कर ब्रैकेट जोड़कर और इससे कम से कम कर टैक्स दर को बढ़ाकर इसके लिए भुगतान कर सकते हैं जो 1981 से पहले था - कम से कम 70 प्रतिशत।

लेकिन इससे कोई भी तब तक नहीं होगा जब तक जनता यह नहीं समझ पाती कि व्यापक असमानता इतनी हानिकारक क्यों है। यहां तक ​​कि समृद्ध भी तेजी से बढ़ते हुए अर्थव्यवस्था की छोटी हिस्सेदारी के साथ बेहतर प्रदर्शन कर सकता है, जो एक बड़ी हिस्सेदारी से बड़ा हो सकता है, जो कि बहुत ही बढ़ रहा है।

वाशिंगटन में हमारे राजनीतिक नेताओं ने अब केनशियाई अर्थशास्त्र पर आपूर्ति-साइड मितव्ययिता अर्थशास्त्र के लिए चुना है। यह काफी खराब है व्यापक असमानता के बारे में ज्यादा कुछ करने में उनकी अक्षमता या अनिच्छा एक बड़ी समस्या साबित होगी।

* पॉलीकॉकंड्रम द्वारा उप-शीर्षक

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ