क्या यह असमानता या समान मौका है?

क्यों व्यापक असमानता हॉबलिंग समान अवसर है?

क्या यह असमानता या समान अवसर है? 

एक शीर्षक के अंतर्गत "ओबामा शब्दों की एक पक्षपातपूर्ण युद्ध में सही चलता है," न्यूयॉर्क टाइम्स 'जैकी Calmes नोटों डेमोक्रेटिक गुर्गों राष्ट्रपति या किसी अन्य डेमोक्रेटिक राजनीतिज्ञ आय असमानता के बारे में बात खिलाफ कड़ी वापस मार दिया है, कि डेमोक्रेट बात पसंद करते हैं बजाय अवसर की समानता के बारे में।

डेमोक्रेटिक पोलस्टर मार्क मेलमैन लिखते हैं, "हालांकि असमानता को कम करना महत्वपूर्ण हो सकता है," गरीबी को कम करने सहित किसी भी अन्य प्राथमिकता की तुलना में मतदाताओं के लिए यह कम महत्वपूर्ण है। "

राष्ट्रपति सुन रहे होंगे। वाग्स ने देखा कि उनके संघ राज्य में, ओबामा ने दस बार "अवसर" बढ़ाने और केवल दो बार आय असमानता की बात की थी, जबकि दिसंबर के एक भाषण में उन्होंने दो दर्जन बार आय असमानता की बात की थी। लेकिन राष्ट्रपति और अन्य डेमोक्रेट - और यहां तक ​​कि रिपब्लिकन, उस मामले के लिए - तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि चुनावों पर, और अधिक सुखदायक शब्दों और वाक्यांशों के साथ क्या हो रहा है, इसे तैयार करने की कोशिश न करें। 

वास्तव में, अमेरिका की भारी असमानता मुख्य कारण समान अवसर लुप्त होती है और गरीबी बढ़ रही है। "रिकवरी" शुरू होने के बाद से, लाभ का 95% शीर्ष 1 प्रतिशत पर चला गया है, और औसत आय में गिरावट आई है। यह उस प्रवृत्ति का सिलसिला है जो हमने दशकों से देखी है। नतीजतन:


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


  1. डूबने वाला मध्यम वर्ग अब अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने और पर्याप्त नौकरियां बनाने के लिए पर्याप्त क्रय शक्ति नहीं है। मजदूर बल में अभी भी काम कर रहे युग अमेरिकियों का हिस्सा तीस से अधिक वर्षों में सबसे कम है। 

  2. सिकुड़ते मध्यम पर्याप्त शिक्षा, प्रशिक्षण, सुरक्षा नेट और परिवार की सेवाओं के लिए पर्याप्त कर राजस्व पैदा नहीं कर रहा है। और जब वे मुश्किल से पकड़े हुए हैं, तो वे बर्दाश्त नहीं कर सकते - और नहीं करना चाहते - अधिक भुगतान करें

  3. इस बीच, अमेरिका के समृद्ध न सिर्फ देश की कुल आय और धन, बल्कि राजनीतिक शक्ति भी है, जो धन के साथ जुड़ा हुआ है। और वे अपने स्वयं के करों को कम करने और उनके व्यवसायों के लिए कॉर्पोरेट कल्याण (सब्सिडी, बेलाउट्स, कर कटौती) प्राप्त करने के लिए उस शक्ति का उपयोग कर रहे हैं।

यह सब अमेरिका में अवसर की कम समानता का मतलब है। दिसंबर में ओबामा सही थे जब उन्होंने व्यापक असमानता को "हमारे समय की चुनौतीपूर्ण चुनौती" कहा। भले ही डेमोक्रेटिक पोलस्टर्स उन्हें बताएं, अब उन्हें वापस नहीं करना चाहिए। अगर हम कभी भी इस गैर-चलन को उलट दें, तो अमेरिकियों को सच सुनना होगा। 

मध्य वर्ग के परिवारों पर युद्ध

ज्यादातर अमेरिकियों एक नीचे एस्केलेटर पर हैं। औसत घरेलू वेतन गिर रहा है, मुद्रास्फीति के लिए समायोजित। कामकाजी उम्र अमेरिकियों के एक छोटे हिस्से में पिछले तीन दशकों में किसी भी समय की तुलना में नौकरियों में हैं।

केवल 113,000 नौकरियों दिसम्बर 2014 में जनवरी 75,000 में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए जोड़ा गया था, मात्र 2013 के शीर्ष पर।

हमें देश की ढह गई बुनियादी ढांचे, उच्चतम न्यूनतम मजदूरी, मजबूत संघों, शिक्षा में निवेश, और उन लोगों के लिए बेरोजगारी के लाभ को फिर से बनाने के लिए एक नया WPA * की आवश्यकता है, जो अभी भी नौकरी नहीं पा सकते हैं। जब आर्थिक लाभ के 95% शीर्ष 1% पर जाते हैं, तो मध्यम वर्ग और गरीबों को इसे जारी रखने के लिए क्रय शक्ति नहीं होती है।

अभी भी कई अभी भी मिलने डाउन अर्थशास्त्र में विश्वास करते हैं - कि धनी नौकरी रचनाकारों, और बड़े निगमों और समृद्ध अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देगा के लिए करों में कटौती कर रहे हैं। असली काम रचनाकारों विशाल मध्यम वर्ग और गरीब हैं - जब वे अपनी जेब में पर्याप्त पैसा है। यही कारण है कि दुष्चक्र से बाहर एक ही रास्ता अब हम कर रहे हैं।

* डबल्यूपीए: राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट, द वर्क्स प्रोग्रेस एडमिनिस्ट्रेशन (एक्सएंडएक्स में वर्क प्रोजेक्ट्स एडमिनिस्ट्रेशन के रूप में नाम दिया गया) के क्रम से बनाया गया, निर्माण सहित सार्वजनिक कार्य परियोजनाओं को पूरा करने के लिए लाखों बेरोजगार लोगों (ज्यादातर अकुशल पुरुष) के लिए नौकरी तैयार की सार्वजनिक भवनों और सड़कें

बिंदुओं को कनेक्ट करना

MOVEON.ORG - रॉबर्ट रीच डॉट्स को यह दिखाने के लिए जोड़ती है कि न्यूनतम वेतन से बेरोजगारी बीमा से लेकर खाद्य टिकट तक के मुद्दे पर, खराब स्थितियों में गरीब और कामकाजी परिवारों को रखने के लिए मिलकर काम करते हैं।

{यूट्यूब}Npj2U1PdIhI{/youtube}

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

 

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.