अमेरिका में एक गंभीर "हम" समस्या है - जैसा कि "क्यों चाहिए we के लिए भुगतान उन"?
सवाल सभी जगह ऊपर popping है यह गरीबों को बेरोजगारी और खाद्यान्न टिकट प्रदान करने के लिए बेरोजगारी लाभों को विस्तारित करने के लिए बहस का अनुमान लगाता है।
यह कुछ युवा और स्वस्थ लोगों के प्रतिरोध में पाया गया है ताकि पहले से स्वास्थ्य समस्याओं के साथ लोगों के लिए भुगतान करने में मदद के लिए स्वास्थ्य बीमा खरीदने की आवश्यकता हो।
यह ऊपरी इलाकों के निवासियों के बीच सुना जा सकता है, जो अपने टैक्स डॉलर को पास के गरीब इलाकों के निवासियों के पास नहीं जाने देना चाहते हैं।
"हम" और "वे": सभी राजनीतिक शब्दों का सबसे महत्वपूर्ण
सर्वनामों "हम" और "वे" सभी राजनीतिक शब्दों में सबसे महत्वपूर्ण हैं। वे निर्धारित करें कि आपसी जिम्मेदारी के क्षेत्र में कौन है, और कौन नहीं है। ज़रूरत पड़ने वाले उस क्षेत्र में से कोई एक "हमारे" में से एक है - हमारे परिवार, दोस्तों, समुदाय, जनजाति का एक विस्तार - और मदद के योग्य। लेकिन उस क्षेत्र के बाहर जरूरतमंद लोगों को "उन्हें" माना जाता है, जब तक अन्यथा साबित नहीं किया गया।
किसी भी देश या समूह का सामना करना पड़ता है केंद्रीय राजनीतिक प्रश्न जहां पारस्परिक जिम्मेदारी के इस क्षेत्र की सीमाओं को तैयार किया गया है।
हाल के वर्षों में इतने सारे मध्यम वर्ग और अमीर अमेरिकियों ने करीब सीमाओं को क्यों निकाला है?
उदाहरण के लिए, लुइसियाना, पूर्व बैटन रूज पैरिश के मध्यम वर्ग और अमीर नागरिक, स्कूल जिले से अलग होने की कोशिश कर रहे हैं, अब वे शहर के गरीब नागरिकों के साथ साझा करते हैं, और उनकी स्थापना स्वयं का जिला अपने उच्च मूल्यवान घरों से संपत्ति करों द्वारा वित्त पोषित
मेम्फिस, अटलांटा और डलास में इसी तरह के प्रयास चल रहे हैं। पिछले दो वर्षों में, बर्मिंघम, अलबामा के दो अमीर उपनगरों ने अपनी खुद की स्थापना के लिए काउंटी स्कूल स्कूल छोड़ दिया है
अन्यत्र, उच्च विद्यालय जिलों में गरीब जिलों को ज्यादा पैसा मुहैया कराने के लिए अपने करों को बढ़ाने के लिए राज्य योजनाओं को मतदान किया गया है, जैसा कि हाल ही में कोलोराडो में किया गया था।
"हमें उनके लिए क्यों भुगतान करना चाहिए?"
"हमें उनके लिए क्यों भुगतान करना चाहिए?" ओकलैंड काउंटी, मिशिगन जैसे धनी स्थानों में भी उभरे हुए हैं, जो कि डेट्रेट जैसी ख़राब स्थानों पर स्थित है।
"अब, अचानक, उन्हें समस्याएं हो रही हैं और वे उपनगरों की ज़िम्मेदारी का हिस्सा देना चाहते हैं?" एल। ब्रूक्स पैटरसन कहते हैं, ओकलैंड काउंटी के कार्यकारी "वे मुझसे अच्छा आदमी होने में बात नहीं कर रहे हैं 'अपना हिस्सा उठाओ?' हा हा। "
लेकिन आधिकारिक सीमा को अलग तरह से खींचा गया था ताकि यह ओकलैंड काउंटी और डेट्रॉइट दोनों को शामिल कर सके - कहते हैं, ग्रेटर डेट्रोइट क्षेत्र बनाने के लिए - दो जगह "हम" बनेंगे जिनकी समस्याओं ओकलैंड के अधिक समृद्ध नागरिकों को संबोधित करने की कुछ जिम्मेदारी होगी।
क्या चल रहा है?
क्या चल रहा है? एक स्पष्ट व्याख्या दौड़ शामिल है डेट्रोइट ज्यादातर काला है; ओकलैंड काउंटी, ज्यादातर सफेद दक्षिण में अलगाववादी स्कूल जिले लगभग पूरी तरह से सफेद हैं; जिन पड़ोस वे पीछे छोड़ रहे हैं, ज्यादातर काले
लेकिन नस्लवाद शुरू से हमारे साथ रहा है। हालाँकि कुछ दक्षिणी स्कूल जिले अदालत द्वारा आदेशित डाइजेशन के समाप्त होने के मद्देनज़र सुरक्षित कर रहे हैं, अकेले रेस व्यापक राष्ट्रीय पैटर्न की व्याख्या नहीं कर सकते हैं। जनगणना ब्यूरो संख्या के अनुसार, दो तिहाई किसी भी बिंदु पर गरीबी रेखा से नीचे के अमेरिकियों को खुद को सफेद के रूप में पहचानते हैं
एक और अपराधी है कि ज्यादातर मध्यवर्गीय अमेरिकियों ने महसूस किया कि बढ़ती आर्थिक तनाव है। औसत घरेलू आय गिरा रहे हैं और तीन-चौथाई अमेरिकियों की रिपोर्ट करते हैं कि वे पेचेक के पेचेक रह रहे हैं।
"हम" के क्षेत्र के बारे में उदार और विस्तारपूर्ण होना आसान है जब आय बढ़ रही है और भविष्य की संभावनाएं और भी बेहतर लगती हैं, जैसे कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहले तीन दशकों के दौरान जब अमेरिका ने गरीबी पर युद्ध की घोषणा की और नागरिक अधिकारों का विस्तार किया। लेकिन 1970 के दशक के उत्तरार्ध के बाद से, अधिकांश पेचेक चपटा हुआ है या गिरावट आई है, मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, तनावग्रस्त मध्य में कई अब "उनके लिए" भुगतान नहीं करना चाहते हैं।
फिर भी यह स्पष्ट नहीं करता है कि इतने अमीर अमेरिकी भी बाहर क्यों निकल रहे हैं। वे कभी अमीर नहीं रहे। निश्चित रूप से वे एक बड़ा "हम" बर्दाश्त कर सकते हैं। लेकिन आज के अधिकांश अमीर ने चालीस साल पहले स्वीकार की गई अमेरिका की अमीरों की कर दर के करीब कुछ भी देने से इनकार कर दिया।
शायद यह इसलिए है, क्योंकि असमानता चौड़ी हो गई है और वर्ग प्रभागों में कठोर हो गए हैं, अमेरिका के धनी अब कोई विचार नहीं है कि दूसरे आधे जीवन कैसे आते हैं।
कुछ नहीं देखें, कुछ भी नहीं सुनें, कुछ भी नहीं पता
आज के अमेरिका में समृद्ध होने का अर्थ किसी भी व्यक्ति के पास नहीं होना चाहिए जो नहीं है। विशेष प्रीपेड स्कूल, एलिट कॉलेज, निजी जेट, गेटेड समुदायों, टोनी रिज़ॉर्ट्स, सिम्फनी हॉल और ऑपेरा हाउस, और छुट्टियों के घरों में हैम्प्टनों और अन्य अनन्य छुट्टी की जगहें उन सभी को हिरासत से बचाती हैं।
अमेरिका के धनी लोग एक "देश" के एक अलग देश में तेजी से निवास करते हैं, और अमेरिका के कम भाग्यशाली दूसरे देश के जरूरतमंद निवासियों के रूप में विदेशी दिखते हैं।
"हम" के क्षेत्र को चौड़ा करने के लिए पहला कदम बाधाओं को तोड़ना है - न केवल दौड़ के, बल्कि, तेजी से, वर्ग के और आय से भौगोलिक अलगाव - जो "हम अमेरिकियों" को आगे और आगे अलग कर रहे हैं।
* InnerSelf.com द्वारा जोड़ा गया उपशीर्षक
लेखक के बारे में
रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.
रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें
बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह
अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह
इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
