कुछ लोगों के लिए निजी लाभ कुछ लोगों के लिए निजी लाभ

कुछ लोगों के लिए निजी लाभ कुछ लोगों के लिए निजी लाभ

कांग्रेस अवकाश में है, लेकिन आप शायद ही इसे जानते हैं। दशकों में यह सबसे ज्यादा कुछ नहीं, ग्रिडलैक्ड कांग्रेस रहा है। लेकिन अवकाश कम से कम चल रहे पक्षपातपूर्ण लड़ाई में एक विराम प्रदान करता है जो कुछ हफ्तों में फिर से शुरू होने के लिए निश्चित है।

यह भी पीछे हटने और खुद से पूछने का मौका प्रदान करता है कि वास्तव में दांव पर क्या है।

एक समाज - किसी भी समाज - पारस्परिक लाभों और कर्तव्यों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो सार्वजनिक संस्थानों में सर्वाधिक दिख रहे हैं: पब्लिक स्कूल, सार्वजनिक पुस्तकालय, सार्वजनिक परिवहन, सार्वजनिक अस्पतालों, सार्वजनिक पार्क, सार्वजनिक संग्रहालय, सार्वजनिक मनोरंजन, सार्वजनिक विश्वविद्यालय और अन्य पर।

सार्वजनिक संस्थान सभी करदाताओं द्वारा समर्थित हैं, और सभी के लिए उपलब्ध हैं। यदि कर प्रणाली प्रगतिशील है, तो जो लोग बेहतर हैं (और जो संभवतः, इन समान सार्वजनिक संस्थानों में से कई से लाभान्वित हुए हैं) बाकी सभी के लिए भुगतान करने में मदद करते हैं।

"निजीकरण" का अर्थ है "इसके लिए भुगतान करें" एक अर्थव्यवस्था में इस का व्यावहारिक नतीजा है जिनकी संपत्ति और आय पिछले 90 वर्षों में किसी भी समय की तुलना में अधिक केंद्रित है, उच्च गुणवत्ता वाली सार्वजनिक वस्तुओं को कम और कम करने के लिए उपलब्ध कराना है।

वास्तव में, जो लोग "सार्वजनिक" कहा जाता है, उनमें से ज्यादातर लोग सार्वजनिक रूप से निजी हाउवे और सार्वजनिक पुलों, तथाकथित सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में उच्च ट्यूशन, सार्वजनिक पार्कों में उच्च प्रवेश शुल्क और सार्वजनिक संग्रहालयों के लिए भुगतान करते हैं।

जो बाकी "सार्वजनिक" माना जाता है, उनमें से अधिकतर इतना घटिया हो गए हैं कि जो लोग निजी विकल्प चुन सकते हैं जैसा कि पब्लिक स्कूल बिगड़ते हैं, ऊपरी-मध्यम वर्ग और अमीर अपने बच्चों को निजी लोगों को भेजते हैं। सार्वजनिक पूल और खेल के मैदानों के रूप में, निजी टेनिस और तैराकी क्लबों में बेहतर खरीदारी की सदस्यता। जैसा कि सार्वजनिक अस्पतालों में गिरावट होती है, निजी देखभाल के लिए अच्छी तरह से बंद प्रीमियम भुगतान दर

गेटेड समुदायों और कार्यालय पार्क अब अपने स्वयं के स्वादिष्ट लॉन और पैदल चलने वाले, सुरक्षा गार्ड और बैकअप पावर सिस्टम के साथ आते हैं।

सार्वजनिक संस्थानों की गिरावट क्यों? 2008 के बाद से सभी स्तरों पर सरकार पर वित्तीय निचोड़ ने इसका केवल एक हिस्सा बताया है।

स्लाइड वास्तव में एक मध्यवर्गीय द्वारा तथाकथित "कर विद्रोह" के साथ तीन दशक पहले शुरू हुई, जिनकी कमाई ने आगे बढ़ना बंद कर दिया था, भले ही अर्थव्यवस्था का विकास जारी रहा। अधिकांश परिवार अभी भी अच्छी सार्वजनिक सेवाओं और संस्थानों चाहते थे लेकिन अब टैब का खर्च नहीं उठा सके

देर से 1970 के बाद से, विकास से लगभग सभी लाभ शीर्ष पर चले गए हैं लेकिन ऊपरी-मध्यम वर्ग और अमीर के रूप में निजी संस्थानों में जा रहे थे, उन्होंने सार्वजनिक लोगों के लिए राजनीतिक समर्थन वापस ले लिया।

परिणामस्वरूप, उनके सीमांत कर दरों में गिरावट आई - कमजोर होने वाली राजस्व और बिगड़ती हुई गुणवत्ता के एक दुष्चक्र को बंद करना, सार्वजनिक संस्थानों से अधिक उड़ान उठी।

निगमों से कर राजस्व भी गिरा, क्योंकि बड़ी कंपनियों ने वैश्विक तौर पर गिरा दिया - विदेशी को अपने लाभ और उनके कर बिलों को न्यूनतम में रखते हुए।

लेकिन यह पूरी कहानी नहीं है अमेरिका अब सार्वजनिक वस्तुओं का मूल्य नहीं मानता है क्योंकि हमने दशकों पहले किया था।

अमेरिका में सार्वजनिक संस्थानों का महान विस्तार XXXX शताब्दी के शुरुआती वर्षों में शुरू हुआ, जब प्रगतिशील सुधारकों ने इस विचार को चुनौती दी कि हम सभी सार्वजनिक वस्तुओं से लाभ लेते हैं। उत्कृष्ट विद्यालय, सड़कों, पार्कों, खेल के मैदानों और पारगमन प्रणाली नए औद्योगिक समाज को एक साथ मिलकर बुनना, बेहतर नागरिक बनाना और व्यापक समृद्धि पैदा करना।

उदाहरण के लिए, शिक्षा एक सार्वजनिक निवेश से कम व्यक्तिगत निवेश थी - पूरे समुदाय और अंततः राष्ट्र में सुधार।

बाद के दशकों में - ग्रेट डिप्रेशन, द्वितीय विश्व युद्ध और शीतयुद्ध के माध्यम से - इस तर्क को विस्तारित किया गया था। सशक्त सार्वजनिक संस्थानों को बड़े पैमाने पर गरीबी, फासीवाद और उसके बाद सोवियत साम्यवाद के खिलाफ बुल्गार के रूप में देखा गया।

जनता का अच्छा पता था: हम बहुत ही एक समाज थे, जो पारस्परिक आवश्यकताओं और आम खतरे से एक साथ बंधे थे। यह कोई संयोग नहीं था कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद उच्च शिक्षा का सबसे बड़ा विस्तार जीआई विधेयक और राष्ट्रीय रक्षा शिक्षा अधिनियम था या इतिहास में सबसे बड़ी सार्वजनिक परियोजनाओं को राष्ट्रीय अंतरराज्यीय और रक्षा राजमार्ग अधिनियम कहा जाता है।

लेकिन बाद में शीत युद्ध अमेरिका में वैश्विक पूंजी द्वारा विकृत, केंद्रित आय और धन से विकृत, असीमित अभियान दान द्वारा अपरिवर्तित, और आसानी से "उन्हें" लोगों के विचारों के रूप में "उन्हें" के रूप में नए लोगों द्वारा आसानी से डाली गई नए आप्रवासियों की लहर से हिल गए फीका।

यहां तक ​​कि डेमोक्रेट भी "सार्वजनिक अच्छा" वाक्यांश का उपयोग नहीं करते। सार्वजनिक सामान अब सबसे अच्छे, "सार्वजनिक निवेश" हैं। सार्वजनिक संस्थानों ने "सार्वजनिक-निजी साझेदारी" में या रिपब्लिकन के लिए "वाउचर" केवल रूपांतरित कर दिए हैं।

रक्षा के बाहर, अर्थव्यवस्था का एक प्रतिशत के रूप में घरेलू विवेकाधीन खर्च तेजी से नीचे है राज्य और स्थानीय खर्च में गिरावट में वृद्धि, और सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के एक हिस्से के रूप में पिछले 5 वर्षों में शिक्षा, बुनियादी ढांचे और मूल शोध पर कुल सार्वजनिक खर्च में नाटकीय रूप से गिरावट आई है।

हालांकि, अमेरिका ने सबसे बड़ी वॉल स्ट्रीट बैंकों और उनके शीर्ष अधिकारियों के लिए एक बहुत बड़ी हकदारी बनाई है - जो कि हम में से अधिकांश के विपरीत, अब असफल होने की अनुमति नहीं दी गई है वे फेड से लगभग किसी भी कीमत पर भी उधार ले सकते हैं, फिर 3 प्रतिशत से 6 प्रतिशत तक पैसे उधार दें।

सभी ने बताया कि, वॉल स्ट्रीट की पात्रता संघीय सरकार द्वारा सबसे बड़ी पेशकश है, हालांकि यह बजट में दिखाई नहीं देती है। और यह एक सार्वजनिक अच्छा भी नहीं है यह सिर्फ निजी लाभ है

हम सभी के लिए उपलब्ध सार्वजनिक सामान खो रहे हैं, सभी के कर भुगतानों और विशेष रूप से बेहतर बंद द्वारा समर्थित इसके स्थान पर हमारे पास बहुत ही समृद्ध व्यक्तियों के लिए निजी सामान उपलब्ध हैं, जो हम सभी के द्वारा समर्थित हैं

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ