असल में क्या हमारे कपड़े बनाने में चला जाता?

बढ़ती चिंता के प्रति संवेदनशील, निर्माता हमारी अलमारी की आपूर्ति श्रृंखला में खतरनाक पदार्थों पर ध्यान दे रहे हैं। यूएस फेडरल ट्रेड कमिशन के पास इस बात के लिए कुछ है कि आप क्या पहनते हैं।

एक फैशन मध्यस्थ नहीं हैं और पारिवारिक समारोहों के लिए पोशाक के बारे में सलाह देने में असमर्थ है, एफटीसी अपने कपड़े के अंदर लेबल पर क्या दिखाई देता है। संघीय एजेंसी को लागू करने के लिए उत्तरदायी है टेक्सटाइल उत्पादों की पहचान अधिनियम और संबंधित कानूनों, यह सुनिश्चित करें कि कपड़ों की सही अपनी कपड़ा सामग्री के साथ लेबल है बनाता है। लेकिन यह पता चला है, के अलावा इन कानूनों (और कुछ - कुछ राज्य कानूनों सहित - कि बच्चों के कपड़े में इस्तेमाल किया जा रहा से कुछ खतरनाक पदार्थों को प्रतिबंधित) से, वहाँ कोई व्यापक अमेरिकी कानून है कि नियंत्रित करता है या कपड़े है कि जाने के बाहर माल की लिस्टिंग की आवश्यकता है हमारे कपड़े के उत्पादन में।

क्यों इस बात करता है? क्योंकि निर्माताओं पदार्थों के सैकड़ों का उपयोग कपड़ों की है कि कपड़े लेबल पर नहीं दिखा उत्पादन करने के लिए। और इनमें से कई पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हैं।

प्रतिबंधित पदार्थ

परिधान उत्पादन में प्रत्येक चरण में रसायनों को शामिल किया जाता है, चाहे प्रक्रिया "भूमि पर" शुरू होती है- जैसा कि एलीन फिशरस्थिरता नेता शोना क्विन कपास, सनी और ऊन की उत्पत्ति का वर्णन करता है - या पूरी तरह से मानव निर्मित वस्त्रों को शामिल करता है कुछ में उपयोग किया जाता है डाई और कपड़े उत्पादन प्रक्रिया। दूसरों कीड़े और बायोडिग्रेडेशन के लिए कपड़े प्रतिरोधी बनाते हैं। फिर भी दूसरों को फायर, गंध, दाग, पानी और शिकन प्रतिरोधी गुणों, या जूते इकट्ठा करने और बिक्री के लिए तैयार वस्त्र तैयार करने के लिए उपयोग किया जाता है। इन्हें सजावटी विवरण में प्रयोग किया जाता है जैसे कि मुद्रण और धातु की बिट्स।

वास्तव में अमेरिकी परिधान और फुटवियर एसोसिएशन लगभग 250 की एक सूची रखता है "प्रतिबंधित पदार्थों"कपड़ों के उत्पादन में उपयोग किया जाता है जिसका उपयोग अब दुनिया में कानूनी रूप से सीमित है


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


विशेष रूप से चिंता के रसायनों में टिकाऊ पनरोक खत्म करने के लिए उपयोग किए जाने वाले अत्यधिक फ्लोराइड युक्त यौगिक शामिल हैं, जैसे कि वर्षा जैकेट पर। कपड़ों के उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले कुछ रसायनों, जैसे कि रंजक, में इतिहास हैं जो सदियों पहले से हैं। डाई प्रदूषण सदियों से यूरोप और अमेरिका में एक बड़ी समस्या थी। अब वह बोझ काफी हद तक उद्योग के साथ, एशिया में स्थानांतरित हो गया है। अन्य, जैसे कि "स्थायी प्रेस" तकनीक में उपयोग किए जाने वाले फॉर्मलाडेहाइड, 20 वीं सदी के आविष्कार हैं। फिर भी अन्य, जैसे कि नैनो-प्रौद्योगिकी से जुड़े लोग - उदाहरण के लिए, नैनोसिलर गंध पैदा करने वाले बैक्टीरिया को रोकने के लिए उपयोग किया जाता है - बिल्कुल नया है। फैशन के रुझानों से जुड़े कुछ परिधान उद्योग व्यावसायिक खतरे भी हैं, जैसे कि "जीन्स धोने" का उपयोग "संकटग्रस्त" नीली जींस के लिए किया जाता है, जो श्रमिकों को श्वसन और फेफड़ों की बीमारियों से जुड़ी कपास और सिलिका धूल को उजागर करता है।

विशेष चिंता के रसायन शामिल हैं अत्यधिक fluorinated यौगिकों टिकाऊ जलरोधक खत्म करने के लिए इस्तेमाल किया, जैसे बारिश जैकेट पर उन इन यौगिकों को अत्यंत पर्यावरण की दृष्टि से लगातार बने रहने के लिए जाना जाता है और प्रतिकूल न्यूरोलॉजिकल, एंडोक्राइन और अन्य स्वास्थ्य प्रभावों से जुड़े हैं।

formaldehyde एक ज्ञात श्वसन है और त्वचा अड़चन और कैसरजन कि लंबे समय से इस्तेमाल किया गया है बनाने के लिए "स्थायी प्रेस"और अन्य शिकन-प्रतिरोधी कपड़े इसमें फार्मलाइडहाइड लगाने और इसे अनिवार्य रूप से कपड़े पर पकाना शामिल है, कुछ मामलों में अन्य खतरनाक रसायनों की सहायता के लिए।

Phthalates, जो प्रतिकूल हार्मोनल प्रभाव से जुड़े होते हैं, का उपयोग पॉलीविनाइल क्लोराइड - पीवीसी - प्लास्टिक - प्लास्टिक (कपड़ों और जूतों को बनाने के लिए किया जाता है, उदाहरण के लिए) और टी-शर्ट और अन्य कपड़ों पर सजावटी छपाई में किया जाता है। एंडोक्राइन डिसऑर्डर के रूप में भी पहचाने जाने वाले रसायन ऑर्गेनोटिन नामक रसायन हैं, जिन्हें अक्सर जैव-उत्पादन के रूप में इस्तेमाल किया जाता है - जिसमें कपड़ा उत्पादन भी शामिल है - और पीवीसी को स्थिर करने के लिए। हाल के शोध में भी अनजाने में पता चला है उप-उत्पाद पॉलिक्लोरीनयुक्त बायप्नेइल्स -पीसीबी - कपड़ों पर इस्तेमाल की जाने वाली प्रिंटिंग स्याही के कुछ रंगों के लिए, जिसमें शामिल हैं के बच्चे .

अंतःस्रावी विघटनकों के एक और वर्ग के सदस्य, nonylphenols, डिज़ाईनेंट्स में इस्तेमाल होने वाले यौगिकों में, और अन्य कपड़ों और कपड़ा उत्पादन प्रक्रियाओं में वाणिज्यिक डिटर्जेंट में लगातार घटक हैं। वे पानी में पाए गए हैं जहां तैयार वस्त्र पहने जाते हैं और धोए जाते हैं और साथ ही वे कहां बनाते हैं।

कपड़ों में नए रसायनों का इस्तेमाल किया जा रहा है, जिन्हें हम बहुत कम जानते हैं। उदाहरण के लिए, नैनोसिल्वेवर, अब गंध-कारण वाले जीवाणुओं को बाधित करने के लिए एक रोगाणुरोधी एजेंट के रूप में कार्यरत है। अध्ययनों से पता चलता है कि जब नैनोसील्वर के साथ व्यवहार किया गया कपड़ों को धोया जाता है तो इसे छोड़ सकता है। नैनोसिल्वर अपशिष्ट जल में पाया गया है और जाहिरा तौर पर हो सकता है पौधों द्वारा उठाए गए। अब वैज्ञानिकों के माहौल में इस तरह के जीवाणुरोधी एजेंटों के प्रभाव का अध्ययन कर रहे हैं। perchlorethylene और ट्राईक्लोरोइथीलीन सहित - - भी चिंता के कई स्वास्थ्य के प्रतिकूल प्रभाव के साथ सॉल्वैंट्स हैं विभिन्न वस्त्र निर्माण की प्रक्रिया में इस्तेमाल किया, मौके सफाई सहित.

भोजन में प्रयुक्त रसायनों के विपरीत, कोई भी अमेरिकी संघीय एजेंसी कपड़ों में प्रयुक्त रसायनों की देखरेख के लिए जिम्मेदार नहीं है। कपड़े पहने हुए लोगों पर इन पदार्थों के प्रत्यक्ष प्रतिकूल प्रभावों के प्रलेखित सबूत, अक्सर त्वचा की एलर्जी प्रतिक्रियाओं तक सीमित होते हैं। लेकिन पर्यावरण को नुकसान पहुंचने के पर्याप्त सबूत हैं जहां बड़े पैमाने पर कपड़ा और कपड़े का उत्पादन होता है और उन लोगों के लिए जो इन सुविधाओं के पास काम करते हैं और रहते हैं - लगभग सभी अब संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर हैं। तथा, जैसा कि ब्रिटेन की पर्यावरण एजेंसी ने बताया है, कपड़े धोने में उपयोग किए जाने वाले रसायनों को धोने में आने पर अतिरिक्त क्षति मिल सकती है

स्वैच्छिक पहल

भोजन में इस्तेमाल किए गए रसायनों के विपरीत, कोई भी अमेरिकी संघीय एजेंसी कपड़ों में इस्तेमाल होने वाले रसायनों की निगरानी के लिए जिम्मेदार नहीं है। यूएस उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग को उन कानूनों को लागू करने का कार्य सौंपा जाता है जो भारी धातुओं के कुछ उपयोगों, कुछ लौ रिटार्टमेंट्स और बच्चों के कपड़ों में phthalates को निषिद्ध करते हैं। लेकिन कपड़ों के निर्माण में इस्तेमाल किए जाने वाले अन्य रसायनों को अमेरिकी विषाक्त पदार्थ नियंत्रण अधिनियम द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसमें हमारे उत्पादों को पहनने के लिए प्रावधान नहीं है। और जब कपड़ों के उत्पादन में प्रयोग किए जाने वाले रसायनों के संबंध में किसी भी नियम लागू करने पर विचार करते हैं, तो यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि केवल 3 प्रतिशत अमेरिका में बेचे जाने वाले कपड़ों का वर्तमान में यहां बनाया गया है

फिर भी, प्रयासों वस्त्र निर्माण में खतरनाक रसायनों के उपयोग को कम करने के लिए चल रहे हैं - उनमें से ज्यादातर स्वैच्छिक उद्योग पहल। इनमें से कुछ (जैसे पर्यावरण वकालत अभियान के जवाब में शुरू हुआ कि ग्रीनपीस के नेतृत्व में) कि व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के खतरों और प्रभावों पर प्रकाश डाला समुदाय स्थित हैं जहां कपड़ा डाई निर्माण और आवेदन और परिधान कारखाने स्थित हैं।

नैट हरमन, अंतरराष्ट्रीय व्यापार के लिए AAFA के उपाध्यक्ष, वहाँ था जब उद्योग समूह प्रकाशन इसकी प्रतिबंधित पदार्थों 2007 में सूची शुरू कर दिया। "हमने महसूस किया है जब हम इस सड़क के नीचे शुरू कर दिया ... कि कपड़े और जूते वास्तव में हर किसी को स्पर्श करें। हमें यकीन है कि हमारे उत्पादों को सुरक्षित और किसी भी तरह से लोगों को नुकसान पहुँचाने के लिए नहीं कर रहे हैं बनाना चाहते हैं, "हरमन कहते हैं। "[प्लस] हम नहीं है क्योंकि हम एक रासायनिक बारे में पता था और इसके बारे में कुछ नहीं किया फ्रंट पेज पर होना करने के लिए करना चाहता था।"

जिस तरह से ज्यादातर कपड़े अब उत्पादन किया है और बेचा जाता है और आम सामग्री के बारे में चुनौतियों, यह मतलब नहीं बनता है कई वस्त्र निर्माताओं AAFA के प्रतिबंधित पदार्थों की सूची के अलावा use.In खतरनाक रसायनों को कम करने के उनके प्रयासों में टीम के लिए कर रहे हैं को देखते हुए कई कंपनियों ने अलग-अलग है उनकी विनिर्माण प्रक्रियाओं के लिए सहित प्रतिबंधित पदार्थों की अपनी सूची। दुनिया के प्रमुख वस्त्र कंपनियों को भी पहल के एक नंबर पर मिलकर किया है सहित खतरनाक रसायनों के शून्य वितरण में रोडमैप और के कार्यक्रम सतत परिधान गठबंधन और आउटडोर उद्योग संघजिसके सदस्य जिसे निविड़ अंधकार, पानी और गंध प्रतिरोधी कपड़े (और टिकाऊ लोगो मुद्रण) विशेष रूप से महत्वपूर्ण है के लिए खेल और खेल गियर निर्माताओं में शामिल हैं। अलग-अलग रसायन, गैर सरकारी संगठन या उपभोक्ता मांग के स्थानीय या राष्ट्रीय विनियमन, जिस तरह से सबसे कपड़े का उत्पादन अब और बेचा जाता है से प्रेरित दिए गए हैं - आम तौर पर वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला के दूरगामी साथ और ब्रांड है कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बेचने से - और साझा चुनौतियों सामग्री के बारे में है, यह कई वस्त्र निर्माताओं खतरनाक रसायनों के उपयोग को कम करने के लिए उनके प्रयासों में टीम के लिए समझ में बना दिया है।

इन प्रयासों में भाग लेने वाली कंपनियों की सूची पढ़ती है, जो बड़े नाम वाले ब्रांडों में से एक हैं: गैप, एच एंड एम, लेवी स्ट्रॉस, नाइके, एडिडास, एलीन फिशर, पेटागोनिया, न्यू बैलेंस, मार्क्स एंड स्पाइडर, आरईआई, हैन्स ब्रांड्स, टारगेट वॉलमार्ट और कई और।

ओआईए कॉरपोरेट जज निदेशक बेथ जेन्सेन बताते हैं कि शून्य डिस्चार्ज कार्यक्रम के लिए रोडमैप 2011 में शुरू हुआ एक के जवाब में ग्रीनपीस अभियान डेटॉक्स कहा जाता है कि एडिडास, केल्विन क्लेन, एचएंडएम और नाइके सहित अंतरराष्ट्रीय कपड़ों के ब्रांडों द्वारा बेचे जाने वाले कपड़ों के उत्पादन में इस्तेमाल किए जाने वाले रसायनों पर एक रिपोर्ट जारी की। अन्य बातों के अलावा, जीरो डिस्चार्ज कार्यक्रम का रोडमैप चीनी, हिंदी, उर्दू और अन्य भाषाओं में रसायनों पर काम करने वालों के लिए तथ्य पत्रक का उत्पादन करता है; ऑडिट सुविधाओं का रासायनिक उपयोग; और चरण-आउट और प्रतिस्थापन के लिए लक्षित रसायनों की सूची तैयार करता है सुरक्षित विकल्प.

यह 2011 में भी था कि OIA अपने स्वयं के रसायन प्रबंधन कार्य समूह की स्थापना की। अपने उत्पादों के विशेष प्रदर्शन की मांग को देखते हुए, आउटडोर उद्योग "शुरू से ही एक आवश्यकता को मान्यता दी रसायन की मदद करने के लिए आपूर्तिकर्ताओं में से सवाल पूछने का अधिकार बनाने के लिए एक विशिष्ट ... मॉड्यूल," जेन्सेन बताते हैं। वस्त्र उद्योग की आपूर्ति श्रृंखला की वैश्विक प्रकृति और शामिल हो, विशेष रूप से डाई प्रक्रिया में कई मालिकाना या व्यापार रहस्य रासायनिक फार्मूले को देखते हुए, यह एक चुनौती है। उदाहरण के लिए, वहाँ कदम और विभिन्न कंपनियों संभवतः एक टिकाऊ बारिश जैकेट के उत्पादन में शामिल की एक बहुत, अस्तर सामग्री, एक निविड़ अंधकार बाहरी, zippers, धागे, वेल्क्रो है जेब, डाकू और संभव फैलने कपड़े के रूप में चारों ओर मुलायम ऊन जाल हो सकता है जो कर रहे हैं कुंआ। इन घटकों में से हर एक को एक अलग रसायन शास्त्र और शायद एक अलग आपूर्तिकर्ता शामिल हो सकता है। इन मालिकाना चुनौतियों के साथ मदद करने के लिए, कंपनियों के एक नंबर एक स्विस आधारित नामक संगठन के साथ काम करना शुरू कर दिया है ब्ल्यूसिन टेक्नोलॉजीज जो क्लीयरिंगहाउस और डाई एंड टेक्सटाइल प्रोडक्शन केमिस्ट्री और पर्यावरण प्रबंधन के लेखापरीक्षक के कुछ के रूप में कार्य करता है।

चाहे थर्ड पार्टी के माध्यम से काम करना हो या सीधे, कपड़ों के उत्पादन में रसायनों के प्रबंधन का मतलब है, कपड़े बनाने वाली मिलों और परिधान कारखानों के साथ रंगों को बनाने वाली रासायनिक कंपनियों से उलझना, जो सभी कई महाद्वीपों और कंपनी के आधे विश्व से दूर हो सकती हैं, जिनके ब्रांड का नाम परिधान लेबल पर दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, स्वीडिश-आधारित कपड़े निर्माता एचएंडएम बताते हैं कि 2012 में उसने चीन, बांग्लादेश और अन्य देशों में कारखानों के रासायनिक निर्वहन की स्थिति की निगरानी करना शुरू किया, जहां से यह कपड़े और वस्त्र का स्रोत है।

उनकी बात चलना

इन सभी चुनौतियों को देखते हुए, कंपनियां वास्तव में कैसा कर रही हैं?

जबकि ग्रीनपीस निगरानी के लिए जारी है "Detoxifying" उनके उत्पादन प्रक्रियाओं में प्रमुख अंतरराष्ट्रीय ब्रांडों की प्रगति के बारे में और कितने हैं उलझन बनी हुई है "उनकी बात चलना," कंपनियां खुद ठोस कदम आगे की रिपोर्ट।

क्विन के अनुसार, एलीन फिशर हाल ही में दोनों एक कपड़ा रसायनज्ञ और एक आपूर्ति श्रृंखला पता लगाने की क्षमता विशेषज्ञ इन सवालों का समाधान करने के लिए काम पर रखा है। कंपनी वह कहते हैं, समझने के लिए न केवल जहां सामग्री से आ रहे हैं और किसी भी प्रमाणपत्र की अखंडता, लेकिन यह भी अनुसंधान और विकास का समर्थन करने के लिए चाहता है की जरूरत है "हरियाली रसायन विज्ञान।"

[कपड़े के आइटम के पर्यावरण के पदचिह्न के अन्य पहलुओं के लिए किसी विशेष रसायन के उपयोग के निहितार्थ पर विचार करना महत्वपूर्ण है। एच एंड एम की रिपोर्ट है कि 2013 में इसकी आपूर्ति श्रृंखला से फ्लोराइज्ड यौगिकों के उपयोग को समाप्त कर दिया गया - जिसे पीएफसी के रूप में भी जाना जाता है - वॉटरप्रूफिंग के लिए। एस्प्रिट ने 2014 में सूट का पालन किया। लेकिन पेटागोनिया जैसी कंपनी के लिए इस तरह का कदम मुश्किल हो गया है, जिसके ग्राहक बाहरी गियर पर टिकाऊ जलरोधी खत्म होने पर भरोसा करते हैं। फिर भी, पैटागोनिया के वैश्विक जनसंपर्क और संचार के निदेशक, एडम फ्लेचर का कहना है कि अगले साल तक कंपनी ने अपने वॉटरप्रूफिंग को पीएफसी के एक रूप में स्थानांतरित कर दिया होगा जो वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले पर्यावरण की तुलना में कम विषाक्त माना जाता है।

फ्लेचर का कहना है, "यह एक अस्थायी समाधान है, जबकि पेटोनेनी एक" फ्लोरोकार्बन मुक्त "जलरोधी खत्म विकसित करने के लिए रासायनिक प्रौद्योगिकी फर्मों के साथ काम करता है। उन्होंने कहा, "जितना संभव हो उतना जल्दी एक विकल्प विकसित करने के लिए उद्योग पर बहुत दबाव होता है।"

फ्लेचर ने नोट किया कि कपड़े आइटम के पर्यावरणीय पदचिह्न के अन्य पहलुओं के लिए किसी विशिष्ट रसायन के उपयोग को बदलने के निहितार्थ पर विचार करना महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, एक वस्त्र कितना समय तक रहता है, यह भी एक फर्क पड़ता है अपने उत्पादों के रासायनिक प्रभावों को कम करने में महत्वपूर्ण कदमों के बारे में पूछे जाने पर, ईलीन फिशर क्विन फ्लेचर को प्रतिध्वनित करता है, जो परिधान के जीवन को विस्तार देने के महत्व पर बल देता है - इसमें विचार किया गया है जिसमें शारीरिक स्थायित्व, डिजाइन तत्व जो कि परिधान के कई फैशन चक्र और कार्यक्रमों की सुविधा प्रदान करते हैं। पहनने योग्य कपड़ों को दूसरे उपयोगकर्ताओं पर लेना

नीतियों के लिए एक स्थान

यह पूछने पर कि क्या विनियमन की बजाय स्वैच्छिक प्रयासों पर मौजूदा निर्भरता काम कर रही है, क्विन बताता है कि कुछ चीजों में "व्यवसाय सरकार की तुलना में अधिक फुर्तीला हो सकता है।" लेकिन वह नीति मुद्दों पर ध्यान देने के लिए ईलीन फिशर को भी महत्व देते हैं - रसायन प्रबंधन नीतियों में सुधार पर्यावरणीय स्वास्थ्य की रक्षा करना और जलवायु परिवर्तन और सामाजिक मुद्दों के संबंध में अधिक जिम्मेदार होना चाहिए। Quinn में कंपनी की सदस्यता के लिए इंगित करता है अमेरिकी सतत व्यापार परिषद, एक समूह जो 200,000 व्यवसायों से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है और जो पर्यावरण सुरक्षात्मक रसायनों की नीतियों, सुरक्षित कार्यस्थलों और नीतियों के लिए लॉबिंग रहा है जो ऊर्जा और अन्य संसाधन क्षमता को बढ़ावा देती हैं।

उन्होंने कहा, "चीजों को बेहतर बनाने के लिए इतना मौका है।" - कैसे अपने अगले कपड़ों की खरीद पर विचार करने के लिए सोणा QuinnAs, वहाँ एक है "धीमी गति से फैशन"आंदोलन जो उन उपभोक्ताओं के लिए मूल्यवान मार्गदर्शन प्रदान कर सकते हैं, जो अपने पैसे जहां उनके मूल्यों को रखना चाहते हैं, चाहते हैं। डिजाइनरों, कपड़ों के ब्रांड और गैर सरकारी संगठनों द्वारा समर्थित और पसंद के द्वारा प्रोत्साहित जॉन ओलिवर और अभी जारी वृत्तचित्र "सच लागत, "यह लोगों को दो बार सोचने के लिए कह रहा है सामाजिक और पर्यावरणीय लागत "तेज़" फैशन का जो अक्सर खराब श्रम और पर्यावरण की स्थिति में परिणाम देता है। "ट्रू कॉस्ट" निदेशक कहते हैं, "सस्ते, डिस्पोजेबल सामानों के अंतहीन ट्रेडमिल को बंद करना जो वास्तव में नहीं रहता है [और] उन चीजों को चुनते हैं जिन्हें हम लंबे समय तक पकड़ने जा रहे हैं, जो स्वाभाविक रूप से सबसे टिकाऊ कदम है।" एंड्रयू मॉर्गन

हम कपड़ों के समाप्त होने वाले टुकड़ों में जाने या उनके उत्पादन में इस्तेमाल किए गए सभी रसायनों के अनुसार पूर्ण पारदर्शिता से बहुत लंबा रास्ता हैं, गैर विषैले हैं हम सभी के लिए पर्यावरणीय पदचिह्न और रासायनिक सुरक्षा में सुधार करने के लिए वर्तमान आपूर्ति श्रृंखलाओं के ओवरहालिंग से समान रूप से दूर हैं। ऐसा लगता है कि उन छोटे कपड़े टैग, हिमशैल के टिप हैं, जब उपभोक्ताओं को सूचित करने की बात आती है कि क्या कपड़ों के एक टुकड़े का निर्माण होता है। "यह जटिल है," क्विन स्वीकार करता है। "चीजें बेहतर बनाने के लिए इतना अवसर है।"

इस बीच, जैसा कि क्विन बताता है, यदि संभव हो तो, अगली बार जब आप कपड़े का एक टुकड़ा चुनते हैं - "व्यापक समुदाय के बारे में सोचो" और याद रखिए, जैसा कि वह कहते हैं, "हम सब नीचे की ओर रहते हैं।" एन्सा होमपेज देखें

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया Ensia

लेखक के बारे में

एलिजाबेथ ग्रॉसमैनएलिजाबेथ ग्रॉसमैन लेखक और पत्रकार एलिज़ाबेथ ग्रॉसमैन एक स्वतंत्र पत्रकार और लेखक हैं जो पर्यावरण और विज्ञान के मुद्दों में विशेषज्ञता रखते हैं। वह लेखक हैं अणुओं का पीछा करते हुए, हाई टेक ट्रैश, वाटरशेड और अन्य किताबें। उसका काम भी प्रकाशनों की एक किस्म में दिखाई दिया है सहित वैज्ञानिक अमेरिकी, येल एक्स XX, la वाशिंगटन पोस्ट, TheAtlantic.com, सैलून, देश, और माँ जोन्स

इस लेखक द्वारा पुस्तक:

अणुओं का पीछा: जहरीला उत्पाद, मानव स्वास्थ्य, और एलिजाबेथ ग्रॉसमैन द्वारा ग्रीन कैमिस्ट्री का वादाअणुओं का पीछा करते हुए: जहरीले उत्पाद, मानव स्वास्थ्य, और ग्रीन केमिस्ट्री का वादा
एलिजाबेथ ग्रॉसमैन द्वारा

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.