विकास, पारिस्थितिकी, वायरस और जलवायु परिवर्तन की जटिलता के साथ रहना

विकास, पारिस्थितिकी, वायरस और जलवायु परिवर्तन की जटिलता के साथ रहना

मेरे जैसे बायोमेडिकल शोधकर्ताओं ने स्वास्थ्य और रोग के यांत्रिक आधार की जांच की। स्पेक्ट्रम की खोज के अंत में काम करने वाले एक लंबे कैरियर में, मुझे चिकित्सा समझने और मानव कल्याण में एक असाधारण (और सतत) क्रांति के लिए कुछ छोटे अंशदान दिया गया है, और मेरे लिए अच्छा योगदान दिया गया है।

अवलोकन और प्रयोग के मिश्रण का उपयोग करते हुए मेरा विशेष ध्यान यह है कि हम कैसे वायरस को मारते हैं और अधिक विशेषकर, कैसे हमारे विशिष्ट (या अनुकूली) प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया हमारी सुरक्षा करता है, खासकर अगर हम टीका लगाए जाते हैं

लगातार वैचारिक सफलताओं के साथ, विभिन्न विघटनकारी तकनीकों ने मेरे जैसे बीमारी जासूसों के कामकाजी जीवन को बदल दिया है। हाल ही में, हमारी सोच बड़े पैमाने पर डेटा सेटों के साथ संलग्न करने की आवश्यकता से अधिक बढ़ती है।

उस और कई अन्य इंद्रियों में, हम खुद को जटिलता की एक भाषा से बात करते हैं जो कैंसर अनुसंधान, पशु पारिस्थितिकी और जलवायु विज्ञान के रूप में खेतों को अलग करता है।

असल में, हम प्रकृति की विशाल पूछताछ के विभिन्न धागे विज्ञान को एक समृद्ध और परस्पर जानकारीपूर्ण बौद्धिक टेपेस्ट्री में एक साथ आ रहे हैं। तकनीकी विस्तार से बचना, मैं आपको उस सड़क से थोड़ी दूर लेने की कोशिश करूंगा

एक नाजुक टेपेस्ट्री

कोई वैज्ञानिक अकेले काम नहीं करता है और पिछले 25 या उससे अधिक वर्षों में, मैं जिन अनुसंधान कार्यक्रमों में शामिल रहा हूं, उनमें बड़े पैमाने पर यह समझने की बात है कि स्तनधारी मेजबान प्रतिक्रिया (चूहों और मनुष्यों) इन्फ्लूएंजा ए वायरस (आईएवी) से कैसे काम करती है जो कि नियमित महामारी और महामारियों के कारण होता है।

सभी वायरसों की तरह, आईएवी बाध्यकारी इंट्रासेल्युलर परजीवी हैं; वे केवल जीवित कोशिकाओं में विकसित होते हैं, और हम जितनी ही कम जटिल होते हैं। प्रोटीन के संदर्भ में, सभी जीवन के मूलभूत इमारत ब्लॉकों, IAV आठ XNAX डीएनए जीन द्वारा एक्सएनएक्स द्वारा निर्दिष्ट 11 प्रोटीन से अधिक है, जबकि आठ आरएनए जीन खंडों द्वारा एन्कोड किए गए 20,000 प्रोटीनों से बने होते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


मानव जीनोम में भी बहुत कुछ होता है जो कि समय के लिए सोचा था "जंक" डीएनए, लेकिन अब इसे विभिन्न विनियामक और अन्य कार्यों के लिए जाना जाता है।

जहां जीव विज्ञान वास्तव में जटिल हो जाता है, जब स्पष्ट रूप से सरल फ्लू वायरस हमें संक्रमित करता है जीनजी चालू और बंद, वायरस और मेजबान प्रोटीन बनते हैं, हमारे श्वसन तंत्रों में कोशिकाओं को नष्ट कर दिया जाता है, हम बुखार हो जाते हैं, फिर साँस लेने में परेशानी होती है, उम्मीद है, ठीक हो जाए और फिर से अच्छा लगे। और, हम चिकित्सकीय रूप से बीमार होने से पहले, नए वायरस कणों को इकट्ठा और संचरित किया जाता है (हमारे सांस में बूंदों के माध्यम से) उन करीब से।

शोधकर्ता जो रोशन करने की कोशिश करता है वह अंतर्निहित सेलुलर डायनेमिक्स और आणविक तंत्र का विस्तार होता है। जब हम उन प्रक्रियाओं को समझते हैं जो हम संभावित रूप से विभिन्न विशेषज्ञों की नई टीमों को शामिल कर सकते हैं, बेहतर चिकित्सा विज्ञान (ड्रग्स) और निवारक रणनीतियों (टीके) विकसित कर सकते हैं, हालांकि उस बिंदु पर जाने के लिए शायद एक दशक या उससे अधिक समय लगेगा।

जहां इस समीकरण में प्रतिभा आती है, वह यह है कि इसके लिए एक नई खोज को पहचानने में है, तो सही रास्ते से नीचे जाने के लिए सही सवाल पूछ रहा है। कुछ लोगों के पास यह क्षमता है, कुछ नहीं, और यह "सामान" की एक पूरी चौड़ाई जानने के बारे में जरूरी नहीं है व्यक्ति का प्रकार जो एक भयानक विज्ञान शिक्षक है, यह जरूरी नहीं कि एक महान शोधकर्ता हो। अनुसंधान वैज्ञानिक अक्सर ऐसे पॉलिमथ अंडे वाले हैं जिन्हें आप टीवी पर देखते हैं

जीवों में कभी-कभी बड़े विचार होते हैं, इस धारणा की तरह कि "जंक डीएनए" में एक समारोह होना चाहिए। लेकिन, मुख्य रूप से, हम दोनों कारीगर और (अक्सर संकीर्ण) विचारक हैं जो हमारी नाक को जमीन के पास रखते हैं और दोनों प्रयोगों (इन्फ्लूएंजा के साथ माउस को संक्रमित करते हुए) और वास्तविक दुनिया में क्या हो रहा है (इन्फ्लूएंजा का अध्ययन करते हैं) का उपयोग करते हैं महामारी) हमें सूचित करने के लिए

मूल नियम "बात ही" को देखने के लिए, प्रकृति द्वारा निर्देशित किया जाना है एक अनुसंधान जीवविज्ञानी के जीवन की निंदा करते हुए गहन बौद्धिक गतिविधि का ज्यादातर हिस्सा, वास्तव में, डेटा को बता रहा है कि बाहर काम करने की कोशिश करने से संबंधित है।

और यह अक्सर ऐसा मामला है कि बड़ी खोजों में "युरेका" पल के बजाय कुछ महत्वपूर्ण तकनीकी अग्रिम का पालन किया जाता है नया और बेहतर डेटा हमें "एक ग्लास के माध्यम से" गहराई से अधिक स्पष्टता से देखने की ओर बढ़ने देता है इस संबंध में, इम्यूनोलॉजी के मेरे क्षेत्र में लोग भौतिकविदों, इंजीनियरों और गणितज्ञों के लिए बहुत ऋणी हैं जो प्रोग्राम बनाने और प्रोग्राम करते हैं।

वैज्ञानिक क्षेत्र संस्थागत रूप से भिन्न होते हैं भौतिक विज्ञानी, उदाहरण के लिए, सैद्धांतिक और प्रयोगात्मकताओं में अलग होते हैं - एक विभाजन जो जीव विज्ञान में बहुत अधिक उपयोग साबित नहीं हुआ है। सैद्धांतिक भौतिकविदों के बड़े विचारों के साथ आते हैं - जैसे हिग्स बॉसन, काला छेद तथा काले पदार्थ - परन्तु हम जीवविज्ञानियों की ज़रूरत के मुताबिक, हमारी सोच में अधिक विनम्र और आधारभूत हैं

हालांकि, अंत विश्लेषण में, सब कुछ जीवित या गैर-जीवित भौतिक विज्ञान के नियमों का पालन करता है, ये कानून सबसे जैव-चिकित्सा शोधकर्ताओं के लिए दिमाग में सबसे आगे नहीं हैं

एक अपवाद संरचनात्मक जीवविज्ञानी या क्रिस्टलोग्राफर है, जो पारंपरिक रूप से एक्स-रे (अब सिंक्रोट्रॉन), और भौतिक विज्ञान और रसायन विज्ञान के सबसे बुनियादी नियमों का इस्तेमाल करते थे, यह जानने के लिए कि जीवन के अलग-अलग अणुओं का आयोजन कैसे किया जाता है और (विशेषकर प्रोटीन के लिए) गुना और समारोह।

जबकि संरचनात्मक जीवविज्ञानी का अधिक काम कंप्यूटर स्क्रीन पर किया जा सकता है और इसे "रिवर्स डिजाइन" के रूप में माना जा सकता है, जैविक और भौतिक विज्ञान के बीच का अंतर यह है कि पौधों और जानवरों (चट्टानों और ग्रहों के विपरीत ) विकसित करना।

मौत की दौड़

जीवन रूपों को सबसे अधिक स्पष्ट रूप से डिज़ाइन नहीं किया गया है। "निर्माण वैज्ञानिकों" को इन्फ्लूएंजा वायरस का दावा करने में विशेष रूप से दिलचस्पी नहीं लगता, हालांकि आधुनिक आणविक जीव विज्ञान तकनीक शोधकर्ताओं को "ईश्वर" खेलने की अनुमति देती है और "डिजाइनर" आईएवी बनाने की अनुमति देती है जो कभी प्रकृति में नहीं मिलती।

हाल ही में एक संभावना है कि कुछ आणविक अभियंता यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि आईएवी कैसे बीमारी का कारण बनती है, अनजाने में एक जहरीले रोगज़नक़ा "डिजाइन" करता है जो अति उच्च सुरक्षा प्रयोगशाला के प्रकार से बच सकता है जहां इस तरह के काम पूरा हो गया है।

काउंटरप्वाइंट में, ऐसी समझ हासिल करने की कोशिश नहीं करने का जोखिम यह है कि विकासवादी दबाव भी एक महान "इंजीनियर" है: IAV जो कि एक या अधिक प्रजातियों के लिए अत्यंत खतरनाक होते हैं, वे प्रकृति में नियमित रूप से उभरते हैं। क्या इससे पहले कि हम इस खेल से आगे निकल सकें और नए महामारी के गले में खुद को ढूंढने से पहले जेनेटिक परिवर्तनों को ध्वज खतरे की पहचान कर सकें?

उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि एक महत्वपूर्ण इन्फ्लूएंजा जीन में एक उत्परिवर्तन एक हल्के एवियन आईएवी को चरम रोगजनक रूप से बदल सकता है जो मुर्गियों को तीन या चार दिनों में बुरी तरह मारता है। यही कारण है कि कुछ लोग कुछ साल पहले बर्ड फ्लू से इतना डरे हुए थे।

और अगर किसी देवता ने "डिज़ाइन" आईएवी किया था, तो एकमात्र उद्देश्य को मारना होगा। यदि आप यह मानना ​​चाहते हैं कि, तो दिव्य इरादा हमारे सहित, अतिसंवेदनशील प्रजातियों के लिए जनसंख्या वृद्धि की दर को सीमित करने के लिए हो सकता है।

वास्तव में, विकास, जीव विज्ञान का केंद्रीय सिद्धांत है, भले ही हम वायरस या कशेरुकी पर चर्चा कर रहे हैं या नहीं। वे रोगजनक जो संक्रमित होते हैं और संभावित रूप से हमें मारते हैं, वे कम "सफल" (बीमारी की संवेदनशीलता के अर्थ में) वेरिएंट "हटाने" द्वारा हमारे प्रतिरक्षा प्रणाली को स्पष्ट रूप से "आकार" देते हैं।

एपिस्टीन-बार वायरस (ईबीवी) जैसे बड़े वायरस (100 जीन से अधिक) में, हमारे प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा पूरी तरह से उन्मूलन को रोकने के लिए आनुवांशिक तंत्र विकसित कर चुके हैं। ईबीवी ने एक विकासवादी समझौते के लिए बसा है, जो हमारे भीतर एक स्तर पर नियंत्रित (प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा) अस्तित्व को नियंत्रित करता है, फिर भी, संचरण की अनुमति के लिए पर्याप्त है।

जब ईबीवी से पहली बार संक्रमित हो जाता है, तो किशोर दुर्बल (लेकिन क्षणिक) हालत संक्रामक मोनोन्यूक्लिओसिस या "चुंबन रोग" को विकसित कर सकते हैं। पूरी तरह से पुनर्प्राप्त करना, वे तब जीवन के लिए ईबीवी वाहक होंगे।

अधिकांश लोग ईबीवी से मरते नहीं हैं, उदाहरण के लिए, यदि प्रतिरक्षा प्रणाली को नष्ट कर दिया जाता है, तो यह मार सकता है (उदाहरण के लिए लिम्फोमस पैदा कर), अंग के कलरिंग के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले बड़े पैमाने पर इम्युनोसपॉसरिव शासन या अधिग्रहीत प्रतिरक्षा घटाने सिंड्रोम के विकास के बाद एंटीवायरल दवा उपचार की अनुपस्थिति) मानव इम्यूनोडिफीसिअन्सी वायरस के साथ संक्रमण (एचआईवी).

जीवित जीवों की जटिलता यह दर्शाती है कि, विभिन्न चुनौतियों (या चुनिंदा दबावों) के साथ, मौजूदा जीनों में उत्परिवर्तनीय परिवर्तन से प्रजातियों को जीवित रहने की अनुमति मिलती है। इसका नतीजा यह है कि विकास कलाओं की आणविक रणनीतियों, जो वर्तमान आधारों के लगातार सेटों पर निर्मित एक इमारत के समान हैं

यह जरूरी नहीं कि इष्टतम समाधान है कि पहले सिद्धांतों से शुरू होने वाला "दैवीय वास्तुकार" चुनना होगा - यह सबसे अच्छा है कि उपलब्ध प्रारंभिक सामग्री के साथ किया जा सकता है। यही कारण है कि जीव विज्ञान, कभी-कभी ऐसा अराजक और अप्रत्याशित लग सकता है, और क्यों, जीव विज्ञान के केंद्रीय, अतिसंवेदनशील सिद्धांत विकास का सिद्धांत है।

भौतिक ब्रह्मांड के विपरीत, जीवविज्ञान होमोस्टेसिस द्वारा विवश है, एक स्थिर परिवेश को मध्य बनाए रखने की आवश्यकता है। बाढ़ और उच्च पर्यावरण के तापमान, उदाहरण के लिए, चट्टानों के लिए एक मुद्दा नहीं है, लेकिन अपने होमोस्टेटिक सुविधा क्षेत्र या स्वीकार्य "पर्यावरण लिफाफा" से बहुत दूर जीवन प्रपत्र लेते हैं, और यह मर जाएगा।

उदाहरण के लिए, कुछ एकल सेल बैक्टीरिया को उबलते पानी में जीवित रहने के लिए विकसित किया गया है, लेकिन यह बहुकोशिकीय, मल्टी-अंग सिस्टम जैसे कि रीढ़ के रूप में कभी नहीं हो सकता है। जटिल जीवन रूप विकसित होते हैं, लेकिन धीरे धीरे, और केवल बहुत ही सीमित सीमाओं के भीतर।

पारिस्थितिकी तंत्र दर्ज करें

एक बहुत व्यापक पृष्ठभूमि वाला एक प्रायोगिक रोगविज्ञानी के रूप में, पशु चिकित्सा में प्रारंभिक प्रशिक्षण को दर्शाती है, जीवन के यंत्रवत आधार के बारे में मेरी सोच काफी हद तक दो विचारों से तय करती है।

पहला यह है कि विकास के संदर्भ में किसी भी बौद्धिक निर्माण का कोई मतलब नहीं होगा जो बेकार होगा। संयोग से, आईएवी मेजबान प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया (विशेष रूप से एंटीबॉडी को निष्क्रिय करने) द्वारा चयनात्मक दबाव के कारण लगातार बदलता है और इसके सरलतम रूप में विकास दिखाता है।

दूसरा विचार यह है कि संक्रामक रोग का अध्ययन अनिवार्य रूप से पारिस्थितिक तंत्र की प्रकृति को रोशन करने के लिए है: क्या यह एक "आंतरिक" पारिस्थितिकी तंत्र है एडीज प्रजाति मच्छर या प्राइमेट (हमारे सहित) जहां ज़िका वायरस प्रतिकृति है; या "बाह्य" पारिस्थितिकी तंत्र, जो कि अतिसंवेदनशील मेजबान (लोगों और कुछ बंदरों), परिवेश के तापमान और मच्छर प्रजनन के लिए स्थिर पानी की उपलब्धता से निर्धारित होता है।

हम इन अन्तर्विभाषित पारिस्थितिकी तंत्र को "मंगल ग्रहण कर", गीला इलाकों में कीटनाशकों के छिड़काव, कीट से बचाने वाली क्रीम का उपयोग, डीडीटी-गर्भवती बिस्तरों के नीचे सोते हुए, या एक टीका बनाने से परेशान कर सकते हैं ताकि वायरस को दोहराने और मच्छरों को संक्रमित करने के लिए कम संवेदनाहारी लोग हो। ।

क्या हम अब ज़िका वायरस के साथ देख रहे हैं अमेरिका में एक क्लासिक "कुंवारी मिट्टी" महामारी है: किसी को भी पहले अनुभव से संरक्षित नहीं किया गया है और (हालांकि वे कुछ नैदानिक ​​लक्षण दिखा सकते हैं) वायरस किसी व्यक्ति के रक्त में किसी भी बीमारी से प्रभावित होता है एडीज। बाद के वर्षों में, कम संवेदनाशील लोग होंगे और संक्रमण की सीमा पूंछ की जाएगी।

हम में से अधिकांश के लिए, पारिस्थितिक विज्ञान का वैज्ञानिक अनुशासन प्रकृति में पौधों और जानवरों के जीवन से संबंधित है - टिम फ्लैनेरी जैसे लोगों द्वारा किए गए कार्यों का प्रकार - संक्रामक एजेंटों और कशेरुक, विशेष रूप से मानव, जीव के बीच इंटरफ़ेस के बजाय।

लेकिन माइक्रोबायोलॉजी / वायरोलॉजी में विशेषज्ञता रखने वाले कई प्रमुख चिकित्सकीय डॉक्टरों ने अतीत में इस तरह सोचा है। और, यदि आप चिकित्सा समुदाय को देखते हैं, तो यह केवल सूक्ष्म जीवविज्ञानी नहीं है जो ग्लोबल वार्मिंग के बारे में बड़े पैमाने पर चिंतित हैं।

जलवायु परिवर्तन के परिणामों पर अनुसंधान, प्रभाव में, सभी जीव विज्ञान के बारे में है मनुष्यों जैसे होमऑथमिक जानवरों पर चरम गर्मी के प्रत्यक्ष प्रभाव के लिए, कोरल और चिड़िया-प्लेंक्टन पर समुद्र के वार्मिंग और अम्लीकरण के प्रभाव से, बदलते पक्षी, मछली और कीट प्रवास और स्थानीयकरण पैटर्न के लिए।

संभावित चिकित्सा परिणामों के अलावा, हर किसी की सोच में सबसे आगे, प्रजातियों के नुकसान का मुद्दा, विशेष रूप से पक्षियों, मधुमक्खियों और चमगादड़ जो पौधों के आसपास घूमते हुए पौधों को पोषित करते हुए महत्वपूर्ण काम करते हैं।

पक्षियों को पसीना नहीं है और वे गर्मी के तनाव के लिए बहुत अधिक संभावना रखते हैं: हम चिंता करते हैं कि उष्णकटिबंधीय प्रजातियां तब तक खो सकती हैं जब तक कि हम उन्हें कूलर के मौसम में ले जाने के लिए पहल नहीं लेते।

ग्लोबल वार्मिंग का सबसे खराब नकारात्मक प्रभाव हमारे भविष्य में है, लेकिन हम पहले से ही पृथ्वी के इतिहास में छठे महान प्रजातियों के विलुप्त होने के शिखर पर हैं, नृविध्य विलुप्त होने।

एक मेडिकल वैज्ञानिक के रूप में, जो धातु के विषाक्तता पर 400 शोध पत्रों में से एक से अधिक - भेड़ में तांबा प्रकाशित करता है - और पर्यावरण में पौधों की जहर की चेतना के साथ लाया गया था, मुझे संचयी प्रभावों के बारे में बहुत ज्यादा लगता है। सीसा और आर्सेनिक सहित भारी धातुओं की छोटी मात्रा में निरंतर घूस, प्रगतिशील संचय, गंभीर ऊतक क्षति और मृत्यु की ओर जाता है।

वायुमंडल में CO2 उत्सर्जन के बारे में बात यह है कि एकाग्रता निरर्थक हो जाती है, और हजारों वर्षों तक उच्च रहता है। यह सच है कि अधिक पेड़, समुद्री घास की राख, समुद्री शैवाल, फ़ॉइटप्लांकटन और इतने आगे बढ़ने से कुछ कोक्सएक्सएक्स को हटा दिया जाएगा, लेकिन अब भी हमारा अनुभव यह है कि पूरे ग्रह में पेड़ जलते हैं, जंगलों को अभी भी स्पष्ट और कभी-कभी मानव आबादी हो रही है शहरीकरण के साथ, नाजुक, तटीय वातावरण में पौधे के जीवन को नष्ट कर रहे हैं।

डेटा आयु

मैं समय पर आश्चर्य करता हूं कि यदि कुछ मुख्य भूवैज्ञानिक, इंजीनियर और सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी जो कि जलवायु परिवर्तन को बनाए रखते हैं, तो समस्या कभी भी "संचयी" शब्द नहीं सुनाई देती है। मुख्य रूप से, वे बड़े पैमाने पर चट्टानों और ग्रहों के बारे में सोचते हैं, न कि लोग। किसी भी जलवायु में चट्टानें जीवित रहती हैं।

ग्लोबल वार्मिंग के कारण और प्रगति पर अनुसंधान, ज़ाहिर है, भौतिक वैज्ञानिकों, महासागरविज्ञानियों, खगोल भौशीविदों, मौसम विज्ञानी, ग्लेशियोलॉजिस्ट और इतने पर। वे विशाल डेटा सेटों से निपटते हैं, जिनके नवाचारों के साथ जैसे कि अर्गो को रिपोर्ट करने के लिए तैरता है - उपग्रह के माध्यम से - महासागरों की विभिन्न गहराई पर तापमान, कभी भी विस्तार हो रहा है।

बड़े पैमाने पर कंप्यूटिंग शक्ति की सभी सूचनाओं पर कार्रवाई करना आवश्यक है, लेकिन यह मेरे अपने संक्रमण और प्रतिरक्षा के क्षेत्र में भी सत्य है जहां प्रोटिओमिक्स और जीनोमिक्स में असाधारण प्रगति प्रत्येक व्यक्त जीन और हर प्रोटीन को पहचानने की संभावना प्रदान करती है, उदाहरण के लिए, इंफ्लूएंजा ए वायरस से संक्रमित मानव ब्रोन्कियल उपकला कोशिका

जलवायु वैज्ञानिक और चिकित्सा वैज्ञानिक दोनों, प्रोग्रामर, सांख्यिकीविद् और मॉडेलर पर भारी निर्भर हैं, जो इन बड़े डेटा सेटों को समझने के लिए उपकरण बनाते हैं।

ऐसे लोग चिकित्सा सूचना विज्ञान और जलवायु विज्ञान के बीच आसानी से बातचीत करते हैं कुछ लोग अंधेरे पक्ष में भी जाते हैं और बैंकर बन जाते हैं या सट्टेबाजी एजेंसियों में शामिल होते हैं।

और, कम से कम वैज्ञानिक अनुप्रयोगों के लिए, सामान्य प्रोटोकॉल यह है कि "कच्चे और" चिकनाई "- मुकाबला करने वालों को हटाने के लिए-डेटासेट को ऑनलाइन रखा जाना चाहिए, जहां वे किसी भी संदेह पर थॉमस का विश्लेषण करने के लिए खुली पहुंच रखते हैं।

मेरे जैसे चिकित्सा शोधकर्ताओं के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम हाल ही में इस सारी जानकारी का उपयोग कर पाए हैं, लेकिन जलवायु वैज्ञानिकों के लिए अलग-अलग स्थिति अलग है।

समय के साथ परिवर्तन की सीमा का आकलन करने के लिए ग्लोबल वार्मिंग का विश्लेषण अनिवार्य रूप से होता है। भूमि और सतह के तापमान के सभ्य थर्मामीटर माप, मुख्य रूप से, केवल एक शताब्दी या इतने के लिए उपलब्ध हैं। और पहले उपग्रह और अरगो फ्लोट डेटा का क्रम क्रमशः 1967 और 1999 है।

यह केवल हाल ही में ही है कि उपग्रहों को इस तरह से रखा गया है कि लहर की ऊंचाई को मापने की अनुमति दी गई है, जो कि लहर आवृत्ति के बजाय सागर आंदोलन पर हवा के प्रभाव का विश्लेषण करने की अनुमति देता है।

एक परिणाम के रूप में, जलवायु वैज्ञानिक जो ऐतिहासिक समय में क्या हुआ है, इसे समझने पर ध्यान केंद्रित करना, "सरोगेट" पैरामीटरों पर निर्भर होना चाहिए, जैसे कि बर्फ के कोर, जलवायु और कोरल में पोषक तत्व से संबंधित परिवर्तन, गहरे समुद्र तलछटों का विश्लेषण और माप पेड़ों की धारियां।

सभी चिकित्सा शोधकर्ता को फ्लू वायरस से अधिक कोशिकाओं को संक्रमित करने और प्रयोग दोहराते हैं।

एक प्रयोगशाला शोधकर्ता के दृष्टिकोण से जो विभिन्न "उपचार" दिए गए पांच विषयों के समूहों से परिणामों का विश्लेषण करने के आदी है, महान अनियंत्रित CO2 वायुमंडलीय डंपिंग प्रयोग है कि पिछले कुछ सदियों से मानवता बढ़ रही है, वास्तव में डरावनी है। और इसमें एक प्रयोगात्मक समूह का आकार है - ग्रह और पृथ्वी पर सभी जीवन।

हमें रोकना होगा हमें खनन कोयला छोड़ देना चाहिए और तेल और प्राकृतिक गैस सहित सभी जीवाश्म ईंधन जला देना चाहिए।

जैसे ही हम किसी भी सभ्य समाज में मानव स्वास्थ्य देखभाल का प्रबंधन करते हैं, हमारी स्पष्ट और वर्तमान जिम्मेदारी इस ग्रह का प्रबंधन करना है, हमारे एकमात्र घर है, और उसके सभी शानदार जीवन रूपों। यहाँ, ज़ाहिर है, हम असाधारण जटिलता, विशेष रूप से मानव व्यवहार और अल्पावधि की जरूरतों के आगे के स्तर के साथ हड़ताल करते हैं।

चुनौती बहुत बड़ी है कम से कम हममें से जो लोग लोकतंत्र में रहते हैं, वे हमारी अनमोल वोट का उपयोग कर सकते हैं।

के बारे में लेखक

पीटर सी। डोहर्टी, लॉरेट प्रोफेसर, द पीटर डोहर्टी इंस्टीट्यूट फॉर इन्फेक्शन एंड इम्यूनिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख. इस लेख का एक लंबा संस्करण और दूसरों को पढ़ें ग्रिफ़िथ रिव्यू की नवीनतम संस्करण से यहां।

संबंधित पुस्तकें

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

महान आत्मा कहलाना: दर्शन, सपने और चमत्कार
महान आत्मा कहलाना: दर्शन, सपने और चमत्कार
by लकोटा विजडमकीपर मैथ्यू किंग

संपादकों से

बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...
क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
इस पूरे कोरोनावायरस महामारी की कीमत लगभग 2 या 3 या 4 भाग्य है, जो सभी अज्ञात आकार की है। अरे हाँ, और, हजारों की संख्या में, शायद लाखों लोग, समय से पहले ही एक प्रत्यक्ष रूप से मर जाएंगे ...
सामाजिक दूर और अलगाव के लिए महामारी और थीम सांग के लिए शुभंकर
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मैं हाल ही में एक गीत पर आया था और जैसे ही मैंने गीतों को सुना, मैंने सोचा कि यह सामाजिक अलगाव के इन समयों के लिए एक "थीम गीत" के रूप में एक आदर्श गीत होगा। (वीडियो के नीचे गीत।)
रैंडी फनल माय फ्यूरियसनेस
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
(अपडेट किया गया 4-26) मैं पिछले महीने इसे प्रकाशित करने के लिए तैयार नहीं हूं, मैं आपको इस बारे में बताने के लिए तैयार हूं। मैं सिर्फ चाटना चाहता हूं।