क्या हम पृथ्वी के क्षतिग्रस्त पारिस्थितिक तंत्र को रीसेट कर सकते हैं?

क्या हम पृथ्वी के क्षतिग्रस्त पारिस्थितिक तंत्र को रीसेट कर सकते हैं?

पृथ्वी एक भूमि गिरावट संकट में है अगर हम मोटे तौर पर लेना चाहते थे दुनिया के एक तिहाई जमीन यह अपनी प्राकृतिक अवस्था से अपमानित हो गया है और इसे एक इकाई में संयोजित कर दिया गया है, इन "संघीय राज्यों के डिग्रेडिया" में रूस की तुलना में एक विशाल भूमि और 3 अरब से अधिक की आबादी होगी, जो कि बड़े पैमाने पर दुनिया के सबसे गरीब और सबसे अधिक हाशिए वाले लोगों की होनी चाहिए।

भूमि क्षरण के हद तक और प्रभाव ने कई देशों को स्थिति तय करने के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्यों का प्रस्ताव दिया है - वन्यजीव और पारिस्थितिक तंत्रों को बहाल करना जैसे कि मरुस्थलीकरण, नमकीनपन और क्षरण, लेकिन शहरीकरण और कृषि विस्तार के कारण आवास के अपरिहार्य नुकसान भी।

2011 में, वन और लैंडस्केप बहाली पर वैश्विक भागीदारी, सरकारों और एक्शन ग्रुपों का विश्वव्यापी नेटवर्क, प्रस्तावित बॉन चैलेंज, जिसका लक्ष्य 150 द्वारा अपग्रेड भूमि के 2020 लाख हेक्टेयर बहाल करना था।

यह लक्ष्य था 350 से 2030 लाख हेक्टेयर तक बढ़ाया गया न्यूयॉर्क में सितंबर 2014 संयुक्त राष्ट्र के जलवायु सम्मेलन में और पिछले साल के मील का पत्थर पर पेरिस जलवायु वार्ता, अफ्रीकी राष्ट्रों को एक और करने के लिए प्रतिबद्ध 100 द्वारा 2030 लाख हेक्टेयर बहाली.

इन महत्वाकांक्षी चुनौतियों पर वैश्विक प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए ये महत्वाकांक्षी लक्ष्य आवश्यक हैं लेकिन क्या वे सही परिणामों पर केंद्रित हैं?

बहाली परियोजनाओं के लिए, सफलता मापना महत्वपूर्ण है कई परियोजनाएं उन उपायों का उपयोग करती हैं जो बहुत सरल हैं, जैसे कि वृक्ष लगाए जाने वाले या पौधे की संख्या प्रति हेक्टेयर में होती है यह पारिस्थितिकी तंत्र के वास्तविक सफल कामकाज को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।

इस बीच, पैमाने के दूसरे छोर पर ऐसी परियोजनाएं होती हैं, जो "इकोसिस्टम अखंडता को बेहतर बनाने" जैसे परिणामों के लिए शूट करती हैं - अर्थहीन मातृत्व बयान जिसके लिए सफलता का आकलन करना बहुत जटिल है


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस समस्या का एक उत्तर एक व्यापक अनुशंसा रहा है कि बहाली परियोजनाओं का उद्देश्य पारिस्थितिक तंत्र को राज्य को वापस बहाल करना चाहिए, जो पहले गिरावट की शुरुआत में थे। लेकिन हम यह सुझाव देते हैं कि यह आधार रेखा एक उदासीन आकांक्षा है, जैसे "गार्डन ऑफ़ ईडन" बहाल करने जैसा है।

सुंदर, लेकिन विशेष रूप से यथार्थवादी नहीं वेंज़ल पीटर / विकीमीडिया कॉमन्सएक अवास्तविक दृष्टिकोण

पूर्व-गिरावट वाले निवासों का अनुकरण करना अवास्तविक और निषेधात्मक रूप से महंगा है, और वर्तमान और भविष्य के पर्यावरण परिवर्तन को स्वीकार नहीं करता है। जबकि पूर्व-अवक्रमण प्रजातियों की सूची निर्धारित करने वाली एक आधार रेखा एक अच्छी जगह है, यह पारिस्थितिक तंत्र की लगातार बदलती प्रकृति को ध्यान में नहीं लेती है।

"ईडन गार्डन ऑफ़ बेसलाइन" के बजाय, हम सुझाव देते हैं कि बहाली परियोजनाओं को कार्यात्मक पारिस्थितिक तंत्र स्थापित करने पर ध्यान देना चाहिए जो उपयोगी पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं। यह मिट्टी की स्थिरता को सुधारने के लिए कटाव और मरुस्थली का सामना करने के लिए, या गहरे जड़ें प्रजातियों को रोपण करके, पानी की मेज को बनाए रखने और सूखी भूमि लवण को कम कर सकता है, या सेब, बादाम और ल्यूसर्न जैसे पराग-आश्रित फसलों के आसपास जंगली पराग के निवास स्थान की स्थापना कर सकता है। बीज।

प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र हमेशा प्रवाह में रहे हैं - यद्यपि मनुष्य ग्रह पर हावी हो गए हैं। प्रजातियां निरंतर पलायन कर रही हैं, विकसित हो रही हैं और विलुप्त हो रही हैं। आक्रामक प्रजाति इतनी प्रचलित और प्राकृतिक हो सकती है कि वे हटाने के लिए असंभावनापूर्वक महंगा हैं।

नतीजतन, पुनर्स्थापना परियोजनाओं के लिए आवंटित भूमि अक्सर इसके पूर्व-अवक्रमण के राज्य से बदल जाती है कि यह अब उन प्रजातियों के निवास के रूप में सेवा नहीं करेगा जो एक बार वहां रहते थे। कई स्थानीय, देशी प्रजाति नस्ल और रिहाई के लिए निषेधात्मक रूप से मुश्किल हो सकती है।

और वर्तमान में जलवायु परिवर्तन गैर-स्थानीय जीनोटाइप्स और यहां तक ​​कि गैर स्थानीय स्थानीय प्रजातियों के उपयोग को बहाली के परिणामों में सुधार के लिए आवश्यक हो सकता है। नए, फॉरवर्ड-सोच दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप उपन्यास जीन पूल या यहां तक ​​कि उपन्यास पारिस्थितिक तंत्र की उत्पत्ति हो सकती है।

परियोजनाओं को उन लक्ष्यों पर ध्यान देना चाहिए जो उनके अतिरंजित लक्ष्यों से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, यदि परागण सेवाओं को सुधारने के लिए एक बहाली परियोजना की स्थापना की जाती है, तो कीट परागणकों की बहुतायत और विविधता सफलता की अपनी मीट्रिक हो सकती है। जैसा कि हम में बहस करते हैं विज्ञान पत्रिका प्रकृति के लिए पत्राचार, बहाली को कार्यात्मक, आत्मनिर्भर पारिस्थितिक तंत्र बनाने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो जलवायु परिवर्तन के लिए लचीले हैं और लोगों के साथ ही प्रकृति के लिए मापन योग्य लाभ प्रदान करते हैं।

लक्षित परिणामों के साथ एक सफल, बड़े पैमाने पर बहाली परियोजना का एक उत्कृष्ट उदाहरण ब्राजील चल रहा है अटलांटिक वन बहाली संधि। यह 1 द्वारा 2020 और 15 लाख हेक्टेयर द्वारा 2050 लाख हेक्टेयर अटलांटिक वन को पुनर्स्थापित करने के लिए प्रतिबद्ध है।

इस परियोजना में स्पष्ट उद्देश्य हैं इनमें स्थानीय जैव विविधता बहाल करना शामिल है (लकड़ी और गैर-लकड़ी के वन उत्पादों सहित संरक्षण और मानव उपयोग के लिए); स्थानीय समुदायों के लिए पानी की गुणवत्ता में सुधार; बढ़ती कार्बन भंडारण; और यहां तक ​​कि बीज के बगीचों का निर्माण भी किया जा सकता है जो या तो स्थायी रूप से काटा जा सकता है या बहाली के भाग के रूप में बुवाई के लिए अधिक बीज प्रदान करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

इस परियोजना में स्पष्ट सामाजिक उद्देश्यों के साथ-साथ पारिस्थितिक विषयों भी शामिल हैं। इसने नई नौकरी और आय अवसर पैदा किए हैं। स्थानीय समुदायों बीज संग्रह और प्रचार में योगदान दे रहे हैं, जबकि परियोजना वनों की कटाई के खिलाफ कानूनों का पालन करने के लिए जमींदारों को प्रोत्साहन देती है। वनों के लिए, यह एक व्यावहारिक दृष्टिकोण है जो सबसे ज्यादा फलों को सहन करेगा।

लेखक के बारे में

मार्टिन ब्रीड, एआरसी डेका फेलो, चीनी एकेडमी ऑफ साइंसेज

एंड्रयू लोव, पौधे संरक्षण जीवविज्ञान के प्रोफेसर, चीनी एकेडमी ऑफ साइंसेज

निक गेलि, पीएचडी उम्मीदवार, चीनी एकेडमी ऑफ साइंसेज

पीटर मोर्टिमर, एसोसिएट प्रोफेसर, चीनी एकेडमी ऑफ साइंसेज

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = पारिस्थितिक तंत्र; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ