कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है Shutterstock।

कॉफी का स्वाद खराब था। तीखी और एक मीठी, बीमार गंध के साथ। कॉफी का प्रकार जो फ़िल्टर मशीन को ओवरफिल करने और फिर कई घंटों के लिए गर्म प्लेट पर स्टू को छोड़ने के परिणामस्वरूप होता है। जिस तरह की कॉफी मैं दिन में लगातार पीता रहूंगा, जो मेरे सिर के मुड़ने से बचा है।

गंध शक्तिशाली रूप से यादों से जुड़े होते हैं। और इसलिए यह उस खराब कॉफी की गंध है जो मेरे अचानक एहसास की स्मृति के साथ जुड़ गई है कि हम पूरी तरह से बर्बाद हो रहे हैं।

यह 2011 का वसंत था, और मैं के एक बहुत ही वरिष्ठ सदस्य को कोने में कामयाब रहा था अंतरराष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन पैनल (IPCC) एक कार्यशाला में कॉफी ब्रेक के दौरान। IPCC को 1988 में इस चिंता के जवाब के रूप में स्थापित किया गया था कि पृथ्वी की जलवायु में देखे गए परिवर्तन मनुष्यों द्वारा बड़े पैमाने पर किए जा रहे हैं।

आईपीसीसी जलवायु परिवर्तन और उत्पादन के आसपास उत्पन्न होने वाले विज्ञान की विशाल मात्रा की समीक्षा करता है मूल्यांकन रिपोर्ट हर चार साल। आईपीपीसी के निष्कर्षों का नीति और उद्योग पर प्रभाव पड़ सकता है, इसे देखते हुए सावधानीपूर्वक अपने वैज्ञानिक निष्कर्षों को प्रस्तुत करने और संचार करने के लिए बहुत सावधानी बरती जाती है। इसलिए मैं बहुत उम्मीद नहीं कर रहा था जब मैंने सीधे उनसे पूछा कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए आवश्यक कटौती करने से पहले हम यह सोच रहे थे कि हम कितना हासिल करेंगे।

"ओह, मुझे लगता है कि हम कम से कम 3 ° C की ओर बढ़ रहे हैं," उन्होंने कहा।

“आह, हाँ, लेकिन की ओर बढ़ रहा है, "मैंने गिना:" हम 3 ° C तक नहीं पहुंचेंगे, क्या हम करेंगे? "(क्योंकि आप जो भी सोचते हैं 2 ° C थ्रेशोल्ड यह "खतरनाक" जलवायु परिवर्तन से "सुरक्षित" को अलग करता है, 3 ° C दुनिया के अधिकांश हिस्से से परे है।)

"ऐसा नहीं है," उन्होंने जवाब दिया।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


यह उनकी हेकड़ी नहीं थी, लेकिन उनका सबसे अच्छा आकलन था कि आखिर, राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक तकरार के बाद हम कहां तक ​​खत्म हो जाएंगे।

"लेकिन क्या कई लाखों लोगों के बारे में सीधे धमकी दी," मैं चला गया। "जो कम-झूठ बोलने वाले देशों में रहते हैं, मौसम में अचानक बदलाव से प्रभावित किसान, नई बीमारियों के शिकार बच्चे?"

उन्होंने कुछ सेकंड के लिए विराम दिया, और उनके चेहरे पर एक उदास, इस्तीफा देने वाली मुस्कुराहट दिखाई दी। उसने फिर कहा: "वे मर जाएंगे।"

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया हैकट्टरपंथी कार्रवाई नहीं होने पर अनकही तबाही हमारा इंतजार करती है। फ्रान्स डेलियन / शटरस्टॉक डॉट कॉम

उस एपिसोड ने मेरे शैक्षणिक कैरियर के दो चरणों के बीच एक स्पष्ट सीमा को चिह्नित किया। उस समय, मैं जटिल प्रणालियों और पृथ्वी प्रणाली विज्ञान के क्षेत्र में एक नया व्याख्याता था। पहले, मैंने एक शोध वैज्ञानिक के रूप में काम किया था अंतर्राष्ट्रीय खगोल विज्ञान परियोजना जर्मनी में आधारित है।

कई मायनों में, यह मेरा सपना था। एक युवा लड़के के रूप में, मैं गर्मियों की शाम को घास पर लेट गया था और रात के आसमान में एक बिंदु पर देखा और सोचा कि अगर उस ग्रह के चारों ओर एक ग्रह है जो उन प्राणियों के साथ परिक्रमा करता है जो अपनी दुनिया की सतह से देख सकते हैं और इसी तरह जीवन की संभावनाओं के बारे में आश्चर्य की बात है जब हम ब्रह्मांड में घर बुलाते हैं, तो सौर प्रणाली के भीतर पाया जा सकता है। वर्षों बाद, मेरे शोध में यह सोचना शामिल है कि सतह का जीवन वायुमंडल, महासागरों और को कैसे प्रभावित कर सकता है यहां तक ​​कि चट्टानों जिस ग्रह पर वह रहता है।

यह निश्चित रूप से पृथ्वी पर जीवन के साथ मामला है। वैश्विक स्तर पर, हम सभी जिस हवा में सांस लेते हैं, उसमें प्रकाश संश्लेषक जीवन के परिणामस्वरूप काफी हद तक ऑक्सीजन होता है, जबकि कुछ के लिए यूके की राष्ट्रीय पहचान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा - डोवर की सफेद चट्टानें - अनगिनत संख्या में शामिल हैं छोटे समुद्री जीव कि 70m से अधिक साल पहले रहते थे।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है चाक coccolithophore नामक छोटे जीवों के प्राचीन चूर्णित गोले से बना है। जॉन हेमिंग्स / शटरस्टॉक डॉट कॉम

इसलिए यह सोचना बहुत बड़ा कदम नहीं था कि जीवन ने अरबों वर्षों में पृथ्वी को मेरे नए शोध में कैसे बदल दिया है, जो मानता है कि एक विशेष प्रजाति कैसे होती है सबसे हालिया कुछ शताब्दियों के भीतर बड़े बदलाव हुए। अन्य जो भी विशेषताएँ हैं मानव - जाति हो सकता है - और बहुत कुछ हमारे विरोधी अंगूठा, सीधा चलने और बड़े दिमाग से बना है - पर्यावरण को दूर-दूर तक प्रभावित करने की हमारी क्षमता शायद जीवन के सभी इतिहासों में अभूतपूर्व है। अगर और कुछ नहीं, हम इंसान एक सर्वशक्तिमान गड़बड़ कर सकते हैं।

जीवन भर बदलो

मेरा जन्म शुरुआती 1970s में हुआ था। इसका मतलब है कि मेरे जीवनकाल में पृथ्वी पर लोगों की संख्या दोगुनी हो गई है, जबकि जंगली जानवरों की आबादी का आकार रहा है 60% द्वारा कम। मानवता ने बायोस्फीयर के माध्यम से एक मलबे की गेंद को निगल लिया है। हमने काट दिया है आधे से अधिक दुनिया के वर्षावनों और इस सदी के मध्य तक एक चौथाई से अधिक नहीं रह सकता है। यह एक साथ किया गया है जैव विविधता में भारी नुकसान, जैसे कि जीवमंडल महान में से एक में प्रवेश कर सकता है बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की घटनाओं पृथ्वी पर जीवन के इतिहास में।

यह और भी अधिक परेशान करता है, यह है कि ये प्रभाव जलवायु परिवर्तन से अप्रभावित हैं। जलवायु परिवर्तन भविष्य के प्रभावों का भूत है। इसमें मनुष्यों द्वारा उच्च स्तर तक जो कुछ भी किया गया है, उसे रटने की क्षमता है। विश्वसनीय आकलन यही निष्कर्ष निकालते हैं छह में से एक यदि जलवायु परिवर्तन जारी रहता है तो प्रजातियों को विलुप्त होने का खतरा है।

वैज्ञानिक समुदाय दशकों से जलवायु परिवर्तन पर अलार्म बजा रहा है। राजनीतिक और आर्थिक प्रतिक्रिया सबसे सुस्त रही है। हम जानते हैं कि जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए, हमें अब तेजी से उत्सर्जन को कम करने की आवश्यकता है।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है वार्मिंग को 2 ° C तक सीमित करने के लिए आवश्यक उत्सर्जन में कमी। रोबी एंड्रयू

के परिवर्तनों के परिणामस्वरूप जलवायु परिवर्तन के मीडिया कवरेज में अचानक वृद्धि हुई है विलुप्त होने का विद्रोह और जलवायु अग्रणी के लिए स्कूल की हड़ताल ग्रेटा थुनबर्ग, प्रदर्शित करता है कि व्यापक समाज तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता के लिए जाग रहा है। यह संदेश सुनने के लिए लंदन के पार्लियामेंट स्क्वायर या दुनिया भर के बच्चों ने स्कूल से बाहर जाकर क्यों कब्जा कर लिया है?

यह देखने का एक और तरीका है कि हम जलवायु परिवर्तन और अन्य पर्यावरणीय चुनौतियों पर कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं। यह प्राणपोषक और भयानक दोनों है। परिश्रम करना क्योंकि यह एक नया दृष्टिकोण प्रदान करता है जो निष्क्रियता से कट सकता है। जैसा कि हम सावधान नहीं हैं, अगर यह हो सकता है, त्यागपत्र और पक्षाघात के लिए नेतृत्व.

क्योंकि जलवायु परिवर्तन पर हमारी सामूहिक विफलता के लिए एक स्पष्टीकरण यह है कि इस तरह की सामूहिक कार्रवाई शायद असंभव है। ऐसा नहीं है कि हम बदलना नहीं चाहते हैं, लेकिन हम ऐसा नहीं कर सकते। हम एक ग्रह-स्केल प्रणाली में बंद हैं जो मनुष्यों द्वारा निर्मित है, काफी हद तक हमारे नियंत्रण से परे है। इस प्रणाली को टेक्नोस्फीयर कहा जाता है।

टेक्नोस्फीयर

अमेरिकी भूविज्ञानी द्वारा गढ़ा गया पीटर हैफ 2014 में, टेक्नोस्फीयर वह प्रणाली है जिसमें अलग-अलग मनुष्यों, मानव समाज - और सामान शामिल होते हैं। सामान के संदर्भ में, मनुष्यों ने एक असाधारण उत्पादन किया है 30 ट्रिलियन मीट्रिक टन की चीज़ों का। गगनचुंबी इमारतों से लेकर सीडी तक, फव्वारे से लेकर शौकीन सेट तक। इसका एक अच्छा सौदा बुनियादी ढांचा है, जैसे कि सड़क और रेलवे, जो मानवता को एक साथ जोड़ता है।

मनुष्यों के भौतिक परिवहन और उनके द्वारा उपभोग किए जाने वाले सामान के साथ-साथ मनुष्यों और उनकी मशीनों के बीच जानकारी का हस्तांतरण होता है। पहले बोले गए शब्द के माध्यम से, फिर चर्मपत्र और कागज़-आधारित दस्तावेज़, फिर रेडियो तरंगों को ध्वनि और चित्रों में परिवर्तित किया गया, और बाद में डिजिटल जानकारी इंटरनेट के माध्यम से भेजी गई। ये नेटवर्क मानव समुदायों को सुविधा प्रदान करते हैं। शिकारी कुत्तों और छोटे कृषक जनजातियों के रस्सियों के बैंड से, एक मेगासिटी के निवासियों के लिए सही है जो 10m निवासियों के साथ मिलकर टीम बनाते हैं। मानव - जाति एक मौलिक सामाजिक प्रजाति है।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है तकनीकी ग्रह। जोशुआ डेवनपोर्ट / शटरस्टॉक डॉट कॉम

बस के रूप में महत्वपूर्ण है, लेकिन बहुत कम मूर्त, समाज और संस्कृति है। विचारों और विश्वासों का, आदतों और मानदंडों का क्षेत्र। इंसान कई अलग-अलग काम करता है क्योंकि महत्वपूर्ण तरीकों से वह दुनिया को अलग-अलग तरीकों से देखता है। इन मतभेदों को अक्सर प्रभावी वैश्विक कार्रवाई करने में हमारी असमर्थता का मूल कारण माना जाता है। कोई वैश्विक सरकार नहीं है, एक शुरुआत के लिए।

लेकिन जैसा कि हम सभी अलग हैं, मानवता का विशाल बहुमत अब मौलिक रूप से समान तरीके से व्यवहार कर रहा है। हां, अभी भी कुछ खानाबदोश हैं जो उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में घूमते हैं, फिर भी कुछ गुलाब समुद्री जिप्सियां ​​हैं। परंतु आधे से ज्यादा वैश्विक आबादी अब शहरी वातावरण में रहती है और लगभग सभी किसी न किसी तरह से औद्योगिक गतिविधियों से जुड़ी हैं। मानवता का अधिकांश हिस्सा वैश्वीकरण, औद्योगिक रूप से जटिल प्रणाली - टेक्नॉस्फियर - में कसकर समाहित है।

महत्वपूर्ण रूप से, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से टेक्नोस्फीयर का आकार, पैमाने और शक्ति नाटकीय रूप से बढ़ी है। मनुष्यों की संख्या, उनकी ऊर्जा और सामग्री की खपत, खाद्य उत्पादन और पर्यावरणीय प्रभाव में यह जबरदस्त वृद्धि डब की गई है महान त्वरण.

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है टेक्नोस्फीयर का महान त्वरण। फेलिक्स चरणंद-डेसचेंज ग्लोबिया

विकास का अत्याचार

यह समझ में आता है कि उत्पादों और सेवाओं को बनाया जाता है, ताकि वे खरीदे और बेचे जा सकें और ताकि निर्माता लाभ कमा सकें। तो नवाचार के लिए ड्राइव - तेज, छोटे फोन के लिए, उदाहरण के लिए - अधिक फोन बेचकर अधिक पैसा बनाने में सक्षम होने के द्वारा संचालित है। इसके अनुरूप, पर्यावरण लेखक जॉर्ज मोनबोट तर्क दिया जलवायु परिवर्तन और अन्य पर्यावरणीय आपदाओं का मूल कारण पूंजीवाद है और इसके परिणामस्वरूप ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने का कोई भी प्रयास अंततः विफल हो जाएगा यदि हम पूंजीवाद को जारी रखने की अनुमति देते हैं।

लेकिन व्यक्तिगत निर्माताओं, और यहां तक ​​कि मानवता के शौचालय से बाहर ज़ूम करके, हम एक मौलिक रूप से अलग परिप्रेक्ष्य लेने की अनुमति देते हैं, एक जो कि पूंजीवाद और सरकार के अन्य रूपों की आलोचना करता है।

मनुष्य उपभोग करते हैं। हमारे चयापचय को बनाए रखने के लिए, जीवित रहने के लिए, पहले उदाहरण में, हमें खाना-पीना चाहिए। इसके अलावा, हमें भौतिक तत्वों से आश्रय और सुरक्षा की आवश्यकता है।

ऐसी चीजें भी हैं जिन्हें हमें अपनी विभिन्न नौकरियों और गतिविधियों को करने और अपनी नौकरियों और गतिविधियों से यात्रा करने और करने की आवश्यकता है। और इससे भी अधिक विवेकपूर्ण खपत: टीवी, गेम कंसोल, आभूषण, फैशन।

इस संदर्भ में मनुष्यों का उद्देश्य उत्पादों और सेवाओं का उपभोग करना है। जितना अधिक हम उपभोग करते हैं, उतनी ही अधिक सामग्री पृथ्वी से निकाली जाएगी, और जितनी अधिक ऊर्जा संसाधनों की खपत होगी, उतने ही अधिक कारखाने और बुनियादी ढांचे का निर्माण होगा। और अंततः, जितना अधिक टेक्नोस्फीयर विकसित होगा।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है अर्थव्यवस्था की वृद्धि खपत की वृद्धि पर आधारित है। रोमन मिखाइलुक / शटरस्टॉक डॉट कॉम

पूंजीवाद के उद्भव और विकास से स्पष्ट रूप से टेक्नोस्फीयर की वृद्धि होती है: बाजारों और कानूनी प्रणालियों के आवेदन में वृद्धि और इतनी वृद्धि की अनुमति मिलती है। लेकिन अन्य राजनीतिक प्रणालियाँ उसी उद्देश्य की पूर्ति कर सकती हैं, जिसमें सफलता की अलग-अलग डिग्री हो। के औद्योगिक उत्पादन और पर्यावरण प्रदूषण को याद करते हैं पूर्व सोवियत संघ। आधुनिक दुनिया में, यह सब मायने रखता है विकास।

यह विचार कि विकास आखिरकार हमारी अस्थिर सभ्यता के पीछे है, एक नई अवधारणा नहीं है। थॉमस माल्थस ने प्रसिद्ध तर्क दिया मानव जनसंख्या वृद्धि की सीमाएँ थीं, जबकि क्लब ऑफ रोम की 1972 पुस्तक, विकास के लिए सीमा, प्रस्तुत सिमुलेशन परिणाम जो वैश्विक सभ्यता में गिरावट की ओर इशारा करते हैं।

आज, विकास के एजेंडे के लिए वैकल्पिक आख्यान हैं, शायद, एक के साथ राजनीतिक कर्षण प्राप्त करना ऑल पार्टी पार्लियामेंट्री ग्रुप बैठकें और गतिविधियाँ बुलाना जो गंभीरता से विकास की नीतियों पर विचार करते हैं। और पर्यावरणीय सीमाओं के भीतर विकास पर अंकुश लगाना एक विचार के लिए केंद्रीय है ग्रीन नई डील, जो अब अमेरिका, ब्रिटेन और अन्य देशों में गंभीरता से चर्चा में है।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, यूएस ग्रीन न्यू डील के चैंपियन। राशेल वॉरियर / शटरस्टॉक डॉट कॉम

अगर विकास समस्या है, तो हमें बस उस पर काम करना है, है ना? यह आसान नहीं होगा, क्योंकि विकास के हर पहलू में सेंकना है राजनीति और अर्थशास्त्र। लेकिन हम कम से कम कल्पना कर सकते हैं कि एक विकास दर अर्थव्यवस्था कैसी दिखेगी।

मेरा डर, हालांकि, यह है कि हम टेक्नोस्फेयर के विकास को धीमा नहीं कर पाएंगे, भले ही हमने कोशिश की हो - क्योंकि हम वास्तव में नियंत्रण में नहीं हैं।

स्वतंत्रता तक सीमित है

यह बकवास लग सकता है कि इंसान अपने बनाए सिस्टम में महत्वपूर्ण बदलाव करने में असमर्थ हैं। लेकिन हम कितने स्वतंत्र हैं? अपने भाग्य के स्वामी होने के बजाय, हम इस बात में बहुत विवश हो सकते हैं कि हम कैसे कार्य कर सकते हैं।

केशिकाओं के माध्यम से होने वाली व्यक्तिगत रक्त कोशिकाओं की तरह, मानव एक वैश्विक स्तर की प्रणाली का हिस्सा है जो उनकी सभी आवश्यकताओं को प्रदान करता है और इसलिए उन्हें पूरी तरह से इस पर भरोसा करने के लिए प्रेरित किया है।

टोक्यो ट्रेन यात्रियों को काम करने के लिए यात्रा।

यदि आप किसी विशेष गंतव्य पर जाने के लिए अपनी कार में कूदते हैं, तो आप "सीधी उड़ान नहीं भर सकते हैं" जैसा कि कौवा उड़ता है। आप उन सड़कों का उपयोग करेंगे जो कुछ उदाहरणों में आपकी कार, आप, या से अधिक पुरानी हैं यहां तक ​​कि अपने राष्ट्र। मानव प्रयास और प्रयास का एक महत्वपूर्ण अंश टेक्नोस्फेयर के इस कपड़े को बनाए रखने के लिए समर्पित है: उदाहरण के लिए, सड़कों, रेलवे और इमारतों को ठीक करना।

उस संबंध में, किसी भी परिवर्तन को वृद्धिशील होना चाहिए क्योंकि इसका उपयोग वर्तमान और पिछली पीढ़ियों ने किया है। सड़क नेटवर्क के माध्यम से लोगों की चैनलिंग यह प्रदर्शित करने का एक तुच्छ तरीका लगता है कि अतीत में जो कुछ हुआ था, वह वर्तमान को बाधित कर सकता है, लेकिन मानवता के डिकॉर्बनाइजेशन का मार्ग प्रत्यक्ष नहीं हो सकता है। इसे यहां से शुरू करना होगा और कम से कम शुरुआत में विकास के मौजूदा मार्गों का उपयोग करना होगा।

इसका मतलब नीति निर्धारकों को उनकी महत्वाकांक्षा की विफलता या बहादुरी की कमी के लिए बहाना नहीं है। लेकिन यह इंगित करता है कि गहरे कारण हो सकते हैं कि जीवाश्म ईंधन के विकल्पों के बारे में तेजी से खुशखबरी मिलने के बावजूद कार्बन उत्सर्जन कम नहीं हो रहा है।

इसके बारे में सोचो: वैश्विक स्तर पर, हमने देखा है a सौर की तैनाती की अभूतपूर्व दर, पवन, और अक्षय ऊर्जा उत्पादन के अन्य स्रोत। लेकिन वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि जारी है। इसका कारण यह है कि नवीकरणीय विकास को बढ़ावा देते हैं - वे ऊर्जा को निकालने की एक अन्य विधि का प्रतिनिधित्व करते हैं, बजाय किसी मौजूदा को बदलने के।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है अक्षय ऊर्जा उत्पादन से जीवाश्म ईंधन के उपयोग में कमी नहीं हुई है। थोंगसुक अटिवनकुल / शटरस्टॉक डॉट कॉम

वैश्विक अर्थव्यवस्था और कार्बन उत्सर्जन के आकार के बीच संबंध इतना मजबूत है कि अमेरिकी भौतिक विज्ञानी टिम गैरेट ने एक बहुत ही सरल सूत्र का प्रस्ताव किया है दोनों को जोड़ता है चौंकाने वाली सटीकता के साथ। इस पद्धति का उपयोग करके, एक वायुमंडलीय वैज्ञानिक पिछले 60 वर्षों के लिए जबरदस्त सटीकता के साथ वैश्विक अर्थव्यवस्था के आकार की भविष्यवाणी कर सकता है।

लेकिन सहसंबंध का मतलब जरूरी नहीं है कि करणीय हो। यह कि आर्थिक विकास और कार्बन उत्सर्जन के बीच एक कड़ी है, इसका मतलब यह नहीं है कि अनिश्चित काल तक जारी रहना होगा। tantalizingly सरल स्पष्टीकरण इस लिंक के लिए यह है कि टेक्नोस्फीयर को एक इंजन की तरह देखा जा सकता है: एक वह जो कार, सड़क, कपड़े और सामान बनाने के लिए काम करता है - यहां तक ​​कि लोग - उपलब्ध ऊर्जा का उपयोग करते हुए।

टेक्नोस्फीयर में अभी भी उच्च ऊर्जा घनत्व वाले जीवाश्म ईंधन की प्रचुर मात्रा में आपूर्ति होती है। और इसलिए आर्थिक विकास से वैश्विक कार्बन उत्सर्जन का पूर्ण विघटन तब तक नहीं होगा जब तक कि वे या तो बाहर नहीं निकलते हैं या टेक्नॉस्फियर अंततः वैकल्पिक ऊर्जा उत्पादन के लिए संक्रमण करते हैं। यह अच्छी तरह से परे हो सकता है इंसानों के लिए डेंजर जोन.

एक घृणित निष्कर्ष

हम सिर्फ इस बात की सराहना करते हैं कि पृथ्वी प्रणाली पर हमारे प्रभाव इतने बड़े हैं कि हमने संभवतः एक नए भूवैज्ञानिक युग में शुरुआत की है: एंथ्रोपोसेन। पृथ्वी की चट्टानें हमारे गायब होने के लंबे समय बाद मनुष्यों के प्रभावों का गवाह बनेंगी। टेक्नोस्फेयर को एंथ्रोपोसीन के इंजन के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम इसे चला रहे हैं। हमने इस प्रणाली को बनाया हो सकता है, लेकिन यह हमारे सांप्रदायिक लाभ के लिए नहीं बनाया गया है। यह पूरी तरह से चलता है कि हम पृथ्वी प्रणाली के साथ अपने संबंधों को कैसे देखते हैं।

लेना ग्रहों की सीमा अवधारणा, जिसने वैज्ञानिक, आर्थिक और राजनीतिक रूप से बहुत रुचि पैदा की है। यह विचार मानव विकास को नौ ग्रहों की सीमाओं पर प्रभाव के रूप में दर्शाता है, जिसमें जलवायु परिवर्तन, जैव विविधता हानि और महासागर अम्लीकरण शामिल हैं। यदि हम इन सीमाओं को पीछे धकेलते हैं, तो पृथ्वी प्रणाली उन तरीकों में बदल जाएगी, जो मानव सभ्यता को बहुत मुश्किल बना देंगे, यदि असंभव नहीं है, तो बनाए रखना है। मान, का कहना है, यहाँ जीवमंडल यह है कि यह हमें माल और सेवाएँ प्रदान करता है। यह दर्शाता है कि हम सिस्टम से शाब्दिक रूप से क्या प्राप्त कर सकते हैं।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है ग्रहों की सीमाएं मानवता के लिए एक सुरक्षित संचालन स्थान को परिभाषित करने में मदद करने के लिए हैं। स्टीफन, डब्ल्यू।, एट अल, एक्सएनयूएमएक्स। ग्रहों की सीमाएं: बदलते ग्रह पर मानव विकास का मार्गदर्शन करना। विज्ञान, 2015 (347), p.6223

यह बहुत ही मानव-केंद्रित दृष्टिकोण को अधिक टिकाऊ विकास के लिए नेतृत्व करना चाहिए। यह विकास को बाधित करना चाहिए। लेकिन हमने जो तकनीकी विश्व व्यवस्था बनाई है, वह इस तरह की बाधाओं के आसपास होने के कारण बहुत ही चालाक है। यह नई तकनीकों के निर्माण के लिए मनुष्यों की सरलता का उपयोग करता है - जैसे जियोइंजीनियरिंग- - सतह के तापमान को कम करने के लिए। यह समुद्र को रोक नहीं पाएगा अम्लीकरण और इसलिए समुद्र के पारिस्थितिक तंत्र के संभावित पतन का कारण होगा। कोई बात नहीं। जलवायु बाधा से बचा जा सकता था और जैव विविधता हानि के किसी भी दुष्प्रभाव पर काबू पाने के लिए टेक्नोस्फीयर तब काम कर सकता था। मछली का स्टॉक खत्म? खेती की गई मछली पर शिफ्ट या सघन रूप से विकसित शैवाल।

जैसा कि अब तक परिभाषित है, टेक्नोस्फीयर को रोकने के लिए कुछ भी नहीं दिखाई देता है पृथ्वी के अधिकांश जीवमंडल का परिसमापन इसके विकास को पूरा करने के लिए। जब तक वस्तुओं और सेवाओं का उपभोग किया जाता है, तब तक टेक्नोस्फेयर बढ़ सकता है।

और इसलिए जो लोग डरते हैं सभ्यता का पतन या जिनके पास धीरज है मानव नवाचार में विश्वास सभी स्थिरता चुनौतियों को हल करने में सक्षम होना दोनों गलत हो सकता है।

आखिरकार, लाखों लोगों के आदेश की एक बहुत छोटी और अधिक समृद्ध आबादी 7.6 बिलियन की वर्तमान जनसंख्या या इस सदी के मध्य तक नौ बिलियन की अनुमानित आबादी से अधिक खपत कर सकती है। जबकि व्यापक विघटन होगा, टेक्नॉस्फियर मौसम के मौसम में बदलाव करने में सक्षम हो सकता है 3 ° C से आगे। यह परवाह नहीं करता है, परवाह नहीं कर सकता है कि अरबों लोग मारे गए होंगे।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है कम लोगों को जरूरी नहीं कि एक छोटे टेक्नोस्फीयर का मतलब होगा। Gunnerchu / Shutterstock.com

और भविष्य में कुछ बिंदु पर, टेक्नोस्फीयर मानवों के बिना भी कार्य कर सकता है। हम इंसानों की नौकरियों को लेने वाले रोबोट की चिंता करते हैं। शायद हमें शीर्ष उपभोक्ताओं के रूप में अपनी भूमिका संभालने के लिए उनसे अधिक चिंतित होना चाहिए।

भागने की योजना

तब, स्थिति सभी आशाहीन लग सकती है। मेरी दलील हमारी सभ्यता का सटीक निरूपण है या नहीं, इसमें वह जोखिम है जो एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी का निर्माण करता है। क्योंकि अगर हम मानते हैं कि हम टेक्नोस्फीयर के विकास को धीमा नहीं कर सकते, तो परेशान क्यों?

यह इस सवाल से परे है कि "मुझे क्या फर्क पड़ सकता है?" जबकि किसी को क्या फर्क पड़ सकता है? कम उड़ना, खाने पर कटौती मांस और डेयरी तथा काम करने के लिए साइकिल चलाना सभी सराहनीय कदम उठाने हैं, वे टेक्नोस्फेयर के बाहर रहने का गठन नहीं करते हैं।

यह सिर्फ इतना नहीं है कि हम देते हैं मौन सहमति अपनी सड़कों, कंप्यूटरों, या गहन कृषि वाले भोजन का उपयोग करके टेक्नोस्फीयर के लिए। यह है कि समाज का एक उत्पादक सदस्य होने के नाते, कमाई और खर्च करके, ऊपर से उपभोग करके, हम टेक्नोस्फियर के विकास को आगे बढ़ाते हैं।

शायद भाग्यवाद और आपदा से निकलने का रास्ता एक स्वीकृति है कि मनुष्य वास्तव में हमारे ग्रह के नियंत्रण में नहीं हो सकता है। यह महत्वपूर्ण पहला कदम होगा जो व्यापक दृष्टिकोण को जन्म दे सकता है जो मनुष्यों की तुलना में अधिक शामिल है।

उदाहरण के लिए, मुख्यधारा पेड़ों के बारे में आर्थिक दृष्टिकोण, मेंढक, पहाड़, और झीलें यह हैं कि इन चीजों का केवल तभी मूल्य है जब वे हमें कुछ प्रदान करती हैं। यह मानसिकता उन्हें बर्बाद करने के लिए संसाधनों और शोषण के अलावा और कुछ नहीं के रूप में स्थापित करती है।

क्या होगा अगर हम उन्हें जटिल पृथ्वी प्रणाली में घटक या यहां तक ​​कि हमारे साथियों के रूप में सोचते हैं? सतत विकास के बारे में प्रश्न तब बनते हैं कि कैसे टेक्नोस्फीयर में वृद्धि को उनकी चिंताओं, हितों और कल्याण के साथ-साथ हमारे साथ समायोजित किया जा सकता है।

इससे ऐसे प्रश्न उत्पन्न हो सकते हैं जो बेतुके लगते हैं। किसी पहाड़ की चिंताएं या रुचियां क्या हैं? पिस्सू का? लेकिन अगर हम पृथ्वी के सिस्टम में बाकी सब चीजों को तोड़-मरोड़ कर मानव कल्याण के "हमारे खिलाफ" के रूप में स्थिति को फ्रेम करना जारी रखते हैं, तो हम खतरनाक रूप से खतरनाक टेक्नोस्फेयर के खिलाफ सुरक्षा के सर्वोत्तम रूप को प्रभावी ढंग से हैक कर सकते हैं।

और इसलिए जलवायु विखंडन के खिलाफ सबसे प्रभावी गार्ड तकनीकी समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन इस विशेष ग्रह पर एक अच्छे जीवन का गठन करने का एक और अधिक मौलिक पुन: संयोजन। हम तकनीकी रूप से बदलने और फिर से काम करने की हमारी क्षमताओं में गंभीर रूप से विवश हो सकते हैं, लेकिन हमें वैकल्पिक वायदा की परिकल्पना करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए। अब तक जलवायु परिवर्तन की चुनौती के प्रति हमारी प्रतिक्रिया हमारी सामूहिक कल्पना की एक मूलभूत विफलता को उजागर करती है।

कैसे हमने खुद को नष्ट करने पर एक सभ्यता नर्क बेंट बनाया है हमें खुद को एक ग्रहीय प्राकृतिक प्रणाली के एक छोटे हिस्से के रूप में देखना शुरू करना चाहिए। एथन डेनियल / शटरस्टॉक डॉट कॉम

यह समझने के लिए कि आप जेल में हैं, आपको सबसे पहले सलाखों को देखने में सक्षम होना चाहिए। यह जेल मनुष्यों द्वारा कई पीढ़ियों से बनाई गई थी, यह निष्कर्ष नहीं बदलता है कि हम वर्तमान में एक ऐसी प्रणाली के भीतर कसकर बंधे हुए हैं, यदि हम कार्य नहीं करते हैं, तो अधर्म का नेतृत्व करते हैं, और यहां तक ​​कि अरबों लोगों की मृत्यु भी होती है।

आठ साल पहले, मैंने इस वास्तविक संभावना को जगाया कि मानवता आपदा का सामना कर रही है। मैं अभी भी उस खराब कॉफी को सूंघ सकता हूं, मैं अभी भी उन शब्दों की समझ बनाने के लिए स्क्रैबलिंग की याद को याद कर सकता हूं जो मैं सुन रहा था। टेक्नोस्फीयर की वास्तविकता को गले लगाने का मतलब यह नहीं है कि मुझे हमारी कोशिकाओं में वापस जाना है। इसका मतलब है कि नक्शे के एक महत्वपूर्ण नए हिस्से को पकड़ना और हमारे भागने की योजना बनाना।

के बारे में लेखक

जेम्स डाइक, ग्लोबल सिस्टम में वरिष्ठ व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ एक्ज़ीटर

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = विलुप्त होने; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल