क्यों अधिकांश मूल निवासी पक्षी प्रजाति अपने घरों को खो रहे हैं

क्यों अधिकांश मूल निवासी पक्षी प्रजाति अपने घरों को खो रहे हैं पूर्वी-पीला रोबिन। दक्षिण-पूर्व मुख्य भूमि ऑस्ट्रेलिया के देशी पक्षियों के कुछ 60 प्रतिशत अपने प्राकृतिक आवास के आधे से अधिक खो चुके हैं। ग्राहम विंटरफ्लड / विकिमीडिया कॉमन्स

ऑस्ट्रेलिया के उस पार, के विशाल क्षेत्र मूल वनस्पति हमारे शहरों, खेतों और बुनियादी ढांचे को साफ और बदल दिया गया है। जब देशी वनस्पति को हटा दिया जाता है, तो निवास और संसाधनों जो कि मूल वन्यजीवों के लिए प्रदान करता है, हमेशा के लिए खो जाता है।

हमारे पर्यावरण कानून और सबसे संरक्षण प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करते हैं इस नुकसान का मतलब है कि विलुप्त होने की धमकी देने वाली प्रजातियों के लिए। यह जोर समझ में आता है - किसी प्रजाति के अंतिम व्यक्ति का नुकसान गहरा दुखद है और पारिस्थितिक रूप से विनाशकारी हो सकता है।

लेकिन निवास के नुकसान से प्रभावित कई अन्य प्रजातियों के बारे में क्या, जो अभी तक दुर्लभ नहीं हैं जो लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध हैं? इन जानवरों और पौधों - विभिन्न "आम" या के रूप में वर्णितकम से कम चिंता"- उनके निवास स्थान को छीन लिया गया है। यह नुकसान आमतौर पर हमारे ध्यान से बच जाता है।

इन सामान्य प्रजातियों में आंतरिक पारिस्थितिक मूल्य होता है। लेकिन वे लोगों को प्रकृति के साथ जुड़ने के लिए महत्वपूर्ण अवसर भी प्रदान करते हैं - ऐसे अनुभव जो खतरे में हैं।

क्यों अधिकांश मूल निवासी पक्षी प्रजाति अपने घरों को खो रहे हैं भूमि समाशोधन के लिए इस्तेमाल की जाने वाली श्रृंखला को क्वींसलैंड की संपत्ति में जलती हुई लकड़ी के ढेर पर खींचा जाता है। दान पेलेड / आप

"नुकसान सूचकांक": विनाश को ट्रैक करना

हमने एक उपाय विकसित किया है जिसे कहा जाता है हानि सूचकांक यह बताने के लिए कि निवास स्थान की हानि कई ऑस्ट्रेलियाई पक्षी प्रजातियों को कैसे प्रभावित करती है। हमारे उपाय से पता चला कि पूरे विक्टोरिया और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया और न्यू साउथ वेल्स में, 60% से अधिक 262 देशी पक्षियों में से प्रत्येक ने अपने मूल प्राकृतिक आवास के आधे से अधिक को खो दिया है। इन प्रजातियों के विशाल बहुमत को औपचारिक रूप से विलुप्त होने के खतरे के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है।

यह केंद्रीय न्यू साउथ वेल्स और क्वींसलैंड के ब्रिग्लो बेल्ट में एक समान कहानी है। तस्वीर ऑस्ट्रेलिया के शीर्ष पर उत्तरी सवाना में उज्जवल है, जहां देशी वनस्पतियों के बड़े ट्रैक्ट बने हुए हैं - जैसे कि व्यापक खतरे अनुचित आग व्यवस्था.


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हमने यह भी पाया कि कुछ क्षेत्रों में, जैसे कि दक्षिणपूर्व क्वींसलैंड और उत्तरी क्वींसलैंड का वेट ट्रोपिक्स क्षेत्र, वन निवास के एक हेक्टेयर को हटाने से एक्सएनयूएमएक्स विभिन्न प्रजातियों तक प्रभावित हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, नुकसान की छोटी मात्रा बड़ी (ज्यादातर आम) प्रजातियों को प्रभावित कर सकती है।

हमारे सूचकांक ने हमें तुलना करने की अनुमति दी कि पक्षियों के विभिन्न समूह निवास स्थान के नुकसान से कैसे प्रभावित होते हैं। ऑस्ट्रेलिया के प्रतिष्ठित तोते निवास स्थान के नुकसान से बहुत प्रभावित हुए हैं, क्योंकि इनमें से कई पक्षी उन स्थानों पर होते हैं जहां हम रहते हैं और हमारे भोजन को विकसित करते हैं। एक समूह के रूप में, ईगल और उल्लू जैसे शिकार के पक्षी कम प्रभावित हुए हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इनमें से कई पक्षी व्यापक रूप से ऑस्ट्रेलिया के कम विकसित शुष्क इंटीरियर में व्यापक रूप से पाए जाते हैं।

क्यों अधिकांश मूल निवासी पक्षी प्रजाति अपने घरों को खो रहे हैं यह मानचित्र किसी भी क्षेत्र में निवास नुकसान से प्रभावित पक्षियों की संख्या को दर्शाता है। ग्रे ज़ोन ऑस्ट्रेलिया के कुछ हिस्सों को दर्शाते हैं जहाँ निवास स्थान का नुकसान नहीं हुआ है। ब्लू जोन में एक्सएनयूएमएक्स प्रजातियां हैं, जो निवास स्थान की हानि से प्रभावित हैं, पीला एक्सएनयूएमएक्स प्रजाति से प्रभावित है, जबकि उच्चतम श्रेणी, लाल, प्रभावित एक्सएनयूएमएक्स प्रजाति तक है। संरक्षण जीवविज्ञान

पर्यावास हानि का अर्थ है बहुत कम पक्षी

हमारे अध्ययन से पता चलता है कि ऑस्ट्रेलिया के कुछ हिस्सों में कई प्रजातियों ने बहुत से निवास स्थान खो दिए हैं। हम जानते हैं कि निवास स्थान का नुकसान एक प्रमुख चालक है जनसंख्या में गिरावट और विश्व स्तर पर जानवरों की संख्या बहुत कम है। कशेरुकी आबादी के रुझान का एक उपाय - द लिविंग प्लैनेट इंडेक्स - पता चलता है कि दुनिया भर में 4,000 कशेरुक प्रजातियों की आबादी का औसत 1970 की तुलना में आधे से भी कम है।

ऑस्ट्रेलिया में, प्रवृत्ति अलग नहीं है। हमारे खतरे वाले पक्षियों की आबादी 52 और 1985 के बीच 2015% के औसत से गिरावट आई है। सावधानी से, कई सामान्य ऑस्ट्रेलियाई पक्षियों की आबादी भी है नीचे की ओर रुझान, और निवास स्थान का नुकसान एक प्रमुख कारण है। ऑस्ट्रेलिया के भारी आबादी वाले पूर्वी तट के साथ, जनसंख्या की गिरावट को कई सामान्य प्रजातियों के लिए नोट किया गया है, जिसमें इंद्रधनुष मधुमक्खी-भक्षक, डबल-वर्जित पंख और पाले की अध्यक्षता वाली रोसेला शामिल हैं।

क्यों अधिकांश मूल निवासी पक्षी प्रजाति अपने घरों को खो रहे हैं सामान्य प्रजातियां घटाना - इंद्रधनुष मधुमक्खी-भक्षक (बाएं); डबल-वर्जित फिंच (शीर्ष दाएं); पीला-सिर वाली रोसेला (दाएं नीचे) जिम बेंडन, जी। विंटरफ्लड, एवीडा

यह पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य के लिए एक बड़ी समस्या है। सामान्य प्रजातियां अधिक संख्या में होती हैं और इसलिए कई भूमिकाएं निभाती हैं जो हम पर निर्भर करते हैं। हमारे तोते, कबूतर, हनीमून, रॉबिन, और कई अन्य लोग फूलों को परागण करने, बीज फैलाने और कीटों को रोकने में मदद करते हैं। दोनों मे यूरोप तथा ऑस्ट्रेलियाआम प्रजातियों में गिरावट को इन महत्वपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के प्रावधान में कमी से जोड़ा गया है।

आम प्रजातियां भी हैं जिनके साथ हम सबसे अधिक संबंध रखते हैं। क्योंकि वे अधिक प्रचुर और परिचित हैं, ये जानवर लोगों को प्रकृति से जुड़ने के लिए महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करते हैं। रंग-बिरंगे रॉबिन को देखने के साधारण आनंद के बारे में सोचें, जो ग्रामीण बाड़ की चौकी या उपनगरीय क्रीक के तिपहिया के ऊपर जीवंत तोता है। आम प्रजातियों की गिरावट प्रकृति के साथ बातचीत करने के लिए हमारे लिए कम अवसरों में योगदान कर सकती है, जिसके कारण "अनुभव का विलुप्त होना”, हमारे स्वास्थ्य और कल्याण के लिए जुड़े नकारात्मक प्रभावों के साथ।

हमें तब तक इंतजार नहीं करना चाहिए जब तक बहुत देर न हो जाए

हमारे अध्ययन का उद्देश्य आम प्रजातियों पर स्पॉटलाइट डालना है। वे महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण हैं, और फिर भी उनके आवास का क्षरण थोड़ा ध्यान केंद्रित करता है। उनका संरक्षण अब समझदार है। इससे पहले कि हम अभिनय करते हैं, तब तक इंतजार करना महंगा हो जाएगा।

इन प्रजातियों को संरक्षण और पर्यावरण विनियमन में अधिक औपचारिक मान्यता और संरक्षण की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, सामान्य प्रजातियों पर अधिक ध्यान, और वे पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य में जो भूमिका निभाते हैं, उसे ऑस्ट्रेलिया के संघीय पर्यावरण कानूनों (औपचारिक रूप से ऑस्ट्रेलिया के रूप में जाना जाता है) के तहत नए बुनियादी ढांचे के विकास के मूल्यांकन में दिया जाना चाहिए। पर्यावरण संरक्षण और जैव विविधता संरक्षण अधिनियम 1999).

खतरे में पड़ने से पहले हमें सामान्य प्रजातियों के संरक्षण के लिए काम करना चाहिए। समर्पित ध्यान के बिना, हम इन प्रजातियों को अपनी आंखों के सामने घटते हुए जोखिम में डालते हैं, हमारे बिना भी ध्यान दिए बिना।वार्तालाप

के बारे में लेखक

जेरेमी सिमंड्स, पोस्टडॉक्टोरल रिसर्च फेलो इन कंजर्वेशन साइंस, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय; अल्वारो सालाज़ार, पोस्टडॉक्टोरल रिसर्च फेलो, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय; जेम्स वाटसन, प्रोफेसर, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय, और मार्टीन मारन, एआरसी फ्यूचर फेलो और पर्यावरण प्रबंधन के प्रोफेसर, क्वींसलैंड विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

द ह्यूमन झुंड: हाउ आवर सोसाइटीज अराइज, थ्राइव, एंड फॉल

मार्क डब्ल्यू मोफेट द्वारा
0465055680यदि एक चिंपैंजी एक अलग समूह के क्षेत्र में उद्यम करता है, तो यह लगभग निश्चित रूप से मारा जाएगा। लेकिन एक न्यू यॉर्कर लॉस एंजिल्स के लिए उड़ान भर सकता है - या बोर्नियो - बहुत कम भय के साथ। मनोवैज्ञानिकों ने यह समझाने के लिए बहुत कम किया है: वर्षों से, उन्होंने माना है कि हमारा जीवविज्ञान एक कठिन ऊपरी सीमा डालता है - हमारे सामाजिक समूहों के आकार पर - 150 लोगों के बारे में। लेकिन मानव समाज वास्तव में बहुत बड़ा है। हम एक-दूसरे के साथ कैसे - कैसे और बड़े - से प्रबंधन करते हैं? इस प्रतिमान-बिखरने वाली पुस्तक में, जीवविज्ञानी मार्क डब्ल्यू। मोफेट मनोविज्ञान, समाजशास्त्र और नृविज्ञान में निष्कर्ष निकालते हैं, जो समाजों को बांधने वाले सामाजिक अनुकूलन की व्याख्या करते हैं। वह इस बात की पड़ताल करता है कि पहचान और गुमनामी के बीच तनाव कैसे परिभाषित करता है कि समाज कैसे विकसित होते हैं, कार्य करते हैं और असफल होते हैं। श्रेष्ठ बंदूकें, रोगाणु, और इस्पात तथा सेपियंस, मानव झुंड यह बताता है कि मानव जाति ने कैसे जटिल जटिलता की विशाल सभ्यताओं का निर्माण किया - और उन्हें बनाए रखने में क्या लगेगा। अमेज़न पर उपलब्ध है

पर्यावरण: कहानियों के पीछे का विज्ञान

जे एच। विग्गोट, मैथ्यू लापोसटा द्वारा
0134204883पर्यावरण: कहानियों के पीछे का विज्ञान छात्र-हितैषी कथा शैली, वास्तविक कहानियों और मामले के अध्ययन के एकीकरण, और नवीनतम विज्ञान और अनुसंधान की अपनी प्रस्तुति के लिए जाना जाने वाला परिचयात्मक पर्यावरण विज्ञान पाठ्यक्रम के लिए सबसे अच्छा विक्रेता है। 6th संस्करण छात्रों को प्रत्येक मामले में एकीकृत केस स्टडी और विज्ञान के बीच संबंध देखने में मदद करने के लिए नए अवसर प्रदान करता है, और उन्हें पर्यावरणीय चिंताओं के लिए वैज्ञानिक प्रक्रिया को लागू करने के अवसर प्रदान करता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

व्यवहार्य ग्रह: अधिक स्थायी रहने के लिए एक गाइड

केन क्रोज़ द्वारा
0995847045क्या आप हमारे ग्रह की स्थिति के बारे में चिंतित हैं और आशा करते हैं कि सरकारें और निगम हमें जीने के लिए एक स्थायी रास्ता देंगे? यदि आप इसके बारे में बहुत मुश्किल नहीं सोचते हैं, तो यह काम कर सकता है, लेकिन क्या यह होगा? लोकप्रियता और मुनाफे के ड्राइवरों के साथ, अपने दम पर छोड़ दिया, मैं बहुत आश्वस्त नहीं हूं कि यह होगा। इस समीकरण का गायब हिस्सा आप और मैं हैं। ऐसे व्यक्ति जो मानते हैं कि निगम और सरकारें बेहतर कर सकते हैं। ऐसे व्यक्ति जो मानते हैं कि कार्रवाई के माध्यम से, हम अपने महत्वपूर्ण मुद्दों के समाधान को विकसित करने और कार्यान्वित करने के लिए थोड़ा और समय खरीद सकते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.com, MightyNatural.com, तथा ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
by मारिया सेलेस्टे वैगनर और पाब्लो जे। बोक्ज़कोव्स्की