न्यू यॉर्क पत्रिका के पत्रकार डेविड वालेस-वेल्स दुनिया को गर्म रहने योग्य जगह को सिकोड़ने की चेतावनी देते हैं। यह सब कुछ पर पुनर्विचार करने का समय है। क्या यह घबराने का समय है?

उन्होंने न्यूयॉर्क पत्रिका में अपने एक्सएनयूएमएक्स लेख के साथ जलवायु बातचीत को आग लगा दी, जहां वह उप संपादक और जलवायु स्तंभकार हैं। अब अमेरिकी पत्रकार डेविड वालेस-वेल्स अपनी नई पुस्तक "द अनिन्हाटेबल अर्थ, लाइफ आफ्टर वार्मिंग" के साथ वापस आ रहे हैं। डेविड का रेडियो इकोकॉक में स्वागत करना खुशी की बात है।

CC Ec के तहत रेपोस्टेड रेडियो इकोशॉक द्वारा दिखाएं। एपिसोड का विवरण https://www.ecoshock.org/2019/02/uninhabitable-earth-david-wallace-wells.html

जीवाश्म ईंधन बंद करो शोध और प्रभावी रणनीतियों और रणनीति के रूप में उपवास के रूप में तेजी से जीवाश्म ईंधन दहन को रोकने के लिए प्रसार। और जानें https://stopfossilfuels.org

ट्रांसक्रिप्ट EXCERPT
इससे पहले कि उन्होंने न्यूयॉर्क पत्रिका में अब तक का सबसे लोकप्रिय लेख लिखा, वालेस-वेल्स ने नए विज्ञान को हराया, जीन संपादन, रोबोट और कभी-कभी कला जैसे सामान को कवर किया। अब वह एक जलवायु स्तंभकार हैं। बस इसी महीने, डेविड ने गार्जियन अखबार से कहा "लोगों को डरना चाहिए - मुझे डर लग रहा है"।

उन्होंने रविवार के न्यूयॉर्क टाइम्स में "टाइम टू पैनिक- शीर्षक में एक ओप-एड लिखा था- ग्रह भयावह तरीके से गर्म हो रहा है।" मैंने एक्सएनयूएमएक्स में एक रेडियो इकोशॉक शो "इट्स टाइम टू पैनिक" किया। जब यह प्राकृतिक दुनिया में दूर टिकने वाली जियो-बायोलॉजिकल घड़ी की बात आती है, तो क्या यह जलवायु परिवर्तन के लिए "घबराहट करने का समय" नहीं है?

यह पुस्तक न्यूयॉर्क पत्रिका में एक जुलाई 2017 लेख के रूप में शुरू हुई, जिसका शीर्षक था- "निर्जन पृथ्वी - अकाल, आर्थिक पतन, एक ऐसा सूरज जो हमें पकाता है: आप जो सोचते हैं उससे भी जल्द जलवायु परिवर्तन हो सकता है।"


CLIMATE NATIONALISM और CONFLICT
कुछ विशेषज्ञ लाखों, शायद लाखों-लाखों जलवायु शरणार्थियों से अपेक्षा करते हैं, क्योंकि स्थान निर्जन हो जाते हैं। जेम्स लवलॉक ने ब्रिटेन को सुझाव दिया कि जलवायु तूफान में एक द्वीप के रूप में, अब नए स्कूलों और अस्पतालों में निवेश करना शुरू कर देना चाहिए जिनकी जरूरत होगी। दूसरे लोग दीवारें बनाना चाहते हैं और जो भी आता है उसे मारना चाहिए। आपको क्या लगता है कि रहने योग्य भूमि आधार सिकुड़ जाएगा?


डेविड वॉलेस-वेल्स ने अपनी नई पुस्तक में, सीरियाई लोगों की बाढ़ का सुझाव दिया है, जो जलवायु-प्रेरित सूखे से प्रेरित एक गृहयुद्ध से बचकर, पश्चिम में नए लोकलुभावन राष्ट्रवाद को उत्तेजित करता है: "सीमाओं को बंद करें"। एमएसएनबीसी "मॉर्निंग जो" पर टीवी डेविड ने कहा:

“हर आधे डिग्री पर वार्मिंग के लिए हमें 10% और 20% के बीच संघर्ष में वृद्धि की उम्मीद है, इसलिए यदि हम जहां हम जा रहे हैं, तो सदी के अंत तक हम आज के मुकाबले दोगुना युद्ध कर सकते हैं। , और यह संघर्ष व्यक्तिगत स्तर पर भी होता है, इसलिए हम हत्या की दर और बलात्कार, घरेलू हमले में वृद्धि देखेंगे। यह उस दर को बढ़ाता है जिस पर लोगों को मानसिक अस्पतालों में भर्ती किया जाता है। इस पृथ्वी पर जीवन के हर पहलू को जलवायु परिवर्तन द्वारा बदलना निर्धारित है, और वास्तव में मेरी किताब के बारे में यही है, न कि विज्ञान जो बताता है वह होने वाला है, लेकिन हम जिस तरह से जीवित रहेंगे, वह कैसे बदल जाएगा ये बल

फिर जो स्कारबोरो अपने दूसरे अतिथि पेन स्टेट साइंटिस्ट माइकल मान के पास अनिवार्य रूप से अधिक उम्मीद खत्म करने के लिए जाता है ...

हाल ही में मैं तेजी से बड़े पैमाने पर सार्वजनिक परिवर्तन के उदाहरणों की समीक्षा कर रहा हूं। फ्रांसीसी और रूसी क्रांतियां इसके उदाहरण हैं। डेविड क्या आपको लगता है कि जलवायु जागरूकता की एक लहर अभी भी जीवाश्म ईंधन और उपभोक्तावाद के लिए हमारी लत को दूर कर सकती है, - समय? यदि आपके पास डेढ़ घंटा है, तो यहां फ्रांसीसी क्रांति के इतिहास में बीबीसी का एक YouTube वीडियो है।

अपनी नई पुस्तक "द अनएन्फिटेबल प्लैनेट" में डेविड लिखते हैं: "जलने का अधिकांश हिस्सा पिछले 25 वर्षों में आया है- सीनफेल्ड के प्रीमियर के बाद से।" सीनफेल्ड टीवी सिटकॉम की मेरी पसंदीदा लाइनों में से एक ऐलेन से आती है। एक मूल्यवान फर कोट को एक खिड़की से बाहर फेंकने के बाद, वह कहती है "मुझे लगता है कि मुझे उसे एक नया कोट खरीदना होगा, भले ही मुझे नहीं लगता कि मुझे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, जो मैं वैसे भी हूं"। क्या जलवायु परिवर्तन वाले अधिकांश लोगों के लिए यह ध्वनि परिचित नहीं है?

मार्च 2018 में, डेविड ने न्यूयॉर्क पत्रिका में यह लेख प्रकाशित किया था: "पेरिस जलवायु समझौते काल्पनिक और अधिक पसंद कर रहे हैं - और वे हमें ग्रह-व्यापी पर्यावरणीय आपदा से बचाने वाली एकमात्र चीज हैं"। मुझे यकीन नहीं है। कार्बन-न्यूट्रल का लक्ष्य रखने वाले शहर के मेयरों के साथ हम कहीं अधिक स्थानीय कार्रवाई कर रहे हैं। शायद एक टॉप-डाउन समाधान कभी संभव नहीं होगा, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम पूरी तरह से विफल हो जाते हैं।