जलवायु परिवर्तन को कॉल किए बिना रेड स्टेट्स जलवायु को कैसे बचा रहे हैं?

जलवायु परिवर्तन को कॉल किए बिना रेड स्टेट्स जलवायु को कैसे बचा रहे हैं?

फ्रेमन के संदर्भ में, पवन ऊर्जा का उपयोग स्थानीय वायु गुणवत्ता को सुधारने और ऊर्जा पर पैसे बचाने के लिए, जबकि जीवाश्म ईंधन से उत्सर्जन को कम करने का भी एक तरीका है। paytonc / फ़्लिकर, सीसी द्वारा एसए

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प में पर्यावरण समुदाय को समझ में आता है चिंतित. He और उनके मंत्रिमंडल के सदस्य हैं जलवायु परिवर्तन की स्थापना की विज्ञान पर सवाल उठाया, और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, ओक्लाहोमा के पूर्व अटार्नी जनरल स्कॉट प्रुइट के प्रमुख होने की उनकी पसंद ने कई बार ईपीए पर मुकदमा दायर किया है और जीवाश्म ईंधन उद्योग के साथ नियमित रूप से सहयोग किया.

यहां तक ​​कि अगर ट्रम्प प्रशासन सभी अंतरराष्ट्रीय जलवायु वार्ता से वापस ले लेता है और कम कर देता है ईपीए नंगे हड्डियों, इसके प्रभाव जलवायु परिवर्तन हो रहा है और निर्माण जारी रहेगा.

वास्तविक खतरों और सार्वजनिक मांग के जवाब में, संयुक्त राज्य भर में शहरों और चारों ओर विश्व जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए कार्रवाई कर रहे हैं हम सोच सकते हैं कि यह केवल बड़े, तटीय शहरों में हो रहा है जो समुद्री स्तर की वृद्धि या तूफान, जैसे एम्स्टर्डम या न्यूयॉर्क द्वारा धमकी दी जाती है

अनुसंधान हालांकि पता चलता है कि यूएस ग्रेट प्लेन्स के उड़ने वाले लाल राज्यों में भी, छोटे-से-मध्यम आकार के समुदायों में स्थानीय नेताओं ने पहले ही इस मुद्दे से जूझना शुरू कर दिया है। यद्यपि उनके कार्यों को हमेशा जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के संदर्भ में नहीं जोड़ा जाता है, उनकी रणनीतियों में ट्रम्प प्रशासन के तहत जलवायु नीति पर प्रगति कैसे विकसित की जा सकती है।

'इरादा तैयार करना'

मेरे सहयोगियों और मैंने ग्रेट प्लेन्स क्षेत्र के 200 राज्यों में 11 से अधिक स्थानीय सरकारों के सर्वेक्षणों के बारे में जानने के लिए जो वे जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को कम करने और उन्हें अनुकूलित करने के लिए ले जा रहे हैं। हम लाल राज्यों में सार्वजनिक स्वास्थ्य, मिट्टी संरक्षण, पार्क और प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन, साथ ही साथ काउंटी आयुक्तों के लिए जिम्मेदार स्थानीय अधिकारियों को मिला महापौरों, जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित हैं, और कई राष्ट्रीय नीति के अभाव में कार्रवाई करने की जिम्मेदारी महसूस करते हैं।

लेकिन क्योंकि यह एक जटिल और ध्रुवीकरण विषय है, इसलिए वे अक्सर इस मुद्दे की ओर अनिश्चितता या आक्रोश का सामना करते हैं। इसलिए जब ये स्थानीय अधिकारी पिछले एक दशक से अपने समुदायों में जलवायु परिवर्तन को संबोधित कर रहे हैं, इन नीतिगत गतिविधियों में से कई विशेष रूप से इस तरह से तैयार नहीं किए जाते हैं। हमारे सर्वे के प्रति उत्तरदायी होने के नाते कहा:

"यह मेरा व्यक्तिगत और पेशेवर राय है कि संरक्षण समुदाय जलवायु परिवर्तन के मुद्दे को संबोधित करने के साथ-साथ ट्रैक पर है, लेकिन एक कारण बताते हुए रास्ता बंद है जनता साफ पानी और साफ हवा के मूल्य को समझती है अगर हमारे पानी की गुणवत्ता में सुधार की जरूरत है और वायु की गुणवत्ता पर बल दिया गया है, तो ज्यादातर सहमत होंगे। गंदा पानी कहने वाला कौन है और गंदी हवा एक समस्या नहीं है? इस तर्क को 'जलवायु परिवर्तन और मानव कारण बना रहे हैं' महत्वपूर्ण ऊर्जा इस साबित करने की कोशिश कर रहे बर्बाद है यह कुछ ऐसा भी है जिसमें जनता के दांतों में डूबने का कठिन समय हो। "

अपने समुदायों का सामना करने वाले कमजोरियों को दूर करने के लिए, कई स्थानीय अधिकारी मौजूदा प्राथमिकताओं और बजट वस्तुओं में फिट होने के लिए जलवायु परिवर्तन को फेरबदल कर रहे हैं। में महापौरों का सर्वेक्षण, हमने पूछा: "आपके शहर की नीति और योजना की गतिविधियों (ऊर्जा, संरक्षण, प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन, भूमि उपयोग या आपातकालीन नियोजन आदि के लिए) जलवायु परिवर्तन कैसे तैयार किया जाता है?" निम्नलिखित उद्धरण उनकी रणनीतियों की समझ देते हैं

"आर्थिक लाभ और संसाधन संरक्षण के संदर्भ में यह तख्तापलट उन निवासियों से समर्थन हासिल करने के लिए जानबूझकर था, जो जलवायु परिवर्तन से सहमत नहीं थे। "

"हम पहल को इस रूप में पहचाना है: ऊर्जा बचत (= $ बचत), स्मार्ट विकास / अच्छी योजना के रूप में, और सामान्य ज्ञान के रूप में प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन जलवायु परिवर्तन केवल स्पष्ट रूप से 2009 में अपनाई गई जलवायु संरक्षण योजना में संदर्भित है। अधिकांश पहल "स्थिरता" छाता अवधि के अंतर्गत आते हैं। "

"हम इसे स्थिरता के साथ ढंकते हैं, हम इसे P3 (लोग, ग्रह, समृद्धि) कहते हैं"

"जलवायु परिवर्तन में प्रारंभिक दिलचस्पी सिटी के आर्थिक विकास को प्रभावित करने वाली खराब वायु गुणवत्ता की क्षमता के बारे में चिंता का एक परिणाम के रूप में आई थी। वायु गुणवत्ता और जलवायु परिवर्तन बेहद संबंधित मुद्दों के रूप में तैयार किए गए थे। "

"जलवायु परिवर्तन संरक्षण उपायों के कई लाभों में से एक के रूप में तैयार किया गया है। संरक्षण, रीसाइक्लिंग, पैदल चलने आदि के अन्य लाभों में शामिल हैं 'पृथ्वी के लिए अच्छा' (जलवायु परिवर्तन की परवाह किए बिना), स्वस्थ, आर्थिक, आदि। "

परिणाम बताते हैं कि ऊर्जा, आर्थिक लाभ, सामान्य ज्ञान और स्थिरता वे फ्रेम हैं जो स्थानीय नेताओं के लिए राजनीतिक दलदल में फंसने के बिना जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए अवसर प्रदान कर रहे हैं। ग्रेट प्लेन्स राज्यों में इस रणनीति का इस्तेमाल किया जा रहा है, जिसमें सबसे ज्यादा कुछ शामिल हैं जलवायु उलझन में देश के क्षेत्र

स्थानीय जरूरतों और मूल्यों

अमेरिका के हर क्षेत्र को व्यावहारिक सवालों का समाधान करने की जरूरत होगी कि कैसे राज्यों और स्थानीय समुदायों उत्सर्जन को कम कर सकती हैं और जलवायु प्रभावों के अनुकूल हैं। ट्रम्प प्रशासन के तहत, यह संभव है कि अमेरिकी जलवायु नीति पर कोई प्रगति इन उपमहाद्वीपीय स्तरों पर जारी रहेगी। यही कारण है कि कई विशेषज्ञों का तर्क है कि हमें उन प्रकारों को प्रोत्साहित करना चाहिए व्यावहारिक रणनीतियों अब लाल राज्यों में स्थानीय नेताओं द्वारा नियोजित किया जा रहा है।

विशेष रूप से ग्रेट मैदानी इलाकों में, स्थानीय अधिकारियों को गंभीरता से सामना करना पड़ रहा है उच्च तापमान से प्रभाव, जो पानी और ऊर्जा पर अधिक से अधिक मांग रखेगा

हमारे शोध में हमने पाया कि स्थानीय नेताओं ने सूखा, ऊर्जा और बाढ़ जैसे क्षेत्रीय और स्थानीय मुद्दों पर ध्यान दिया। ये समस्याएं हैं जो जलवायु परिवर्तन से बंधी हैं, लेकिन स्थानीय स्तर पर पहले से ही प्राथमिकता है। और ऊर्जा की बचत, स्वास्थ्य लाभ और बाढ़ प्रबंधन जैसे मांगों में सुधार, स्थानीय आवश्यकताओं और मूल्यों के साथ अच्छी तरह से फिट हैं।

उदाहरण के लिए, फर्गो, नॉर्थ डकोटा इसके कुछ ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम कर देता है और शहर का एक नया स्रोत बनाया है राजस्व मीथेन को अपनी जमीन की सुविधा से कब्जा कर लिया और गैस कंपनी को बिजली कंपनी को बेचकर शहर के कचरा अब स्थानीय निवासियों और एक औद्योगिक सुविधा के लिए अक्षय ऊर्जा प्रदान कर रहा है।

शायद हमारे सामने का सवाल है: क्या हमें व्यावहारिक समाधान के विचारों पर मजबूत फोकस के साथ ट्रम्प प्रशासन की प्राथमिकताओं को फिट करने के लिए जलवायु परिवर्तन और अन्य पर्यावरणीय समस्याओं का पुन: उपयोग करना चाहिए? उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने कहा है कि बुनियादी ढांचा परियोजनाएं एक उच्च प्राथमिकता होगी यह आसानी से फ्लिंट, मिशिगन और कई अन्य शहरों में स्थित पेय जल संकट को ठीक करने में अनुवाद कर सकता है जहां यह होने की संभावना है; ट्रम्प ने भी हाइलाइट किया है सामूहिक यातायात, जो वायु प्रदूषण और कार्बन उत्सर्जन को कम करने में मदद कर सकता है।

जीवाश्म ईंधन के विकास और खपत का विस्तार करने के लिए उत्सुक एक प्रशासन के साथ, जलवायु को कम करने पर ग्रीनहाउस गैसों को बदलने पर संघीय कार्रवाई का दृष्टिकोण सख्त है। यह देखते हुए कि, कोबैनेफिट के मुद्दों को हल करने के लिए जलवायु परिवर्तन को फेरबदल करना एक ऐसा लगता है तार्किक रणनीति, और हम लाल राज्यों में स्थानीय सरकार के नेताओं को रास्ते दिखाने के लिए देख सकते हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

रेबेका जे। रोम्सदाह, पर्यावरण विज्ञान और नीति के प्रोफेसर, नॉर्थ डकोटा विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड = जलवायु को कम करने वाला; अधिकतम आकार = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ