जब जलवायु हमें देश को त्यागने के लिए कहा जाए?

जब जलवायु हमें देश को त्यागने के लिए कहा जाए?कभी-कभी बदलते जलवायु कुछ क्षेत्रों को तटीय बाढ़, भारी बारिश, क्षरण, और अन्य जोखिमों के क्रॉसहेयर में रख सकते हैं।

अब वैज्ञानिकों ने परिदृश्यों को स्पष्ट करने के लिए स्पष्ट किया है कि कैसे और कैसे "प्रबंधित वापसी," चरम मौसम जोखिमों के चेहरे में विकास का त्याग या परित्याग को लागू करना।

"बहुत से लोग इस बात का एक अखाद्य दृष्टांत रखते हैं कि किस तरह से प्रबंधन का प्रबंधन किया जाता है, जिसका अर्थ है कि लोगों को अपने घरों से बाहर निकाला जा रहा है और इमारतों को समुद्र में गिरा दिया जाता है।"

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में पर्यावरण और संसाधनों में एम्मेट अंतःविषय कार्यक्रम में डॉक्टरेट के एक छात्र मियाकी हिनो कहते हैं, "बहुत से लोगों के पास एटोकैप्टीटिक विज़न है जो लोगों को अपने घरों से बाहर निकालने में मदद करता है और इमारतों को समुद्र में गिरा देता है" में अध्ययन के जलवायु परिवर्तन प्रकृति.

"वास्तव में, अर्थव्यवस्था के लिए एक बड़ा संभावित लाभ हो सकता है और समुदायों के लिए पिछला छोड़कर और बेहतर स्थान पर जा सकते हैं। फिर भी, यह हर किसी के लिए सही समाधान नहीं होगा। "

कठिन सबक दुनिया भर में पाया जा सकता है: समुद्र के स्तर में वृद्धि सदी के अंत तक करीब 190 लाख लोगों को स्थानांतरित कर सकती है, एक के अनुसार 2011 अध्ययन। पिछले साल, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अकेले ही 15 प्राकृतिक आपदाओं को नुकसान पहुंचाया था, जिसकी वजह से राष्ट्रीय ओशियानिक और वायुमंडलीय प्रशासन के अनुसार प्रत्येक नुकसान में $ 1 अरब या इससे अधिक था।

तटीय समुदायों को समुद्र के स्तर की वृद्धि से खतरा है और भारी तूफान विशेष रूप से कठिन हिट हैं कुछ क्षेत्रों में, तटवर्ती क्षेत्रों को नष्ट करने और तूफानी क्षतिग्रस्त घरों के पुनर्निर्माण की लागत में तेजी से असमर्थ है

स्कूल ऑफ अर्थ, ऊर्जा और पर्यावरण विज्ञान संस्थान के एक वरिष्ठ अनुसंधान वैज्ञानिक, लेखक लेखक कैथरीन मच कहते हैं, "लोग बदलते माहौल में कदम उठाएंगे।" "हम एक प्रबंधित, रणनीतिक तरीके से या ऐसे रास्ते में प्रतिक्रिया दे सकते हैं जो सिर्फ आपदा से भाग रहा है।"


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


समुदायों को स्थानांतरित करना और जोखिम वाले संरचनाओं को त्यागने से पेपर पर समझ हो सकती है, लेकिन सामाजिक, सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक बाधाएं असाधारण हो सकती हैं। रणनीति को खरीदने की संभावना भी कम है, जहां समुद्र की दीवारों और छतों जैसे संरचनात्मक सुरक्षाएं मौजूद हैं।

दूसरी ओर, पुनर्वास समुदाय नेटवर्क और संस्कृति को संरक्षित कर सकता है कुछ के लिए, पुनर्वास नए आर्थिक अवसरों के लिए दरवाजा भी खोल सकता है।

नए अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने 27 देशों में प्रबंधित वापसी को कार्यान्वित करने के प्रयासों के 22 अतीत और चल रहे उदाहरणों का विश्लेषण किया। इससे, उन्होंने एक अवधारणात्मक मॉडल का निर्माण किया, जो पीछे हटने से लाभ उठाते हैं और कौन इसे शुरू करता है मॉडल विभिन्न परिस्थितियों में प्रबंधित वापसी के अपनाने या बढ़ावा देने की संभावना वाले कारकों को समझने की नींव देता है।

शोधकर्ताओं ने उन उदाहरणों को वर्गीकृत किया जिन्हें वे चार लेबलों में से एक के आधार पर वर्गीकृत करते थे, इस आधार पर कि क्या निवासियों ने पीछे हटने की शुरुआत की थी और वे पार्टी से कितने समर्थन प्राप्त करते थे, जो खरीद-आबाद, बुनियादी ढांचे में परिवर्तन या अन्य वित्तीय सहायता के माध्यम से कदम लागू कर रहे थे

"हम जानते हैं कि परिवर्तन आ रहा है, और जोखिम के आधार पर समुदायों की सुरक्षा और समर्थन के लिए कोई एक आकार फिट नहीं होगा।"

लेबल समान मामलों का समूह बनाते हैं, जैसे कि निवासियों ने पीछे हटने की शुरुआत की और उच्च जोखिम वाले गुणों के सरकारी खरीददार प्राप्त करते हैं। अन्य समूह ऐसे मामलों में शामिल हैं जहां निवासियों ने पीछे हटने की शुरुआत नहीं की है, लेकिन, इस क्षेत्र के अधिक से अधिक अच्छा होने के कारण, सरकार घरों को खरीदती है या बढ़ती है और नीचे की ओर वाले समुदायों की रक्षा के लिए एक बाढ़ का मैदान बनाता है। तीसरे समूह में, निवासियों ने वापसी शुरू की लेकिन इस कदम को लागू करने के लिए सरकार का समर्थन हासिल करने में विफल रहा।

निष्कर्ष बताते हैं कि जब निवासियों का मानना ​​है कि पर्यावरण जोखिम असहिष्णु हैं, तो पुनर्वास के होने की संभावना सबसे अधिक होने की संभावना है, किसी तरह से पीछे हटने के लाभ व्यापक समाज, पीछे हटने के लिए राजनीतिक इच्छा अधिक है, और एक सामाजिक लागत-लाभ अनुपात इस कदम को सही ठहराता है- एक समूह को परिदृश्य "आपसी समझौता" लेबल।

इसके विपरीत, प्रबंधित रिट्रीट शायद ही कभी काम करता है जब रिट्रीट के लाभ केवल या केवल एक ही नहीं, या जब राजनीतिक इच्छा कम होती है और एक सामाजिक लागत-लाभ अनुपात में स्थानांतरित होने का औचित्य नहीं होता-एक परिदृश्य में शोधकर्ताओं ने लेबल "नीचे दबाया "

दुर्लभ होने पर, समुदायों के स्वैच्छिक रूप से आपदा के हमलों से पहले अभिनय और प्रबंधित पीछे हटने के अन्य नए कार्यान्वयन-दृष्टिकोण पर विभिन्न बाधाओं को कैसे प्राप्त करने पर प्रकाश डाला जा सकता है, शोधकर्ताओं का कहना है।

अन्वेषण के लिए अन्य रास्तेों में, शोधकर्ताओं का सुझाव है कि नीति निर्माताओं पुनर्वास प्रक्रिया के समुदाय के स्वामित्व का समर्थन करते हैं, पुनर्वास स्थान को अपने बुनियादी ढांचे के डिजाइन के लिए चुनने से। ऐसा करने से पहले, नेताओं ने नीतियां बनाने के लिए अच्छी तरह से करना होगा-जैसे कि विकास के लिए अनुमति देने से पहले केवल तटस्थ एक निश्चित बिंदु को नष्ट हो जाता है-जो जरूरत पड़ने पर पीछे हटने का समर्थन कर सकता है।

हिनो कहते हैं, "हम जानते हैं कि परिवर्तन आ रहा है, और जोखिम के आधार पर समुदायों की सुरक्षा और सहायता के लिए एक आकार-फिट-समाधान नहीं होगा।" "टेबल पर, प्रबंधित रियायतों सहित कई विकल्पों को रखने के लिए यह समझ में आता है।"

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = उभरते हुए समुद्र; अधिकतम आकार = 3}

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ