अध्ययन से पता चलता है कि झीलों में संपत्ति का नुकसान काफी कम हो सकता है

अध्ययन से पता चलता है कि झीलों में संपत्ति का नुकसान काफी कम हो सकता है
तटीय झीलों की रक्षा के लिए एक प्रभावी पहली पंक्ति होती है और कार्य चल रही है जिससे तूफान बढ़ रहा है और बाढ़ को कम किया जा रहा है।
केली फिके / यूएसएफडब्ल्यूएस, सीसी द्वारा

एक 12 वर्ष "तूफान सूखा"जिसके दौरान अटलांटिक में कोई भी बड़ा तूफान नाटकीय रूप से समाप्त हुआ, 2017 में समाप्त हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका और कैरेबियाई में हार्वे, इरमा, जोस और मारिया के विनाशकारी प्रभाव हमारे तटों पर होने वाले विपत्तिपूर्ण जोखिमों के दुखद अनुस्मारक हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में तटीय क्षेत्रों को तेजी से और तीव्रता से विकसित किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, केंद्रीय और दक्षिणी फ्लोरिडा की आबादी, द्वारा बढ़ी है 1990 से छः लाख। इन शहरों और कस्बों में से कई लोग तूफान से क्षति की आशंका का सामना कर रहे हैं और अपने जोखिम को कम करने के लिए बेहतर और सस्ता तरीके तलाश रहे हैं। फिर भी यह तेजी से तटीय विकास मंगल, मैंग्रोव और प्रवाल भित्तियों जैसे प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्रों को नष्ट कर रहा है - संसाधन जो कि विपत्तियों से हमारी रक्षा करने में सहायता करते हैं।

एक नई और अद्वितीय भागीदारी में लॉयड के लंदन द्वारा वित्त पोषित, हमने अकादमिक, पर्यावरण संगठनों और बीमा उद्योग में सहकर्मियों के साथ काम किया जो कि तटीय आर्द्रभूमि तूफान से तूफान के बढ़ते नुकसान को कम करके प्रदान करते हैं। हाल ही में प्रकाशित अध्ययन पाया कि यह फ़ंक्शन बहुत मूल्यवान है। यह नए सबूत प्रस्तुत करता है कि प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा एक तटीय तूफान और बाढ़ से जोखिम को कम करने का एक लागत प्रभावी तरीका है।

आर्द्रभूमि से बाढ़ संरक्षण का आर्थिक मूल्य

यद्यपि एक व्यापक समझ है कि यह झीलों को तटीय रेखाओं की रक्षा कर सकते हैं, शोधकर्ताओं ने स्पष्ट रूप से नहीं मापा है कि इन लाभों के कारण लोगों और संपत्ति को कम जोखिम के मामले में डॉलर के मूल्यों में और कैसे अनुवाद किया जाता है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमारे समूह ने विशेषज्ञों के साथ काम किया जो जोखिम को सबसे अच्छा समझते हैं: बीमाकर्ता और जोखिम मॉडलर

उद्योग के तूफान की वृद्धि का उपयोग करना मॉडल, हम बाढ़ और संपत्ति के नुकसान की वजह से तूफान सैंडी के दौरान झीलों के साथ हुई क्षति के मुकाबले उन नुकसानों की तुलना की थी, जो इन झीलों को खो गए थे। सबसे पहले हमने सैंडी के दौरान बाढ़ के बाढ़ की सीमा और गंभीरता की तुलना की है, जो उस परिदृश्य में हुआ होगा जहां सभी तटीय नमीएं खो गए थे। फिर, बाढ़ वाले स्थानों में संपत्ति के उच्च-रिज़ॉल्यूशन डेटा का उपयोग करते हुए हमने दोनों सिमुलेशन के लिए संपत्ति के नुकसान को मापा। नुकसान में अंतर - जलीय और बिना - हमें इन प्रावधानों की उपस्थिति के कारण होने वाले नुकसानों का अनुमान लगाया था।

हमारे पेपर दिखाता है कि 2012 में तूफान सैंडी के दौरान, तटीय झीलों ने तूफान की लहर के खिलाफ समुद्र तटों को बफर करके प्रत्यक्ष संपत्ति के नुकसान में यूएस $ 625 लाख से ज्यादा की रोका। 12 तटीय राज्यों में, मैने से उत्तरी केरोलिना, झीलों और दलदलों की तुलना में, 11 प्रतिशत की औसत से कम क्षति।

ये लाभ स्थानीय और राज्य स्तर पर स्थान के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न थे। मेरीलैंड में, झंडे 30 प्रतिशत से कम नुकसान पहुंचाते हैं। न्यूयार्क और न्यू जर्सी जैसे उच्च शहरी इलाकों में उन्होंने बाढ़ संरक्षण में लाखों डॉलर उपलब्ध कराए थे

नुकसान में 09 28 का अंतर
सैंडी के दौरान बाढ़ की क्षति में कमी के लिए गीला भूमि लाभ (रेडडर क्षेत्रों को झीलों से अधिक लाभ हुआ)।
नारायण एट अल।, प्रकृति वैज्ञानिक रिपोर्ट 7, 9463 (2017)।, सीसी द्वारा

अधिकांश स्थानों में झीलों ने नुकसान पहुंचाया, लेकिन हर जगह नहीं उत्तरी कैरोलिना और चेसेपीक बे में स्थित स्थानों में, नेवेटरों ने उन तरीकों में बढ़ोतरी को पुनर्निर्देशित किया जो सीधे उनके पीछे सुरक्षित गुण हैं, लेकिन कुछ गुणों में मुख्य रूप से दलदल के सामने, जैसे ही हम एक समुद्री आल या तल के सामने नहीं बनाते हैं, वैसे ही नजदीकी नजदीकी भवनों के निर्माण के प्रभावों से अवगत होना जरूरी है।

झरनों हर साल तूफान से बाढ़ के घाटे को कम करती हैं, न कि केवल एक विपत्तिपूर्ण घटनाओं के दौरान। हमने बार्नेगाट बे, न्यू जर्सी में एक्सयूएनएक्सएक्स के तूफान में मंगल के प्रभाव की जांच की। इन जंगलों में सालाना बाढ़ का नुकसान 2,000 प्रतिशत की औसत से और कुछ स्थानों पर 16 प्रतिशत तक घट गया।

संरक्षण के माध्यम से जोखिम कम करना

हमारे अध्ययन से पता चलता है कि हम तटीय पारिस्थितिकी तंत्र प्रदान करते हैं जो बाढ़ के जोखिमों में कमी का आकलन कर सकते हैं - एक चिंता का केंद्र जोखिम और बीमा उद्योग और तटीय प्रबंधकों के लिए हम यह दिखाते हैं कि जोखिम कम करने के लाभ महत्वपूर्ण हैं और हमारे तटीय पारिस्थितिकी प्रणालियों के संरक्षण और संरक्षण के लिए एक मजबूत मामला बनाते हैं - संरक्षण प्रैक्टिशनरों के लिए केंद्रीय मुद्दा।

अगले कदम के लिए है प्रोत्साहन बनाने के लिए इन लाभों का उपयोग करें आर्द्रभूमि संरक्षण और बहाली के लिए मकान मालिकों और नगर पालिकाओं को आर्द्रता प्रबंधन के लिए बीमा प्रीमियम पर कटौती प्राप्त हो सकती है। बाद के तूफान के खर्च में अधिक शामिल होना चाहिए इस प्राकृतिक अवसंरचना के लिए समर्थन। और नए वित्तीय उपकरण जैसे कि लचीलापन बांड, जो जोखिम को कम करने वाले उपायों में निवेश को प्रोत्साहन देते हैं, वेल्लेडाटा बहाली के प्रयासों को भी समर्थन दे सकते हैं।

2017 तूफान के बाद

टेक्सास, फ्लोरिडा और कैरेबियाई समुदायों में अपने नुकसान का आकलन करने के लिए, बातचीत की ओर बढ़ना शुरू हो रहा है लचीलापन के पुनर्निर्माण और सुधार भविष्य के तूफानों के खिलाफ

यह मानवीय स्वभाव है कि आपदा के बाद यथास्थिति पर लौटना चाहते हैं। अक्सर नहीं, इसका मतलब है पुनर्निर्माण सेवल्स और ठोस बाधाएं लेकिन ठोस दीवारें महंगे हैं, लगातार उन्नयन की आवश्यकता होगी जैसा कि समुद्र के स्तर में वृद्धि और हमारे प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र को और अधिक नुकसान पहुंचाएगा।

नुकसान के वर्षों के बाद भी, फ्लोरिडा के मैन्ग्रोव आर्द्रभूमि तथा प्रवाल भित्तियों तूफान से लहरों और लहरों से राज्य की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएं। और फिर भी, पिछले छह दशकों में शहरी विकास हुआ है सफाया फ्लोरिडा के ऐतिहासिक मैंग्रोव आवास का आधा हिस्सा अभी भी पूरे राज्य में कुंजियों से नुकसान हो रहा है ताम्पा खाड़ी और मियामी। रक्षा की इन प्राकृतिक पहली पंक्तियों को संरक्षित और पोषण करने से फ्लोरिडा के घर के मालिकों को भविष्य के तूफानों के दौरान अपने गुणों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

वार्तालापतटीय पारिस्थितिकी प्रणालियों की रक्षा तटीय जोखिमों के लिए एक पूर्ण उपाय नहीं है, लेकिन यह किसी का हिस्सा होना चाहिए समाधान के पोर्टफोलियो, भवनों को ऊपर उठाने के लिए जल निकालने के लिए लेवियों को मजबूत करने से तूफान के मौसम से परे, तटीय समुदायों को एक महत्वपूर्ण सवाल का सामना करना पड़ता है: क्या वे कर सकते हैं फिर से बनाना उन तरीकों से जो उन्हें अगले तूफान के लिए बेहतर तैयार करते हुए अपने प्राकृतिक संसाधनों का संरक्षण करते हैं। हमारा काम बताता है कि इसका उत्तर हां है

लेखक के बारे में

सिद्धार्थ नारायण, पोस्टडोक्चरल फेलो, कोस्टल फ्लड रिस्क, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता क्रूज़ और माइकल बेक, सहायक प्रोफेसर, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता क्रूज़

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = वेटलैंड्स को संरक्षित करना; अधिकतम आकार = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ