हम रिकॉर्ड पर सबसे वर्षों की भविष्यवाणी कैसे कर सकते हैं

हम रिकॉर्ड पर सबसे वर्षों की भविष्यवाणी कैसे कर सकते हैं

नासा और एनओएए ने संयुक्त रूप से बताया कि रिकॉर्ड में 2016 सबसे गर्म वर्ष था। वर्ष के पहले छह महीनों के रूप में यह कोई आश्चर्यचकित नहीं है सभी असाधारण गर्म थे

अभी तक यह ग्लोबल वार्मिंग के बारे में क्या कहता है, इसके लिए समाचार महत्वपूर्ण है: 2016 से पहले, 10 सबसे गर्म वर्ष रिकॉर्ड 1998 के बाद से हुआ। और पिछले साल लगातार तीसरा साल एक नया वैश्विक वार्षिक तापमान रिकॉर्ड स्थापित किया गया था।

निरंतर रिकॉर्ड तोड़ने वाले गर्मी ग्रह-चौड़ा होने के बावजूद, मानव-निर्मित, या मानव-निर्मित, ग्लोबल वार्मिंग पर संदेह बाकी है। कुछ लोगों के लिए, तथ्य यह है कि मौसमविदों का भविष्य में मौसम के दिनों की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है यह सबूत यह है कि वैज्ञानिक अब तक पृथ्वी के जलवायु या दशकों से अनुमान नहीं लगा सकते हैं।

वैज्ञानिकों क्यों करते हैं मेरे जैसा रिकॉर्ड गर्मियों के महीनों की भविष्यवाणी करने में विश्वास है, और मौसम की भविष्यवाणी मौसम की भविष्यवाणी से कैसे अलग होती है?

वायुमंडल के गति के आधार पर मौसम का पूर्वानुमान

वायुमंडलीय दबाव पैटर्नों सहित मौसम के पूर्वानुमानों को मौसम प्रणालियों के विकास में शामिल किया गया है वायुमंडलीय दबाव का बल बल द्वारा लगाया जाता है वायु अणुओं का वजन। जिन क्षेत्रों में हवा का डूब रहा है, वहां उच्च दबाव है, और आमतौर पर गर्म और निष्पक्ष मौसम। कम दबाव प्रणाली, जिसे भी जाना जाता है चक्रवातहो, जहां हवा उगता है और आमतौर पर कूलर और गीला मौसम उत्पन्न होता है।

हॉट डॉग 2 1 22यह मानचित्र राज्य द्वारा 2016 वार्षिक औसत तापमान के लिए रैंकिंग दिखाता है। रैंकिंग 122- वर्ष के रिकॉर्ड 1895-2016 का संदर्भ देते हैं। 122 का रैंक रिकॉर्ड गर्मी इंगित करता है। 2016 संक्रमित अमेरिका के लिए रिकॉर्ड पर दूसरा सबसे ऊंचा वर्ष था। एनओएए

लगभग दो हफ्तों तक मौसम पूर्वानुमान की सटीकता में है बहुत सुधार हुआ हाल के वर्षों में। लेकिन वायुमंडलीय प्रणालियां लंबे समय तक नहीं रहती हैं, और उस समय से परे भविष्यवाणियां बहुत कम सटीक बनती हैं


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


उदाहरण के लिए, अमेरिका के पूर्वी तट में कम दबाव वाले प्रणालियों (साइक्लोजीनिस) और आंदोलन के निर्माण की भविष्यवाणी एक चुनौती प्रस्तुत करता है पूर्व या पश्चिम के केवल 50 मील के पूर्वानुमान ट्रैक से विचलन का मतलब बर्फ़ीला तूफ़ान, एक पवन सवार बारिश के तूफान या निकटतम याद में अंतर हो सकता है।

इसी तरह, वर्षा की मात्रा का पूर्वानुमान जो गर्म गर्मी के दिनों में गिर जाएगा बहुत अनिश्चित हो सकता है। जब एक पूर्वानुमान "अलग-अलग आंधी" कहता है, तो दिन के समय हीटिंग, नमी प्रवाह और ऊपरी-स्तर की हवाओं जैसे तूफान के गठन को नियंत्रित करने वाले कारकों की उम्मीद की जाती है। लेकिन एक दिन के दौरान इन कारकों में काफी वृद्धि हुई है, जिससे कुल वर्षा की भविष्यवाणी करना मुश्किल हो रहा है, खासकर एक छोटे से क्षेत्र में। तो यह कहना कठिन है कि क्या यह आपके परेड या अगले शहर पर बारिश करेगा - शब्द "पॉप-अप" आंधी है।

ऐसा नहीं कहने के लिए कि गंभीर तूफान की चेतावनियों पर विश्वास नहीं होना चाहिए। इस मामले में, गंभीर मौसम के पूर्वानुमान अक्सर बड़े भौगोलिक क्षेत्रों के लिए किए जाते हैं, और केवल तभी परिस्थितियां होती हैं जब परिस्थितियां मौजूद होती हैं। जिन कारकों में गंभीर मौसम का उत्पादन होता है उनमें एक तुलनात्मक तूफान के मुकाबले एक बड़ा क्षेत्र होता है। तकनीकी सुधार, जिनमें बेहतर रडार और सुपर कंप्यूटर शामिल हैं, वे भी सटीक मौसम मौसम पूर्वानुमान के लिए आगे बढ़ रहे हैं।

महासागर गर्मी की भूमिका

क्षणिक मौसम प्रणालियों के आंदोलन के आधार पर पूर्वानुमान के विपरीत, तापमान और वर्षा के आसपास जलवायु पूर्वानुमान, उदाहरण के लिए, डेटा के पूरी तरह से अलग सेट का उपयोग करें।

भविष्य में कई दशकों तक कई महीनों की भविष्यवाणी करने के लिए, वैज्ञानिक समुद्र के विविधताओं, अन्य प्राकृतिक कारकों (सौर विविधताओं, ज्वालामुखी विस्फोट) का उपयोग करते हैं और वातावरण में बढ़ती ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) सांद्रता से अधिक प्रभाव डालते हैं। ये चर कुछ महीनों और वर्षों में अपने प्रभाव को विकसित और लागू करते हैं, वायुमंडलीय दबाव पैटर्न के विपरीत, जो घंटों या दिनों के भीतर बदल सकते हैं

लगभग एक वर्ष तक कई महीनों के प्रभाव के साथ एक महत्वपूर्ण कारक है अल नीनो, उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में समुद्र के तापमान का आवधिक वार्मिंग। महासागर वार्मिंग और वायुमंडल पर जुड़े प्रभावों का यह पैटर्न उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों से परे एक प्रभावशाली प्रभाव डालता है जो जलवायु पूर्वानुमानों में कारक बना सकते हैं।

हॉट डॉग 3 1 22यह नक्शा मिश्रित भूमि और समुद्र की सतह के तापमान में विसंगतियों, या ऐतिहासिक औसत से परिवर्तन, 2016 डिग्री सेल्सियस के लिए दर्शाता है। पर्यावरण सूचना के लिए एनओएए नेशनल सेंटर,

समुद्र के तापमान पर डेटा महत्वपूर्ण हैं क्योंकि सूरज के विकिरण के सबसे अधिक हड़ताली पृथ्वी दुनिया के महासागरों द्वारा अवशोषित होते हैं। इस ऊर्जा, महासागरों द्वारा संचालित और वातावरण विश्व भर में गर्मी वितरित करता है।

एल नीनो के बाद के वर्षों में हो सकता है वार्मर उन निकट-सामान्य (तटस्थ) या ला नीना स्थितियों के साथ-साथ ला नीना की उपस्थिति का अक्सर वैश्विक तापमान में कमी आती है। यह हमें बताता है कि उष्णकटिबंधीय प्रशांत क्षेत्र की सतह के पानी में गर्मी की सापेक्ष मात्रा का उपयोग कई महीनों पहले वैश्विक तापमान का अनुमान लगाने के लिए किया जा सकता है, जो कि पिछले वर्ष के रिकॉर्ड तापमान की भविष्यवाणी में वास्तव में हुआ है।

दिसंबर 2015 में यूके मेट ऑफिस भविष्यवाणी की है कि 2016 औसत गर्मियों के बीच, 0.72 और 0.96 डिग्री सेल्सियस के बीच लंबी अवधि (1961-1990) औसत से ऊपर होगा। आज उनकी घोषणा कि 2016 औसत से अधिक 0.77 ℃ पूर्वानुमानित सीमा के भीतर है शुरुआती 2016 में गेविन श्मिट नासा के गोदार्ड इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस स्टडीज से भविष्यवाणी की है कि 2016 1.3 ℃ देर से XXXX-सदी के तापमान से ऊपर होगा - आज की रिपोर्ट की तुलना में करीब 19 ℃ वृद्धि।

2017 के बारे में क्या? अपने जनवरी 12 अद्यतन में, एनओएए ने पूर्वानुमान लगाया 2017 के पहले छमाही के माध्यम से तटस्थ स्थितियों को कमजोर ला नीना से एक संक्रमण। ला नीना का प्रभाव वर्ष की शुरुआत में केंद्रीय है पूर्वानुमान है कि 2017 2016 की तुलना में थोड़ा कूलर होगा, लेकिन फिर भी रिकार्ड के सबसे गर्म वर्षों में से एक में।

हॉट डॉग 4 1 221961-1990 से ग्लोबल वार्षिक औसत निकट तापमान तापमान विसंगतियों (यानी, डिग्री सेल्सियस में 1850-2015 औसत से तापमान का अंतर)। 2016 मान जनवरी से अक्टूबर के लिए औसत है। ग्रे लाइन और छायांकन 95 प्रतिशत अनिश्चितता रेंज दिखाती है। 2017 के पूर्वानुमान मूल्य और इसकी अनिश्चितता श्रेणी हरे और काले रंग में दिखाई जाती हैं ब्रिटेन के मौसम कार्यालय

यह जोड़ा जाना चाहिए कि रिकॉर्ड 2016 गर्मजोशी अकेले अल निनो के कारण नहीं था। दरअसल, एल नीनो साल गर्म होते जा रहे हैं, जैसा कि ला नीना के साथ हैं, बढ़ती जीएचजी सांद्रता से समग्र वार्मिंग प्रवृत्ति के कारण

समय के साथ मानव और प्राकृतिक कारकों का संयुक्त प्रभाव

महासागर के प्रभाव से परे, अन्य प्राकृतिक कारक वार्मिंग की दर को प्रभावित करने के लिए जाना जाता है बड़े ज्वालामुखी विस्फोट, विशेषकर उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, विश्व स्तर पर एक ठंडा प्रभाव पड़ सकता है सौर विकिरण अवरुद्ध करके उदाहरण के लिए, माउंट का विस्फोट 1991 में पिनाटुबो के परिणामस्वरूप एक औसत वैश्विक तापमान में करीब 1 डिग्री फ़ारेनहाइट (एक्सएंडएक्स ℃).

शीतलक, हालांकि, आम तौर पर अल्पकालिक रहता है और समाप्त होता है जब ज्वालामुखीय एरोसोल - छोटे कण जो सूरज की रोशनी को ब्लॉक करते हैं - वर्षा से बाहर।

सौर उत्पादन में बदलाव भी जलवायु को प्रभावित कर सकते हैं। हाल के दशकों में देखा गया वार्मिंग प्रवृत्ति, हालांकि, सूरज में होने वाले बदलावों को जिम्मेदार ठहराया नहीं जा सकता है। जलवायु परिवर्तन पर सौर परिवर्तनशीलता का प्रभाव स्पष्ट है, लेकिन जीएचजी का प्रभाव सिद्ध हो चुका है बहुत अधिक महत्वपूर्ण अल्पावधि में।

लंबे समय तक तराजू में वार्मिंग के अनुमान - कई दशकों या उससे अधिक - जलवायु मॉडल के अनुसार सिमुलेशन पर आधारित होते हैं और हमारी समझ कैसे की जाती है संवेदनशील जलवायु प्रणाली है वायुमंडलीय जीएचजी सांद्रता में भविष्य की वृद्धि के लिए

किस मॉडल ने दिखाया है कि भविष्य में गर्म वार्मिंग की अपेक्षा बढ़ती जीएचजी स्तरों पर आबादी होने की उम्मीद है क्योंकि आंतरिक महासागर परिवर्तनशीलता और अन्य प्राकृतिक कारकों से भिन्नता की तुलना में। कार्बन चक्र से जुड़े फीडबैक के जरिये वार्मिंग को बढ़ाया जाएगा, वायुमंडलीय नमी और अन्य कारक उदाहरण के लिए, जल वाष्प एक शक्तिशाली जीएचजी है, इसलिए वायुमंडलीय नमी की बढ़ती मात्रा में वार्मिंग में वृद्धि होगी। इसके अलावा, आर्कटिक से उत्सर्जन एक विशेष चिंता है और आर्कटिक को एक से स्विच करने की धमकी देते हैं एक स्रोत के लिए कार्बन का सिंक

इस सदी में 17 के सबसे सोलह साल हुए हैं। वहां पर एक भारी वैज्ञानिक सर्वसम्मति कि मानव क्रिया ग्रह को गर्म कर रहे हैं

इसी समय, हम मौसम और जलवायु पूर्वानुमानों को बेहतर बनाते रहे हैं, जिससे हमें विभिन्न समय-काल और कई स्थानिक स्तरों पर जलवायु प्रणाली के व्यवहार की गहरी समझ में मदद मिलेगी। यह शोध भविष्य के लिए अनुमानों में सटीकता और आत्मविश्वास में सुधार करेगा।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

माइकल ए। रावलिन, एक्सटेंशन एसोसिएट प्रोफेसर, एमहर्स्ट मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = ग्लोबल वार्मिंग; अधिकतम एकड़ = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ