एक्सट्रीम वेदर न्यूज क्यों नहीं बदल सकता जलवायु परिवर्तन का संदेह

एक्सट्रीम वेदर न्यूज क्यों नहीं बदल सकता जलवायु परिवर्तन का संदेह जलवायु परिवर्तन से प्रभावित मौसम के मीडिया कवरेज पर लोग कैसे प्रतिक्रिया देते हैं? एपी फोटो / एंडी न्यूमैन

वर्ष 2018 लाया विशेष रूप से विनाशकारी प्राकृतिक आपदाएँसहित, तूफान, सूखा, बाढ़ और आग - चरम मौसम की घटनाओं के प्रकार वैज्ञानिकों ने भविष्यवाणी की है जलवायु परिवर्तन से अधिक उत्तेजित.

इस विनाश के बीच, कुछ लोगों को अंततः जलवायु परिवर्तन पर संदेह करने का अवसर दिखाई देता है। आखिरकार, जलवायु परिवर्तन की वास्तविकताओं को नकारना कठिन लगता है - और इससे लड़ने वाली नीतियों पर आपत्ति जताते हैं - जबकि इसके प्रभाव दृष्टिगत रूप से समुदायों पर कहर ढाते हैं, शायद आपका अपना भी।

समाचार आउटलेटों ने प्राकृतिक आपदाओं और जलवायु परिवर्तन को जोड़ने में संकोच किया है, हालांकि ये कनेक्शन बढ़ रहे हैं, धन्यवाद विशेषज्ञों से कॉल के साथ संयुक्त जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के बारे में अधिक सटीक डेटा। द गार्डियन जैसी मीडिया की आवाज मौसम की घटनाओं के अधिक कवरेज के लिए वकील "जब लोग जलवायु परिवर्तन को देख और महसूस कर सकते हैं।" हार्वर्ड्स नीमन फाउंडेशन डब 2019 "जलवायु रिपोर्टर का वर्ष।" यहां तक ​​कि रूढ़िवादी बात रेडियो होस्ट भी रश लिम्बोघ चिंतित तूफान फ्लोरेंस के बारे में मीडिया की भविष्यवाणी "जलवायु परिवर्तन में विश्वास को बढ़ाने" का प्रयास था।

लेकिन ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के एक हालिया अध्ययन संचार विद्वानों पाया कि जलवायु परिवर्तन को प्राकृतिक आपदाओं से जोड़ने वाली खबरें हैं वास्तव में संदेह के बीच में। जैसा कि कोई व्यक्ति वैज्ञानिक संचार का अध्ययन भी करता है, मुझे ये परिणाम आकर्षक लगते हैं। यह मान लेना आसान है कि तथ्यात्मक जानकारी पेश करने से लोगों के दिमाग अपने आप बदल जाएंगे, लेकिन संदेशों में जटिल, निराशाजनक प्रेरक प्रभाव हो सकते हैं।

जांच की जा रही है कि संदेहियों ने खबर कैसे सुनी

सामाजिक वैज्ञानिकों को इस बात की स्पष्ट समझ नहीं है कि जलवायु परिवर्तन की खबरें जनमत को कैसे प्रभावित करती हैं, क्योंकि पर्याप्त शोध ने विशेष रूप से उस प्रश्न का पता नहीं लगाया है। इस सवाल का पता लगाने के लिए, ओहियो स्टेट के शोधकर्ताओं ने 1,504 स्वयंसेवकों की भर्ती की। उन्होंने उन्हें उन समूहों में विभाजित किया जो प्राकृतिक आपदाओं - आग, तूफान या बर्फानी तूफान के बारे में समाचार पढ़ते हैं - जिन्होंने या तो जलवायु परिवर्तन की भूमिका पर जोर दिया या छोड़ दिया।

स्पष्ट रूप से, शोधकर्ताओं ने भौगोलिक क्षेत्रों के प्रतिभागियों को भर्ती किया, जिनके बारे में वे पढ़ते हैं आपदाओं का अनुभव करने की सबसे अधिक संभावना है; उदाहरण के लिए, तूफान-प्रवण क्षेत्रों में भाग लेने वाले लोग तूफान के बारे में समाचार लेख पढ़ते हैं। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने तूफान और जंगल की आग के मौसम में, एक्सएनयूएमएक्स गिरने का अध्ययन किया, जब आपदाओं के इन प्रकारों को ध्यान में रखा जाता है।

पढ़ने के बाद, प्रतिभागियों ने लेख के प्रति अपने प्रतिरोध को मापने के लिए 11 सवालों के जवाब दिए, जिसमें "कभी-कभी मैं जो भी पढ़ता हूं उसके खिलाफ 'बहस करना चाहता था" और "मैंने पाया कि जिस तरह से जानकारी प्रस्तुत की गई थी उसमें खामियों की तलाश थी।"


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


यह पता चला है कि जलवायु परिवर्तन के संदेह - चाहे राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी या उदारवादी - ने जलवायु परिवर्तन का उल्लेख करने वाली कहानियों के लिए अधिक प्रतिरोध दिखाया। जलवायु परिवर्तन के विषयों ने भी आपदाओं की गंभीरता को कम करने की संभावना पर संदेह किया है। उसी समय, उन्हीं लेखों ने लोगों को जलवायु परिवर्तन को स्वीकार करने वाले खतरों को अधिक गंभीर माना।

अध्ययन के निष्कर्षों से पता चलता है कि जलवायु परिवर्तन और खतरनाक मौसम के बीच संबंध की रिपोर्ट करना वास्तव में संदेह के संदेह को बढ़ा सकता है, यहां तक ​​कि स्पष्ट विपरीत प्रमाणों के सामने भी। मनोवैज्ञानिक इसे कहते हैं बुमेरांग प्रभाव, क्योंकि संदेश अंततः लोगों को विपरीत दिशा में भेजता है।

संदेश सुनने वाला कौन मायने रखता है

इस नवीनतम अध्ययन में देखा गया बुमेरांग प्रभाव कम आश्चर्यजनक है जितना आप सोच सकते हैं। शोधकर्ताओं ने कई तरह की रणनीतियों की कोशिश की है, जिसमें शामिल हैं जलवायु परिवर्तन के आसपास वैज्ञानिक सहमति पर जोर देना और वर्णन करना जलवायु परिवर्तन के नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव पास और दूर के लोगों पर, केवल यह जानने के लिए कि उन्हें मनाने के प्रयासों को पढ़ने के बाद संदेह करने वाले अक्सर अधिक लुभाते हैं।

संदेश तब काम कर सकते हैं जब वे जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई करने के लिए लोगों की चिंता और इच्छा को बढ़ाने के लिए जगह का उपयोग करते हैं, लेकिन व्यक्तिगत अध्ययन असंगत परिणाम दिखाते हैं। एक नया अध्ययन बे एरिया प्रतिभागियों को दिए गए अनुमानों के कारण समुद्र के स्तर में वृद्धि के कारण उनके ज़िप कोड में बाढ़ का खतरा बढ़ गया है। भविष्य की पीढ़ियों, विकासशील देशों या खाड़ी क्षेत्र में जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के बारे में लोगों की चिंता में नक्शे ने कोई अंतर नहीं किया। लेकिन नक्शे ने ऐसे लोगों को बनाया जो जलवायु परिवर्तन को कम चिंतित मानते हैं कि यह उन्हें व्यक्तिगत रूप से नुकसान पहुंचाएगा। इन प्रतिभागियों ने अपने अमूर्त, सर्वनाश मान्यताओं को जलवायु परिवर्तन के खतरों के बारे में अधिक मूर्त भविष्यवाणियों के साथ प्रतिस्थापित किया हो सकता है, जिससे वे कम असुरक्षित महसूस करते हैं।

एक अन्य अध्ययन, कैलिफ़ोर्नियावासियों को शामिल करते हुए, स्थान-आधारित जलवायु परिवर्तन समाचार के लिए थोड़ी अधिक सफलता उत्पन्न की, लेकिन केवल उन प्रतिभागियों के बीच जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित। अध्ययन के प्रतिभागियों ने समाचार लेख पढ़ते हुए बताया कि जलवायु परिवर्तन से वैश्विक स्तर पर या कैलिफोर्निया में सूखा बढ़ेगा। वैश्विक संदेश ने लोगों को नीति परिवर्तन के लिए अधिक संभावनाएं बनाईं, जबकि स्थानीय संदेशों ने लोगों को यह कहने की अधिक संभावना बनाई कि वे अपने व्यक्तिगत व्यवहार को बदल देंगे।

स्थान-आधारित अपील में अक्सर कुछ होता है लोगों की कार्य करने की इच्छा पर सकारात्मक प्रभाव जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण के मुद्दों पर।

लेकिन स्थानीय मैसेजिंग के बारे में अधिकांश अध्ययन बताते हैं कि आप सभी को एक ही संदेश के साथ राजी नहीं कर सकते। कारकों का एक जटिल संबंध - जलवायु परिवर्तन, राजनीतिक संबद्धता और स्थान और लिंग के प्रति लगाव पर पिछले विश्वासों सहित - सभी एक भूमिका निभा सकते हैं।

और मनोवैज्ञानिक सम्मोहक कारण देते हैं क्यों प्रेरक प्रयास कभी-कभी पीछे हट जाते हैं। जलवायु परिवर्तन के स्थानीय प्रभावों के बारे में संदेश वास्तव में लोगों के सार, परोपकारी मूल्यों को उपयोगितावादी चिंताओं से बदल सकते हैं। जलवायु संचालित आपदाओं के बारे में संदेह करने वाली खबरों के मामले में, ओहियो स्टेट के शोधकर्ताओं का सुझाव है कि ये लोग इसमें लगे हुए हैं प्रेरित तर्क, एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह जहां लोग अपने पूर्व-मौजूदा ज्ञान के अनुरूप नई और धमकी देने वाली जानकारी को लागू करते हैं।

ज्यादा खबरें शायद यकीन न करें

गैर-लाभकारी उपभोक्ता वकालत संगठन के एक विश्लेषण के अनुसार, जलवायु परिवर्तन आपदाओं के बारे में समाचारों का विरोध निराशाजनक हो सकता है, लेकिन यहां तक ​​कि मीडिया अक्सर आपदाओं में जलवायु परिवर्तन की भूमिका की अनदेखी करते हैं। सार्वजनिक नागरिक। उन्होंने पाया कि 7 में जलवायु परिवर्तन का उल्लेख करने वाले तूफान के बारे में अमेरिकी समाचारों का केवल 2018 प्रतिशत है। वाइल्डफायर (कहानियों का 27.8 प्रतिशत), अत्यधिक गर्मी (कहानियों का 34 प्रतिशत) और सूखे (कहानियों का 35 प्रतिशत) के लिए प्रतिशत में वृद्धि होती है। लेकिन अत्यधिक मौसम समाचार कवरेज की भारी मात्रा में कभी भी जलवायु परिवर्तन का उल्लेख नहीं होता है।

कुछ चूक विशेष रूप से हड़ताली हैं। उदार अनुसंधान संगठन मीडिया मामले 127 में दो सप्ताह की अत्यधिक गर्मी के दौरान 2018 प्रसारण समाचारों में जलवायु परिवर्तन का केवल एक उल्लेख मिला। केवल तूफान इरमा और हार्वे के बारे में 4 प्रतिशत कहानियों में जलवायु परिवर्तन का उल्लेख है, ए के अनुसार शैक्षणिक विश्लेषण जिसमें ह्यूस्टन क्रॉनिकल और टैम्पा बे टाइम्स शामिल थे।

इन कम संख्या के बावजूद, सार्वजनिक नागरिक से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार, चरम मौसम और आपदाओं से संबंधित अमेरिकी जलवायु परिवर्तन कवरेज वास्तव में 2018 में बढ़ गया। यह वृद्धि धीरे-धीरे समाचारों की प्रवृत्ति के साथ अपनी जलवायु रिपोर्टिंग में सुधार करती है। उदाहरण के लिए, यूएस प्रिंट मीडिया के पास है संदेह के कुछ गिरा दिया इसकी जलवायु परिवर्तन रिपोर्टिंग से, बुनियादी विज्ञान के एकमुश्त संदेह के संदर्भ में और एक उप-संस्करण संस्करण, जिसमें एक गलत संतुलन बनाना शामिल था आवाजें, जो दोनों की पुष्टि और इनकार करती हैं जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता।

भले ही मीडिया अपने जलवायु परिवर्तन कवरेज को बढ़ाता और सुधारता रहा हो, लेकिन हो सकता है कि वह संशयवादियों के दिमाग को न बदले। बेशक, मीडिया की ज़िम्मेदारी है कि वह ख़बरों की सही-सही रिपोर्टिंग करे, फिर चाहे कुछ लोग इसकी प्रक्रिया कैसे भी करें। लेकिन जो लोग जलवायु परिवर्तन की खबरों को संदेह में बदल देंगे, वे निराश हो सकते हैं।

समाचार के प्रति इस प्रतिरोध को देखते हुए, अन्य दृष्टिकोण, जैसे डर-उत्प्रेरण और अपराध-आधारित संदेश से बचना, मुक्त बाजार के समाधान के बारे में लक्षित संदेश बनाना, या एक तरह की तैनाती "जिउ जित्सु" अनुनय पूर्व-मौजूदा दृष्टिकोण के साथ संरेखित करता है, संशय को प्रभावित करने में अधिक प्रभावी साबित हो सकता है। इस बीच, सामाजिक वैज्ञानिकों ने जिद्दी बुमेरांग प्रभाव से निपटने के तरीकों की जांच करना जारी रखा, यहां तक ​​कि जलवायु परिवर्तन के परिणाम हमारे चारों ओर तेज हो गए।वार्तालाप

के बारे में लेखक

रेयान वेबर, अंग्रेजी के एसोसिएट प्रोफेसर, हंट्सविले में अलबामा विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = चरम मौसम; अधिकतम आकार = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी