क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

ग्रहों की जीवंतता सबसे अधिक संभावना एक ऐसे वातावरण पर निर्भर करती है, जिसमें ग्रीनहाउस गैसों के फंसने के कारण गर्मी का एक अच्छा संतुलन होता है ग्रीनहाउस प्रभाव। कम से कम हमारे सौर मंडल में ऐसा प्रतीत होता है। तीन ग्रह जो सबसे अधिक जीवंत क्षेत्र में हैं, हालांकि बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा जैसे अन्य भी हो सकते हैं, मंगल, पृथ्वी और शुक्र हैं। मंगल ग्रह के पास बोलने के लिए कोई वातावरण नहीं है और यह एक ठंडी चट्टान है और शुक्र बहुत अधिक है और एक गर्म गंदगी है। और गोल्डीलॉक्स पृथ्वी अभी - अभी के लिए सही है।

क्या पृथ्वी की जीवंतता गायब हो रही है?

भूगर्भीय रिकॉर्ड हमें दिखाता है कि पृथ्वी कई वार्मिंग और शीतलन चरणों से गुज़री है। कुछ इतना कठोर कि जीवन अपने आप में संकट की तरह था पर्मियन विलुप्त होने कुछ 250 मिलियन साल पहले जब Gena का 83% मर गया। अब हम एक युग में जी रहे हैं कि कुछ लोग एक्सनमएक्स को महान विलोपन कह रहे हैं। हाल की खोजें वास्तव में इसे 6th बना सकती हैं।

क्या पृथ्वी की जीवंतता गायब हो रही है? जानवरों, पक्षियों, मछलियों और कीड़ों की कई प्रजातियां तेजी से घट रही हैं।

परिस्थितियों में बदलाव के साथ समायोजित करने की जीवन की क्षमता इसे उल्लेखनीय रूप से लचीला दिखाती है, लेकिन निश्चित रूप से अविनाशी नहीं है। लेकिन थोड़ा और विशिष्ट होने के नाते, हम मनुष्यों ने पृथ्वी पर जीवन के इतिहास में बहुत कम समय और बहुत ही संकीर्ण रूप में अस्तित्व में है वैश्विक तापमान रेंज 3C के बारे में। एक विशिष्ट आधार पर, हमारे अधिकतम तापमान धीरज के करीब है 35C (95F) गीले बल्ब का तापमान जो तापमान और आर्द्रता को ध्यान में रखता है। यह उस तापमान पर है कि मानव शरीर अब खुद को ठंडा नहीं कर सकता है और हमारे आंतरिक अंग पकते हैं।

हम वैश्विक तापमान सीमा में कहां हैं?

मीडिया, शोधकर्ताओं और सरकारों ने एक निश्चित बिंदु से 1.5C और 2.0C के वैश्विक तापमान वृद्धि पर समझौता किया है, हालांकि वे अभी तक सहमत नहीं हुए हैं कि शुरुआती बिंदु वास्तव में क्या था। इस तापमान सीमा पर यह सोचा जाता है कि चरम मौसम की घटनाएं बहुत अधिक हैं या कुछ टिपिंग बिंदुओं तक पहुंचा जा सकता है। ए tipping बिंदु वह जगह है जहाँ कारक वार्मिंग में कम से कम एक त्वरण पैदा करने के लिए गठबंधन करते हैं या एक भगोड़ा ट्रेन को खराब करते हैं।

तो हम वैश्विक तापमान सीमा में कहां हैं? हालांकि यह स्पष्ट है कि हम स्वीकार्य सीमा के उच्चतम भाग की ओर बढ़ रहे हैं, जो प्रश्न में है कि हम स्वीकार्य और मानव रहने योग्य सीमा दोनों को पार करने के कितने करीब हैं।

ग्रह पर शारीरिक परिवर्तन ग्रीनहाउस गैसों को उसके पूरे अस्तित्व का उत्सर्जन कर रहे हैं और इसलिए आधुनिक व्यक्ति और उसके विकासवादी पूर्ववर्ती हैं। लेकिन यह केवल पिछले कुछ हज़ार वर्षों में हुआ है कि मानव जनसंख्या इस ठीक संतुलन को बदलने में सक्षम संख्या में रही है। तकनीकी नवाचार, कोयला, तेल और गैस का उपयोग और इस रेलगाड़ी को फेंकना गति प्राप्त कर रहा है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


1960 से पृथ्वी की जनसंख्या दोगुनी से अधिक हो गई है.

क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

वैश्विक तापमान में वृद्धि के साथ-साथ वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) की वृद्धि हुई है।
क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

So हम कहाँ है वैश्विक तापमान सीमा में? वैश्विक तापमान महासागर के तापमान और भूमि के तापमान से बना है। और इसे और भी जटिल बनाने के लिए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि गहराई या ऊँचाई एक उपाय क्या है। हालांकि, एक प्रवृत्ति का निर्धारण करने में क्या महत्वपूर्ण है, कैसे और कहां माप लिया जाता है में स्थिरता है।

So जहां क्या हम वैश्विक तापमान सीमा में हैं? खैर, हमें समय बीतने का ध्यान रखना होगा। यह समय की शुरुआत में शुरू करने के लिए सबसे अच्छा होगा लेकिन वह है जो होने वाला नहीं है। हमें भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड, आइस कोर, या रिकॉर्डेड रिकॉर्ड का उपयोग करना होगा। और इसके लिए हमें आवेग रिकॉर्ड के साथ-साथ प्रवृत्ति को निर्धारित करने के लिए अधिक सटीक रूप से जाल करना होगा।

तो कहाँ हैं? we वैश्विक तापमान सीमा में? यह जटिल है और दूसरों को धोखा देने के इच्छुक लोगों द्वारा आलोचना के लिए परिपक्व है। जैसा कि यह हो सकता है, ईमानदार द्वारा प्रवृत्ति निर्विवाद है। कुछ लोग मोटे तौर पर 1750 और औद्योगिक क्रांति की शुरुआत और हमारे मापन बिंदु के रूप में जलते कोयले के बड़े पैमाने पर परिचय पर बसे हैं। अन्य लोग 1880-1900 और तेल के जलने की शुरूआत की ओर इशारा करेंगे। आसान तरीका है, 1980 एक निश्चित त्वरण दिखाता है कि कुछ ऊपर है। सुनिश्चित करने के लिए एक बात पर सहमति की कमी है या शुरुआती बिंदु को शिफ्ट करना सबसे अच्छा भ्रामक है और इससे अधिक खराब स्थिति में जलवायु विकारों के लिए एक इंजेक्शन बिंदु है जो प्रदूषक से दूर अपनी बकवास और उद्देश्यपूर्ण पुनर्निर्देशन को फैलाने के लिए है।

क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

तापमान वृद्धि पिछले 10 वर्षों में केवल एक बिट वापस करने के लिए त्वरित। लेकिन इस तरह का एक और उछाल हमें 1.5C पर धकेल सकता है। और अगर कोई वर्ष 1750 को शुरुआती बिंदु मानता है तो हम पेश करते हैंt .3C के बारे में जोड़ें और जो हमें 1.5C पर धकेलता है।

एक और बात पर विचार करना है एल नीनो और ला नीना चक्र.

क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

तो हम कहां हैं वैश्विक तापमान सीमा? चलो एक और शिकन में फेंक देते हैं और शायद सबसे महत्वपूर्ण। वैश्विक तापमान का मतलब औसत है। पृथ्वी पर कुछ क्षेत्र अधिक गर्म हैं और कुछ क्षेत्र ठंडे हैं। और मनुष्य एक वैश्विक स्थान पर नहीं बल्कि एक विशिष्ट स्थान पर रहते हैं।

क्या जलवायु तबाही के करीब हम सोचते हैं?

तो हम वैश्विक तापमान में कहां हैं मानव अस्तित्व रेंज? तो आप देखते हैं कि यह जटिल है। यह निश्चित रूप से "रॉकेट साइंस" से अधिक जटिल है। लेकिन बहुत प्रतिभाशाली लोग सुपर कंप्यूटर के साथ इस पर काम कर रहे हैं।

तो अगर आप मेरे लिए इस सवाल का जवाब देने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि "क्या जलवायु तबाही क्लोजर थेन वी थिंक?" मैं नहीं कर सकता और न ही किसी और के साथ पूर्ण निश्चितता हो सकती है। लेकिन हमें पूरा यकीन है कि भूगर्भीय अभिलेखों से जब ग्रीनहाउस गैसेस इस स्तर पर थे, कि विलुप्तता बढ़ रही थी और जीवन कठिन था। तब और अब के बीच का अंतर तापमान बढ़ने की गति है।

भगवान सर्वशक्तिमान, मैं तापमान बढ़ रहा है लग रहा है

पिछले समय में, ये तापमान हजारों वर्षों में बढ़ गया था और अब यह केवल दशकों में बढ़ रहा है। इस गति से, अधिकांश प्रजातियां अनुकूलन के लिए विकसित नहीं हो सकती हैं। मनुष्य समय के हजारों साल के ग्रीनहाउस उत्सर्जन को केवल एक पल में निचोड़ने में कामयाब रहा है। जलने वाले जीवाश्म ईंधन ने हमें अधिक ग्रीनहाउस गैसों को जल्दी से गुणा और उत्सर्जन करने में सक्षम किया है।

यहाँ मैं निश्चित हूँ। आईपीसीसी निम्न पक्ष के लिए लगातार गलत रहा है। जलवायु और मौसम में बदलाव उनके विचार से तेजी से हो रहा है। यह बिल्कुल आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि वैज्ञानिक थोड़ा रूढ़िवादी हैं। वे अक्सर इंतजार करते हैं जब तक कि वे पूरी तरह से सुनिश्चित न हों और सबूत निर्विवाद हों। किसी को भी गलत होने के लिए आलोचना करना पसंद नहीं है। उन्हें एक समूह में रखें और वे और भी अधिक रूढ़िवादी हैं। यह अति रूढ़िवाद नई रिपोर्टों के रूप में बदल रहा है आईपीसीसी अधिक खतरनाक हैं।

यहाँ रगड़ना है। ग्रीनहाउस उत्सर्जन में एक अंतराल है और तापमान में वृद्धि होती है जैसे कि आपके ओवन को चालू करने पर एक अंतराल होता है। इसलिए यदि हम प्रतीक्षा करते हैं जब तक कि सभी साक्ष्य इसमें न हों, तब तक सबसे अधिक संभावना होगी। तो हमें मार्गदर्शन के लिए किसे सुनना चाहिए?

कोई गलती न करें, वैज्ञानिक और राजनेता महत्वपूर्ण हैं, लेकिन कुछ वैज्ञानिक बहुत रूढ़िवादी हैं और कुछ राजनेता बहुत शक्तिशाली, बहुत गैर जिम्मेदार और बहुत लालची हैं। इसलिए, हमें उन दूरदर्शी लोगों को देखना चाहिए जो उन लोगों के मार्गदर्शन की तलाश करते हैं जो जोखिम और तबाही का मूल्यांकन कर सकते हैं।

हमें क्यों काम करना चाहिए?

कार्रवाई नहीं करने के परिणाम गंभीर हैं। गलत होना कम समय में मृत होना है, या लंबे समय में विलुप्त होना है। अंतिम जोखिम निश्चित रूप से अस्वीकार्य है और इससे बचने का कोई भी प्रयास निश्चित रूप से उचित है। लेकिन हम जिन तरीकों का इस्तेमाल करते हैं और जो प्रयास हम अपने आप में करते हैं, उन्हें तबाही से बचने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।

इसलिए हमें समझदारी और लगन से दोनों काम करना चाहिए लेकिन बहुत जल्दबाजी के साथ। अब या तो बाल बंटने, पेट भरने, या विश्लेषण पक्षाघात के लिए समय नहीं है। अब डेक पर सभी हाथों के लिए समय है, आगे की पूरी गति और टॉरपीडो को एक पुराने क्लिच को उद्धृत करने के लिए लानत है जो निश्चित रूप से अब लागू होता है। और उन व्यक्तियों, निगमों या देशों ने वैगन को ऊपर की ओर खींचने या धकेलने की ज़रूरत नहीं है, उन्हें तब तक नीचे छोड़ दिया जाना चाहिए जब तक कि वे दूसरों के साथ खेलना न सीखें।

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

क्रिएटिव कॉमन्स 3.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 3.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com


अनुशंसित पुस्तकें:

संक्रमण में येलोस्टोन के वन्यजीव

संक्रमण में येलोस्टोन के वन्यजीवतीस से अधिक विशेषज्ञों के दबाव के तहत एक प्रणाली की चिंता किए लक्षणों का पता लगाने. आक्रामक प्रजातियों, असुरक्षित भूमि के निजी क्षेत्र के विकास, और एक वार्मिंग जलवायु: वे तीन अधिभावी तनाव की पहचान. उनका समापन सिफारिशों अमेरिकी पार्क में है लेकिन दुनिया भर में संरक्षण क्षेत्रों के लिए ही नहीं, इन चुनौतियों का सामना करने के लिए कैसे खत्म इक्कीसवीं सदी की चर्चा आकार जाएगा. बेहद पठनीय और पूरी तरह से सचित्र.

अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर "संक्रमण में येलोस्टोन के वन्यजीव" आदेश.

ऊर्जा भरमार: जलवायु परिवर्तन और मोटापा के राजनीति

ऊर्जा भरमार: जलवायु परिवर्तन और मोटापा के राजनीतिइयान रॉबर्ट्स द्वारा. Expertly समाज में ऊर्जा की कहानी कहता है, और स्थानों 'मोटापा' ही मौलिक ग्रहों की अस्वस्थता की अभिव्यक्ति के रूप में जलवायु परिवर्तन के लिए अगले. इस रोमांचक पुस्तक जीवाश्म ईंधन ऊर्जा की नब्ज न केवल भयावह जलवायु परिवर्तन की प्रक्रिया शुरू कर दिया है कि तर्क है, लेकिन यह भी औसत मानव वजन वितरण ऊपर की ओर प्रेरित किया. यह प्रदान करता है और पाठक के व्यक्तिगत और राजनीतिक डे carbonising रणनीति का एक सेट के लिए appraises.

अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर "ऊर्जा भरमार" आदेश.

पिछले खड़े हो जाओ: एक परेशान ग्रह को बचाने के टेड टर्नर क्वेस्ट

पिछले खड़े हो जाओ: एक परेशान ग्रह को बचाने के टेड टर्नर क्वेस्टटोड विल्किनसन और टेड टर्नर द्वारा. उद्यमी और मीडिया मुगल टेड टर्नर ग्लोबल वार्मिंग मानवता का सामना करना पड़ सबसे गंभीर खतरा कहता है, और भविष्य की दिग्गज हरे, वैकल्पिक अक्षय ऊर्जा के विकास में ढाला जाएगा कि कहते हैं. टेड टर्नर की आँखों के माध्यम से, हम पर्यावरण के बारे में सोच का एक और तरीका है पर विचार, हमारे दायित्वों जरूरत में दूसरों की मदद, और सभ्यता के अस्तित्व की धमकी गंभीर चुनौतियों का सामना करने के लिए.

अधिक जानकारी या ": टेड टर्नर क्वेस्ट ... पिछले खड़े" ऑर्डर करने के लिए अमेज़न पर.


इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ