सुपरस्टोम सैंडी और सागर स्तर उदय

सैंडी के बाद न्यूयॉर्क स्काईलाइन

गवर्नर के द्वीप से मैनहट्टन के वित्तीय जिला। ब्रायन क्हान द्वारा फोटो

सुपरस्टोम सैंडी और सागर स्तर उदयहम जलवायु परिवर्तन के लिए ही तूफान सैंडी को तुरंत लिंक नहीं कर सकते हैं, जलवायु वैज्ञानिक सिंथिया रोज़ेन्ज़ेइग कहते हैं, लेकिन बाढ़ की क्षति हम कर सकते हैं। आंशिक रूप से ग्लोबल वार्मिंग के कारण, पिछली शताब्दी में समुद्री स्तर पर एनवाईसी क्षेत्र में एक पैर के बारे में बढ़ोतरी हुई है, जिससे तटीय समुद्र तट के साथ "ऊपर की तरफ" बढ़ता है।

जलवायु.gov का ब्रायन क्हान साइंटिया सिंथिया रोज़ेन्ज़वेग, नासा गोदार्ड इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस स्टडीज में एक जलवायु प्रभाव के विशेषज्ञ, जलवायु परिवर्तन पर न्यूयॉर्क सिटी पैनल के सह-अध्यक्ष, और शहरी उत्तरपूर्व में जलवायु जोखिम के लिए एनओएए द्वारा प्रायोजित कंसोर्टियम के निदेशक थे।

न्यू यॉर्कर्स समुद्र के स्तर में वृद्धि के बारे में क्यों ध्यान रखते हैं?
सबसे पहले, अमेरिका में लाखों लोगों के लिए समुद्र के स्तर में बढ़ोतरी एक बड़ा मुद्दा है, न सिर्फ नई यॉर्करों। 25 के तेईस में सबसे घनी आबादी वाले यू.एस. काउंटियों तट पर हैं। न्यूयॉर्क में, तूफान सैंडी की पूरी आमादी ने दिखाया है कि तटीय बाढ़ के प्रभावों को कैसे शक्तिशाली और हानिकारक बनाया जा सकता है, बुनियादी ढांचे और समुदायों के लिए।

तूफान ही हम जलवायु परिवर्तन से तुरंत लिंक नहीं कर सकते, लेकिन बाढ़ की क्षति हम कर सकते हैं। जैसा कि समुद्र के स्तर में वृद्धि जारी है, वही परिमाण का एक तूफान तूफान के कारण अधिक से अधिक नुकसान के कारण बढ़ जाएगा "उच्चतर आधारभूत" जल स्तर के ऊपर।

पिछली शताब्दी में न्यू यॉर्क हार्बर को किस तरह का समुद्र के स्तर में वृद्धि हुई है?
पिछली शताब्दी में हमारे पास न्यूयॉर्क शहर के क्षेत्र में समुद्र के स्तर में वृद्धि का लगभग एक पैर था। यह मैनहट्टन के दक्षिणी सिरे पर स्थित बैटरी पार्क के पास एक ज्वारीय गेज पर मापा जाता है।

न्यू यॉर्क सिटी क्षेत्र में समुद्र के स्तर में वृद्धि के कारण ग्लोबल वार्मिंग की वजह से है: मुख्य रूप से समुद्र के पानी के थर्मल विस्तार की वजह से यह पानी से भरा होता है और दूसरा, भूमि आधारित बर्फ की चादरें पिघलने।

न्यू यॉर्क सिटी क्षेत्र में भूमि की कमी [सिंकिंग] मोटे तौर पर 3-4 इंच प्रति सदी रही है, जो मुख्य रूप से पृथ्वी के क्रस्ट रिबाउंडिंग के कारण * बड़े पैमाने पर बर्फ की शीट से संकुचित होने के कारण होती है, जो कनाडा और उत्तरी अमेरिका के करीब करीब करीब 20,000 साल पहले करीब थी आखिरी बर्फ आयु का अंत गल्फ स्ट्रीम की ताकत से जुड़े समुद्र की सतह की ऊंचाई में स्थानीय रूपांतरों ने भी छोटी भूमिका निभाई है

समुद्र के स्तर में वृद्धि और तूफान की वृद्धि कैसे करते हैं?
समुद्र के स्तर की वृद्धि सीढ़ियों के एक सेट की तरह है। पिछली शताब्दी में न्यू यॉर्क हार्बर में 12-inch वृद्धि का मतलब है कि हम पहले ही एक कदम उठा चुके हैं। जब तटीय तूफान होता है, तो तूफान की हवाओं की वजह से बढ़ने से पहले ही एक कदम उठता है, सचमुच सैंडी के लिए, इसका मतलब है कि न्यूयॉर्क में और आसपास के क्षेत्र में हम एक सदी पहले अनुभवी होने की तुलना में अधिक से अधिक तटीय बाढ़ का सामना करेंगे। समुद्र के स्तर में वृद्धि के सीढ़ियों पर चढ़ने का मतलब है कि हम तूफानों से तटीय बाढ़ की अधिक मात्रा और अधिक आवृत्ति देखेंगे, भले ही तूफानों को किसी भी मजबूत नहीं मिलें।

न्यूयॉर्क हार्बर में समुद्र के स्तर की वृद्धि अमेरिका के अन्य हिस्सों की तुलना कैसे करती है? वैश्विक औसत के बारे में क्या?
समुद्र स्तर पूरे विश्व में समान रूप से नहीं बढ़ रहा है औसतन, 1880 के बाद से वैश्विक समुद्री स्तर में लगभग आठ इंच बढ़ गए हैं। इसलिए, न्यू यॉर्क दर लगभग एक फुट की समुद्र के स्तर की वृद्धि वैश्विक औसत दर से अधिक है। अमेरिका में, परिवर्तन की दरें अलग-अलग होती हैं उदाहरण के लिए, न्यू ऑरलियन्स के पास ग्रैंड आइल, लुइसियाना में एक्सएएनजीएनएक्स के मुकाबले एक्सएंडएक्स इंच की समुद्री स्तर में वृद्धि देखी गई है जबकि सिएटल, वाशिंगटन, ने इसी अवधि में केवल छह इंच ही देखा है। स्थानीय कारक जैसे कि भूमि की कमी को मुख्य रूप से मतभेदों के लिए जिम्मेदार है

समुद्री स्तर की वृद्धि की सीमा क्या है, हम भविष्य में न्यूयॉर्क क्षेत्र के लिए देख सकते हैं?
हमने स्थानीय परिस्थितियों के लिए वैश्विक जलवायु मॉडल को कम करके क्षेत्र के लिए समुद्र स्तर के बढ़ते अनुमानों के दो सेट बनाए हैं। अंतिम आईपीसीसी [जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल] रिपोर्ट के समान दृष्टिकोण का उपयोग करके, हम 12s द्वारा 23-2080 इंच प्रोजेक्ट करते हैं।

हमने एक ही ग्रीनहाउस गैस सांद्रता के आधार पर एक तेजी से बर्फ-पिघला हुआ परिदृश्य विकसित किया, लेकिन बर्फ के कोर, पेड़ के छल्ले और अन्य स्रोतों से त्वरित बर्फ शीट पिघला हुआ और पैलेक्लाइमेट डेटा के अवलोकन में फैक्टरिंग। यह प्रक्षेपण 41s में 55-2080 इंच का उच्च अंत देता है।

श्रेणियों के सेट क्यों हैं?
बर्फ की भविष्य की दर के बारे में अनिश्चितता ही नहीं है, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की गति के बारे में अनिश्चितता भी है। इसमें भी अनिश्चितता है कि ग्रीनहाउस गैस फोर्किंग्स पर पृथ्वी की जलवायु प्रणाली किस प्रकार प्रतिक्रिया करेगी। हम इन श्रेणियों को कवर करने के लिए परिदृश्यों के सेट का उपयोग करते हैं

न्यू यॉर्क में बुनियादी ढांचे को समुद्र के स्तर में बढ़ोतरी से क्या खतरा है? कुछ विशिष्ट प्रभाव क्या हैं?
2001 में, मैंने कोलंबिया विश्वविद्यालय, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में सहयोगियों और नासा को मेट्रोपॉलिटन ईस्ट कोस्ट रिपोर्ट: जलवायु परिवर्तन और ग्लोबल सिटी नामक एक रिपोर्ट पर काम किया, जिसने न्यू यॉर्क में जलवायु परिवर्तन के प्रभावों की जांच की। उस रिपोर्ट में, हमने मैनहट्टन में और बाहर सुरंगों के बाढ़ का पता लगाया, मेट्रो का बाढ़, ऊर्जा बुनियादी ढांचा, और तटीय समुदायों के जल स्रोतों को प्रमुख कमजोरियों के रूप में उतार दिया।

हाल ही में, मैंने दूरसंचार अवसंरचना को देखने के लिए सहकर्मियों के साथ काम किया है, जो वास्तव में पहले कभी नहीं उजागर किया गया है। तूफान सैंडी ने इन सभी प्रभावों का प्रदर्शन किया

यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि ये सिस्टम अलगाव में कार्य नहीं करते हैं; वे अविश्वसनीय रूप से परस्पर निर्भर हैं उदाहरण के लिए, जब बिजली नीचे जाती है तो आप अपने सेल फोन को चार्ज नहीं कर सकते। ये अंतर-निर्भरता, तूफान सैंडी से लोगों को न्यू यॉर्क क्षेत्र में अनुभव कर रहे प्रभावों के अनुरूप हैं।

सामाजिक कमजोरियों के बारे में क्या?
इन बुनियादी ढांचे के सभी असुरक्षाएं सीधे सामाजिक रूप से खिलाती हैं। न्यूयॉर्क क्षेत्र में, बहुत कम आय वाले समुदायों तटीय बाढ़ क्षेत्र में स्थित हैं। सैंडी के साथ, उन समुदायों में से कई में काफी नुकसान हुआ है।

इसके अलावा, बुजुर्ग, बहुत युवा, और बीमार भी बेहद कमजोर होते हैं। उन्हें निकालने के लिए यह बहुत कठिन है, जो बदले में उन्हें बुनियादी ढांचे की असफलताओं को अधिक जोखिम में डाल देता है। बस चुनौतियों पर विचार करें जब पीठ-अप जनरेटर विफल हो गए तो लोअर मैनहट्टन में अस्पतालों का सामना करना पड़ा।

क्या सैंडी किसी भी अप्रत्याशित कमजोरियों का खुलासा करती है?
हम तूफान सैंडी के प्रभावों को बहुत ध्यान से देख रहे हैं। पिछले कई अध्ययनों में हुई कई प्रभावों को शामिल किया गया है, लेकिन हम निश्चित रूप से वापस जाकर उनका मूल्यांकन करेंगे ताकि हम बेहतर मौसम और जलवायु घटनाओं के बारे में योजना को बेहतर ढंग से सूचित कर सकें। हम हमेशा अधिक सीख सकते हैं और बेहतर तैयार रह सकते हैं। एक बात जिसे हम देखना चाहते हैं कि कुछ तटीय समुदायों में हुई आग और क्षेत्र के हिस्सों में मौजूद पेट्रोल की कमी

समुद्र के स्तर में बढ़ोतरी और परिचरियों के साथ बुनियादी ढांचे और निवासियों के निपटान में सहायता करने के लिए शहर ने क्या कार्रवाई की है?
तूफान सैंडी एक जाग उठा है, नहीं, चिल्लाओ, आगे बढ़ने के लिए हमें इन प्रकार की घटनाओं के लिए तैयार करने के लिए और कुछ करना होगा। उस ने कहा, शहर ने तैयार करने के लिए बहुत कुछ किया है शहर सरकार की एक बाढ़ निकासी योजना है, और उन्होंने इसे लागू किया है। मेट्रोपॉलिटन ट्रांजिट अथॉरिटी (एमटीए) ने मेट्रो को बंद करने की योजना बनाई थी, और उन्होंने इसे काफी जल्दी किया जीवन का नुकसान बहुत अधिक हो सकता था

न्यूयॉर्क की कुछ महत्वपूर्ण पहल हुई हैं उदाहरण के लिए, महापौर कार्यालय ने तूफान के पानी को अवशोषित करने के लिए 300 स्थानों से अधिक पौधे लगाए हैं। इसे ग्रीनस्ट्रेट्स प्रोग्राम कहा जाता है वे समुद्री स्तर की वृद्धि के अनुमानों के जवाब में रॉकवेवे वेस्टवॉटर ट्रीटमेंट प्लांट में पंप भी उठा रहे हैं। इसके अतिरिक्त, एमटीए ने एक पायलट कार्यक्रम के हिस्से के रूप में फुटवे पर कुछ मेट्रो गेट और वायु छिद्र उठाए हैं।

इन कार्यक्रमों को जलवायु परिवर्तन पर न्यू यॉर्क सिटी पैनल (एनपीसीसी) के काम से सूचित किया गया है, जो कि जलवायु विज्ञान और जोखिम प्रबंधन पर शहर को सलाह देने के लिए महापौर ब्लूमबर्ग द्वारा आयोजित एक विशेषज्ञ पैनल है। एनपीसीसी ने जलवायु परिवर्तन और न्यू यॉर्क पर इसके प्रभावों के बारे में एक व्यापक, सहकर्मी-समीक्षा की रिपोर्ट प्रकाशित की। न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल ने एक संकल्प पारित किया है ताकि एनपीसीसी हर तीन साल में एक बार के आदेश पर एक रिपोर्ट लिख सकें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि शहर जलवायु अनुसंधान का उपयोग कर रहा है, जब यह योजना बना रहा है।

क्या आप इस बात के बारे में बात कर सकते हैं कि शहरी पूर्वोत्तर (सीसीआरयूएन) में जलवायु खतरे के लिए कंसोर्टियम, आपकी एक नई पहल की गई है?
सीसीआरएन ने जलवायु परिवर्तनशीलता और शहरी पूर्वोत्तर में बोस्टन से फिलाडेल्फिया तक के परिवर्तन पर हितधारक आधारित अनुसंधान किया है। इसने क्षेत्रीय जलवायु परिवर्तन के अनुमान प्रदान किए हैं, और हम लचीलेपन को विकसित करने के लिए क्षेत्र के हितधारकों के साथ काम कर रहे हैं।

हम प्रत्येक प्रमुख शहरों, महानगरीय जल उपयोगिताओं, स्वास्थ्य विभागों और आपदा प्रबंधकों के साथ मेयोरों के कार्यालयों के साथ कार्रवाई करने योग्य जलवायु सूचना प्रदान करने के लिए काम कर रहे हैं।

हमारे फोकस क्षेत्र तट, पानी और स्वास्थ्य हैं हम अनुकूलन रणनीति के रूप में हरे रंग की बुनियादी ढांचे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। हितधारकों ने संकेत दिया कि ये हमारे लिए महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं जो एक साथ काम करते हैं।

जब वैज्ञानिक आने वाले दशकों में समुद्र के स्तर की वृद्धि के बारे में बात करते हैं, तो आप आम तौर पर उन्हें "भविष्यवाणियों" के बजाय "अनुमान" कहते हैं। क्या अंतर है?
जलवायु परिवर्तन के बारे में अनिश्चितता है यह नहीं है कि ऐसा हो रहा है, लेकिन इसके भविष्य के परिवर्तन और परिमाण की दर के अनुसार। शब्द "प्रक्षेपण" बेहतर है क्योंकि इसमें अनिश्चितता अधिक स्पष्ट रूप से शामिल है "भविष्यवाणी" का अर्थ अधिक निश्चितता है, एक परिप्रेक्ष्य जो इस बात को ध्यान में नहीं रखता है कि जलवायु परिवर्तन के आसपास अभी भी उभरते हुए विज्ञान हैं, कि जलवायु प्रणाली निरंतर विकसित हो रही है, और भविष्य में जलवायु और समुद्र के स्तर में वृद्धि के परिदृश्यों के अद्यतन होंगे ।

यदि अनुमान अनिश्चित हैं, तो उनका उपयोग क्यों करें?
अनुमानों की सीमा के बावजूद, जलवायु स्थिरता में सुधार के लिए हितधारकों और निर्णय लेने वालों के लिए पर्याप्त ज्ञान है। यह स्पष्ट है कि महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और सामुदायिक तैयारियों के लिए जिम्मेदार लोगों और एजेंसियों को भविष्य में बदलना नहीं होगा, यह मानने के बजाय कि बदलते माहौल के संभावित प्रभावों को ध्यान में रखना चाहिए, जो कि अतीत में हुआ है। यह जोखिम प्रबंधन के बारे में है बेहतर जलवायु संरक्षण के लिए योजना बनाने में सक्षम होने के लिए आपको पूर्ण निश्चितता की आवश्यकता नहीं है।

[* संपादक का नोट: एक विशालकाय अपनी उंगली को एक झुकाव के एक छोर पर रखकर, उत्तरी बर्फ की चादरें नीचे पृथ्वी को संकुचित कर देती है, और बर्फ की शीट के किनारे से परे-न्यू यॉर्क क्षेत्र सहित जमीन- दूसरे छोर की तरह गुलाब झूला। बर्फ की चादरें चली गईं, धीरे-धीरे धीरे-धीरे "स्तर" पर वापस लौट रहे हैं- एक बार ग्लेशियेटेड क्षेत्र बढ़ रहे हैं, जबकि आसन्न, गैर-ग्लेशियेटेड क्षेत्र डूब रहे हैं .- स्पष्टीकरण के लिए पाठक के अनुरोध के जवाब में नवम्बर XXXX जोड़ा गया।]

नाथन गोडार्ड इंस्टीट्यूट फॉर स्पेस स्टडीज में सिंथिया रोज़ेज़वेग, सोमैया अली और डैनियल बैडर द्वारा समीक्षित।

मूल रूप से एनओएए द्वारा प्रकाशित

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ