क्या वास्तव में वस्तुतः वायुसेना के 1.5 डिग्री सेल्सियस की तरह दिखेंगे?

क्या वास्तव में वस्तुतः वायुसेना के 1.5 डिग्री सेल्सियस की तरह दिखेंगे?

पेरिस समझौते की उच्च महत्वाकांक्षा "ग्लोबल वार्मिंग को" अच्छी तरह से नीचे 2 डिग्री सेल्सियस "तक सीमित करने के लिए लंबी अवधि के समुद्री स्तर की वृद्धि पर चिंता से प्रेरित थी। एक गर्म जलवायु अनिवार्य रूप से बर्फ पिघलने का मतलब है - आपको इसकी भविष्यवाणी करने के लिए एक कंप्यूटर मॉडल की आवश्यकता नहीं है, यह सामान्य सामान्य ज्ञान है

जैसे-जैसे तापमान में वृद्धि होती है, दुनिया के ग्लेशियरों में जितनी जल्दी या बाद में ज्यादा पानी बन जाता है, जो समुद्र में खत्म हो जाएगा। पर्याप्त वार्मिंग के साथ, बर्फ की चादरें भी बदतर पिघल शुरू हो सकती हैं इसके अलावा, पानी बढ़ता है क्योंकि यह जलता है। हालांकि पूरा प्रभाव लंबे समय तक लेगा - शताब्दी या अधिक - यहां तक ​​कि केवल 2 डिग्री सेल्सियस के निचले तलछट तटीय क्षेत्रों और द्वीप राज्यों के लिए गहरा प्रभाव होता है। यही कारण है कि, पेरिस में, दुनिया आगे जाने के लिए "प्रयासों का पीछा" करने के लिए सहमत हो गई है, और पूर्व औद्योगिक स्तरों से ऊपर 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित हो रही है।

"पूर्व-औद्योगिक" हमेशा अच्छी तरह से परिभाषित नहीं होता है, लेकिन इसे अक्सर 1850-1900 के रूप में लिया जाता है, क्योंकि तब से जब सटीक माप व्यापक रूप से व्यापक हो जाते हैं ताकि वैश्विक तापमान परिवर्तन का अनुमान लगाया जा सके। 1980 तक, जब वैज्ञानिकों ने पहले जलवायु परिवर्तन के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी थी, तो दुनिया पहले ही लगभग 0.4 डिग्री सेल्सियस से गर्म हो गई थी। हालात के बाद से तेज हो गया है, और साल दर साल के बदलाव में गिरावट और अप के साथ-साथ सामान्य चल रही प्रवृत्ति ऊपर की तरफ बढ़ रही है। मौसम कार्यालय से नवीनतम आंकड़ों से पता चलता है कि 2016 होने की संभावना है पूर्व औद्योगिक स्तर से ऊपर 1.2 डिग्री सेल्सियस - सबसे साल पहले दर्ज किया गया।

तो यह देखते हुए, 1.5 डिग्री सेल्सियस से ऊपर की दुनिया क्या दिखती है?

पहले बहुत अलग नहीं ...

जलवायु संवेदनशीलता और प्राकृतिक परिवर्तनशीलता के आधार पर, हम अनुमान लगा सकते हैं कि 1.5 डिग्री सेल्सियस से ऊपर के पहले साल के अंत में देर 2020 के रूप में - लेकिन यह बाद में होने की अधिक संभावना है। किसी भी मामले में, पूर्व-औद्योगिक तापमान से ऊपर 1.5 डिग्री सेल्सियस से ऊपर पहला वर्ष इस बात का प्रतिनिधित्व नहीं करेगा कि लंबी अवधि में एक ऐसी दुनिया जो गर्म दिखती है।

उस वर्ष के दौरान हम दुनिया में कहीं कुछ चरम मौसम की घटनाओं की उम्मीद करते थे, जैसे हर साल होता है इनमें से कुछ हीटवेव्स, भारी बारिश या सूखे में परिवर्तनशील जलवायु के हिस्से के रूप में अधिक संभावना हो सकती है। हालांकि, अन्य संभावनाओं में बदलाव नहीं हो सकता है। प्राकृतिक परिवर्तनशीलता के शोर से जलवायु परिवर्तन के संकेत को छेड़ना कड़ी मेहनत.

लेकिन कुछ ऐसे जगहें होंगी जो अभी तक पहले साल में बड़ी असर नहीं पड़ी हैं, फिर भी प्रभावित होने की संभावना अधिक हो जाएगी। "भरी हुई पासा" सादृश्य बल्कि क्लिचड है, लेकिन फिर भी उपयोगी - भरी हुई पाँसा की एक जोड़ी भी हर बार छह बार रोल नहीं करेगी, सामान्य पासा की तुलना में अधिक बार। इसलिए जब एक अत्यधिक गर्मी की लहर की संभावना है, उदाहरण के लिए, जब हम 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो, तब तक उस वर्ष में यह जरूरी नहीं हो सकता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इसके अलावा, समुद्र के स्तर में वृद्धि या प्रजातियों के विलुप्त होने जैसे कुछ प्रभाव जलवायु में बदलाव के पीछे पीछे होंगे, क्योंकि इसमें शामिल प्रक्रिया धीमी गति से हो सकती है। यह ग्लेशियर पिघलने के लिए दशकों या उससे अधिक समय लेता है, इसलिए महासागरों को अतिरिक्त पानी का इनपुट समय लगेगा।

इनमें से कोई भी हमें सुरक्षा की झूठी समझ में नहीं आना चाहिए, फिर भी जबकि बढ़ते समुद्र या जैव विविधता के नुकसान 1.5 डिग्री सेल्सियस से ऊपर पहले वर्ष में स्पष्ट नहीं हो सकता है, इनमें से कुछ परिवर्तन संभवतया पहले से लॉक और अपरिहार्य हो जाएगा।

ग्लोबल वार्मिंग से परे

कार्बन डाइऑक्साइड की बढ़ोतरी के प्रभाव ग्रीनहाउस गैस के रूप में ही नहीं आते हैं। यह प्रकाश संश्लेषण ("CO₂ निषेचन") को बढ़ाकर सीधे पौधे के विकास को प्रभावित करता है, और समुद्र को कम क्षारीय और अधिक अम्लीय बनाता है। "महासागर अम्लीकरण" जीवों के लिए अस्वास्थ्यकर है जो अपने शरीर में कैल्शियम बनाते हैं, जैसे कोरल और कुछ प्रकार के प्लवक। अन्य सभी चीजें समान हैं, सीओयू निषेचन कुछ हद तक "अच्छी खबर" के रूप में देखा जा सकता है, क्योंकि यह फसल की पैदावार को बेहतर बनाने में मदद कर सकती है, लेकिन फिर भी, जैव विविधता के निहितार्थ सभी सकारात्मक नहीं हो सकते - शोध ने पहले ही दिखाया है कि उच्चतर CO तेजी से बढ़ते प्रजातियां जैसे कि लिआनास, जो पेड़ों से प्रतिस्पर्धा करते हैं, इसलिए पारिस्थितिकी तंत्र का मेकअप बदल सकता है।

जिस हद तक एक 1.5 डिग्री सेल्सियस दुनिया इन अन्य प्रभावों को देखेंगे, "जलवायु संवेदनशीलता" के अभी भी-अनिश्चित स्तर पर निर्भर है - कार्बन डाइऑक्साइड में दी गई वृद्धि के लिए कितना वार्मिंग होता है। उच्च संवेदनशीलता का मतलब होगा कि सीओयू में भी थोड़ी सी वृद्धि 1.5 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाएगी, इसलिए निषेचन और अम्लीकरण अपेक्षाकृत कम महत्वपूर्ण होगा, और इसके विपरीत।

1.5 डिग्री सेल्सियस पर रहने के प्रभाव

इस बारे में एक बड़ी बहस है कि क्या 1.5 डिग्री सेल्सियस तक वार्मिंग को सीमित करना संभव है या नहीं। लेकिन यहां तक ​​कि अगर यह भी है, तो ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने पर इसके परिणाम होंगे। मैं यहां संभावित आर्थिक प्रभावों (चाहे सकारात्मक या नकारात्मक) के बारे में बात नहीं कर रहा हूं मैं जलवायु परिवर्तन की स्थिति को कम करके, जैव विविधता और खाद्य उत्पादन जैसी चीजों की रक्षा करने की कोशिश कर रहा हूं।

परिदृश्य में जो 1.5 डिग्री सेल्सियस पर वार्मिंग को सीमित करते हैं, शताब्दी के अंत से पहले शुद्ध CO उत्सर्जन को नकारात्मक रूप से अच्छा करना होगा। इसका मतलब यह होगा कि न केवल वातावरण में सीओयू उत्सर्जन रोकना, बल्कि यह भी इसे बड़ी मात्रा में ले जा रहा है। जैव-ऊर्जा फसलों के नए वन और / या बड़े वृक्षारोपण के बड़े क्षेत्रों को उगाया जाना चाहिए, कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ। इसके लिए जमीन की आवश्यकता होगी। लेकिन हमें भोजन की भूमि की भी आवश्यकता है, और जैव विविधतापूर्ण जंगल का भी महत्व है। गोल करने के लिए केवल इतना जमीन है, इसलिए मुश्किल विकल्प आगे हो सकते हैं

इसलिए जब पेरिस समझौते ने महत्वाकांक्षा को बढ़ाया और दुनिया को प्रतिबद्ध करने के लिए 1.5 डिग्री सेल्सियस तक वार्मिंग को सीमित करने की कोशिश की, हमें याद रखना चाहिए कि यहाँ एक संख्या से बहुत अधिक है जो कि यहाँ महत्वपूर्ण है।

यह पहले 1.5 डिग्री सेल्सियस वर्ष में जलवायु को देखने के लिए सरल होगा और "ठीक है, यह इतना बुरा नहीं है, शायद हम आराम कर सकते हैं और वार्मिंग को जारी रख सकते हैं" कहते हैं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ग्लोबल वार्मिंग के किसी भी स्तर पर, हमने अभी तक इसका पूरा प्रभाव नहीं देखा है। लेकिन न ही हमने निम्न स्तरों पर वार्मिंग वापस पकड़ने के प्रभावों को देखा है एक तरह से या किसी अन्य, अंततः दुनिया एक बहुत अलग जगह होने जा रही है।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

रिचर्ड बेल्ट्स, जलवायु प्रभाव में चेयर, यूनिवर्सिटी ऑफ एक्ज़ीटर

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जलवायु परिवर्तन; अधिकतम गति = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल